跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.95.131.146) 您好!臺灣時間:2021/07/26 04:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳玉霜
研究生(外文):Yu-Shuang Chen
論文名稱:台北市都市防災公園基地保水設施設置之研究
論文名稱(外文):A Study on Installing Water Retention Facilities in the Disaster Prevention Parks of Taipei City
指導教授:彭光輝彭光輝引用關係
口試委員:鄧慰先衛萬明
口試日期:2011-12-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築與都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:台北市防災公園基地保水
外文關鍵詞:Taipei CityDisaster Prevention ParksWater Retention
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:611
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著全球氣候變遷與降雨型態的改變,台灣因地狹人稠、河川短促且降雨分佈不均等因素,暫列世界第18位缺水國家;然特殊的地理條件也面臨著地震、颱洪、淹水等危機與災害應變能力之考驗。若能將有限的土地賦予多元之功用,勢必可大大降低先天條件的不足與資源的有效再利用。
鑑此,本研究試圖導入生態觀點當中的「基地保水」項目,以台北市12座都市防災公園為實證對象,進一步探討基地保水之相關法令、執行機制,並輔以國內外理論與文獻、實證基地現況調查等佐證資料的分析,擬定都市防災公園基地保水設施設置之評估體系,透過層級分析法之專家問卷求得評估指標之權重,提出現行都市防災公園空間規劃設計與保水設施設置之課題對策與具體操作方式,以供未來相關單位之參考。主要結論為:
1.目前12座都市防災公園之維生系統與供水儲水設施數量偏低,並與公告資訊多處不符,宜重新檢測與評估。
2.宜採分層分級模式建構各地區之防災公園保水設施設置方針,並訂定各層級所需的規劃原則與整備項目。
3.建立完整的公私合作機制,提升民眾重視安全與防災應變觀念,以確保災時民眾自力救災及降低損害程度。


Following with the global climate change, vicissitude and the rainfall state have been changing too. Many islands faced same problems, such as population increase, short rivers, rain distribution unevenly and other factors, Taiwan is on the listed as the world 18th water scarcity country. However, the special geographical qualification to be confronted with an earthquake, typhoon and flood on crises and disaster strain capacity will be a challenge. If we can use existing land to diverse effect, inevitably it will be able to reduce congenital condition insufficiency and the resources effective use again.
According to this research, I try to include ecological viewpoint of water retention. Based on 12 disaster prevention parks as verified object in Taipei City, and to probe into related ordinances, implementation mechanism, theories and literature, site survey analyses, draw up installing water retention fasciitis in the disaster prevention parks appraisal system, and use the Analytic Hierarchy Process of expert questionnaire to obtain weight distribution, bring up to site issues, strategies and concrete operations way provide coherent responsibility department units reference.
In conclusion, Firstly, the 12 disaster prevention parks support maintaining livelihood system and water facilities amount are low, and different from the official announced information. They should be re-examined and evaluated. Secondly, the mode of layering ratings should be adopted to construct the disaster prevention park of area to protect water facilities, and the planning principles and preparedness categories of various levels should be drawn up to fit in with the project. Finally, it is necessary to establish an integrated public and private cooperation mechanism, promote the public to pay much attention to safety and disaster prevention, while ensure a disaster self-reliant relief and reduces the extent of damage.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌 謝 iv
目 錄 v
表目錄 viii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景說明 1
1.2 研究動機與目的 2
1.2.1 研究動機 2
1.2.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 3
1.3.1 研究範圍與內容 3
1.3.2研究限制 5
1.4 研究方法與流程 5
1.4.1 研究方法 5
1.4.2 研究流程 6
1.5名詞解釋與定義 7
第二章 理論基礎與文獻回顧 8
2.1水資源議題概述 8
2.2 「基地保水」概述 16
2.2.1 基地保水定義與內涵 16
2.2.2 基地保水指標設計法 18
2.2.3 基地保水性能指標計算法 27
2.2.4 基地保水相關法令與計畫 29
2.3都市防災公園之涵構 33
2.3.1 防災與綠地 33
2.3.2 都市防災公園定義與規劃原則 38
2.3.3台北市防災公園相關法令探討 44
第三章 研究方法與基地保水運用實例 48
3.1 多準則決策方法之應用 48
3.1.1 層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 48
3.2 防災公園中基地保水機能概述 57
3.2.1 防災公園內水資源相關設施 58
3.2.2防災公園空間環境與限制因子 60
3.3基地保水運用實例 62
3.3.1保水性綠建材與配置維護原則概述 62
3.3.2 國內外基地保水運用實例 66
第四章 實證區操作與分析 69
4.1 研究範圍調查 69
4.1.1 台北市現況概述 69
4.1.2台北市防災公園現況調查與分析 75
4.2實證基地綜合分析與課題對策 113
4.2.1 實證基地綜合分析 113
4.2.2實證基地課題與優劣勢 115
第五章 評估體系建立與專家問卷分析 118
5.1都市防災公園基地保水設施設置評估體系之建構 118
5.2問卷設計與結果分析 124
5.2.1 評估項目之權重分析 124
5.2.2 建立都市防災公園基地保水設施設置策略 130
第六章 結論與建議 135
6.1 結論與建議 135
6.2 後續研究建議 142
參考文獻 143
【附錄A】 149
【附錄B】 153

表目錄
表2.1 國內外水資源利用政策 9
表2.2 水資源永續發展指標架構之分類表 12
表2.3 保水機制與功能一覽表 19
表2.4基地保水設計類型 20
表2.5各類保水設計之保水量計算及變數說明 29
表2.6國內保水相關法令與計畫 30
表2.7 防災公園綠地各階段扮演之角色與功能 39
表2.8各類型防災公園綠地特色與劃設標準 40
表2.9防災公園相關設施之種類與概要 42
表2.10防災公園相關法規彙整 44
表3.1 層級程序法(AHP)評估尺度 55
表3.2 隨機指標表 56
表3.3公園災害前後必要用水用途、水質關係表 59
表3.4災後用水規模 59
表3.5台北市12座防災公園各綠地面積與可蓄水量計算 61
表3.6透水鋪面分類形式 62
表3.7鋪面耐久性之評定試驗與評估基準 64
表3.8保水設施維護檢查內容、項目及方法 65
表3.9國內外基地保水設計運用實例表 66
表4.1台北市各行政區土地面積與人口密度分析表 71
表4.2台北(1981-2010年)氣候平均數據 72
表4.3台北市各行政區公園綠地(民國97年底) 73
表4.4地區型與社區/鄰里型防災公園設施一覽表 76
表4.5萬華區青年公園現況調查表 77
表4.6 中正區228和平公園現況調查表 80
表4.7大安區大安森林公園現況調查表 83
表4.8大同區玉泉公園現況調查表 86
表4.9中山區榮星花園公園現況調查表 89
表4.10松山區民權公園現況調查表 92
表4.11內湖區大湖公園現況調查表 95
表4.12 信義區松德公園現況調查表 98
表4.13南港區南港公園現況調查表 101
表4.14文山區景華公園現況調查表 104
表4.15士林區士林官邸公園現況調查表 107
表4.16北投區復興公園現況調查表 110
表4.17災時公園內必須要之用水 114
表5.1「實質環境」評估面向/項目定義與分類表 120
表5.2「防救災能力」評估面向/項目定義與分類表 121
表5.3「供需維護條件」評估面向/項目定義與分類表 121
表5.4都市防災公園基地保水設施設置之評估指標定義說明 122
表5.5 專家學者受訪群表 124
表5.6評估項目權重值與排序 125
表5.7評估指標權重值與排序 129


圖目錄
圖1.1台北市12座防災公園位置圖 4
圖1.2研究流程圖 6
圖2.1台灣水資源供需基本架構圖 11
圖2.2都市化造成水循環影響 14
圖2.3降水經由集水區而形成逕流之過程 17
圖2.4基地降水過程分析 18
圖2.5基地保水概念圖 19
圖2.6 塊狀透水鋪面與整體型透水鋪面 21
圖2.7貯集滲透空地 21
圖2.8滲透排水管 22
圖2.9滲透陰井 23
圖2.10滲透側溝(滲透)陰井組合配置構造示意圖 24
圖2.11花園土壤雨水截留 25
圖2.12景觀貯集滲透水池 26
圖2.13地下礫石貯集滲透 27
圖2.14台北市公園綠地分布圖 35
圖2.15公園綠地與都市防災系統關聯圖 37
圖3.1層級建構圖 51
圖3.2層級分析法流程圖 52
圖3.3溫度(紅色)及降雨量(藍色)長期變化趨勢圖 57
圖3.4逕流抑制設施方法 58
圖3.5高性能透水鋪面之評定 64
圖4.1台北市位置圖 70
圖4.2台北市南區主題防災公園預定地 75
圖4.3騰雲里疏散避難圖 77
圖4.4黎明里疏散避難圖 80
圖4.5龍門里疏散避難圖 83
圖4.6玉泉里疏散避難圖 86
圖4.7行仁里疏散避難圖 89
圖4.8東榮里疏散避難圖 92
圖4.9秀湖里疏散避難圖 95
圖4.10安康里疏散避難圖 98
圖4.11成福里疏散避難圖 101
圖4.12景華里疏散避難圖 104
圖4.13福林里疏散避難圖 107
圖4.14中心里疏散避難圖 110
圖5.1指標建立流程 118
圖5.2評估層級架構 119
圖5.3第二層級評估項目橫條圖 127
圖5.4 第三層級評估指標直條圖 128

(依年度遞減方式排列)
書籍
﹝1﹞吳瑞賢、林松青、蘇文瑞、洪明瑞、廖緯璿、廖偉信、張哲豪、韋家振編著,《天然災害防治導論》,臺北:全華圖書股份有限公司,2008。
﹝2﹞陳弘毅編著,《防災與避難》,臺北:鼎茂圖書出版股份有限公司,2008。
﹝3﹞吳杰穎、邵珮君,林文苑、柯于璋、洪鴻智、陳天健、陳亮全、黃智彥、詹士樑、薩支平著,《災害管理學辭典》,臺北:五南圖書出版公司,2007。
﹝4﹞Serge Salat,《THE SUSTAINABLE DESIGN HANDBOOK:High Environmental Quality Cities and Buildings for China》,北京:清華大學出版社,2006。
﹝5﹞歐陽嶠暉編著,《都市環境學》,臺北:詹氏書局,2005。
﹝6﹞鄧振源,《計畫評估:方法與運用(第2版)》,基隆市 : 國立臺灣海洋大學運籌規劃與管理研究中心出版,2005。
﹝7﹞郭瓊瑩,《水與綠網絡規劃-理論與實務》,臺北:詹氏書局,2003。
﹝8﹞耿協峰,《新地區主義與亞太地區結構變動》,北京:北京大學出版社,初版,2003年。
﹝9﹞Honachefsky William B. ,《Ecologically Based Municipal Land Use Planning》,2000。
﹝10﹞財團法人都市綠化技術開發機構,《防災公園計畫‧ガイドテイソ》,大藏省印刷局,1999。
﹝11﹞李建華、方文寶,《企業績效評估理論與實務》,台北:超越企管顧問股份有限公司,1996。

期刊/會議論文
[1] 陳玉霜、彭光輝,「以「環境教育」觀點探討都市防災公園之規劃」,中華民國建築學會第23屆第2次建築研究成果發表論文,2011。
[2] 陳玉霜、彭光輝,「探討都市防災公園設施與社區民眾認知的關係─以大安森林公園為例」,2011科技與社會學術研討會發表論文,2011。
[3] 蘇瑛敏、林佳慧,「雨水資源回收再利用之探討—以德國案例為例」,中華民國建築學會第22屆第2次建築研究成果發表論文,2010。
[4] The Power of Urban Green-Green City International Conference,臺北市政府荷蘭貿易暨投資辦事處,2010。
[5] 陳仕昱、彭光輝,「應用AHP模式進行瑠公圳再造之研究設計」,中華民國建築學會第22屆建築研究成果發表論文,2010。
[6] 伍世雄,「營建綠建築永續大地生命之基地保水」,生活科技教育月刊43卷第4期,頁82~95,2010。
[7] 98年度都市防災規畫技術講習會-新竹場講義資料,財團法人台灣建築中心,2009。
[8] 蔡燿隆、廖朝軒、陳瑞鈴,「基地保水設施整體配置規劃流程之研究」,中華民國建築學會「建築學報68期增刊(技術專刊)」,頁121~140,2009。
[9] 徐虎嘯、高嘉隆、許鈺珍,「綠建築基地保水技術工法設計指引之研究」,中華民國建築學會「建築學報70期增刊(技術專刊)」,頁127-148,2009。
[10] 「基地保水設施整體配置規劃設計研究」,內政部建築研究所委託研究報告,2007。
[11] 「強化區域水資源永續利用與因應氣候變遷之調適能力」,經濟部水利署水利規劃試驗所,2007。
[12] 國立交通大學防災工程研究中心,「影響水利建造物(蓄水建造物除外)功能之風險因子探討與分析程序之建立」,經濟部水利署,2007。
[13] 鄭克聲,「暴雨雨量時間便意之比例效應研究」,行政院農委會96年度「農業水資源經營技術之研究」委託計畫期末報告,2007。
[14] 林惠民,「我們是一個缺水國家-水資源指標」,荒野快報155期,2007。
[15] 單明陽、張銘峰,「透水鋪面建構綠色校園之探討」,現代營造332期,2007。
[16] 葉晉嘉、翁興利、吳濟華,「德菲法與模糊德菲法之比較研究」,調查研究─方法與應用/第21期,頁31-58,2007。
[17] 彭光輝、黃志弘,「研究防災空間系統設計及管理維護準則(二):中長期震災災民收容社區篇」,內政部建築研究與研究報告,2006。
[18] 陳瑞文、吳銘志,「結構性透水鋪面與永續地下水資源及生態環境保育」,2004。
[19] 李玲玲、楊育昌,「台灣水資源政策之檢討」,全球變遷通訊雜誌第34期,頁36-40,2002。
[20] 蔡其昌,「震災省思希望重建-談都市防災公園之建設」,公園綠地季刊,創刊號,2000,頁78-81。
[21] 王秀娟,「都市防災公園綠地系統建立之探討」,公園綠地季刊第三期,2000。
[22] 馮正民,李穗玲,「由決策習慣探討AHP之評估方法」,中華管理學報第一卷第一期,2000,頁21-26。
[23]服部明世,《九二一地震災後公園綠地與社區重建國際研討會議資料-都市公園與防災》,1999,頁4-10。
[24]郭城孟,台北市綠綱要計畫,中華民國造園學會,1999,頁63。
[25]侯錦雄,「公園綠地規劃準則研擬」,東海大學景觀學系,內政部營建署委託,頁7,1998。
[26]游繁結,「水資源的開發利用與保育」,台中:社教資料雜誌第236期,1998。
[27]日本建築學會,「地域設施之計畫」,丸善株式會社,1996。
[28]蔡明田、謝煒頻、方金寶、陳建成,「台灣文化創意產業發展策略與法規之研究-以Porter鑽石模式實證」,中小企業發展季刊第七期,頁145。

學位論文
[29]黃振東,「中小學校綠建築之日常節能、基地保水、綠化量及水資源成本效能分析」,逢甲大學建築所碩士論文,2009。
[30]郭欣怡,層級分析法與模糊層級分析法於山坡地生態及災害綜合指標權重分析,台北科技大學土木與防災研究所碩士學位論文,2008。
[31]蔡嘉昌,「校園基地保水之研究-以彰化縣新民國小為例」,朝陽科技大學營建工程系碩士班,2007。
[32]陳緯萍,「台北市防災公園規劃與設計之研究-以大安森林公園為例」,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士學位論文,2005。
[33]林書存,「都市防災公園設施細部設計準則之研究」,中華大學建築與都市計畫學系碩士論文,2005。
[34]業光堯,「運用模糊分析層級程序評選連鎖加盟總部之研究─以咖啡連鎖加盟為例」,世新大學管理學院資訊管理學系碩士學位論文,2005。
[35]蔡照華,「台北市南區防災主題公園規劃」,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士學位論文,2004。
[36]王希智,「綠建築中「綠化」及「基地保水」評估指標於國民中小學校園之應用-以新竹市為例」,逢甲大學建築所碩士論文,2002。
[37]陳育甄,「模糊層級分析法應用於城際運具選擇模式之研究」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,2002。
[38]楊為忠,「海埔新生地開發之評估基準及其對沿岸漁業影響之補償研究」,國立海洋大學碩士論文,2002,頁33-38。
[39]郭香吟,「都市防災公園空間更新計畫模擬研究-以臺北市文山區景華公園為例」,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士學位論文,2001。
[40]張洲滄,「都市保水性能與地表逕流量之實測解析-以台南市虎尾寮地區為例」,國立成功大學建築研究所第三十二屆碩士倫文,2001。
[41]潘國雄,「大規模地震災害時防災公園評估基準之研究」,中央警察大學碩士論文,2001,頁65-75。
[42]劉乃瑛,「績效管理制度」,中山大學人力資源管理研究所,2000,頁2-6。
[43]林子平,「基地保水性能實驗解析」,國立成功大學建築研究所第二十九屆碩士論文,1998。
[44]Glen, R.M. Performance Appraisal : An Unnervering Yet Useful Process. Public Personnel Management , Vol19 , NO.1 , 1990 ,pg2-3.

網路
[45]國土交通省關東地方整備局(http://www.ktr.mlit.go.jp)
[46]日本防災環境據點整備研究會(http://www.bousai.gr.jp/index.htm)
[47]內政部建築研究所(http://www.abri.gov.tw)
[48]台北市都市發展局(http://www.udd.taipei.gov.tw/)
[49]台北市政府公園路燈管理處(http://pkl.taipei.gov.tw/MP_106011.html)
[50]經濟部水利署防災資訊服務網 (http://fhy.wra.gov.tw/Pub_Web_2011/)
[51]台北市水利工程處(http://www.heo.taipei.gov.tw/MP_106031.html)
[52]行政院環境保護署飲用水全球資訊網 (http://ivy1.epa.gov.tw/drinkwater/)
[53]行政院環境保護署節水用水資訊網(http://www.wcis.itri.org.tw/case/rate.asp)
[54]台北市政府民政局(http://www.ca.taipei.gov.tw/MP_102001.html)
[55]台北市政府主計處(http://www.dbas.taipei.gov.tw/MP_120001.html)
[56]教育部(http://www.edu.tw/)
[57]宜蘭縣政府(http://www.e-land.gov.tw/mp.asp?mp=4)
[58]嘉義市政府(http://www.chiayi.gov.tw/2011web/index.aspx)
[59]財團法人台灣建築中心(http://www.cabc.org.tw,2011/11/08)
[60]台大綠房子(http://www.ecohouse.org.tw/,2011/11/08)
[61]中國研教網(http://big5.china.com.cn/,2011/11/05)
[62]南昌大學(http://www.ncu.edu.cn/,2011/11/05)
[63]義守大學(http://www.isu.edu.tw/pages/index-1.htm,2011/11/05)
[64] www.or.com.tw/orkm/MTP-3.ppt,2010/11/28
[65] http://www.siraya.com.tw/research/uc/water/water.htm,2011/10/01
[66] http://www.clicktaiwan.com.tw,2011/10/01
[67] http://maps.google.com.tw,2011/10/15
[68] http://www.ecohouse.org.tw/,2011/11/01
[69] http://teamplayevents.com,2011/11/05
[70] http://www.go2park.net/parks,2011/11/05
[71] http://college.strong-study.com/,2011/11/05

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top