跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.68.118) 您好!臺灣時間:2021/08/04 19:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:簡志堅
研究生(外文):Chih-chien chien
論文名稱:街道藝術對城市優質生活環境影響之研究
論文名稱(外文):A Study in Street’s Art Effects upon the Quality Living of City Environmental
指導教授:蔡仁惠蔡仁惠引用關係
口試委員:林崇傑蘇瑛敏
口試日期:2012-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築與都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:街道藝術優質生活環境城市風格誘導式結構
外文關鍵詞:Street ArtQuality LivingCity CharacteristicsHeuristic Structure
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1735
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
街道是城市發展中重要的項目之一,它與市民生活、城市風格、風俗文化及社會發展息息相關;工業革命後,城市快速發展,街道發展逐漸以運輸機能為主要取向,限制了街道上多元活動及風格的產生,使市民對所居城市產生疏離感。
近幾年來歐美先進各國開始體認到街道景觀化、藝術化及人本化,對提升城市形象及改善市民生活環境品質的重要性;而我國亦極力形塑城鄉特色以及推動文化創意產業,自1992年頒布「文化藝術獎助條例」後,公共藝術有了新的詮釋與發展,惟目前台灣公共藝術多以「點」與「雕塑」方式呈現,創造都市特色應思考以街道藝術形式來展現,藉以提升與創造街道應有的層次,將藝術融入生活之中。
本研究以文獻探討方式探討公共藝術、街道、生活品質等議題之對應關係及相互影響,透過國內外城市成功案例分析,歸結街道藝術對於城市優質生活的影響共14點,供未來以街道藝術發展城市美學、提升居民優質的生活環境及增加市民認同感之參考。


Streets, roads, and passages are one of the most important elements in city development. It is highly relevant to citizen’s lives, city characteristics, culture and tradition, and social development. Cities’ growth have been on a fast track since the Industrial Revolution. The main function of streets gradually transformed into transportation. Restraining the diversity of street affairs and styles. Alienating citizens from the city of their habitation.
Streetscape, art, and humanism have been acknowledged by developed countries as a significant role in enhancing city image and quality of living. Taiwan has also been characterizing local culture, developing Cultural and Creative Industry. After the Statute for Encouraging the Development of Culture and the Arts enacted in 1992, new development and definition for public art was born. In order to improve the city streets functionally and artistically, while most public arts in Taiwan still appear to be at individual spots or sculptures, “Street Art” should be taken into consideration as a form to present public art when creating urban characters.
This research explores the relative concerns and influences amongst public art, streets and the quality of living, through the study of successful cases. Generalized fourteen principles of how Street Art can influence living quality in a city. Not only bringing good quality of living to citizens, but setting up city image, and achieving citizen recognition.


目 錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究背景 2
1.3研究目的 10
1.4研究範圍與內容 10
1.5研究方法與流程 11
第二章 文獻探討-思考方向與重點提取 18
2.1公共藝術議題 20
2.1.1 藝術與生活關係 20
2.1.2藝術與社會關係 21
2.1.3公共藝術的公共性 22
2.1.4公共藝術的場域性 23
2.1.5公共藝術參與及互動 24
2.1.6公共藝術與城市結構關係 25
2.2城市街道議題 26
2.2.1街道的意涵 26
2.2.2城市環境與街道設施 28
2.2.3城市意象 35
2.3生活品質議題 38
2.3.1優質生活的意涵 38
2.3.2環境品質 40
2.4相關案例 49
2.4.1美國波士頓 49
2.4.2日本六本木 64
2.4.3巴塞隆納蘭布拉大道 72
2.4.4高雄城市光廊 78
2.4.5台北科大新生廊道 86
第三章 街道藝術對城市影響 97
3.1 歸結 97
3.2 街道藝術對城市生活環境的影響 98
3.2.1街道與藝術蘊含了社會的真實內涵與關係所形成的人文成果 98
3.2.2歷史脈絡與文化內涵是街道藝術核心價值與意義所在 100
3.2.3將城市住民的日常生活需求及生活習慣藝術化 101
3.2.4藉由街道藝術場域的特性改善公共空間 103
3.2.5以豐富多元性與多變性的創作方式來提昇城市品質 105
3.2.6街道藝術需被易於閱讀與瞭解進而產生歸屬感與記憶 107
3.2.7透過藝術創作與公共環境發展結合提升生活滿足感 109
3.2.8創作需依環境脈絡反應當地特色與風格 110
3.2.9以有趣的街道增加城市印象的清晰度 112
3.2.10參與式的規劃與討論可以助於提升環境的品質 114
3.2.11以城市美學豐富生活的內涵與提高生活層次 116
3.2.12合乎人性尺度的街道是饒富趣味的空間的起始 118
3.2.13透過活動與互動使群眾瞭解並經驗這些情感 120
3.2.14水與綠環境是另一種美化城市的要件………………………122
第四章 結論與建議 125
4.1結論 125
4.1.1誘導式結構操作成果 125
4.1.2以街道藝術作為環境優化之策略 126
4.1.3街道藝術可活絡城市生活及經濟 126
4.1.3從認同感出發自環境優化到城市美學 126
4.1.4從城市美學到生活美學 127
4.2建議 127
4.2.1城市環境應整體發展 127
4.2.2發揮街道藝術的教育價值 128
4.2.3更彈性的運作機制 128
參考文獻 129
附錄:街道藝術對城市優質生活環境影響之研究-誘導式結構表格操作分項表 133


參考文獻
中文書籍
[1] Keven Lynch 著,宋伯欽譯,城市印象,台北:台隆出版社,1977。
[2] 于正倫 著,城市環境藝術,台北:博遠出版社,1991。
[3] 黃才郎 著,公共藝術與社會的互動〈行政院文建會,公共藝術系列16〉,台北:藝術家出,1994。
[4] 林崇傑、陳宇進、陳惠婷、盧維屏等著,市民的城市-程式設計與地方重建的經驗,台北:創興出版有限公司,1996。
[5] 鄭乃銘 著,藝術家看公共藝術,台北:藝術家出版,1997。
[6] 行政院文化建設委員會 編,公共藝術設置作業參考手冊,台北:文建會,1998。
[7] Cliff, M. 著,王淑宜譯,街道與廣場,台北:創興出版有限公司,1999。
[8] Malcolm Miles 著,簡逸珊譯;藝術稠鍺城市 公共藝術與都市遠景,台北:創新出版社,2000。
[9] Roger Trancik 著,謝慶達譯,找尋失落的空間-都市設計理論,台北:田園出版社,2002。
[10] 南條史生 著,潘廣宜、蔡青雯 譯,藝術與城,台北: 田園城市,2004。
[11] 林熹俊 著,街頭美學-設施公共藝術〈公民美學氠共藝術系列08〉,台北:行政院文化建設委員會,2005。
[12] 顏名宏 著,邊域游走-互動公共藝術〈公民美學氠共藝術系列10〉,台北:行政院文化建設委員會,2005。
[13] 陳昌銘 著,公共藝術在波士頓,台北:藝術家出版社,2005。
[14] 陳明竺 著,都市設計,台北:創興出版社有限公司,2005。
[15] 胡寶林 著,公共藝術空間新美學,台北:藝術家出版社,2006。
[16] 財團法人都市更新研究發展基金會 著,日本都市再生密碼-都市更新的案例與機制,台北:財團法人都市更新研究發展基金會,2006。
[17] Jane Jacobs 著,吳鄭重譯,偉大城市的誕生與衰亡:美國都市街道生活的啟發,台北:聯經出版社,2007。
[18] 蔡仁惠 著;生態友善界面:忠孝東路校園聯外水景 – 都會校園水與綠界面設計,台北:誘導式結構認知模式研究室,2008。
[19] 林志銘 著;公共藝術的未來性(I)-城市觀點的公共藝術閱讀,台北:田園出版社,2009。
[20] 黃南淵 著,建築美學的春天─一個城市設計家50年的實踐與追求,台北:遠流出版社,2011。
[21] 行政院文化建設委員會 編,2010年公共藝術年鑑,台北:行政院文化建設委員會,2011。
專題/期刊論文
[22] 馬以工,都市景觀,都市環境,現代藝術與都市景觀設計,台北:台北市立美術館出版,P.87-108,1992。
[23] 連德誠,替代空間,替代什麼﹖,台北:炎黃雜誌,1993。
[24] 李素馨、曾慈慧、賴欣釧,街道景觀自明性與都市意象—以台北市與台中市比較研究,都市環境綠化與景觀設計研討會,1996。
[25] 蔡仁惠;誘導式結構初探與建築設計教學上之應用,建築學報,第二十二期,台北:中華民國建築學會,1997,第45頁至第62頁。
[26] 蔡仁惠;誘導式結構之建築設計教學成果及操作模型研討會(1),台北:誘導式結構研究室,1998,1998.05.22。
[27] 蔡仁惠;誘導式結構轉化為空間結構之評論(2)-86學年度畢業設計評圖,台北:誘導式結構研究室,1998,1998.06.08。
[28] 蔡仁惠;誘導式結構理論在建築設計課程上之應用,城市與設計學報,第二十二期,台北:都市設計學會,1999.03,第199頁至第238頁。
[29] 蔡仁惠;誘導式結構模型研討會(3),台北:誘導式結構研究室,2000.06.08。
[30] 林俊,公共藝術的執行與理論的差距,台北:美育月刊,第120期2001.03 P.34-38,2001。
[31] 吳思慧,公共藝術十年總體驗-「民眾參與」與「公共化過程」,台北:空間雜誌,第142期,P.166-171,2002。
[32] 吳正治,他山之石—六本木再造東京之珠,卓越雜誌,236期,2004.04 ,P.142-144,2004
[33] 林熹俊;城市光廊的空間美學,Public Art 雜誌,137期,P.28-21,2004。
[34] 邱惠儀,公共藝術簡訊序,公共藝術簡訊,第64期,P.2,2005。
[35] 黃海鳴,台灣當代藝術的展望與危機,伊通公園專欄,2005.12。
[36] 看守世界研究中心,重新思考何謂優質生活,看守台灣專題企劃,2005,春季號,2005。
[37] 吳玉成,從先進永續策與方案看台南市健康城市的環境提升計畫,台灣健康城市學刊,第四期,P.1-20,2006
[38] 褚瑞基,波士頓 – 一個生活美學之都,中華民國公共藝術教育發展協會專欄,2008.06。
[39] 許慧娟、謝瑩臻,赴日本東京考察國有土地都是更新開發案例與機制,內政部營建署,2010。
[40] 林欽榮,創新區域與創意城市:產業創新與文化創意做為城市再生的動能,研考雙月刊,第34卷,第6期,P.64-74,2010.12。
[41] 蔡仁惠、康梅菊,台北科技大學生態校園建構之發展歷程,2011。
[42] 康旻捷、顏明弘,作為都市規劃的公共藝術策略,台北市公共藝術論壇,2011.10。
[43] 賴湘玲、胡朝聖、吳瑪、蘇瑤華,積極的公共藝術計畫─官方策略與民間創意,2011.10。
[44] 簡志堅、蔡仁惠,街道公共藝術對都市互動關係之研究-以日本六本木為例,臺北市都市更新學會第二屆第二次都市更新研究成果發表會論文集,2012.05。
學位論文
[45] 林熹俊;公共藝術與社會互動關係的研究,中原大學室內設計學研究所碩士班,1996。
[46] 邱琬琦;以都市設計觀點探討公共藝術制度改善之芻議,成功大學建築學系碩士班,1999。
[47] 陳念炫;都市街道自明性之研究-以台中市為例,東海大學景觀所碩士班,1997。
[48] 吳聖中;全球化趨勢下台灣都市商業街道自明性之研究,成功大學都市計畫學系碩士班,2004。
[49] 廖億美;藝術介入公共領域的創造性關係—一個台灣環境運動的視野,台北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士班,2005。
[50] 周宜強;地方生活品質與財政差異對台灣地區人口遷移之影響,逢甲大學都市計畫學系碩士班,2006。
[51] 吳思賢;公共藝術與城市空間關係之研究,淡江大學建築學系碩士班,2006。
[52] 許紋萍;公共藝術在城市復興策略中的角色-以臺南海安路為例,大葉大學設計研究所碩士班,2007。
[53] 彭貞貞;公共藝術對城市空間美學影響─以高雄市為例,南華大學環境與藝術研究所碩士班,2007。
[54] 王筱文;城市中公共藝術的介入所造成影響層面之研究─以「粉樂町II-台北東區當代藝術展」為例,台北科技大學都市與建築設計研究所,2008。
[55] 尹道鏹;台北科技大學設計學院大樓西向壁面綠化設計,台北科技大學都市與建築設計研究所碩士班,2010。
[56] 宋承翰;水資源規劃設計與應用以臺北市立動物園熱帶雨林館為例,台北科技大學都市與建築設計研究所碩士班,2010。
影片/計畫報告書
[57] 林盛豐,城市的遠見-巴塞隆納經驗,公共電視,1997。
[58] 國立臺北科技大學,98年度「臺灣城鄉風貌整體規劃示範計畫」,政策引導型申請計畫,2009。
[59] 台北市都市發展局,臺北市大學城生活街區人本環境改善計畫,技術服務委託案報告書,2012。
相關網頁
[60] 日本六本木官方網站,http://www.roppongihills.com/,2011。
[61] Smile – 2001希望之牆,http://www1.pu.edu.tw/,2011。
[62] 城市光廊的街道座椅與街燈,http://pic.pimg.tw/jarret/,2011。
[63] 日本郵筒,http://farm8.staticflickr.com/,2012。
[64] 英國電話亭,http://fingo.kuantu.com/kite/,2012。
[65] 六本木公共藝術-蜘蛛,http://drinksen.jalbum.net/,2012。
[66] 六本木公共藝術-玅,http:// pic.pimg.tw/awafreda/,2012。
[67] 西班牙巴塞羅那玩樂街--蘭布拉大道,http:// big5.chinesewings.com,2012。
[68] Wikipedia,蘭布拉大道(La Rambla〉,http://zh.wikipedia.org/wiki/% E5%85%B0%E5%B8%83%E6%8B%89%E5%A4%A7%E9%81%93,2012。
[69] 什是優質生活?,http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid= 1007060802418,2012。
[70] 巴塞隆納聖約瑟芬市場,http://arthur.imageunion.com/barcelona,2012。
[71] 蘭布拉大道上波浪水紋舖面,http://arthur.imageunion.com/barcelona,2012。
[72] 米羅所設計圖案舖面,http://arthur.imageunion.com/barcelona,2012。
[73] 巴塞隆納皇家廣場,http://farm8.static.flickr.com/7062,2012。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top