跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/27 02:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:官美吟
研究生(外文):Mei-Yin kuan
論文名稱:以通用設計觀點探討高齡者使用臺北車站轉乘標示系統之需求
論文名稱(外文):With a Perspective of Universal Design to Review the Demand of the Aged Using Transferring Sign System of Taipei Main Station
指導教授:彭光輝彭光輝引用關係
指導教授(外文):Kuang-Hui Peng
口試委員:陳政雄宋立垚
口試委員(外文):Cheng-Hsiung ChenLih-Yau Song
口試日期:2012-07-10
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築與都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:270
中文關鍵詞:通用設計高齡者標示系統轉乘使用後評估
外文關鍵詞:Universal DesignThe AgedSign SystemTransferringPost-occupancy Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:965
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
面對高齡化社會的來臨與人口結構改變的發展趨勢,高齡者外出在交通需求上,除了步行之外,極需依賴大眾運輸系統,然而高齡者在交通移動的自主性和行動能力遠不及青壯年的便利自在,因此如何建立通用化的運輸環境,以提供高齡者有較高獨立自主的活動能力,實為各界關切的議題。臺北車站特定區因轉乘路線與運輸場站空間的日漸複雜而形成交會型車站,是以完善的標示系統必須考量高齡者的使用需求,才能營造便利的轉乘環境。檢視目前臺北車站轉乘空間的標示系統,對於不同運具間的轉乘資訊、導引標示等通用機能尚顯不足,因此,如何將通用設計的概念導入標示系統之規劃設計,以改善高齡者使用臺北車站特定區轉乘路徑為本研究主要目的。

為了探討高齡者使用臺北車站特定區轉乘路徑標示系統之需求,本研究首先蒐集文獻並分析通用設計、標示系統、高齡者生、心理的特殊需求。次以使用後評估方法,藉由實地觀察、調查蒐集研究基地之相關實證資料,分析現有車站轉乘標示系統規劃設計之課題,並經由體認通用化標示系統的設計特性檢測高齡者使用後的需求。再者藉由與專家學者的深度訪談和國內外的案例分析,總結轉乘標示系統之通用規劃設計與管理對策。最後本研究建議整體轉乘標示規劃宜考量高齡者的身心特性、站體尺度和環境思維,善用建築空間、環境色彩與使用機能之搭配,以能簡單清晰提供資訊服務為原則,並成立任務編組之標示系統協調單位以統合規劃設計及規範管理,構建優質無礙的轉乘環境。

Faced with the development trend of aging society and demographic changes, the traffic demand of the aged, in addition to walking, a great need to rely on public transportation systems. However, the convenience of the aged in the traffic capacity for action far less than young adults, so how to create a universal transport environment in general, to provide senior citizens with more independent activities, it is that we are very concerned about the topics. Taipei Main Station is formed due to the complexity of the transferring route with the station space get-together, so to create the perfect sign system must consider the needs of the aged, in order to create a convenient transferring environment. This study examined the Taipei Main Station transferring space sign system, found that the universal function of transferring information, guidance and sign were insufficient for the aged needs. Therefore, how to apply the concept of universal design to the planning and design of the sign system in order to improve convenience for the aged in the Taipei Main Station transferring route is the main purpose of this study.

In order to investigate the demand of the aged using transferring system in the Taipei Main Station, this study first collected data with a literature review of universal design, the physiological and psychological needs of the aged. Post-occupancy evaluation was then used by following field observations and the survey. Analyzing the existing transferring system issues, and through the understanding of the features of universal sign system, to explore the aged demand after they experienced. Furthermore, by the in-depth interviews with experts and scholars, as well as examples at home and abroad, summed up the universal planning and design principles for the sign system and management strategies. Finally, this study suggests that the overall transferring planning should consider the physical and mental characteristics of the aged, the stations of the scale and environmental thinking, make the best use of building space, environment, color and use with the function to provide information services can be simple and clear, and the establishment of task forces as the coordination unit of sign system to integrate planning, design and specification management, build quality and convenient transferring system.

摘 要 i
ABSTRACT ii
誌 謝 iv
目錄 v
表目錄 viii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 3
1.4 研究內容 4
1.5 研究方法 5
1.6 研究流程 7
1.7相關名詞解釋 8
第二章 相關文獻回顧 9
2.1 環境行為相關理論 9
2.2 通用設計 11
2.2.1 通用設計發展和推廣 11
2.2.2 通用設計定義 19
2.2.3 通用設計原則與方針 21
2.3 標示系統 31
2.3.1 標示系統的定義 31
2.3.2 標示系統的功能與分類 32
2.3.3 標示系統之設計內容與原則 34
2.4通用設計之標示系統設計要素與應用案例 46
2.5高齡者 70
2.5.1高齡者定義 70
2.5.2高齡化社會 70
2.5.3高齡者相關特性 72
第三章 研究設計與架構 82
3.1 使用後評估 82
3.1.1 使用後評估定義 82
3.1.2 使用後評估功能與特性 83
3.1.3 使用後評估內容 85
3.2. 使用後評估之研究應用 89
3.2.1 研究架構擬定 89
3.2.2 評估流程設計 91
第四章 研究成果與分析 95
4.1臺北車站標示系統現況調查 95
4.1.1 臺北車站與臺北轉運站現況簡介與發展 95
4.1.2 現況標示分類與設置方式 97
4.2現況路徑調查與行為觀察 106
4.2.1 現況路徑設定與觀察方式 106
4.2.2 路徑現況調查與觀察 107
4.2.3 現況調查與觀察行為分析 126
4.3高齡者訪談調查 131
4.3.1 訪談設計與進行方式 131
4.3.2 實際訪談結果與分析 134
4.4標示系統之通用設計特性建立 162
4.5專家訪談調查 168
4.5.1訪談大綱研擬與進行方式 168
4.5.2專家訪談內容分析 170
4.6通用設計標示綜合檢討與分析 177
4.6.1 規劃面 177
4.6.2 設計面 187
第五章 結論與建議 203
5.1 結論 203
5.2 後續研究建議 213
參考文獻 215
附錄A邀請函與訪談大綱 227
附錄B專家訪談彙整表 242


書籍
[1] 于正倫,城市環境創造景觀與環境設施設計,臺北:田園城市文化事業有限公司,2004,第31-39頁。
[2] 中川聰、張旭晴譯,通用設計的教科書,臺北:龍溪國際圖書有限公司,2006。
[3] 黃文娟譯,不迷路的設計-視覺指引的秘密(原作者:David Gibson),臺北:旗標,2010。
[4] 文國編譯組,還我正常視力,臺南:文國書局,1983。
[5] 毛犖;吳可久等編,通用化公園規劃設計研究,臺北:內政部建築研究所,2009。
[6] 田明,銀髮族健康百科,臺北:時報文化,1994。
[7] 交通部運輸研究所,交通運輸設施之通用設計方法發展與應用研究(1/2)建構通用設計評價指標及系統,臺灣:交通部運輸研究所,2011。
[8] 交通部運輸研究所,複合運輸場站公共交通轉乘設施規劃設計準則之研訂(I),臺北,2010。
[9] 交通部運輸研究所,複合運輸場站公共交通轉乘設施規劃設計準則之研訂(II),臺灣:交通部運輸研究所,2010。
[10] 行政院研究發展考核委員會編,公共標示常用符碼設計參考指引,臺北: 行政院研究發展考核委員會,2004。
[11] 余虹儀,愛.通用設計:充滿愛與關懷的設計概念,臺北:大塊文化發行,2008。
[12] 束義正,眼睛(原作者:Kwitko,Ross),臺北:性林文化出版,1996,第63-104頁。
[13] 沙依仁,高齡學,臺北:五南圖書公司,1996。
[14] 林書堯,色彩學,臺北:三民書局,1993。
[15] 香港房屋協會,香港住宅通用設計指南,北京:中國建築工業出版社,2009。
[16] 香港房屋協會,香港住宅通用設計指南,香港:香港房屋協會,2005。
[17] 香港屋宇署,設計手冊:暢通無阻的通道,香港:香港屋宇署,2008。
[18] 孫宗魯,中老年病一百問,臺北:暖流,1994。
[19] 袁緝輝、張鍾汝,社會老年教程,臺北:水牛圖書,1994。
[20] 常懷生,建築環境心理學,臺北:田園城市文化,p 233,1995。
[21] 張建成譯,男性與女性人體計測(原作者:Henry Dreyfuss 公司),臺北:六合,1998。
[22] 張鍾汝、范明林,老年社會心理,臺北:水牛,1997。
[23] 張鐘汝, 范明林,城市社會保障,上海:大學出版社,2002。
[24] 許勝雄、彭游、吳水丕,人因工程學,臺北:揚智文化,1991。
[25] 陳格理,圖書館的尋路與標示,臺北:文華圖書館管理,2007。
[26] 陳敦化,印刷設計,臺北:敦煌印刷設計中心,1974。
[27] 彭駕騂,老人學,臺北:揚智文化出版,1999,第 29-56頁。
[28] 華意蓉譯,老年心理學(原作者:井上勝也、長鶴紀一),臺北:五州,1987。
[29] 黃富順,老化與健康,臺北:師大書苑有限公司,1995。
[30] 楢崎雄之、崔征國譯,圖解高齡者.身障者無障礙空間設計,臺北:詹氏書局,2000。
[31] 蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀譯,環境心理學(原作者:Gifford, R.),臺北:心理出版社,1993。
[32] 賴瓊琦,設計的色彩心理:色彩的意象與色彩文化,臺北:視傳文化,1997。
[33] 薛月琴、曾瑞嫻,捷運系統標誌設計與管理,臺北:臺北市政府捷運工程局北區工程處,2000。
[34] 蘇宗雄,文字造形與文字編排,臺北:檸檬黃出版社,1988。
[35] National松下電工,逃生誘導型錄,日本,2006。
[36] 增加文獻:日建設計、アール・イー・アイ,既存建築物の視覚情報サイン改善マニュアル ,2009。
[37] 日本建築学会編,建築資料集成-人間,東京:丸善出版社,2003。
[38] 日本建築學會編,高齡者のための建築環境,東京:彰國社,1994,p88。
[39] 日本國土交通省,公共交通機関の車両等に関する移動等円滑化整備ガイドラインバリアフリ,整備ガイドライン車両等編,2007。
[40] 古瀬 敏,ユニバーサルデザインとはなにか─バリアフリーを超えて,城市文化公司,1998
[41] 田中直人,ユニバーサルデザインデザインの手法と實踐,日本:学芸出版社,2009。
[42] 田中直人、岩田三千子,サイソ環境のユニバ-サルデザイソ,日本:學藝出版社,1999,8。
[43] 田中直人著,ユニバーサルデザインデザイ ンの手法と實踐,学芸出版社,2009。
[44] 石川県土木部景観形成推進室,いしかわエコサインガイドライン,石川県土木部景観形成推進室,2009
[45] 仙臺市交通局,東西線デザインガイドライン,東西線建設本部,2007。
[46] 交通エコロジー・モビリティー財団,交通拠点のサインシステム計画ガイドブック,1998
[47] 交通エコロジー・モビリティ財団,色覚障害者、弱視(ロービジョン)者に対応したサイン環境整備に係る調査研究,2008。
[48] 交通エコロジー・モビリティ財団,利用者の視点に立ったバリアフリー化評価指標の検討に関する調査研究報告書,2007
[49] 吉田あこ、橋本公克,消える案内標識と水晶体の透過率:高齢化視界黄変化の研究,日本建築学会大会学術講演梗概集,東京:日本建築学会,pp.669-670,1991。
[50] 似內 志朗氏,オフィスのユニバーサルデザインに向けて,日本,社団法人日本ファシリティマネジメント推進協会,2004。
[51] 佐口七郎,設計概論,藝風堂,臺北市,1990。
[52] 国土交通省,高齢社会における公共空間の色彩計画調査報告書,日本:ランドブレイン株式会社,2003。
[53] 国土交通省河川局,ままるごとまちごとハザードマップ実施の手引き,國土交通局,2006。
[54] 岡山縣的城市規劃委員會,岡山県福祉のまちづくり条例-施設整備マニュアル,財団法人吉備高原保健福祉のむら事業団発行,2000。
[55] 東武計画株式会社,熊本駅周辺地域都市空間デザインワーキングシステム,東武計画株式会社,2011。
[56] 宮田紀元,日本建築協會編,高齡者的建築環境,日本:彰國社,1994。
[57] 照明学会編,オフィス照明基準、照明学会技術基準 JIEC-001,1992。
[58] 福岡市交通局,人と人を結ぶ。今日と未来を結ぶ,福岡市交通局,2010。
[59] 福岡市交通局,地下鉄七隈線の概要,福岡市交通局,2008。
[60] 福島県土木部技術管理グループ,ふくしま公共施設等ユニバーサルデザイン指針,日進堂印刷所,2007。
[61] 樗木武、梶田佳孝,道路の計画とデザインの道づくりー,日本:森北出版株式會社,2004。
[62] 調布市都市整備部交通対策課編,調布市公共サイン整備方針,調布市,2012。
[63] 福岡市交通局監修,公共交通機関のユニバーサルデザイン,財團法人日本Sign Design協會,2005。
[64] Arthur, P., Passini, R., Wayfinding: People, Signs and Architecture,1992.
[65] Cavan, R. S., Burgess, E. W., Havighurst, R. J., and Gold hommer, H., Personal Adjustment in Old Age, Chicago: Science Research Associates, 1949.
[66] Clarkson PJ, Coleman R, Hosking I and Waller S (eds.), Inclusive Design Toolkit, UK: University of Cambridge,2007.
[67] Claus, K.E. and Claus, R.J.,Visual Communication Through Signage, in Vol. 1: Perception of the Message, Cincinnati, Ohio, Signs of the Times Publishing Co., 1974.
[68] Downs, R.M., Mazes, minds, and maps, in D. Pollet and P.Haskell, Sign Systemes for Libraries, N.Y.: Bowker, R.R., 1979.
[69] Frazier, L., Hoyer, W.J., Object recognition by component features, Experimental Aging Research 18, Vol. 18, No. 1-2,1992, pp.9–15.
[70] Gene and Lei, Leisure and Human Behavior , Wm. C. Brown Publishers, 1996.
[71] Grundy, E., Ahlburg, D., Ali, M., Breeze., Sloggett, A., Disability in Great Britain. Department of Social Security, UK: Corporate Document Services, 1999.
[72] Hawthorn, D., Possible implications of aging for interface designers, Interacting with Computers 12. , 2000.
[73] Institute of Signage Research, Technical and Psychological Considerations for Sign Systems in Libraries, in Pollet, D., and Haskell, P., Sign systems for libraries: solving the wayfinding problems, N.Y.: Bowker, R.R., 1979.
[74] International Organization for Standardization, ISO/TR 7239:Development and principles for application of public information symbols. International Organization for Standardization,1984.
[75] Johnson, R.E. , how to design frameworks ,Tutorial Notes, OOPSLA''93,1993.
[76] Kline, D., & Scialfa, C. , Visual and auditory aging. Handbook of the psychology of aging,4. ,1996.
[77] Kenshalo, D.R., Age changes in touch, vibration, temperature, kinesthesis and pain sensitivity, in: J.E. Birren, K.W. Schaie (Eds.), Handbook of Human factors and the Older Adult, Academic Press, San diego, CA. 1996,
[78] Lemme, B. H., Development in adulthood, 3rd edition. Boston: Allyn and Bacon,2002.
[79] Merriam, S. B., Caffarella, R.S. & Baumgartner, L.M., Learning in Adulthood. San Francisco, CA:Jossey-Bass,1991.
[80] Merriam, S. B., & Caffarella, R. S. ,Learning in adulthood: A comprehensive guide. San Francisco, Jossey-Bass Publishers,1991.
[81] Nelson, T. M. The effectiveness of two dimensional traffic markers in referring commands. Human Factors, 6, 1964,pp.359-364.
[82] Prince, J., Height of Sign and Speed of Approach Affect Visibility, Cincinati, Ohio: Signs of the Time, 1958.
[83] Patty, C., and VredenbuFg, H., Electronic Sign: Contribution to the Communication Spectrum, Fort Callins, Colo: Rohn and Hass, 1970.
[84] Peter Barrett, David Baldry, Facilities Management: Towards Best Practise, John Wiley & Sons ,Oxford: Blackwell Science.,2003. p.132
[85] Paul Arthur and Romedi Passini, Wayfinding:People Signs and Architecture, Oakville, Ont.: Focus Strategic Communications,1992.
[86] Preiser, W., Rabinowitz, H. and White, E., Post-Occupancy Evaluation,VNR: New York,1988.
[87] Preiser, The Evoluation of Post-Occupancy Evaluation: Toward Building Performance and Universal Design Evaluation, W. F. E.,2001, p.12.
[88] Tom Rickert. Bus Rapid Transit Accessibility Guidelines, The World Bank, 2007.
[89] Transportation Research Board ,Transit Cooperative Research Program Synthesis 68 , Methods of Rider Communication, A Synthesis of Transit Practice, Appendix C Finland - HEILI good practice card 19, 2006.
[90] Venter, C.J.; Sentinella, J.; Rickert, T.; Maunder, D.; Venkatesh, A., Overseas Road Note 21: enhancing the mobility of disabled people: guidelines for practitioners. Transport Research Laboratory,2004.
[91] Wisma UN, Block C, Kompleks Pejabat Damansara, A Review of International Best Practice in Accessible Public Transportationfor Persons with Disabilities,Kuala Lumpur: UNDP Malaysia,2010.
[92] Wolfgang F.E. Preiser, The Evolution of Post-Occupancy Evaluation: Toward Building Performance and Universal Design Evaluation, University of Cincinnati, 2001,p.12.

專題報告
[93] 毛犖、吳可久、陳勇男,通用化住宅規劃設計研究,專題研究成果報告(編號:ISBN: 978-986-01-7214-0),內政部建築研究所,2008。
[94] 李傳房、曾思瑜,探討Universal Design 應用在高齡者GUI 設計之研究,行政院國科會專題研究計畫成果報告(編號:NSC 89-2213-E-224-008),臺北,2000。
[95] 陳俊宏,黃雅卿,劉佳淇,適合高齡者閱讀之報紙文字及其版面編排設計研究,國科會專題研究計畫成果報告(編號:NSC83-0415-E001-081),2002。
[96] 曾思瑜,楊 靜,康耀文,高齡者居家生活安全設計規範研究,內政部社會司委託專題研究計畫成果審查書,雲林科技大學空間設計系, 1997,

期刊論文
[97] 王天津、侯旭東,「中文字型與字體大小對閱讀與搜尋作業績效影響之研究」,高雄工學院學報,
[98] 林正常,「從生理機能老化的觀點談老人」,老人的運動,臺北:中華日報出版,1989,第1-21頁。
[99] 林磐聳,「創造都會風情的全方位設計」,設計雜誌,70,1996,第33-38
頁。第三期,1996,第01-15頁。
[100] 郭介誠,「以圖像符碼視覺語彙營造國際化的生活環境」,研考雙月刊,第 27 卷,第3期,2003,第29-39頁。
[101] 陳明石,「臺灣通用設計發展現況及未來機會」,重要議題探討,第三章,2008,第278-287頁。
[102] 陳建志,「為高齡者設計的因子與評估方法之探討」,明志學報,第31期,1999,第86頁。
[103] 陳政雄,「老人住宅整體規劃理念」,臺灣老年醫學雜誌,第1卷,第3期,2006,第122-137頁。
[104] 陳格理,「現階段建築環境用後評估研究工作的檢討」,空間雜誌,2月,第31期,1992,第52-56頁。
[105] 陳格理,「圖書館建築與用後評估研究」,大學圖書館,第一卷,第四期, 1997,第17-30頁。
[106] 陳格理,「圖書館與用後評估研究」,大學圖書館,第一卷,第四期,1997,第20-34頁。
[107] 陸建華,「創造自由空間,釋放你我的心靈--通用設計在臺灣」,新活水,第24卷,第6期,2009,第52-55頁。
[108] 曾思瑜,「從無障礙設計到通用設計-美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程」,設計學報,第8卷,第2期,2003,第57-76頁。
[109] 黃耀榮,「從環境行為研究談都市景觀美學-論建築色彩的特質與應用」,建築師,第15卷,第6期,1989,第70-72頁。
[110] 蔡旺晉、李傳房,「通用設計發展慨況與運用之探討」工業設計,第30卷,2002。
[111] 賴韻如、王一中、邱泰源,「老人常見之眼部疾病及相關照護」。基層醫學,第二十三卷,第八期,2008。第228-235頁。
[112] 薛月琴、曾瑞嫺,「捷運系統標誌設計與管理」,捷運技術,第23期,2000,第325-342頁。
[113] 羅蘋,「環境空間的指揮官-談公共標示設計」,設計雙月刊,82,1998,第66~70頁。
[114] Balota, D.A. & Duchek, J.M, Age-related differences in lexical access, spreading activation and simple pronunciation, Psychology and Aging, Vol.3,1988 pp.84-93. pp.35-74.
[115] Berger, Craig M and Adrienne Eiss. , "Principles of Urban Wayfinding Systems. " , Institute of Transportation, ITE Journal, 2002, pp. 30-34.
[116] Bohannon, R. W., & Smith, M. B.. "Interrater reliability of a modified ashworth scale of muscle spasticity". Physical Therapy, 67(2), 1987,PP. 206-207.
[117] Cakin, S., " A model for the evaluation of building performance",Design Method and Theories, Vol.24, No.2,1990, pp.145-157.
[118] Capitani, E., Della, S. S., Lucchelli, F., Soave, P., and Spinnler, H., "Perceptual attention in aging and dementia measured by Gottschaldt’s hidden figures text". J. Gerontol. Psychol. Sci. 43, 1988, pp.157-163.
[119] E. Capitani, S. Della Sala, F. Lucchelli, P. Soave, H. "Spinnler; Gottschaldt''s hidden figure test: sensitivity of perceptual attention to aging and dementia. J. Gerontol".,43 ,1988, pp. 157–163.
[120] Eaton, Gale, "Wayfinding in the Library: Book Searches and Route Uncertainty",RQ, Vol.30 No.4, 1991,p.525
[121] Fisk, A. D., Rogers, W. A., Cooper, B. P., & Gilbert, D. K.. "Automatic category search and its transfer: Aging, type of search and level of learning. Journal of Gerontology", Psychological Sciences, 52B(2), 1997,PP.91-102.
[122] Haigh, N. & Kattern, B Teacher effectiveness. "Problem or goal for teacher education"., Journal of Teacher Education, 35-(5) , 1984 , p23-27.
[123] Hill SG and Kroemer KHE , "Preferred declination and the line of sight. "Human Factors, Vol.28 No.2, 1986,pp.127-134.
[124] Miller, G., "The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information", The Psychological Review, Vol. 63, pp. 81-97, 1956.
[125] Kanaya, S. and Atsuko, M., "Visual environment in the interior for aged people",日本人間工學會誌,Vol.25, No.3, 1989, pp.163-167.
[126] Kemper, S., 1992, "Adult’s sentence fragments: Who, what, where, when and why",Communication Research, Vol.19, pp. 444-458.
[127] Salthouse, T. A., Prill, K. A., "Effects of aging on perceptual closure", American Journal of Psychology, 101, 1988 ,pp. 217–2 38.
[128] Salthouse, T.A.& Prill,K.A., "Effects of Aging on Perceptual Closure",American Journal of Psychology,Vol.101, 1988,pp.217-238.

會議論文
[129] 林伯修,以Zeisel環境行為研究方法的思維探討臺灣棒球場使用後評估的發展方向,第二屆中華民國運動與休閒管理國際學術研討會,臺北:國立臺灣師範大學運動與休閒研究所,2002。
[130] 林冠宏、楊德良,「含自由液圓筒流之渦漩迸裂」,第七屆水利工程研討會論文集,基隆,1994,第B275-282頁。
[131] 馬鋐閔、陳明石,Universal Design 概念發展之基礎研究,Universal Design 的展望學術研討會,臺中: 東海大學,2000,第42-47頁。
[132] 梁成一,「冷氣機遙控中文標示字體與圖地色彩之研究」,中華民國設計學會第四屆學術研討會論文集,1999,第367-370頁。
[133] 陳明石、余永成,「以高齡者觀點探討公車 P 型直立式站牌資訊傳達之研究」,臺灣感性學會研討會論文,G-04,第385-390頁。
[134] 陳俊宏,「圖地顏色關係對燈光文字之視覺距離探討」,中華民國設計學會第三屆學術研討會論文集,pp.345-349,1998。
[135] 廖志忠,「環境指標設計之分類研究及個案探討」,我國專業設計人才培育研討會論文,第 123-131頁。
[136] 褚于慧,李傳房,Universal Design 應用在高齡者介面設計之研究初探,中華民國設計學會第 5 屆學術研究成果研討會,彰化: 大葉大學,2000,第301-304頁。
[137] Lin, Po-Hsiu & Li, Ching. The Sport Facility Influence on the Taiwan Professional Baseball Players’ Performance. CD-Rom of Proceedings. Oral presented at 1st Regional Conference on Human Performance, KualaLumpur, Malaysia Nov30-Dec2,2004.
[138] Toyoshiro Nakamura(2006), Miyuki Hagino,Guiding Signs for Subway-passengers Keeping Step with Ageing. In conference proceeding, The
2nd International Conference for Universal Design, Kyoto, 2006.



學術論文
[139] 王怡文,公園尋路標示系統中英文字編排之尋路績效及偏好度之研究與創作,碩士論文,國立師範大學美術學系,臺北,2010
[140] 吳憶伶,符合高齡者辨識之感冒藥包裝視覺設計研究,碩士論文,國立臺中技術學院商業設計研究所,臺中,2007。
[141] 李民傑,捷運臺北車站標示系統規劃妥當性之評估研究,碩士論文,國立臺灣科技大學,臺北,2008。
[142] 李佳安,以高齡者觀點探討臺北車站場域內資訊物件與尋路關係之研究,碩士論文,東海大學工業設計學系,臺中,2009。
[143] 李婉容,從使用者觀點探討高齡者住宅環境使用之研究-以老人公寓為例,碩士論文,淡江大學建築研究所,1997。
[144] 周依潔,高齡者日常活動步道系統規劃,碩士論文,國立交通大學交通運輸研究所,新竹,2008。
[145] 周長志,高齡者交通安全風險感認影響因素之探討,碩士論文,國立交通大學運輸科技與管理學系,新竹, 1995。
[146] 官幸儀,以高齡者觀點評估公車站牌資訊傳達之研究與設計,東海大學工業設計學系,臺中,2010。
[147] 邱兆瑜,通用設計於服務業之探討與應用,未出版碩士論文,政治大學科技管理研究所,臺北。2008。
[148] 侯良憲,自行車通學之環境行為研究-以歡蓮女中為例,碩士論文,東華大學環境政策研究所碩士論文,花蓮,2005。
[149] 胡嘉昕,捷運臺北車站空間環境與標示系統使用後評估之研究-以使用者尋路的觀點探討,碩士論文,臺北科技大學建築與都市設計研究所,臺北,2002。
[150] 張佑銘,展覽溫室使用後評估—以國立自然科學博物館熱帶雨林溫室為例,碩士論文,私立東海大學景觀系,臺中,2000
[151] 張雅慈,高齡者閱讀小型螢幕電子書之研究,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計系,雲林,2010。
[152] 許詮倫,高齡者交通特性與交通設施之檢討,碩士論文,國立交通大學交通運輸研究所,臺北,2001。
[153] 許碧蕙,校園規劃「用後評估」之研究:以南投縣九二一震災重建國小為例,未出版碩士論文,國立政治大學教育學研究所,臺北,2002。
[154] 陳昌益,都市地區老人旅運需求初探-活動基礎理論,碩士論文,淡江
大學運輸管理學系,臺北, 2001。
[155] 陳姿伶,從通用設計原則探討大學校園無障礙環境之研究:以成功大學為例,碩士論文,國立成功大學建築研究所,臺南,2010。
[156] 陳惠美,鄰里公園使用後評估模式之建立,碩士論文,國立臺灣大學園藝學研究所,臺北,1995。
[157] 陳雅芳,校園視覺標識之設計原則探討,未出版碩士論文,中原大學商業設計研究所,桃園,2003。
[158] 童約信,臺灣主題地圖之研究,碩士論文,文化大學地學研究所地理組,臺北,1998。
[159] 楊蟬瑄 ,從高齡者觀點探討臺北捷運標誌之識認度與可視度,碩士論文,臺灣科技大學設計硏究所,臺北,2012。
[160] 蔡百澐,高齡者在直式編排設計之視覺搜索績效,碩士論文,國立臺灣科技大學設計研究所,臺北,2000。
[161] 蔡百澐,高齡者在直式編排設計之視覺搜索績效,碩士論文,臺灣科技大學設計研究所,臺北,2002。
[162] 蔡爭岳,視閱角度對漢字可辨識性的效應,碩士論文,國立臺灣科技大學管理技術研究所工業管理學程,臺北,1999。
[163] 鄭元孝,高齡者對色彩辨識之研究,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文,雲林,2001。
[164] 鄭立暐,都市大眾運輸對老人生活滿意度影響之研究,碩士論文,國立成功大學交通管理科學系,臺南,2008。
[165] 鄭金豊,以尋路行為認知模式探討捷運車站的標示系統-以臺北捷運忠孝復興站為例,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2003。
[166] 鄭欽志,羅馬廣場工作人員使用後評估之研究,碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北,2010。
[167] 蕭以帆,視覺干擾對標誌標線設置影響之研究,碩士論文,國立臺灣大學土木工程學系研究所,臺北,1998。
[168] 賴協志,臺北市國民小學運動場地規劃與用後評估之研究,未出版碩士論文,政治大學教育學院教育系碩士論文,臺北,2004。
[169] 薛方杰,國民小學班群教室多元彈性規劃與評估研究,未出版之博士論文,國立臺灣大學土木工程學研究所,臺北,2003。
[170] 韓鴻恩,運動公園用後評估之研究--以竹南運動公園為例,碩士論文,中華大學建築與都市計畫學系,臺北,2000
[171] 蘇靜怡,導入通用設計理念於行政措施之成效探討:以日本靜岡縣為例,碩士論文,東海大學工業設計研究所,臺中,2007。

電子媒體體資料
[172] 似內 志朗氏,オフィス3.0時代のユニバーサルデザイン-今後の調査研究の道筋,JFJFMAユニバーサルデザイン研究部会,2012,取自:http://www.jfma.or.jp/FORUM/2012/doc/0210-1020-F-1.pdf
[173] 観光活性化標識ガイドライン検討会,観光に関する案内標識の現状と課題について,2005,取自:http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/region/sign/index.html
[174] Forbes, L. H. ,Improving educational facilities’ design and construction through post occupancy evaluation. Retrieved August 23, 2004, from:http://66.102.7.104/search?q=cache:-DgQPaCuRosJ:isis.fastmail.usf.edu/ibl/Manutech%2520papers/Lincoln%2520H.Forbes.pdf+post+occupancy+evaluation&hl=zh-TW
網站資料
[175] 日本CUD 通用設計聯盟(http://www.universal-design.co.jp/)
[176] Dyna Comware Corporation,新書體,2012 (http://www.dynacw.co.jp/)
[177] 北卡羅萊納州立大學通用設計中心網站(http://ncsudesign.org/content/)
[178] 痞客邦 PIXNET導覽圖(http://weijidai.pixnet.net/album)
[179] 熊本縣之道路通用設計指南(http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/94/douroud.html)


電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [112] 薛月琴、曾瑞嫺,「捷運系統標誌設計與管理」,捷運技術,第23期,2000,第325-342頁。
2. [111] 賴韻如、王一中、邱泰源,「老人常見之眼部疾病及相關照護」。基層醫學,第二十三卷,第八期,2008。第228-235頁。
3. [110] 蔡旺晉、李傳房,「通用設計發展慨況與運用之探討」工業設計,第30卷,2002。
4. [108] 曾思瑜,「從無障礙設計到通用設計-美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程」,設計學報,第8卷,第2期,2003,第57-76頁。
5. [107] 陸建華,「創造自由空間,釋放你我的心靈--通用設計在臺灣」,新活水,第24卷,第6期,2009,第52-55頁。
6. [106] 陳格理,「圖書館與用後評估研究」,大學圖書館,第一卷,第四期,1997,第20-34頁。
7. [105] 陳格理,「圖書館建築與用後評估研究」,大學圖書館,第一卷,第四期, 1997,第17-30頁。
8. [104] 陳格理,「現階段建築環境用後評估研究工作的檢討」,空間雜誌,2月,第31期,1992,第52-56頁。
9. [103] 陳政雄,「老人住宅整體規劃理念」,臺灣老年醫學雜誌,第1卷,第3期,2006,第122-137頁。
10. [102] 陳建志,「為高齡者設計的因子與評估方法之探討」,明志學報,第31期,1999,第86頁。
11. [100] 郭介誠,「以圖像符碼視覺語彙營造國際化的生活環境」,研考雙月刊,第 27 卷,第3期,2003,第29-39頁。
12. [95] 陳俊宏,黃雅卿,劉佳淇,適合高齡者閱讀之報紙文字及其版面編排設計研究,國科會專題研究計畫成果報告(編號:NSC83-0415-E001-081),2002。
13. [25] 陳格理,圖書館的尋路與標示,臺北:文華圖書館管理,2007。
14. [113] 羅蘋,「環境空間的指揮官-談公共標示設計」,設計雙月刊,82,1998,第66~70頁。