跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.174.99) 您好!臺灣時間:2021/07/24 20:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林佩親
研究生(外文):Pei-Chin Lin
論文名稱:醫院之安全避難手法探討-以建立安全據點與加壓防煙為例
論文名稱(外文):Research on how to escape from dangerous in hospital – such as to build a safety place and to control smoke by pressurization.
指導教授:林裕昌林裕昌引用關係
指導教授(外文):Yu-Chang Lin
口試委員:許宗熙楊逸詠
口試委員(外文):Zong-Xi XuYi-Yong Yang
口試日期:2012-06-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築與都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:避難安全據點加壓防煙醫院避難弱者
外文關鍵詞:EscapeSafety Strongholdpositive pressure and anti-smoke systemrefuge weak
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:297
  • 評分評分:
  • 下載下載:63
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
醫院因內部使用型態及使用者的種類與一般建築物不同,所以在防災計畫及避難上有所差異。經由文獻分析得知醫院規劃避難時必須考量「圍城區劃」,又因為避難者無法自行垂直避難,故需要據點來等待救援。除了安全據點的重要性醫療院所內護理站也扮演著重要角色。又藉由日本文獻得知,利用加壓防煙的手法,火災當時除了火災室以外的病患也能實行就地避難,原因是為了避難時需要電子醫療機器的病患能維持生命,在中型走廊1護理單位的病房樓利用加壓防煙達成遮煙達成。
本研究將以探討安全據點及加壓手法相關課題,研究目的如下:
一、建立安全據點的空間規模尺寸與鄰接之空間邊界條件。
二、瞭解護理站危險因子種類及問題點。
三、依文獻分析及現況調查比較安全據點、加壓防煙之間適用性。
本研究選定台北市醫學中心與區域醫院共五間醫院做為案例,進行安全據點、護理站危險因子的現況調查分析,並利用日本文獻公式計算加壓防煙時的給氣量。
經由歸納分析後得知以下研究成果:
一、透過現況分析歸納出三種安全據點尺寸及邊界條件的重要性
(一)、三種安全據點尺寸分別為甲安全據點: 17m x 3m、乙安全據點: 28m x 3m
、丙安全據點: 6m x 10m。
(二)、邊界條件依安全性能影響由差至優順序分別為:護理站、設施空間、管
道空間、走道、廁所、外氣。
二、透過現況分析發現護理站危險因子及問題點多
護理站與走廊均未區劃且部分醫院醫療車隨意放置阻擋逃生動線,護理站內部均有木製上下櫃、電器設備及可燃物多,其型態類似小型辦公室發熱量以辦公室560 MJ/m2作為表示。
三、安全據點與加壓防煙適合情況
經由歸納分析後得知安全據點適合一般病房可自行避難者使用,可快速明確到達據點進行避難;加壓防煙適合特殊病房,因無法自行避難並且需使用呼吸系統無法移動,使用加壓防煙進行就地避難。


The interior ultalization and user types between hospital and the normal buildings are different,so they will have different disaster prevention plan and evacuation. According to the analysis of literature, when organize the evacuation,it is “the besieged zone plan”that needs to put into consideration.Moreover,because the refugees in hospital cannot evacuate verhically on their own, they need a safety stronghold to wait for the rescue.Other than the importance of safety stronghold, the interior nursing station also plays an important role in it. In the Japanese literatures, we also found that using the method of positive pressure and anti-smoke system while on fire can help not only patients out of the fire zone refuge in where they are, but the patients who are kept alive by machines can survive by creating the smoke to cover the ward buidling located in the nuring units on the medium-sized hallway one.
The research will investigate the texts relate to safety stronghold and the method of positive pressure and anti-smoke system and has the following purposes:
I. Establish the size of space scale and boundary condition of adjacency space for safety stronghold.
II. Find out the problems and the type of dangerous factor of nursing station.
III. Compare and Contrast the safety stronghold based on the literature analysis,
survey, the applicability between positive pressure and anti-smoke systems.
We take five hospitals such as Medical Center in Taipei and regional hospitals as the case studies to conduct the survey of dangerous factors of safety stronghold and nursing station and to apply the equation in the Japanese literature to calculate the air input of positive pressure.
After the integration and analysis, we have the following results:
I. Through the analysis, we conclude three significances in the size and boundary condition of safety stronghold.
(A) Three kinds of safety stronghold sizes, which are A safety stronghold size: 17m x 3m, B safety stronghold size: 28m x 3m, C safety stronghold size: 6m x 10m
(B) The sequences of boundary condition in accordance with the impact of safety performance from worst to best are nursing station, facility space, channel space, hallway, restroom and external air.
II. Through the analysis, we found that there are many dangerous factors and
problems in the nursing station.
We have no division in the nursing station, and most medical service cars block the escape route because they place at random. There are wood high and low cabinets and many electrical device and combustible material in the nursing station. The heating value of this type is similar to that of small office, that is to say, office fire load 560 MJ/m2.
III. The suitable condition of safety stronghold and a positive pressure
and anti-smoke System
After the integration and analysis, we conclude that a safety stronghold is used for patients in the patient room that can go to stronghold on their own, while a positive pressure and anti-smoke system is used for the patients in the special room who keep alive by machine and can’t escape on their own so need to refuge in where they are by a positive pressure and anti-smoke system.


中文摘要 i
英文摘要 iii
誌謝 v
目錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
    1.1.1 研究動機 1
    1.1.2 研究目的 2
1.2 研究範圍與內容 2
    1.2.1 研究範圍 2
    1.2.2 研究內容 3
   1.3 研究方法與流程 4
1.3.1 研究方法 4
1.3.2 研究流程 5
1.4 用語定義 6
1.4.1 避難弱者 6
1.4.2 安全據點 6
1.4.3 加壓防煙 6
第二章 文獻回顧 7
2.1醫院防災安全計畫 7
2.2避難弱者相關理論 8
2.2.1 避難弱者的分類 8
2.2.2 避難弱者避難設計 10
2.3 逃生避難相關文獻 12
2.3.1 小結 16
2.4 行動能力分類 16
2.5 護理站與病房型態 17
2.5.1 護理站型式 17
2.5.2 病房型態 17
2.5.3 小結 18
2.6 可燃物的燃燒特徵 19
2.7 加壓防煙日本文獻 22
2.7.1 由遮煙的煙控制 22
2.7.2 由附室加壓的煙控制 24
2.7.3 加壓防煙 27
第三章 案例醫院現況調查 29
3.1案例醫院基本調查 29
3.2案例醫院安全據點現況調查 30
 3.2.1 調查目的與內容 30
3.2.2 案例安全據點調查 31
3.2.2.1 A醫院安全據點調查 31
3.2.2.2 B醫院安全據點調查 32
3.2.2.3 C醫院安全據點調查 33
3.2.2.4 D醫院安全據點調查 34
3.2.2.5 E醫院安全據點調查 35
3.2.2.6 案例醫院安全據點長寬分析 36
3.3案例醫院安全據點收容範圍 37
3.4案例醫院安全據點邊界條件調查 39
 3.4.1 調查目的與內容 39
3.4.2 安全據點邊界條件數量 41
3.5安全據點收容人數 42
3.6樓層收容人數 47
3.6.1 A醫院樓層收容人數 47
3.6.2 B醫院樓層收容人數 48
3.6.3 C醫院樓層收容人數 48
3.6.4 D醫院樓層收容人數 49
3.6.5 E醫院樓層收容人數 49
3.6.6 案例醫院樓層收容人數綜合分析 50
3.7室容積 51
3.8護理站危險因子調查 52
3.8.1 調查目的與內容 52
3.8.2 護理站基本概要 52
3.8.3 案例醫院護理站調查 53
3.8.3.1 A醫院護理站調查 53
3.8.3.2 B醫院護理站調查 55
3.8.3.3 C醫院護理站調查 57
3.8.3.4 D醫院護理站調查 59
3.8.3.5 E醫院護理站調查 61
3.8.3.6 案例醫院護理站綜合分析 63
3.8.4 案例醫院護理站改善建議 64
  3.9醫院使用分析 64
第四章 加壓防煙驗證 66
4.1加壓防煙前言 66
4.2加壓防煙模擬前提 66
4.3案例醫院計算 69
4.3.1 C醫院計算 69
4.3.2 D醫院計算 71
4.3.3 綜合分析 73
第五章 安全據點手法與加壓防煙手法比較 74
5.1前言 74
5.2安全據點分析 74
5.2.1 安全據點改善建議 75
5.2.2 案例醫院安全據點改善建議 77
5.3加壓防煙分析 79
5.4安全據點與加壓防煙分析比較 80
第六章 結論與建議 82
6.1結論 82
6.2建議與後續研究 83
參考文獻 85
附錄
A 各醫院安全據點長x寬尺寸表 87
B A醫院護理站剖立面詳圖 89
C B醫院護理站剖立面詳圖 94
D C醫院護理站剖立面詳圖 97
E D醫院護理站剖立面詳圖 99
F E醫院護理站剖立面詳圖 101


書籍
[1] 青木義次、富松太基、森山修治,やさしい火災安全計畫/設計上の盲点と解決策,株式会社学出版社,1999.6,p 86-91。
[2] 日本建築學會,性能規定化時代の防災、安全計画,株式会彰国社,2001,p62-63。
[3] 原田和典,建築火災のメカニズムと火災安全設計,財团法人日本建築セソタ一,2007。
[4] 營建雜誌社,建築技術規則,營建雜誌社,2008。
[5] 王榮進、林慶元、許宗熙、馮俊益、陳建忠、費宗澄、楊冠雄、熊光華、簡賢文編訂,建築物防火避難安全性能驗證技術手冊,內政部建築研究所,2004。
[6] 行政院衛生署醫政處,醫院評鑑標準,2000。
[7] 田中哮義,建築火災安全工学入門,財團法人日本建築センタ一,2002。
[8] (財)日本建築センタ一,新・建築防災計画指針-建築物の防火・避難計画の解說書,(財)日本建築センタ一,1995。

期刊論文
[9] 小柴愛、平吹 亘、土屋伸一、長谷見雄二,避難不要病棟に向けた火災時の加圧防煙に関する研究,2007年度日本建築學會關東支部研究報告集,2007。
[10] 小柴愛、平吹亘、土屋伸一、長谷見雄二,避難不要病棟構築に向けた研究その1:火災時における一般病室籠城の可能性について,日本建築学会大会學術講演梗概集,2008。
[11] 小柴愛、土屋伸一、長谷見雄二,災害時避難不要病棟構築に向けた基礎的研究その2:火災時の煙制御を可能とする病棟テルの提案,日本建築学会大会學術講演梗概集,2009。
[12] 土屋伸一、平吹 亘、神 忠久、長谷見雄二,病棟の災害時の人命安全計画に関する実態調査その1:調査概要及び防災管理の実態,日本建築学会大会學術講演梗概集,2007。
[13] 平吹 亘、土屋伸一、神 忠久、長谷見雄二,病棟の災害時の人命安全計画に関する実態調査その2:人エ呼吸器等医療機器が避難に及ぼす影響,日本建築学会大会學術講演梗概集,2007。
[14] 內政部消防署,老人及身心障礙者消防安全設備之研究,2005。
研究報告
[15] 楊逸詠,醫療院所避難逃生設計規範之研究,內政部建築研究所,1999。
[16] 許宗熙,建築防災計畫準則及防火避難安全設計規範之研究,內政部建築研究所,1999。
[17] 林慶元,區域醫療院所避難逃生設計之研究,內政部建築研究所,1998。
[18] 陳玠佑,弱勢人員防火避難等待空間規劃原則初探,內政部建築研究所,2009。
[19] 鄧子正、曾偉文、沈子勝、蔡真益、楊肅強、陳敬華,建築物火災避難弱者避難影響因子及人因數據調查之研究,內政部建築研究所,2010,P10。
學位論文
[20] 朱宇晴,醫院病房部人員避難逃生行為與路徑之探討-以台中縣市教學醫院為例,碩士論文,逢甲大學建築與都市計劃研究所,2010。
[21] 李嘉斌,醫院病房平面配置與看護動線之研究,碩士論文,逢甲大學建築與都市計劃研究所, 1999。
[22] 黃文旭,建築物之避難通道安全性評估方法之研究,碩士論文,成功大學,1998。
[23] 陳欣男,醫院受地震災害時之病房部防、救災對策探討,碩士論文,逢甲大學建築與都市計劃研究所,1993。
[24] 林本,從護理行為的觀點對台灣現行醫院中護理空間之探討,成功大學,1985。
[25] 三木邦宏,空間の火災特性の防火設計研究,東京理科大學理工學研究所修士論文,1992。
雜誌
[26] 王鵬智,由避難弱勢之避難對策探討醫療院所避難設計,消防與防災科技雜誌,2002。
網站
[27] 行政院衛生署,99年醫療院所概況,網址: http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=11929&class_no=440&level_no=4。
[28] 行政院衛生署,醫療法,網址: http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL013534。
[29] 行政院衛生署,行政院衛生署,網址: http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/SEARCH_RESULT.aspx。
[30] 維基百科網站http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%AD%B7%E7%97%85%E6%88%BF


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top