跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2025/01/23 06:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳群元
研究生(外文):Chun-Yuan Chen
論文名稱:社群網路中問卷調查之建模和模擬研究
論文名稱(外文):Modeling and Simulating Questionnaire Survey in Social Networks
指導教授:林敏勝林敏勝引用關係
指導教授(外文):Min-Sheng Lin
口試委員:張明桑洪茂盛
口試委員(外文):Ming-Sang ChangMao-Sheng Hung
口試日期:2012-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:電機工程系研究所
學門:工程學門
學類:電資工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:66
中文關鍵詞:模擬社群網路臉書民調問答朋友影響
外文關鍵詞:SimulationSocial networkFacebookAsk QuestionFriend influence
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:656
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來由於社群網路的蓬勃發展,許多人開始使用社群網路來做為跟朋友聯繫的橋梁。從無名小站到臉書,社群網路已逐漸成為我們的生活中的一部分。臉書在2011年3月24日新增一項新的功能─(民調問答),透過此問卷調查工具,使用者可以在此社群網路平台上,提出問題來讓其他臉書朋友回答。有別於透過電子郵件或連結網頁的傳統網路問卷調查方式,社群網路的問卷調查方式,其結果可能較易受到社群朋友的影響而改變。
本論文希望藉由模擬的方式,探討臉書使用者在使用民調問答時所遇到的各種情況,包含朋友的影響力、問卷相依性與社群網路連結性等。實驗結果說明社群網路中問卷與傳統網路問卷,在合理的假設條件下,其結果差異性並不大。


With the progression of internet, many people start using social networks as a communication bridge with their friends. From Wretch to Facebook, social networks are becoming a part of our lives. In March 24, 2011, Facebook launched a new feature called “Ask Question”, that allows users to create questionnaires for their Facebook friends to answer. Unlike traditional email-based and web-based questionnaire surveys, the results of social network–based questionnaire surveys seem more dependent on the influences of friends.
This thesis develops a simulation model to simulate various situations encountered during use of Facebook Questions, such as friend influences, questionnaire dependencies, and connectivity of social networks. The experimental results show that there is almost no difference in results between social network–based questionnaire surveys and traditional email-based and web-based questionnaire surveys under certain reasonable assumptions.


摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1前言 1
1.2臉書及臉書民調問答 1
1.3研究動機與目的 3
1.4論文架構 3
第二章 文獻探討 4
2.1小世界網路 4
2.1.1小世界網路模型之建立 4
2.2社群網路之訊息影響力 6
2.3傳統網路問卷之相關文獻探討 7
2.3.1網際網路進行資料蒐集之方式 7
2.3.2網路問卷調查之優點 8
2.3.3網路問卷調查之疑慮 8
2.3.4由抽樣與統計方法探討網路問卷調查的可行性之研究 9
2.4社群網路中問卷調查 10
2.5傳統網路問卷與社群網路中問卷調查之相關性 11
第三章 臉書民調問答之模擬模型 12
3.1模擬工具 12
3.2本章模擬模型所使用的參數與假設條件 13
3.3臉書民調問答之模擬模型 14
3.3.1小世界網路之建立 14
3.3.2問卷相依性模擬模型之建立 15
3.3.3朋友影響力模擬模型之建立 17
3.3.4臉書民調問答之模擬 19
第四章 實驗結果與分析 22
4.1實驗方法 22
4.1.1本章實驗中所使用的參數 22
4.1.2實驗步驟 22
4.2實驗結果 23
4.2.1「使用者人數」對民調問答結果之影響 24
4.2.2「已填寫問卷人數」對民調問答結果之影響 27
4.2.3「朋友影響率」對民調問答結果之影響 28
4.2.4「問卷相依性」對民調問答結果之影響 30
4.2.5「使用者內心選1(或2)之機率」對民調問答結果之影響 33
4.2.6「小世界網路隨機連結發生率」對民調問答結果之影響 35
4.2.7「選填1與2之初始人數比值」對民調問答結果之影響 39
第五章 結論與未來工作 41
5.1結論 41
5.2未來工作 42
參考文獻 44
附錄A:實驗數據 46
臉書民調問答實驗數據 47
附錄B:程式碼 53
臉書民調問答模擬模型之程式碼(一) 54
臉書民調問答模擬模型之程式碼(二) 59
附錄C:NetLogo執行畫面 66


[1]Milgram, S., “The Small World Problem,” Psychology Today 2, pp. 60-67, 1967.
[2]謝孟霖,「基於小世界網路模型之網路可靠度、存活度與強健性研究」,碩士論文,國立臺北科技大學電機工程系研究所,台北,2005。
[3]Kazt, E. and Lazarsfeld, P. “Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications,” Glencoe, IL: Free Press, 1955.
[4]Everett, M. R. and Everett, R., “Diffusion of Innovations,” New York, The Free Press, 1960.
[5]蔡雅雯,「社群網路中訊息影響之建模和模擬研究」,碩士論文,國立臺北科技大學電機工程系研究所,台北,2011。
[6]Hu, B. and Gong, J., “Simulation of Epidemic Spread in Social Network,” International Conference on Management and Service Science, Wuhan, China, pp. 1-4, 2009.
[7] Bogaert, A. F., ”Volunteer bias in human sexuality research: Evidence for both sexuality and personality differences in males,” Archives for Sexual Behavior, vol. 25, pp. 125-140, 1996.
[8]Browndyke, J. N., Santa Maria, M. P., Pinkston, J., and Gouvier, W.,“A survey of general head injury and prevention knowledge between professionals and non-professionals,” Archives of Clinical Neuropsychology, vol. 13, pp. 133, 1988.
[9]Coomber, R., “Dangerous drug adulteration - an international survey of drug dealers using the Internet and World Wide Web (WWW),” International Journal of Drug Policy, vol. 8, pp. 71-81, 1997.
[10]Epstein, J., Klinkenberg, W. D., Wiley, D., and McKinley, L, “Insuring sample equivalence across internet and paper-and-pencil assessments,” Computers in Human Behavior, vol. 17, pp. 339-364, 2001.
[11]Davis, G., “Are Internet surveys ready for prime time?,” Marketing News, vol. 31, pp. 31-32, 1997.
[12]Dommeyer, C. J., and Moriarty, E., “Comparing two forms of an e-mail survey: Embedded vs. attached,” International Journal of Market Research, vol. 42, pp. 39-50, 2000.
[13]Walsh, J. P., Kiesler, S., Sproull, L. S., and Hesse, B. W., ”Self-selected and randomly selected respondents in a computer network survey,” Public Opinion Quarterly, vol. 56, pp. 241-244, 1992.
[14]李政忠,「網路調查所面臨的問題與解決建議」,資訊社會研究(6),頁1-24,2004年1月。
[15]Couper, M. P., “Web surveys: A review of issues and approaches,” Public Opinion Quarterly, vol. 64, pp. 464-494, 2000.
[16]李政忠,「從抽樣與統計方法探討網路問卷調查的可行性:比較電話訪談與網路問卷樣本的實質差異性」,廣播與電視(21),頁55-95,2003年7月。
[17]美安台灣部落格: http://blog.markettaiwan.com.tw/tag/facebook/
[18]網路行銷、搜尋引擎、電子商務研究站:
http://b2bc2cb2c.blogspot.tw/2011/04/facebook-questions.html
[19]NetLogo: http://ccl.northwestern.edu/netlogo/


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top