跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 23:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃秋松
研究生(外文):Chiu-sung Huang
論文名稱:添加無機聚合物黏土磚材料之開發研究
論文名稱(外文):Development of Clay Bricks Adding Geopolymer
指導教授:吳傳威吳傳威引用關係
口試委員:鄭大偉雷明遠
口試日期:2012-07-20
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:土木與防災研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:無機聚合物黏土磚
外文關鍵詞:clay brickgeopolymer
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:247
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
傳統黏土磚的主要原料是黏土,經攪拌成可塑性,用機械擠壓成型成為磚坯,再經風乾後送入窯內,在900 ~ 1000℃的高溫下窯燒而成磚塊。普通黏土磚之抗壓度約為300 kgf/cm2。無機聚合物則為近年來在取代水泥甚至環氧樹脂等粘接材料方面,有相當程度表現之新材料。本研究則嘗試在粘土中添加一定比例之無機聚合物,以配比、煆燒溫度與時間為參數,期望能在經由較低溫之煆燒,即可達到或增加粘土磚之強度,以節省能源。研究結果顯示,當無機聚合物中的高嶺土和黏土的比例為1:1,在常溫時抗壓強度即可達383 kgf/cm2。如再經過300 ℃一小時的煆燒,抗壓強度則提升為430 kgf/cm2,增加約12.3%。當二者的比例為1:6時,常溫抗壓強度為23 kgf/cm2,經高溫1000℃十二小時煆燒後之強度提升為213 kgf/cm2,增加約826%,已接近紅磚抗壓強度,而其煆燒熱能則遠低於傳統磚窯,顯示節能減碳的潛力。

The raw material of the traditional clay bricks is clay. They are manufactured by mixing and compacting into blocks, and after drying out then put into a 900 ~ 1000℃ brick furnace for few days. The compressive strength of regular clay bricks is about 300 kgf/cm2. A recent developed material, namely geopolymer, has performed quite well in replacing adhesive materials such as cement and epoxy. The present research is attempting to add a certain percentage of the geopolymer into clay. It is expected that the temperature and the duration of the furnace can be reduced to achieve or increase the strength of clay brick in order to save energy. The results showed that when the ratio of kaolin used in the geopolymer and clay was 1:1, the compressive strength could be up to 383kgf/cm2 even under room temperature. Further put it under temperature of 300 °C for one hour, the compressive strength was increased to 430 kgf/cm2, the increment is approximately 12.27%. While increase the ratio to 1:6, the compressive strength was 23kgf/cm2 under room temperature, and calcinated 12 hours under temperature of 1000℃, its compressive strength jumped to 213 kgf/cm2, with a increment of 826%. It is seemed that the heat energy required is much lower than the traditional clay bricks, revealing the potential of saving energy and carbon dioxide..

中文摘要 I
英文摘要 II
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 - 1 -
1.1 前言 - 1 -
1.2 研究動機與目的 - 1 -
1.3 研究目的及方法 - 2 -
1.4實驗流程 - 3 -
第二章 文獻回顧 - 4 -
2.1 無機聚合物 - 4 -
2.1.2 無機聚合物形成條件 - 6 -
2.2.3 窯的種類 - 15 -
第三章 試驗材料與計畫方法 - 18 -
3.1 試驗規劃 - 18 -
3.2 試驗材料 - 18 -
3.2.1 無機聚合物膠結黏土 - 18 -
3.3 試體製作 - 23 -
3.4 試體實驗方法 - 24 -
3.4.1 常溫下無機聚合物膠結不同比例黏土抗壓試驗 - 25 -
3.4.2 溫度與時間對無機聚合物膠結黏土抗壓強度之影響 - 25 -
3.5試驗儀器設備 - 27 -
第四章 試驗結果與討論 - 32 -
4.1實驗一:溫度與時間影響WF-1配比之抗壓強度 - 32 -
4.1.1 wf-1 300℃試驗結果 - 32 -
4.1.2 wf-1 600℃試驗結果 - 36 -
4.1.3 wf-1 1000℃試驗結果 - 40 -
4.1.5 wf-1試驗結果討論 - 42 -
4.2實驗二 溫度與時間影響WF-2配比之抗壓強度 - 45 -
4.2.1 wf-2 300℃試驗結果 - 45 -
4.2.2 wf-2 600℃試驗結果 - 49 -
4.2.3 wf-2 1000℃試驗結果 - 53 -
4.2.4 wf-2試驗結果討論 - 55 -
4.3實驗三 溫度與時間影響WF-3配比之抗壓強度 - 58 -
4.3.1 wf-3 300℃試驗結果 - 58 -
4.3.2 wf-3 600℃試驗結果 - 62 -
4.3.3 wf-3 1000℃試驗結果 - 66 -
4.3.4 wf-3 試驗結果討論 - 68 -
4.4實驗四 溫度與時間影響WF-4配比之抗壓強度 - 71 -
4.4.1 wf-4 300℃試驗結果 - 71 -
4.4.2 wf-4 600℃ 試驗結果 - 75 -
4.4.3 wf-4 1000℃試驗結果 - 79 -
4.4.4 wf-4 試驗結果討論 - 81 -
4.5實驗五 溫度與時間影響WF-5配比之抗壓強度 - 84 -
4.5.1 wf-5 300℃試驗結果 - 84 -
4.5.2 wf-5 600℃試驗結果 - 88 -
4.5.3 wf-5 1000℃試驗結果 - 92 -
4.5.4 wf-5 試驗結果討論 - 94 -
4.6實驗六 溫度與時間影響WF-6配比之抗壓強度 - 97 -
4.6.1 wf-6 300℃試驗結果 - 97 -
4.6.2 wf-6 600℃試驗結果 - 101 -
4.6.3 wf-6 1000℃試驗結果 - 105 -
4.6.4 wf-6試驗結果討論 - 107 -
4.7綜合討論 - 109 -
4.8成本與消耗能源分析 - 111 -
第五章 結論及建議 - 114 -
5.1 結論 - 114 -
5.2 建議 - 115 -
參考文獻 - 116 -




[1]GEOPLOYMER INTERNATIONAL CONFERENCE,GEOPLOYMER 05, JUNE 20012.
[2]高光明「GEOPOLYMER固化土壤新力軍」,材料應用篇,營建知訊第302期,台北,2003。
[3]楊欽雄、方禎璋、吳傳威 「無機聚合樹脂應用於混凝土試體包覆FRP補強之耐高溫研究」中華民國第九屆結構工程研討會,2008。
[4]GEOPLOYMER INTERNATIONAL CONFERENCE,GEOPLOYMER
[5]巢志成,「我國綠色環保材料的開發與應用」,國立成功大學永續環境科技研究中心,台南,2008。
[6] P.A. Howell, Process for synthetic zeolite A , US Patent 3114603, 1963.
[7] 鄭大偉,「 無機聚合技術的發展應用及回顧」
[8] 紅磚之手,http://www.jls-brick.com/。
[9] Davidovites, J. and Davidovites, M., Geopolymer : Room-tempurature ceramic matriz for composites, Ceramic Engineering Science Proceedings, Vol. 9, pp. 835-841.
[10]池田 攻(1998),「資源素材」,vol.114,No7 1998 pp.497-500 。
[11] A. O. Purdon, "The action of alkalis on blast furnace slag", Journal of the Society of Chemical Industry, vol. 59, 1940, pp. 1202.
[12]J.Davidovits, "Chemistry of Geopolymeric Systems Terminology, Proceeding of Geopolymer 99 Second International Conference", France, 1999, pp. 9-37.
[13]M.Y. Lin and T.W. Cheng, "A Study on Recycling of Coal Bottom Ashes as the Raw Material for Geopolymer Mortars", The 8th International Symposium on East Asian Resources Recycling Technology, November 9~15, Beijing, China, 2005, pp. 254-257.
[14]P. Duxson, J. L. Provi, G. C. Lukey, F. Separovic and J. S. J. Van Deventer, "29Si NMR study of structural ordering in aluminosilicate geopolymer gels", Langmuir, vol. 21, no. 7, 2005, pp. 3028-3036
[15]Van Derventer and L. Lorenzen, "The potentiall use of geopolymeric materials to immobolise toxic J. G. S. Van Jaarsveld, J. S. Jmetals: Part Theory and applications", Minerals Engineering, vol. 10, 1997, pp. 659-669.
[16]戴詩潔,「高嶺石鋁矽酸鹽聚合材料之研究」,碩士論文,國立臺北科技大學材料及資源工程系碩士班,台北,2005。
[17]何恭毅,「無機聚合物膠結古蹟夯土材料之物性研究」,碩士論文,台北科技大學土木與防災研究所,2011


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top