跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/03 16:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐向蓉
研究生(外文):Hsiang-Jung Hsu
論文名稱:沙發皮革質感意象之研究
論文名稱(外文):Research on Texture Image of Sofa Leather
指導教授:陳殿禮陳殿禮引用關係
口試委員:葉雯玓杜瑞澤
口試日期:2012-01-16
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:創新設計研究所
學門:設計學門
學類:綜合設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:199
中文關鍵詞:沙發皮革質感意象視觸共覺生活型態
外文關鍵詞:Sofa LeatherTexture ImageVisual-Tactile SynesthesiaLife Style
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:446
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討沙發皮革之質感意象,透過訪談法、歸納法、實驗法及統計方法,探討皮革分類體系及物理性和意象感受之關聯,並解析不同族群對沙發皮革之心理感受。研究結果顯示:
1.沙發皮革可依據皮種、皮層、表面紋理、塗飾加工及加工工法予以分類。
2.在皮種意象方面,消費者對苯染皮有「精緻的」、「質感的」意象感受,半苯染皮有「繁複的」感受,塗料皮有「粗獷的」感受,其中消費者最喜歡苯染皮;在紋理意象方面,馬鞍皮紋具有「精緻的」感受,大荔枝紋具有「粗獷的」、「華麗的」等感受;而福洛特皮紋具有「沉穩的」意象感受,其中消費者最喜歡小荔枝紋。皮革色彩意象中,黑色最具有「沉穩的」感受,白色具有「精緻的」感受,紅色具有「華麗的」等感受,深棕色具有「粗獷的」感受,而淺棕色則具有「柔軟的」感受,整體而言,消費者最喜歡之白色皮革色彩,其次為黑色。
3.沙發皮種的表面光澤度不會直接影響消費者對皮革之心理感受,而皮革紋理顆粒越大越有「沉穩的」感受,反之越小越有「光鮮的」感受,另外皮革色彩越偏向紅色系越有「繁複的」感受,越偏向綠色系則有「質樸的」感受。
4.生活型態族群中「經濟務實」族在視觸共覺下對塗料皮最具有「沉穩的」感受,而「青春樂天」族在觸覺感受下對塗料皮及合成皮均具有「堅韌的」感受,「安穩平實」族對「沉穩的」意象較為強烈,其中該族群最不喜歡半苯染皮,而「青春樂天」族則最喜歡合成皮。


This study is aimed to research the texture image of sofa leather. The research process explores the leather classified system through the interviews and induction; then, through the physical, psychological experiment and statistics in order to find the relationship between the different lifestyle’s feeling for sofa leather. The results are as following:
1. Sofa leather can be classified according to skin,cortex,surface texture, dying and manufacturing.
2. The texture image of leather types for consumers’: Firstly, the main image of Aniline is “refined”, Semi-Aniline is “complicated”, and Pigment is “rough”. Besides, the most popular leather type is Aniline. Secondly, the main texture image of Saddle is refined, Large-Litchi are “rough” and “gorgeous”, and Floater is “steady”. Besides, the most popular leather texture is Little-Litch.Thirdly, the main image of sofa color: black is “steady”, white is “refined”,red is “gorgeous”, dark brown is “rough”, and light brown is “soft”. Overall, white is the most popular color for the consumer, second is black.
3. The relationship between sofa leather psychological feeling and physical property: gloss of surface does not directly affect consumer’s feeling. When the texture particles are larger, it brings the feeling of “steady”; the particles are smaller, it brings the feeling of “glamorous”. The image would be more “complicated” if the sample’s color looks more reddish. If the sample’s color looks more greenish, the image would be more “simple”.
4. The research found out five types of lifestyle and the consumers’ feelings of texture image of leather: The group “economic and pragmatic” and the group”youthful-carefree” have more sensitive to pigment leather and synthetic leather ; and the group ”stable-flat” has more sensitive to “steady” for every leather type. The most favorite leather type for the group”single learning” and the group “lifestyle” is Aniline; furthermore, and the most dislke leather type for the group ”stable flat” is Semi-Aniline. Finally, synthetic leather is the most favorite type for the group”youthful-carefree”. The result can be applied designers for projecting sofa market preferences for different lifestyles.


中文摘要 iii
ABSTRACT iv
誌 謝 vi
圖目錄 ix
表目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究方法與流程 2
1.4 研究範圍與限制 5
1.5名詞釋義 6
第二章 文獻探討 7
2.1 皮革種類與特性 7
2.1.1 皮革種類 7
2.1.2 皮革製程 11
2.2 質感 14
2.2.1 質感的定義 14
2.2.2 質感與感官認知 15
2.2.3 質感相關文獻 16
2.3 認知與意象 17
2.3.1 視覺意象 18
2.3.2 觸覺意象 20
2.4 生活型態 21
2.4.1 生活型態的意義 21
2.4.2 生活文化品味 22
2.4.3生活型態相關文獻 24
第三章 研究方法 26
3.1研究架構 26
3.2研究對象 27
3.3研究樣本 28
3.4研究工具 29
3.4.1 訪談大綱 29
3.4.2 實驗儀器 30
3.4.3 量化問卷 31
3.4.4 意象感官認知實驗設計 31
3.5 研究方法 33
3.5.1 內容分析法 33
3.5.2 訪談法 33
3.5.3 歸納法 34
3.5.4 實驗研究法 35
3.5.5 統計方法 35
第四章 研究結果與分析 37
4.1沙發皮革種類及特性之分析 37
4.1.1 沙發真皮的種類與特性 38
4.1.2 沙發合成皮的種類與特性 46
4.2 沙發皮革物理量分析 47
4.2.1皮種光澤度物理量 47
4.2.2皮革紋理物理量 48
4.2.3皮革色彩物理量 50
4.3 沙發皮革質感意象分析 52
4.3.1 意象形容詞語彙彙整 52
4.3.2 意象問卷調查與實施 58
4.3.3 沙發皮革皮種意象分析 59
4.3.4 沙發皮革紋理意象分析 64
4.3.5 沙發皮革色彩意象分析 69
4.3.6 小結 73
4.4 沙發皮革質感物理量與心理感受之分析 75
4.4.1 沙發皮種物理量與心理感受之分析 75
4.4.2 沙發皮革紋理物理量與心理感受之分析 76
4.4.3 沙發皮革色彩物理量與心理感受之分析 78
4.5 消費者生活品味之生活型態分析 79
4.5.1 問卷調查與實施 79
4.5.2調查對象與人口變數資料 80
4.6 生活型態與質感意象及偏好之分析 89
4.6.1 不同族群對皮種質感意象及偏好之分析 89
4.6.2 不同族群對沙發皮革紋理質感意象及偏好性之分析 96
4.6.3不同族群對沙發皮革色彩意象及偏好性之分析 104
第五章 結果與建議 111
5.1 結論 111
5.2 建議 114
參考文獻 116
附錄A 訪談大綱 118
附錄B 皮革供應商訪談逐字稿 119
附件C 國內沙發商訪談逐字稿 156
附件D 國內家具商訪談逐字稿 163
附錄E 沙發皮革種類質性分析彙整表 167
附錄F 沙發皮革樣本 178
附錄G 形容詞語彙專家篩選問卷 179
附錄H 消費者篩選形容詞語彙網路問卷 181
附錄I 生活型態專家審查意見調查表 187
附錄J生活型態專家問卷意見修正彙整表 189
附錄K 消費者居家生活品味之生活型態問卷 191
附錄L 皮革質感意象消費者受測問卷 193



書籍
1.李仁雄,紡織品入門手冊,台北:財團法人紡織產業綜合研究所,2008。
2.杜瑞澤,生活型態設計,台北:亞太圖書出版社,2004。
3.林河洲,皮革塗飾工藝學,台北:秀威資訊科技有限股份有限公司,2008。
4.林河洲,皮革鞣製工藝學,台北:秀威資訊科技有限股份有限公司,2008。
5.胡幼慧,質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例,台北:巨流,1996。
6.孫靜,牛皮製革技術,北京:化學工業出版,2005。
7.管倖生等編著,設計研究方法,台北:全華科技圖書,2006。
8.齊力、林本炫,質性研究方法與資料分析,高雄:南華大學教育社會研究所, 2005。
9.劉一星(1994)。木材視覺環境學。哈爾濱市:東北林業大學出版社。
10.吳明隆,SPSS統計應用實務,台北:松崗,2005。
11.Kenya Hara, (2010). Designing Design. Tokyo: Basic Books.
12.Liu, Y. X. (1994) .The visual environmental science of wood. Harbin: Northeast Forestry University Press.[in Chinese, semantic translation]
13.McKellar, P., 1965, The investigation of mental images. In S. A. Barnett & A. McClaren(Eds.)Penguin Science Survey. Harmondsworth, England: Penguin Books.
14. Norman, D.A.,(1988). The Psychology of Everyday Things. New York: Basic Books.

期刊
1.王則眾、林嘉俊,觸覺形態特徵對操作方向認知之關係,設計學報, 13(1),2008,1-23。
2.林東龍、張文裕,混合材質在視觸覺上之差異性研究,高雄師大學報,19,2005,1-15。
3.張育銘、陳鴻源、林可欣、洪子琄,材質表面屬性與振動屬性對觸覺感性意象影響之探討,設計學報,2005,10(1)。
4.陳殿禮、洪珮芬,2008,排灣族琉璃珠文化意象構成因素之研究,設計學報,13(2),p89-107。
5.陳殿禮、紀冠宇,木材視覺意象之研究-以台灣產商用針葉樹為例,設計學報,第15卷(第2期),2010,55-72。
6.萬文隆,深度訪談在質性研究中的應用,生活科技教育月刊,第37卷,第4期,2004,第17-23頁。
7.Chuang, M. C., & Shiau, K. A. (1998). A study of style recognition and the operation of products in which Ming-style chairs are used as examples. Environment and Planning B: Planning and Design, 25(6), 837-848.
8.Jansson, D G;Condoor, S S;Brock,HR, Cognition in Design :viewing the hidden
9.Rosch,E., 1975, ”Cognitive Reference Points” ,Cognitive Psychology ,No.7,535-547.
10.Rueckl, J. G., K. R. Cave and S. M. Kosslyn, 1989,” Why are “What” and “Where” Processed by Separate Cortical Visual System? A Computational Investigation.” Journal of Cognitive Neuroscience.
11.side of the design process,Environmentand Planning B:Planningand Design,Vol. 19,pp. 257-271, 1992.

碩士論文
1.周亞寬,沙發泡棉軟墊材質與觸覺意象研究,碩士,國立臺北科技大學,台北,2010。
2.林寶蓮,造形之視覺與觸覺意象研究─以塑膠容器形態為例,碩士,銘傳大學,2002。
3.柯超茗,材料視覺與觸覺質感意象的研究,碩士論文,國立雲林科技大學,雲林,1996。
4.洪淑惠,袋包織物質感與感覺意象對應關係之研究,碩士論文, 國立交通大學, 新竹,1999。
5.陳怡伶女性內衣意象感官認知探討,碩士,國立臺北科技大學,台北,2003。

網站
廣西水產畜牧網http://www.animalscience.cn/default.htm


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top