跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2025/02/15 02:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:涂嘉倫
研究生(外文):Tu, Chia-Lun
論文名稱:當代台灣紀念碑研究:以二二八紀念碑為例
論文名稱(外文):Taiwan Contemporary Monument Studies:with The 228 Incident Monument as Example
指導教授:孫淳美孫淳美引用關係
指導教授(外文):Sun, Chun-Mei
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南藝術大學
系所名稱:藝術史學系藝術史與藝術評論碩士班
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
中文關鍵詞:二二八事件二二八紀念碑公共藝術民主化
外文關鍵詞:228 Incident228 MonumentPublic ArtDemocratization
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1316
  • 評分評分:
  • 下載下載:259
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
國民黨統治台灣初期,因政治、社會與經濟等問題層出不窮,導致台灣人民對政府日益不滿,1947年緝私煙的不當舉動引發全民的抗議,民眾上街頭要求追查事件,並希望擁有更大的自主空間並期望經濟、社會結構的改變。然而民眾的訴求最終失敗並導致長達40年的政治戒嚴,國民黨政府長期灌輸二二八事件是叛國的行為,在白色恐怖壓力下老一輩的民眾避談,年輕一群則對二二八歷史感到陌生。80年代末各界的努力下,民主憲政體制逐漸成熟使二二八獲得平反。90年代台灣各縣市政府展開20餘年的建碑活動,與二二八有關的紀念碑至今已多達20餘座,雖然在建碑過程中,有爭議、有批評,但事實上它們標示著台灣近代民主發展漫長且艱辛的道路。
本文主要是想透過二二八事件的歷史、建碑過程等資料,試圖建構一個較有系統的二二八紀念碑造型體系,以便瞭解具有公共藝術指標意義的二二八紀念碑與台灣當代民主化的歷程的關係。
During the initial days when Chinese Nationalist Party (Kuomintang, KMT) ruled Taiwan, due to emergence of the political, social and economic problems, Taiwanese people increasingly dissatisfied with the government. In 1947, the misfeasance of investigating cigarettes triggered protests from all the people. People took to the streets and demanded to trace this event; moreover, they wanted to possess greater autonomy and wished to change the structures of economics and society. However, their aspirations ultimately failed and which led to the martial law period for 40 years. Kuomintang government instilled people that 228 Incident is treason for a long term, and under the stress of White Terror, the older generation of people avoided talking about it and the younger ones felt unfamiliar with the history of 228 Incident. In the effort of all walks of life in the late 1980s, and also the maturity of the democratic constitutional system vindicated 228 Incident. In 1990s, city and county governments commenced 20-year erection of the monuments. Until now, there are more than 20 monuments which relates to 228 Incident in Taiwan. There are some controversy and animadversion during the erection of the monuments, but the fact is that they mark the long and difficulty of the development of modern democracy in Taiwan.
In order to understand the relationship of 228 monuments which indicative of public art index and the progress of the democratization in contemporary Taiwan, this dissertation tries to build a more methodical system of 228 Incident monuments modeling via the history of 228 Incident and the process of erection of the monuments.
摘要 I
Abstract II
誌謝辭 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VIII
圖表目錄 IX

緒論 1
一、 研究動機與目的 1
二、 研究對象 2
三、 研究現況 3
四、 研究方法與架構 8

第一章 二二八紀念碑發展概述 12
第一節 二二八事件 12
第二節 二二八紀念碑建碑過程 17
第三節 台灣各地二二八紀念碑 25
小結 38

第二章 二二八紀念碑作品分析 43
第一節 二二八紀念碑基地與周圍環境43
第二節 紀念碑空間類型 48
第三節 二二八紀念碑的裝飾 52
小結 64

第三章 二二八紀念碑與民主化過程 68
第一節 紀念碑與贊助者 68
第二節 紀念碑與設計者 76
第三節 紀念碑與民主 79
小結 85

結論 89

附錄一 全台二二八紀念碑碑文 91
附錄二 台灣二二八紀念碑一覽表 121
附錄三 二二八紀念碑與周圍環境位置圖126
附錄四 訪談資料 130

參考書目 136
中文書目
二二八紀念委員會編,1994,《二二八紀念碑設計作品專輯》,台北:二二八建碑委員會。
丁榮生,2006年3月23日,〈二二八國家公園 金字塔頂栽竹林〉,《中國時報》。
丁榮生,2006年4月1日,〈二二八公園競圖柏克萊網站強力報導〉,《中國時報》。
丁偉杰,2008年8月19日,〈拓印手模 裝置二二八藝術〉,《自由電子報》。
王治君,2009,《紀念性藝術綜合體》,北京:中國建築工業。
王宏義,2007,《公共藝術概論》,杭州:中國美術學院。
中國時報,1989年3月1日,〈嘉義市同意民進黨設二二八紀念碑〉,《中國時報》。
中國時報,1989年3月1日,〈二二八紀念活動,在嘉義和氣收場〉,《中國時報》。
中國時報,1989年8月4日,〈二二八和平紀念碑即將落成〉,《中國時報》。
中國時報,1989年3月1日,〈嘉義市同意民進黨設立二二八紀念碑〉,《中國時報》。
中國時報,1997年2月2日,〈連戰籲尊重228碑文〉,《中國時報》。
內政部營建署建築工程組,2008年8月29日,〈二二八國家紀念公園新建工程案專題報導〉,《內政部營建署》。
王曉波,2002,《二二八真相》,台北:海峽學術。
王曉波編,2004,《國民黨與二二八事件》,台北:海峽學術。
江宜樺,2008,〈台灣的轉型正義及其省思〉,《轉型正義與記憶政治》,台北:吳三連獎基金會,頁65-81。
江俊亮,2007年2月25日,〈全球首座 嘉義市二二八紀念碑打破禁忌〉,《大紀元》。
江俊亮,2005年9月23日,〈嘉義市二二八國家紀念公園將展開國際競圖〉,《大紀元》。
江銘宏等編,2006,《台糖六十週年慶紀念專刊》,台南:台灣糖業股份有限公司。
成功大學建築系西拉雅工作室編,1996,《嘉義市二二八紀念公園專集》,嘉義:嘉義市政府。
吳田泉,1993,《台灣農業史》,台北:自立晚報文化出版部。
吳邦珍,2001年3月1日,〈各界紀念二二八和平鐘聲響〉,《中國時報》。
吳金鏞,1994,《國族建構、歷史記憶與紀念空間:二二八紀念碑的建構》,台北:國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
李淑楨,1997,〈藝術整體性與社會歷史反映:由二二八紀念碑競圖平審事件的歷史當代性談起〉,《雄獅美術月刊社》268(6): 12-17。
李筱峰,1998,《解讀二二八》,台北:玉山社。
李建榮,1996年7月12日,〈二二八紀念碑徵求碑文〉,《中國時報》。
李擷瓔,2007年8月31日,〈二二八國家紀念公園經費有著落〉,《大紀元》。
余雪蘭,2012年2月29日,〈嘉市228公園 唯一國家級〉,《自由電子報》。
余雪蘭,2011年11月19日,〈二二八國家公園嘉市開園〉,《自由電子報》。
李進勇總編,2001,《基隆市志》卷一,基隆:基隆市政府。
林怡婷,2008,《台南市街道邊緣空間構成之研究:一個都市秩序形成的觀點》,台南:國立成功大學建築研究所碩士論文。
林家群,1997年3月1日,〈林增忠:不滿碑文拿鎚敲下〉,《中國時報》。
林惠玫,2008,〈紀念場域、歷史的重新書寫與再現〉,《建築師學報》66(12): 119-144。
林蕙玟,2008,《具變動力量的集體性文化資產:論標注性事件紀念物之紀念性意涵》,台南:國立成功大學建築研究所博士論文。
施淑宜主編,1996,《見證—台灣總督府1895-1945》上下冊,台北:立虹出版社。
柳照遠編,2009,《二二八歷史教育與傳承學術論文集》,台北:財團法人二二八事件紀念基金會。
倪再沁,1997,《台灣公共藝術的探索》,台北:藝術家。
莊芳銘、余炎昆,2003年12月13日,〈埔里二二八紀念碑建哪 辦民調縣府首次針對地方建設舉行 若多數反對 會考慮更換地點〉,《聯合報》。
侯宜人,1994,《自然.空間.雕塑--現代雕塑透視》,台北:亞大圖書出版社。
夏春祥,2007,《在傳播的迷霧中:二二八事件的媒體印象與社會記憶》,台北縣:韋伯文化。
陳正茂,2000,《台灣史綱》,台北:文京圖書。
陳惠亭,1997,《公共藝術在台灣》,台北:藝術家。
張啟楷,1997年3月1日,〈連戰肯定碑文 阿扁及受難家屬質疑〉,《中國時報》。
張啟楷,1997年2月27日,〈字字血淚 納入教材228銅鑄碑文 趕工完成〉,《中國時報》。
張炎憲,2009,〈二二八事件真相調查的成果與障礙〉,《台韓人權論壇 論文集》,台北:財團法人二二八事件紀念基金會,頁17-32。
黃才郎,1994,《公共藝術與社會的互動》,台北:文建會策劃出版。
黃仁宇,1992,《放寬歷史的視界》,台北:允晨。
黃叔璥,1957,《台海使槎錄》,台北:台灣銀行經濟研究室。
黃猷欽,1999,《製作孫逸仙、蔣介石:台北市各級公立學校內偉人塑像設置之研究》,桃園:國立中央大學藝術學研究所碩士論文。
黃健敏編,1993,〈二二八紀念碑競圖報導〉,《建築師》222(6): 46-145。
胡琡珮、丁榮生,1993,〈二二八紀念空間〉,《建築師》220(4): 146-153。
黃健敏編,2003,〈宜蘭縣二二八紀念物〉,《建築師》352(10): 56-61。
黃耀能編,1996,《續修高雄市志》卷九,高雄:高雄文化出版社。
曾國棟,2003,《台灣的碑碣》,台北:遠足文化出版。
曾聯興編,1981,《屏東要覽》,屏東:屏東縣政府。
喬繼堂,1993,《吉祥物在中國》,台北市:百觀出版。
莊伯和,2001,《台灣民間吉祥圖案》,台北:國立傳統藝術中心籌備處。
楊索,1993年5月6日,〈二二八紀念碑參賽作品前三名出線〉,《中國時報》。
楊索,1993年5月7日,〈二二八紀念碑競圖,王為河奪魁〉,《中國時報》。
楊索,1993年5月8日,〈意外可惜!?圓滿解決!?〉,《中國時報》。
楊索,1993年6月8日,〈二二八紀念碑公開徵圖首獎引發翻案風波〉,《中國時報》。
楊照,1996,〈為什麼找不出一條理解二二八的新路?〉,《新新聞》469(3): 34-35。
趙宏進,2007年2月24日,〈台中縣228紀念碑以尊嚴愛與關懷為主題〉,《大紀元》。
劉禹慶,2011年2月25日,〈《二二八外一章》澎湖菁英 也曾串連反高壓〉,《自由電子報》。
劉禹慶,2011年2月28日,〈澎湖紀念二二八 西瀛勝境牌樓前追思〉,《自由電子報》。
劉濱誼等,2005,《紀念性景觀與旅遊規劃》,南京:同濟大學風景科學與旅遊系。
潘富俊,2007,《福爾摩沙植物記》,台北:遠流。
蔡永豐,2006,《嘉義市新二二八紀念碑圖像》,嘉義:南華大學文學研究所碩士論文。
遠流台灣館編,2000,《台灣史小事典》,台北:遠流。
謝金蓉,1995,〈二二八紀碑快落成 經費卻還卻好幾千萬〉,《新新聞》415(2):63。
謝金蓉,1997,〈一座座的二二八紀念碑代表解讀歷史的不同窗口〉,《新新聞》521(3): 75-77。
戴國煇、葉芸芸,2002,《愛憎二.二八》,台北:南天、遠流。
顏名宏,2005,《場域游走》,台北:行政院文化建設委員會。
鍾福民,2009,《中國吉祥圖案的象徵研究》,北京:中國社會科學出版社,。
薛化元,2006,《台灣開發史》,台北:三民書局。
薛化元,2006,《自由化民主化:台灣通往民主憲政的道路》,台北:國立編譯館。
蕭承訓,2000年2月18日,〈破壞二二八碑文 潘照明涉毀損〉,《中國時報》。
蘇瑤崇,2007〈中國報紙有關二二八事件報導之研究:以南京上海為例〉《紀念二二八事件60週年學術研討會論文集》,高雄市:高雄市文獻委員會),頁55-116。
蘇泰安,2006年3月10日,〈二二八公園國際競圖作品 展開巡迴展〉,《大紀元》。
翻譯書目
戴國煇著,2002,魏廷朝譯,《台灣總體相》,台北:遠流。
Abercrombie, S. 2004,吳玉成譯,《建築之藝術觀》,台北:建築情報。
Coerr, E. 2009,管家琪譯,《一千隻紙鶴》,台北市 : 新自然主義。
Burke, P. 2008,楊豫譯,《圖像證史》,北京:北京大學。
Griswold, C. L. ed. 1999,慕心等譯,《美國公共藝術評論》,台北:遠流。
Miles, M. 2003,簡逸姍譯,《藝術、空間、城市》,台北:創興出版社。
Meecham, P. Sheldon, J. 2006,王秀滿譯,《最新現代藝術批判》,台北縣:韋伯文化國際。
Vovelle, M. 2004,高淩瀚、蔡錦濤譯,《死亡文化史》,北京:中國人民大學出版社。
Wu, H. 2008,李清泉、鄭岩等譯,《中國古代藝術與建築中的「紀念碑性」》,上海:上海人民出版社。
英文書目
Giedion, S. 1958, Architecture you and me:the diary of a development. Cambridge: Harvard University Press.
Miles, M. 1997, Art, Space And The City: Public art and urban future. New York: Routledge.
Mumford, L. 1938, The Culture Of Cities. New York: Harcourt, Brace and Company, Inc.
Pevsner, Nikolaus, Sir. 1984, A History of Building Types. Rev. ed. Princeton, NJ: Princeton University Press.
影片
洪維健,2012,《碑情推手》,台北:昇龍數位科技股份有限公司。
Mock, F. L. 1994, Maya Lin: A Strong Clear Vision, American Film Foundation.
網路資料
二二八國家紀念館,http://museum.228.org.tw/
內政部營建署,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php
公文e網通,http://www.good.nat.gov.tw/G2B2C/portal_2/home/index.jsp?session=0
朱魯青 台灣當代景觀雕塑大師,http://ideachu.blogspot.tw/p/blog-page.html
打狗英國領事館,http://www.khhuk.org.tw/history/
財團法人二二八事件紀念基金,http://www.228.org.tw/
Google Map,http://maps.google.com.tw/maps?client=firefox-a&;rls=org.mozilla:zh-TW:official&;channel=s&;hl=zh-TW&;tab=wl
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top