臺灣博碩士論文加值系統

資訊科技越來越進步，但學童的書包卻越來越沉重，這沉重的書包正一點一滴的壓毀學童快樂的童年，更壓歪了學童的脊椎，如何在這擁有進步科技的時代，讓我們的學童也能運用進步的科技享有不同的選擇。本研究旨在探討國小學童使用虛擬電子書包對於書包減重之影響，並根據研究結果提出建議與改進方針，作為其他研究者之參考。
以桃園縣成功國小二年級的兩個班級為研究對象，並分派一班為實驗組（26位學童），另一班為對照組（28位學童）進行實驗研究，實驗組學童接受虛擬電子書包的使用，對照組則沒有使用。本研究為期一學期，從100年9月到101年1月，共歷經將近五個月的時間，教學前、後以「快樂指數調查表」、「家中使用電腦調查表」、「對於國小實施虛擬電子書包之意見」三類問卷與學童書包重量、身高、體重、視力等紀錄進行量化分析，並以家長意見、教師省思進行質化分析。
實驗研究結果如下：一、虛擬電子書包能有效的減輕學童書包重量：接受虛擬電子書包的學童在書包減重上有顯著差異。實驗組與對照組學童在每月書包測量上平均得分呈顯著的差異，可見實施虛擬電子書包對於學童書包減重方面有正向的影響，實驗組每月減重的平均分數為-.165公斤。二、虛擬電子書包不會造成學童身心負擔：接受虛擬電子書包的學童在身高、體重、視力、快樂指數等方面與對照組學童並沒有顯著差異，但在生長幅度上的平均數高於對照組學童，可見實施虛擬電子書包不會造成學童身心負擔，且書包減輕重量，學童生長幅度速度較快。三、家長對於實施虛擬電子書包持贊同的意見：實施虛擬電子書包的學童家長在「身心調查」、「學生學習評量」、「教學設備評量」、「家長態度」四項調查上，家長對於實施虛擬電子書包持稍微同意、同意、非常同意這三項意見的加總超過八成以上，顯示家長持贊同的意見，且家長也希望能持續的進行。
最後，研究者根據研究結果及發現做一綜合論述，並提出幾項建議以作為教師未來教學及研究的參考。

Information and communication technology has been progressing, nevertheless, students' backpacks (schoolbags) are getting heavier. Such the heavy backpacks gradually crushed their happy childhood. Under more pressure, children can no longer stand firm and straight as usual. With the progress in science and technology, our children may be benefited with different options. This study aims at exploring elementary school students in application of virtual backpacks(VB) so their schoolbags can be lighter. The findings of this study provide policy improvements as well as references for other researchers.

This study chose second graders in two classes in Taoyuan Municipal Cheng Kong Elementary School as objects in this study. One class was assigned to be the experimental group (26 students), and the other class the control group (28 students). Students in the experimental group used VBs, whereas students in the control group did not use them. This study lasted for one semester from September, 2011 to January 2012 in a total of nearly five months. Before and after teaching, three kinds of questionnaires, i.e. "Happiness Index Survey", "Survey on Household Application of Computer", "Views of Implementation of Virtual E-book Package at Elementary School ", were used. Such three types of questionnaires contain the weight of backpacks, student height, weight, vision and academic records. The views of parents, reflections from teachers are also collected for qualitative analysis.

The findings have shown as follows: 1. Virtual backpacks can effectively reduce the weight of schoolbags: Students accepting the VBs: there are significant differences on the weight loss of children's schoolbag. Students in the experimental group and in the control group on the average scores of the measurement of the monthly schoolbags show a significant difference. It can be seen that VBs has a positive impact on reducing the weight of schoolbag. The average of cut-weight in the experimental group is -.165 kg. 2. VBs will not cause both physical and emotional burden: Students receiving the VBs show no significant difference in height, weight, vision, happiness index from the students in the control group. However, the average in the magnitude of growth is higher than that in the control group. The findings show that the implementation of VB does not cause physical and mental burdens on students. On the contrary, it allows the students to grow faster because of the weight reduction of the schoolbags. 3. Parents' view on the implementation of VBs: Parents of students are surveyed for the implementation of VBs at the four items, i.e. "Physical &; Psychological Survey "," Student Learning Evaluation", "Teaching Equipment Evaluation", "Attitude of Parents". In a scale of slightly agree, agree, and very much agree, Parents views on the implementation of VBs shows over 80% in favorable agreement. It reveals that parents are mostly favorable in the VBs and parents also hope such practice can be sustained.

書名頁……………………………………………………………… i
論文口試委員審定書……………………………………………… ii
授權書…………………………………………………………… iii
中文摘要…………………………………………………………… iv
英文摘要…………………………………………………………… v
誌謝………………………………………………………………… vi
目錄………………………………………………………………… vii
表目錄…………………………………………………………… ix
圖目錄…………………………………………………………… xi
第一章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機………………………………………… 1
第二節 研究問題與目的………………………………………… 3
第三節 研究範圍與限制………………………………………… 4
第二章 文獻探討…………………………………………………… 6
第一節 電子書包的實施………………………………………… 6
第二節 國小學童「書包減重」的探討…………………………17
第三節 資訊輔助學習（數位學習）……………………………24
第四節 虛擬電子書包的構想……………………………………28
第三章 研究方法與設計…………………………………………… 39
第一節 研究架構…………………………………………………39
第二節 研究設計……………………………………………………39
第三節 研究樣本………………………………………………………40
第四節 研究工具………………………………………………………41
第五節 研究程序………………………………………………………48
第六節 資料處理與統計方法……………………………………52
第四章 研究結果與討論…………………………………………… 53
第一節 使用虛擬電子書包對國小學童書包減重的影響………53
第二節 使用虛擬電子書包對國小學童健康、快樂指數的影響57
第三節 分析學童家長對於使用虛擬電子書包相關的情形……62
第五章 結論與建議………………………………………………… 67
第一節 結論………………………………………………………67
第二節 建議………………………………………………………68
參考文獻 ……………………………………………………… 71
中文部分…………………………………………………………71
英文部分……………………………………………………………74
網路部分……………………………………………………………75
附錄一：家中使用電腦調查表（家長）…………………………… 77
附錄二：快樂指數調查表（學生）………………………………… 78
附錄三：對於國小實施虛擬電子書包之意見（家長）…………… 79
附錄四：使用虛擬電子書包的介面（家長）…………………………81
附錄五：書包測量表格（老師）………………………………………83
附錄六：教學計畫表（老師）…………………………………………84
附錄七：教學省思（老師）……………………………………………97

中文部分
1. 王禎輝（2009）。電子書包應用於小學教育之可行性分析以某小學為例（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園縣。
2. 台北市政府（2002）。各級學校資訊科技融入教學暨行政應用評鑑計畫。台北市，台北市政府。
3. 行政院勞工委員會（1991）。童工女工禁止從事危險性或有害性工作認定標準。
4. 行政院（2002）。挑戰2008-國家發展重點計畫。台北市，行政院。
5. 行政院（2008）。數位典藏與數位學習國家型科技計劃。台北市，行政院。
6. 李若松、李名揚（2002年3月5日）。數位學習40億計畫國科會2005年推電子書包。聯合報，22版。
7. 李俊賢（2000年1月25日）。大人的期許比書包更重。國語日報，15版。
8. 吳振遠（2008）。以Moodle建置中學數位學習平台之研究（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹縣。
9. 吳清基（2011）。數位閱讀與數位學習－電子書包導入教學之政策與實務。研考雙月刊，2，87-94。
10. 呂國禎（2000年12月1日）。電子書有啥優點？自立晚報，第5版。
11. 呂翠夏（1993）。方案教學與傳統教學之比較。國教之友，3（45），18-21。
12. 林雅宣（2001）。高雄市國小高年級學童下背痛之調查研究（未出版之碩士論文）。國立高雄醫學大學，高雄縣。
13. 胡六金（2002）。國民小學教師對實施「電子書包」之可行性研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北縣。
14. 施君蘭（2005）。中崙高中圓了比爾蓋茲的夢。天下雜誌，7。
15. 桃園縣中壢市華勛國民小學（1999）。桃園縣中壢市華勛國民小學八十八學年度書包減重實施計畫。
16. 孫蓉華（1999）。書包減重。台北市，聯合報，17版。
17. 翁翠萍（2000）。台灣開始電子書包可行性研究期能領先全球。中央通訊社，教育文化。
18. 陳年興（2000）。網路教學與傳統教學之比較分析。遠距教育，15、16，153-163。
19. 教育部（1999）。台閩地區男女生身高、體重、胸圍各種指數平均值。教育部88.9.6台（88）國字第八八一○四四七○號函。
20. 教育部（1999）。減輕國小學生書包重量試辦要點。教育部88.9.6台（88）國字第八八一○四四七○號函。
21. 教育部（1999）。「電子書包實驗教學試辦學校暨輔導計畫」新聞稿補充資料。
22. 陳良基等（2002）。行政院國科會九十年度電子書包使用性之研究執行成果報告。台北，行政院。
23. 張明侃（2000）。桃園縣華勛國民小學書包減重實驗研究成果報告書。桃園縣。
24. 張明侃（2000b）。華勛國小書包減重實驗開步走。桃縣文教，15，63-65。
25. 許健平（2002）。未來教室學習。論文發表於曾志朗(主持人)，無線與行動電腦及電子書包在教育上的應用。國立中央大學主辦之「2002學習科技研究成果發表暨研討會」研討會，台北。
26. 許健平、王緒溢（2002）。學習無疆界一未來教室。載於陳德懷、林玉珮(主編)，啟動學習革命。台北:遠流。
27. 張瑞振（1999年9月20日）。書包小一點，歡笑多一點。自由時報，15。
28. 張瑞振（1999年9月20日）。書包減重，先從文具開始。自由時報，15。
29. 陳德懷（2002）。「電子書包」是不是「書包」。載於陳德懷、林玉珮主編，啟動學習革命-全球第一個網路教育城市亞卓市，195-208。台北市，遠流出版社。
30. 陳麗娜、王永嘉、詹雅蘭（2004）。電子書包—改變傳統學習型態。師大圖資所。
31. 黃以敏（1999年5月5日）。教科書民編書包變重了。自由時報，7。
32. 黃世傑（1998）。脊椎側彎知多少。台大骨科衛教資訊，21。
33. 黃佳麟（2002）。台南縣國小學童書包減重策略初探（未出版之碩士論文）。國立台南師範學院，台南縣。
34. 黃哲斌（2010年1月30日）。隨身碟開機模式 偏鄉教育宅急便。中國時報。
35. 陳英姿（2002年7月28日）。電子書包e化教室。聯合報。
36. 蔡郁薇（2011）。調查台灣家戶電腦普及率。資策會FIND。
37. 楊清雄（1999年5月5日）。小學生載重超過阿兵哥。民生報，2。
38. 溫蘭英（2000年1月11日）。書包減重困難多多。國語日報，13。
39. 劉子鍵、王緒溢、梁仁楷（2001）。當電子書包進入教室：高互動學習環境之系統建置與應用模式。教育研究月刊，99。
40. 賴升慧（2006）。以數位學習輔助國小五年級學童學習「溫度與熱」概念的成效研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹縣。
41. 鍾佩珍、林銘川、賴金鑫（1998）。國小學童脊柱側彎之篩檢。台北台安醫院復健科。
42. 謝明勳（1999）。88年學童書包減重會議。台北醫學院附設醫院。
43. 謝銘勳（1999）。教育部書包減重研討會專題報告。載於全國各縣市書包減重實驗學校工作籌備會研習手冊。
44. 鍾蓮芳（1999年5月5日）。她書包重五公斤。民生報，2。
45. 饒怡雲（2010）。培育未來夢想家。天下雜誌，教育特刊，2010年2月。
46. 蘇進棻（2006）。九年一貫「一綱多本」教科書政策衍生問題與因應策略。教育研究與發展期刊，2。
英文部分
1. Assey, J. (1999). The future of technology in K-12 arts education. In Forum on Technology in Education: Envisioning the Future,.Washington, D. C.. Vol.99. No.12. pp. 1-2.
2. Bolster, A. S. (1983). Toward a more effective model of research on teaching. Harvard Education Review. Vol.83. No.53. pp. 294-308.
3. Brooks-Young, Susan (2008). National Educational Technology Standards for Students. Second Edition. International Society for Technology in Education. America.
4. Clark, R. and Mayer, R. (2003). E-learning and the science of instruction: Proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning. San Francisco. Jossey -Bass/ Pfeiffer.
5. Duhaney, D. C. and Zemel, P. C. (2000). Technology and The Educational Process: Transforming Classroom Activities. In International Journal Of Instructional Media. Vol.27. No.1. pp. 67-72.
6. Hwa-Wei Ke and Tzu-Chen Liu（2001）.When tecnology come to classroom .GCCCE 2001.
7. Karen, G and Marie W. Gender-age environmental associates of adolescent low back pain. Applied Ergonomics 2000；31：343-360.
8. Kelsey, JL and White AA 3d. Epidemiology and impact of low-back pain. Spine 1980；5（2）：133-142.
9. Mean, B., Blanco, J., Olson, K., Middleton, T., Morocco, C., Remz, A., and Zorfass, J. (1993). Using Technology to Support Education Reform, Office of Research. U. S. Department of Education. Washington. DC.
10. Negrini, S, Carabalona R. and Sibilla P. Backpack as a daily load for Schoolchildren Lancet 1999；4354：1974.
11. Tham,C. M., and Werner, J. M. (2004). Designing and evaluating e-learning in higher education: A review and recommendations. Journal of Leadership &; Organizational Studies. Vol.11. No.2. pp. 15 -26.
12. Liu, Tzu-Chen Wang, Hsue-Yie Liang,Jen-Kai Tak-Wai Chan and Jie-Chi Yan（2002）.Applying Wireless Technologies to Build a Highly Interactive LearningEnvironment.WMTE 2002.
網路部份
1. Pchome Kids數位小天才（2010年9月）。離線也可以學習。取自： http://pchomekids.pixnet.net/blog/post/32222756
2. 人間福報（2006年9月15日）。快閃記憶卡 學生書包減重。取自：http://tw.myblog.yahoo.com/anthony-chien/article?mid=242&;next=241&;l=f&;fid=27
3. 也平（2011年02月22日）。電子書包：試點容易普及難。取自：
http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/20110222/2308233530.html
4. 台北市忠義國民小學，取自：http://www.cips.tp.edu.tw/
5. 何英煒（2002年6月28日）。推廣電子書包業界熱 學界冷。奇摩新聞-中時電子報。取自：http//tw.news.yahoo.com/2002/06/28/technology/ctnews/3336699.htm.
6. 余美鳳（2008年10月10日）。書包過重的潛在危險。取自：
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/11/n2292675.htm
7. 林信昌（2002年10年28日）。微軟平板電腦、將登台造勢。取自：http：183//tw.news.yahoo.com/2002/10/28/technology/ctnews/3614542.
html.
8. 知新數位月刊編輯部（2007年8月30日）。帶著電子書包輕鬆上學去。取自： http://openepaper.nat.gov.tw/epaper/org_new/26/26_03.htm
9. 教育部資訊全球網，取材自：
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=2813&;pages=0
10. 陳英姿（2002年7月28日）。電子書包 e化教室。取自：
http://ccv.src.ncu.edu.tw/ccv/Press/udn20020728a.htm
11. 國家實驗研究院（2007年7月4日）。成本節約大作戰 資訊教學新選擇自由軟體開發：企鵝龍DRBL與再生龍Clonezilla之民生與教育貢獻記者會。取自：http://www.narl.org.tw/tw/news/news.php?news_id=458
12. 莊舒仲（2009年10月13日）。電子書包和電子書不同。取自：
http://www.scs.edu.hk/esb/news19.htm
13. 黃哲斌（2010年1月30日）。簡易電腦20g筆電 洪朝貴數位狂想。取自：
http://holmes000.blogspot.com/2010/02/20g.html
14. 黃瑞仁（2012年1月16日）。實現iPad電子書包 減輕竹市學子包袱。取自：http://news.cts.com.tw/nownews/society/201201/201201160917431.html
15. 智勝國際（2011年10月24日）。自強基金會與智勝國際聯手打造!!全新USB數位學習新環境。取自：
http://www.caidiy.com/TW/soEZBook/index.html?gclid=
COXPlpSq76wCFUIa6wod8DW3Mw
16. 網韻資訊（2010年2月20日）。電子書包行動學習計畫。取自
http://www.cybertutor.com.tw/editor_model/u_editor_v1.asp?id=60
17. 數位學習國家型科技發展計畫(2003年)。數位學習國家型科技發展計畫網站。取自http://elnp.ncu.edu.tw/about_ state.php
18. 數位典藏與學習 國家型科技計畫網站，取自：http://teldap.tw/
19. 閻驊（2002年7月）。電子書包狂想曲。取自：
http://www.1001yeah.com.tw/article/020183.html
20. 蘇碩鈞（2007年4月20日）。用IT增進下一代學習力。取自
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=42978