臺灣博碩士論文加值系統

隨著資訊科技的發達，圖書館已邁向自助式。無線射頻技術（RFID）改變了圖書館傳統服務，給圖書館帶來了嶄新的管理模式，不但能加速館員對館藏的管理與盤點作業，更為讀者提供了更加便利快捷的圖書借還服務。自助服務頓時成為圖書館一項強大的服務模式，正逐漸受到廣大圖書館的青睞，並推廣使用，自助式圖書館也因此紛紛設置。目前對於圖書館的研究大多著重於學校圖書館、公共圖書館與專業圖書館，在智慧圖書館方面較少相關研究，以讀者層面來探討智慧圖書館的研究更是稀缺。

有鑒於此，本研究從讀者角度，瞭解讀者對板橋低碳智慧圖書館的接受度與使用行為，並進一步探討影響讀者接受與使用的關鍵因素。以「整合性科技接受模型（Unified Theory of Acceptance and Use of Technology, UTAUT）及「服務品質模式」（PZB Model）的SERVQUAL量表作為理論架構。研究對象為板橋低碳智慧圖書館之使用民眾為主，透過問卷調查法，收集了429份有效樣本並進行量化統計分析。研究結果發現：「有用易用性」、「有形性」與「正確性」是正面影響讀者意願的重要因素。而「使用意願」只能部分顯著預測「實際使用行為」。

本研究提出四點結論：(1)影響使用意願的採用構面中以「有用易用性」的預測力最高，因此建議未來建置單位在設置智慧圖書館時，應特別採用友善介面易操作且故障率低的自助設備，以增加讀者的使用率。(2)「社會影響」並不會正向影響「使用意願」，是因為讀者有八成以上是成年人，具有自主行為能力，加上圖書館在社會上給人的觀感始終是正面的，因此不必要受到周遭人的影響。(3)使用意願會影響智慧圖書館的實際使用，但卻是呈現負相關，說明使用意願高，但前來的讀者，其使用時間卻不長；歸究原因，與館藏不多、桌椅不足或不符合個人需求等因素有關。(4)家管與退休人士到館頻率及使用時間均高於其它職業類別，顯示智慧圖書館即使蓋在人多熱鬧的地方，但使用的族群大多是住在附近、時間較充裕的民眾。建置單位能否吸引其它族群前來，才是智慧圖書館未來能否有效利用，達到全民閱讀的關鍵。

Currently most research topics of libraries focus on school libraries, public libraries, and professional libraries. There are not so many research related to self-service libraries, especially topics based on readers’ point of view. With the explosive improvement of information technology, libraries become more and more self-service inclined. Radio Frequency Identification Technology (RFID) changed services provided by traditional libraries and introduced an innovated management model. RFID not only shortens the time librarians spent on managing library collections, but also provides readers a more efficient way to borrow and lend books. Self-service eventually becomes a powerful service model of libraries and is applied in most libraries. Therefore self-service libraries are set up recently.

According to the growth of this self-service model, our research tried to understand how readers accept and behave in Banqiao low-carbon self-service library; and discuss factors influence readers. Here we use Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) and SERVQUAL in PZB Model as theory foundation. This research mainly targets on users of Banqiao low-carbon self-service library. Based on 429 valid samples from questionnaires, we do quantitative analysis. Based on our results, we found 1) usefulness and ease, 2) tangible, and 3) accuracy are factors influencing readers positively. However, behavioral intention only predicts user behavior partially.



Our research summarizes four conclusions:

1) "Usefulness and ease" has the highest predictability among all factors, so we suggest when constructing self-service library, self-service devices with friendly interface and low-breakdown rate should be considered first to increase reader utilization.

2) "Social influence" doesn't positively influence "use intension" because more than 80% of readers are adults and they have better control on their own. Besides, generally libraries have positive influences sociologically, so adults are not affected by surrounding people easily.

3) Use intention does influence how self-service library are used in reality, but it is related negatively. This implies that even use intention is high, the real utilization time is not such long. Reasons include a) short of library collections, b) lack of desks and chairs, and 3) not matching personal requirements.

4) Both households and retired people have higher using frequency and time than other groups. It shows even self-service library are built in crowded areas, people who use library are people living nearby with more free time. Whether planners can attract groups other than households and retired people is the most important thing. It is the key to achieve popularizing reading habits and whether self-service library can be used effectively.

書名頁 I
論文口試委員審定書 II
授權書 III
中文摘要 IV
英文摘要 V
誌謝 VII
目錄 VIII
表目錄 X
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究目的 4
第三節　預期貢獻 4
第四節　研究範圍與限制 5
第五節　名詞解釋 5
第二章　文獻探討 7
第一節　整合性科技接受模式 7
第二節　服務品質之意義 20
第三節　圖書館使用者之相關研究 24
第四節　板橋低碳智慧圖書館之介紹 26
第三章　研究方法 32
第一節　研究架構 32
第二節　研究假說 34
第三節　研究變數操作型定義 34
第四節　研究對象與抽樣方法 37
第五節　問卷設計 38
第四章　資料分析 40
第一節 樣本描述 40
第二節 因素分析與信度 42
第三節 人口變項、相關構面與使用意願對實際使用情形之變異數分析 46
第四節 各變數間之相關分析 50
第五節 迴歸分析 52
第六節 假設檢定結果 55
第五章 結論與建議 59
第一節 結論 59
第二節 建議 62
第三節 後續研究 65
參考文獻 67
附錄一：問卷調查表 72

參考文獻
壹、英文部分


1.Adams, D.A., Nelson, R.R., Todd, P.A., (1992). Perceived usefulness, ease of use, and usage of information technology: a replication. MIS Quarterly, 16(2), 227-247.

2.Davis, F.D., (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.

3.Davis, F. D., Bagozzi, R. P., &; Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. Management Science, 35: 982-1003.

4.Davis, F.D., (1993). User acceptance of information technology: system characteristics, user perceptions, and behavioral impacts. International Journal of Man Machine Studies, 38(3), 475-487.

5.Deborah L. goodall(1988). Performance measurement：A Historical Perspectives. Journal of Librarianship. pp.128-144

6.Dishaw, M.T., Strong, D.M., 1999, Extending the technology acceptance model with task-technology fit constructs. Information &; Management, 36(1), 9-21.

7.Elwood, W. N., Greene, K., &; Carter, K. K. (2003). Gentlemen don’t speak: Communication norms and condom use in bathhouses. Journal of Applied Communication Research, 31(4), 277-297.
8.Fatimah Sulaiman(2005). The Singapore experience:DIY library @Sengkang. Retrieved Jun 26, 2012 from: http://www.slwa.wa.gov.au/pdf/singapore.pdf

9.Fishbein, M., &; Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, Mass.: Addison-Wesley.

10.Ngian,Lek Cho(2003). A totally do-it-yourself library without a library customer service desk: the Singapore experience. Retrieved Jun 26, 2012 from: http://archive.ifla.org/IV/ifla69/papers/050e-Ngian-Lek-Choh.pdf

11.Paul W. Williams(2009). Assessing Mobile Learning Effectiveness and Acceptance. The School of Businessof the George Washington University. Retrieved Jun 26, 2012 from: http://www.ingedewaard.net/papers/mobile/2009_assessingMobileLearningEffectivenessAndAcceptance_by_Paul_Williams.pdf

12.Strader, M. K., &; Katz, B. M. (1990). Effects of a persuasive communication on beliefs, attitudes, and career choice. Journal of Social Psychology, 130(2), 141-150.

13.Viswanath Venkatesh. Unified Theory of Acceptance and Use of Technology. Sam M. Walton College Business from: http://www.vvenkatesh.com/organizations/Theoretical_Models.asp



貳、中文部分

1.Taiwan Tech管理資訊系統實驗室[理論整理] Unified Theory of Acceptance and Use of Technology 整合性科技接受使用理論，http://mis.cs.ntust.edu.tw/mislab/?q=node/726

2.中華民國圖書館學會（1990）。圖書館事業發展白皮書。臺北市。

3.沈寶環（1992）。圖書館讀者服務。臺北市：臺灣學生。

4.王明玲（2008）。盛港社區圖書館：新加坡第一個自助圖書館（無人服務圖書館）。國家圖書館館訊97年第2期，頁31-33。

5.王振鵠（2003）。從聯教宣言談公共圖書館服務。國立臺中圖書館，書苑季刊41期，頁19-22。http://www.ntl.gov.tw/publish/suyan/41/text_04.html

6.呂春嬌、李宗曄（2011）。國立臺中圖書館「微型自助圖書館」營運績效暨使用者滿意度調查初探。國家圖書館館刊一百年第一期，頁43-63。

7.李書璇（2010年5月10日）。閱讀樂 北縣書店圖書館化 圖書館書店化。中時電子報。

8.林瑞玉（2002）。以顧客使用和滿意度的觀點探討傳統圖書館與電子圖書館服務比較之實證研究－以東海大學圖書館為例。東海大學管理碩士學程研究所碩士論文。

9.周孟香（2010）。活化公共圖書館建築空間：打造以讀者為本的閱讀環境。臺灣圖書館管理季刊，第六卷第四期，頁39-48。

10.周立軒（2005）。網誌的使用者與使用行為之研究。元智大學資訊傳播學系研究所碩士論文。

11.邱雅暖（2000）。國立中正文化中心表演藝術圖書室服務品質改善之研究。國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。

12.服務業管理與行銷（普林斯頓國際有限公司譯）（2003）。臺北縣：普林斯頓國際。（原著出版年：2000年）


13.板橋車站智慧圖書館導覽介紹。http://www.tphcc.gov.tw/library/lib_intr01.asp?id=355

14.徐佩君（2005）。澎湖地區民眾資訊需求與圖書資訊服務之分析與評估。國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。

15.張淑惠（1994）。圖書館績效評估之研究。臺北市：漢美圖書，頁1。

16.張鴻昌（2004）。員工對企業內部網路的接受度之研究－以中鋼公司為例。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。

17.郭斌達（2008）。臺北市立圖書館智慧圖書館讀者使用行為之研究。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文。

18.國家圖書館輔導組（2011）。全國圖書館發展政策及推動策略。臺北市：國家圖書館

19.曾佳俊（2011年1月1日）。新北板橋站 榮景重生。蘋果日報，頭條。

20.曾淑賢（2003）。公共圖書館在終身學習社會中的經營策略與服務效能。臺北：孫運璿基金會

21.湯于賢（1990）。從使用者觀點探討圖書館績效評估-以台灣警察專科學校圖書館使用者為例。淡江大學資訊與圖書館學系研究所碩士論文。

22.黃國正（2007）。公共圖書館事業與利用。臺北：紅螞蟻圖書

23.黃麗妃（2007）。無人圖書館 像我家書房。新台灣新聞周刊，第610期。取自：http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74219

24.新北市立圖書館（2010）。悅讀誌電子報夏季號。http://211.23.10.84/tphcc/2010summer/2010_summer.html

25.臺北市立圖書館。為民服務白皮書。取自：http://www.tpml.edu.tw/ct.asp?xItem=1133272&;CtNode=32923&;mp=104021

26.謝鳳珠（2005）。我國軍事圖書館績效評估之研究。國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。

27.羅清俊（2008）。社會科學研究方法－如何做好量化研究。臺北：威仕曼文化