(3.236.100.86) 您好!臺灣時間:2021/05/06 14:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉行五
研究生(外文):Hsin-wu Liu
論文名稱:新移民子女自我概念、壓迫因素、社會支持與偏差行為關聯性之研究
論文名稱(外文):An Examination of the Effects of Self-concept, Coercion, and Social Support on Delinquency of the New Immigrant Youth in Taiwan
指導教授:楊士隆楊士隆引用關係董旭英董旭英引用關係
指導教授(外文):Shu-Lung YangYuk-Ying Tung
口試委員:鄭瑞隆許華孚曾淑萍陳玉書
口試委員(外文):Jui-Lung ChengHua-Fu HsuSu-pin TzengYu-shu Chen
口試日期:2013-01-11
學位類別:博士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:235
中文關鍵詞:新移民子女自我概念壓迫因素社會支持偏差行為
外文關鍵詞:New Immigrant YouthSelf-conceptCoercionSocial SupportDelinquency
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1204
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:271
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究以Colvin等人(2002)的「差異社會支持與壓迫因素犯罪理論」為基礎,並以臺灣新移民子女族群所處的社會背景為焦點,探討生活壓迫、社會支持因素對新移民子女偏差行為的影響,以及自我概念因素於其中所扮演的中介角色。取樣過程採分層立意抽樣方式分二階段進行,先從臺南地區10個教育行政區中各選取一所國民中學,再以該校之新移民子女和其座號次一號之一般學生為研究對象,其中計有「新移民子女組」298名,「一般學生組」275名。以自編之生活適應問卷,採自填問卷調查方式蒐集資料,再以多變量變異數及SEM結構方程模式等方式進行分析。
研究結果有幾項重點:首先,新移民子女學生在自我概念、壓迫因素、社會支持,以及偏差行為等變項上的現況,和一般學生並無顯著差異存在,這與一般社會大眾普遍存有的疑慮和觀念有異。其次,在過去的研究中,自我概念、壓迫因素及社會支持等變項多被各自用於探討與偏差行為的關係,即使Colvin等人的「差異社會支持與壓迫因素犯罪理論」,也僅探討壓迫、支持因素對偏差行為的影響,而少有研究探討自我概念因素在其中可能存在的效應與角色;本研究基於文獻探討結果,建立壓迫因素、社會支持、自我概念及偏差行為等4個變項的關聯模式,經結構方程模式分析結果,已獲得觀察資料的支持,並證實社會支持與壓迫因素,除了對偏差行為具有直接影響效果外,更會透過自我概念的中介效應,增強對偏差行為的影響力。再者,以該模式進行多群組分析比較結果,發現在結構模式上,二組樣本並無顯著差異存在,但在測量模式上顯示,「情感性」支持和「內向性」偏差的因素負荷量上,一般學生組顯著高於新移民子女組。這個結果暗示,新移民子女在生活適應情形上,不但未與一般學生有明顯差異,可能反因其特殊的成長背景,使得他(她)們比一般學生更能適應與面對生活上的不利條件或處境,以至於「情感性」支持因素對於他(她)們的影響效果,比一般學生來得小,而這種情形也反應在學生「內向性」偏差行為的影響效果上。
建議相關政府部門及民間團體除應鼓勵新移民積極參與社區活動、學習融入本地文化外,亦應協助其並善用本身特有的文化資源,發揮自身的價值與力量,藉由協助新移民建立良好、正向的自我意識,才能轉化為教育與陪養其下一代子女的能量,再配合學校教育體系資源,教導新移民子女對其雙重文化的認同與肯定的態度,建立個人對壓迫與刺激因素正向積極的認知評估知覺,培養其壓力調適與因應的能力,將一般認為的危機情境,轉化為正向激勵的力量。

Inspired by “Differential Social Support and Coercion Theory of Crime” (Colvin et al., 2002), this thesis intends to explore the effect of life-coercion, social-support and self-concept upon NIY’s delinquency by focusing on the New Immigrant Youth in Taiwan (NIY). In this study, 298 NIY students and 275 general students (GS) are chosen from ten junior high schools in the ten districts of Tainan City respectively, with stratified purposive sampling method conducted in two stages. The observed data are collected by self-report questionnaire of life adaptation, and analyzed in MANOVA and Structural Equation Modeling (SEM) method.
The outcome of the research, as opposed to the general speculation, suggests only the slightest differences between NIY and GS in terms of the status of life-coercion, social-support, self-concept and delinquency. Academic efforts of the past have been restricted to the interplay of individual variables, that is, self-concept, life-coercion and social-support, with delinquency; even Dr. Colvin’s masterpiece tackles only the effects of life-coercion and social-support on juvenile problems, leaving the significance of self-concept outside the parameters of its inquiry. However, the research model applied in this paper, operating on the four variables altogether, corroborates that life-coercion and social-support have direct impact on delinquency, and will enhance its effect through the mediation of self-concept. Moreover, when compared and contrasted with multi-group SEM analysis, NIY and GS show little difference on the structural model, but GS is much higher than NIY in the loadings of emotional support and introversion delinquency. The fact might imply that, compared with GS, the NIY children are equipped with a better ability than expected to face and embrace the unfavorable life conditions they are born to confront, as a consequence of the general disadvantage of their special family backgrounds. Therefore, the influence of emotional support on them is lower than on GS. The result also holds true for introversion delinquency.
Based on the result of this study, it is highly recommended by the author of the paper that both the public and the private sectors of Taiwan take proactive measures, not only to help the New Immigrants adjust themselves to the local society, but, most important of all, to help them recognize the values and strengths of their cultural individuality. The NIY children raised up in a family like this would tend to appreciate the double cultural backgrounds they are blessed to represent, thereby developing positive perceptions about themselves. As such, they would be placed in a better position to forge healthy personalities, knowing how to face pressure with ease, to treat crises as opportunities, and to transform every setback into the driving force that keeps propelling them forward.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 5
第三節 重要名詞解釋 10
第二章 文獻探討 15
第一節 新移民的社會現象 15
第二節 自我概念因素與新移民子女行為發展 39
第三節 生活壓迫因素與新移民子女行為發展 50
第四節 社會支持因素與新移民子女行為發展 66
第五節 綜合討論:自我概念、生活壓迫及社會支持因素與新移民子女偏差行為的關係 76
第三章 研究方法 85
第一節 研究設計 85
第二節 研究問題與假設 90
第三節 研究對象 92
第四節 研究工具 95
第五節 資料處理 114
第四章 結果與討論 117
第一節 基本資料分析 117
第二節 各變項之分組現況分析 119
第三節 各變項之分組差異比較 137
第四節 各變項之關聯模式驗證及多群組分析 166
第五章 結論與建議 197
第一節 研究結論 197
第二節 研究建議 203
第三節 研究限制與後續研究建議 207
第四節 研究貢獻 209
參考資料 211
附錄1─預試問卷 219
附錄2─正式問卷 227
附錄3─外籍(大陸)配偶關懷紀錄表(節錄) 235

一、中文部分
王宏仁 (2001),社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例。臺灣社會研究,41,99-127。
王明輝 (1998),中國特色的社會主義市場經濟:論改革開放下的經濟建構。澎專學報,2,29-58。
王明輝 (2004),臺灣外籍配偶結構性弱勢情境之分析。社區發展季刊,107,320-334。
王明輝 (2006),跨國婚姻親密關係之探討:以澎湖地區大陸媳婦的婚姻為例。中華心理衛生學刊,19(1),61-87.
王美華 (2008),新臺灣之子的自我概念、學習動機與學業成就之相關研究。新竹教育大學教育學系碩士班論文集, 13, 631-655.
王聖雯 (2006),從多元文化看跨國婚姻家庭子女的生活場域經驗。東吳大學社會工作學系碩士論文,未出版,臺北市。
王叢桂 (2000),性別角色、家庭價值、工作價值與兩性收入差異的關。載於陳烜之、梁覺主編:邁進中的華人心理學。香港: 中文大學.
王叢桂 (2003),工作者父母職責信念對工作價值的影響。教育與心理研究。26(4),749-770。
田海龍 (2005),都市原住民國中生族群刻板印象認知與自我效能、學習態度之相關研究﹘以屏東地區為例. 屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
江山河 (2008),社會支持理論。北京: 中國人民大學出版社。
行政院主計處 (2009a),人力資源統計年報。臺北市:作者。
行政院主計處 (2009b),社會指標統計年報。臺北市:作者。
何青蓉 (2005)。解構跨國婚姻移民問題化思維:性別、族群與階級觀點。成人及終身教育學刊,5,54-81。
余淑貞 (2006),臺北縣新移民女性的國中子女學校生活適應之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文,未出版,臺北市。
吳明隆 (2009),SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北:五南。
吳明隆 (2010),結構方程模式─AMOS的操作與應用。臺北:五南。
吳武典 (1997),國中生偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報,29,25-49。
吳芝儀 (1999),青少年暴力犯罪之成因:學校經驗。載於蔡德輝、楊士隆(2000)主編:青少年暴力行為─原因、類型與對策。嘉義:中華民國犯罪學學會。
李國基 (2008),東南亞外籍配偶子女雙族裔認同之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文,未出版,屏東縣。
卓石能 (2002),都市原住民學童族群認同與其自我概念生活適應之關係研究。屏東師範學院國民教教研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
周文欽、孫敏華、張德聰 (2010),壓力與生活。臺北: 心理。
周愫嫻 (2008),少年犯罪。臺北:五南。
林邦傑編 (1981),田納西自我概念量表(再版)。臺北:正昇教育科學社。
林佳瑩、林顯宗、梁德馨、謝邦昌、蔡宏政 (2009),97年外籍與大陸配偶生活需求調查修正總報告。教育部委託之研究專案報告。
林信言 (2008),臺北市新移民子女社會支持與自我概念關係之研究—以國民小學高年級為例. 臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林家屏 (2002),青少年自我概念與行為困擾之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
林朝夫 (1995),偏差行為輔導與個案研究。臺北:心理出版社。
林照真 (2004,1月27日),「傾聽沈默的聲音」系列三之一:新臺灣之子的心聲。中國時報,A11版。
林嘉琪 (2007),「中國婚姻移民女性」的身份認同:後殖民情境下的主體論述與認同形構。東吳大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林璣萍 (2003),臺灣新興的弱勢學生--外籍新娘子女學校適應現況之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東縣。
侯年陽 (2008),新移民少年之歧視感受、社會控制與偏差行為關聯性研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北市。
紀玉臨、周孟嫻、謝雨生 (2009),臺灣外籍新娘之空間分析。 人口學刊,38,67-113。
夏曉鵑 (2000),資本國際化下的國際婚姻-以臺灣的「外籍新娘」現象爲例。臺灣社會研究季刊,39,45-92。
夏曉鵑 (2001),「外籍新娘」現象之媒體建構。臺灣社會研究季刊,43,153-196。
夏曉鵑 (2004a),我是中華民國國民嗎?司法改革雜誌,50, 42-43。
夏曉鵑 (2004b,2月8日),誰的人口素質問題?中國時報,A9版。
夏曉鵑 (2009),知識介入與移民/工運動的推進(一)。臺灣社會研究季刊,74,367-382。
徐君臨 (2008),族群、認同與地方─以臺灣原住民青少年為例。中國文化大學地學研究所博士論文,未出版,臺北市。
張明慧 (2005),發展與多元─談新臺灣之子發展與新移民女性。載於夏曉鵑主編:不要叫我外籍新娘,206-215。臺北: 左岸文化。
教育部 (2005),外籍配偶就讀國小子女學習及生活意向調查報告。臺北: 教育部統計處。
許春金 (2007),犯罪學。臺北: 三民。
許春金、馬傳鎮、陳玉書 (1999),少年偏差行為早期預測之研究(總結報告)。臺北:行政院青年輔導委員會。
許殷誠 (2005),從國小教師觀點探討影響外籍配偶子女學校適應之因素。屏東科技大學,屏東縣。
郭為藩 (1996),自我心理學。臺北:師大書苑。
郭珮怡(2008),高科技產業員工社會支持與幸福感關係之研究。國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文,未出版,屏東縣。
郭曉瀅 (2003),臺灣社會晚婚現象之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳正昌等 (2009),多變量分析方法─統計軟體應用。臺北:五南。
陳雪慧 (2007),看見臺灣國族論述的新面貌─婚姻移民法令的歧視與排除。世新大學社會發展研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳彰儀 (1997),壓力與壓力的處理。載於吳靜吉主編:心理學,165-183。臺北: 國立空中大學。
勞泰生 (2011),SPSS與研究方法。臺北:五南。
曾端真 (2001),從現實治療到選擇理論(上、下)。諮商與輔導月刊,187,20-25及188,27-32。
黃文三 (1998),近三十年來我國青少年性別角色研究的回顧與分析。國立高雄師範大學教育學系教育學刊,14,231-274。
黃俊傑、王淑女 (2000),家庭自我概念與青少年偏差行為。應用心理研究,11,45-68。
黃家珍 (1998),緊張與少年偏差行為: Agnew一般緊張理論之實證研究。中央警察大學犯罪防治學系碩士論文,未出版,桃園縣。
黃寶園 (2010),社會支持在壓力反應歷程中的中介效果。中華心理衛生學刊,23(3),401-436。
楊士隆 (2006),犯罪心理學。臺北:五南。
楊明惠 (2009),新移民族群社會行動模式之研究─南洋臺灣姊妹會的考察。東吳大學社會工作學系碩士論文,未出版,臺北市。
楊茹憶 (1995),未婚單身女性生活適應研究。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊國樞 (1995),父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程:夫妻關係。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC85-2417-H002 -028-G6),臺北:國立臺灣大學心理系。
楊惠萱 (2005),臺灣地區跨國初婚與繼親家庭之比較研究:以臺北縣地區為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
董旭英 (2003a),一般化緊張理論的實證性檢驗。犯罪學期刊, 6(1)。
董旭英 (2003b),社會緊張因素與青少年偏差行為間相關性實證研究─建構一個臺灣本土性的青少年偏差行為解釋模型。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC92-2413-H006-010),臺南:國立成功大學教育研究所。
董旭英 (2009),生活壓迫事件、社會支持、社會心理特質與臺灣都會區國中生偏差行為之關係。青少年犯罪防治研究期刊,1(1),129-164。
董旭英、王文玲 (2007),國高中生依附父母、接觸偏差同儕、傳統價值觀念與偏差行爲的關聯性之差異性研究。犯罪學期刊,10(2),29-48。
詹志禹 (1995),我國青少年犯罪研究之整合分析。行政院青年輔導委員會委託研究案。
廖元豪 (2006),全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、臺灣新國族主義、人權論述的關係。思與言:人文與社會科學雜誌,44(3),81-129。
廖元豪 (2009),知識介入與移民/工運動的推進(二)。臺灣社會研究,74,1-11。
廖正宏 (1985),人口遷移。臺北:三民。
劉行五、陳慈幸 (2009),外來人口虛偽通謀婚姻行為與處罰之探討。警學叢刊,39(6),193-204。
蔡文輝 (2010),社會學。臺北:三民。
蔡奇璋 (2004),外籍配偶參與國小子女學習的障礙及其解決途徑之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蔡易珊 (2007),國中學生自我概念結構之檢驗與影響因素之探討。國立彰化師範大學教育研究所,未出版,彰化縣。
蔡德輝、楊士隆 (2006),犯罪學。臺北:五南。
蔡德輝、楊士隆、鄭瑞隆、吳芝儀 (2000),原住民犯罪問題與防治策略之研究。行政院國家科學委員會委託研究案(計畫編號:NSC89-2414- H194-004-SSS),嘉義:國立中正大學犯罪防治研究所。
鄭惠修 (2000),臺北市女單親家庭社會網絡與社會福利使用研究。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
鄭雅雯 (2000),南洋過臺灣:東南亞外籍新娘在臺婚姻與生活探究─以臺南市為例。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版,臺東縣。
鄭瑞隆 (2008a),家庭暴力問題與防治對策。載於楊士隆主編:暴力犯罪─原因、類型與對策,379-420,臺北: 五南。
鄭瑞隆 (2008b),暴力犯罪之家庭因素。載於楊士隆主編:暴力犯罪─原因、類型與對策,73-98,臺北: 五南。
鄭瑞隆、葉郁菁 (2008),新移民家庭之協力與暴力。載於國立中正大學法律學系主辦之「第5屆家庭法律社會學國際學術研討會─婚姻移民人權與照護」論文集(頁25-42)。
蕭又誠 (2009),社會階層、族群接觸對原住民我群勤惰認知之影響。國立臺北大學社會學系碩士論文,未出版,臺北市。
謝慶皇 (2004),外籍配偶子女學業成就及其相關因素探討。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文,未出版,臺南市。
鍾鳳嬌、陳永朗、王國川 (2007),東南亞籍妻子在臺灣生活的社會支持系統的分析。家庭教育與諮商學刊,3,33-56。
顧瑜君 (2005),談教育工作者如何正視新弱勢群體學生處境。教育研究月刊,141,37-49。


二、外文部分
Adam, J. S., & Berkowitz, L. (Eds.). (1965). Inequity in social exchange. NY: Academic Press.
Agnew, R. (1984). Goal achievement and Delinquency. Sociology and Social Research, 68, 435-451.
Agnew, R. (1985). A Revised Strain Theory of Delinquency. Social Forces, 64, 151-167.
Agnew, R. (1992). Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency. Criminology, 30.
Agnew, R. (2001). Building on the Foundation of General Strain Theory: Specifying the Types of Strain Most Likely to Lead to Crime and Delinquency. Journal of Research in Crime and Delinquency 38(4).
Agnew, R. (2005). Juvenile Delinquency: Causes and Control . LA: Roxbury
Agnew, R. (Ed.). (2006). Pressured into crime: an overview of genernal strain theory. LA: Roxbury.
Agnew, R., Brezina, T., Wright, J. P., & Cullen, F. T. (2002). Strain, personality traits, and delinquency: Extending general strain theory. Criminology, 40(1), 43-71.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1998). On theevaluation of structural equation models. Academic of Marketion Science, 16, 76-94.
Bogue, D. J. (1969). Principles of Demography. NY: Springer.
Brownsberger, W. N. (2000). Race matters: Disproportionality of incarceration for drug dealing in Massachusetts. Journal of Drug Issues, 30(2), 345-374.
Cavan, R. S. & Ferdinand, T. N. (1981). Juvenile delinquency. NY:Harper & Row.
Cheng, L., & Bonacich, E. (1984). Labour Migration under Capitalism: Asian Works in the United State before World War Ⅱ. CA: University of California Press.
Cloward, R., & Ohlin, L. (1960). Delinquency and Opportunity. IL: Free Press.
Cohen, A. K. (1955). Delinquency Boys. IL: Free Press.
Cohen, S., & Wills, T. (1985). Stress, social support and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357.
Colvin, M. (2000). An Integrated Theory of Chronic Criminality. NY: Palgrave Press.
Covlin, M., Cullen, F. T., & Ven, T. V. (2002). Coercion, social support, and crime: An emerging theoretical consensus. Criminology, 40, 19 - 42.
Cox, S. M., & Conrad, J. J. (1996). Juvenile justice: A guide to practice and theory (4th ed.). WI: Brown & Benchmark.
Cullen, F. T. (1994). Social support as an organizing concept for criminology: Presidential address to the Academy of Criminal Justice Sciences. Justice Quarterly, 11, 528 - 559.
Eitle, D., & Turner, R. J. (2003). Stress exposure, race, and young adult male crime. Sociological Quarterly, 44(2), 243-269.
Fitts, W.H. (1965). Tennessee self-concept Scale. Nashville, TN: Counselor Recordings & Tests.
Hagan, J., & Peterson, R. D. (Eds.). (1995). Criminal inequality in American: Patterns and consequences. Stanford, CA: Stanford University Press.
Harrell, J.P., Hall, S., Talliaferro, J. (2003). Physiological responses to racism and discrimination: An assessment of the evidence. American Journal of Public Health, 93(2), 243–248.
Heimer, K. (1996). Gender, interaction and delinquency: Testing a theory of differential social control. Social Psychological Quarterly, 59, 36-91.
Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency. CA: University of California Press.
Hoffmann, J. P., & Ireland, T. O. (2004). Strain and opportunity structures. Journal of Quantitative Criminology, 20(3), 263-292.
Hollingshead, A. B. (1957). Two factor index of social position. NY: Yale.
Jackson, L. A., von Eye, A., Fitzgerald, H. E., Zhao, Y., & Witt, E. A. (2010). Self-concept, self-esteem, gender, race and information technology use. Computers in Human Behavior, 26(3), 323-328.
Jang, S. J., & Johnson, B. R. (2003). Strain, Negative Emotions, and Deviant Coping Among African Americans: A Test of General Strain Theory. Journal of Quantitative Criminology, 19(1), 79-105.
Jang, S. J., & Johnson, B. R. (2004). Explaining religious effects on distress among African Americans. Journal for the Scientific Study of Religion, 43(2), 239-260.
Jang, S. J., & Lyons, J. A. (2006). Strain, social support, and retreatism among African Americans. Journal of Black Studies, 37(2), 251-274.
Jaxobson, D. (1986). Types and timing of social support. Journal of Health and Social Behavior, 27, 250-263.
Jourard, S. M. (1974). Healthy Personal:An apparoach from the viewpoint of humanistic psychology. NY:Macmillan Publishing.
Kaufman, J. M. (2005). Explaining the race/ethnicity-violence relationship: Neighborhood context and social psychological processes. Justice Quarterly, 22(2), 224-251.
Kristeva, J. (1982). Powers of Horror: An Essay on Abjection. NY: Columbia University Press.
Lin, W.T., Chen, T.H. (2008). How the Market of Sex Industry Determines the Distribution of Smuggling Hot Spots in Taiwan: An Empirical Study of Illegal Immigration of Mainland Chinese Femals to Taiwan. Flinders Journal of Law Reform, 10, No.3.
Mazerolle, P., Burton, V. S., Cullen, F. T., Evans, T. D., & Payne, G. L. (2000). Strain, anger, and delinquent adaptations - Specifying general strain theory. Journal of Criminal Justice, 28(2), 89-101.
Merton, R. K. (1938). Social Structure and Anomie. American Sociological Review, 3, 672-683.
Mulzi, K. (2004). Racialization Studies in Theory and Practice. Oxford, NY: Oxford University Press.
Munroe, S., & Steiner, S. (1986). Social support and psychopathology: Interrelations with preexisting disorder, stress and personality. Journal of Abnormal Psychology, 95, 29-39.
Petersen, A.C., Taylor, B. (1980). The biological approach to adolescence: biological change and psychological adaptation. In Adelson, J. (Ed), Handbook of Adolescent Psychology. NY: John Wiley.
Reckless, W. C.(1967). The Crime Promble, 4th ed. NY: Appleton Centruy Crofts.
Rockquemore, K. A. & Laszloffy, T. A. (2005). Raising Biracial Children. NY:Altamira.
Rogers, C. (1961). On becoming a person. MA: Houghton Mifflin.
Roid, G. H & Fitts, W. H. (1988). Tennessee Self-Concept Scale, Revised Manual. LA: Western Psychological Services.
Scarpa, A., Haden, S. C., & Hurley, J. (2006). Community violence victimization and symptoms of posttraumatic stress disorder: The moderating effects of coping and social support. Journal of Interpersonal Violence, 21(4), 446-469.
Schroeder, C. S. & Gordon, B. N. (1991). Assessment and treatment of childhood problems: A clinician’s guide. NY : Guilford .
Shaw, B. A., Liang, J., & Krause, N. (2010). Age and Race Differences in the Trajectories of Self-Esteem. Psychology and Aging, 25(1), 84-94.
Wolfgang, M.E., et al. (1972). Delinquency in a Birth Cohort. IL: University of Chicago Press.
Wright, J. P., & Cullen, F. T. (2001). Parental efficacy and delinquent behavior: Do control and support matter? Criminology, 39, 677-705.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 顧瑜君 (2005),談教育工作者如何正視新弱勢群體學生處境。教育研究月刊,141,37-49。
2. 鍾鳳嬌、陳永朗、王國川 (2007),東南亞籍妻子在臺灣生活的社會支持系統的分析。家庭教育與諮商學刊,3,33-56。
3. 蔡德輝、楊士隆、鄭瑞隆、吳芝儀 (2000),原住民犯罪問題與防治策略之研究。行政院國家科學委員會委託研究案(計畫編號:NSC89-2414- H194-004-SSS),嘉義:國立中正大學犯罪防治研究所。
4. 董旭英、王文玲 (2007),國高中生依附父母、接觸偏差同儕、傳統價值觀念與偏差行爲的關聯性之差異性研究。犯罪學期刊,10(2),29-48。
5. 廖元豪 (2006),全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、臺灣新國族主義、人權論述的關係。思與言:人文與社會科學雜誌,44(3),81-129。
6. 廖元豪 (2009),知識介入與移民/工運動的推進(二)。臺灣社會研究,74,1-11。
7. 劉行五、陳慈幸 (2009),外來人口虛偽通謀婚姻行為與處罰之探討。警學叢刊,39(6),193-204。
8. 董旭英 (2003a),一般化緊張理論的實證性檢驗。犯罪學期刊, 6(1)。
9. 黃俊傑、王淑女 (2000),家庭自我概念與青少年偏差行為。應用心理研究,11,45-68。
10. 黃文三 (1998),近三十年來我國青少年性別角色研究的回顧與分析。國立高雄師範大學教育學系教育學刊,14,231-274。
11. 曾端真 (2001),從現實治療到選擇理論(上、下)。諮商與輔導月刊,187,20-25及188,27-32。
12. 徐君臨 (2008),族群、認同與地方─以臺灣原住民青少年為例。中國文化大學地學研究所博士論文,未出版,臺北市。
13. 夏曉鵑 (2009),知識介入與移民/工運動的推進(一)。臺灣社會研究季刊,74,367-382。
14. 周文欽、孫敏華、張德聰 (2010),壓力與生活。臺北: 心理。
15. 夏曉鵑 (2000),資本國際化下的國際婚姻-以臺灣的「外籍新娘」現象爲例。臺灣社會研究季刊,39,45-92。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔