(3.230.76.48) 您好!臺灣時間:2021/04/12 13:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林志郎
研究生(外文):Chin-Lang Lin
論文名稱:雲林縣國民小學教師電子白板使用意向 與教學自我效能感關係之研究
論文名稱(外文):An Investigation to the Relationships of the Intentional Usage of Interactive Whiteboards and the Teaching Self-efficacy Among Elementary School Teachers in Yun-Lin County
指導教授:陳姚真陳姚真引用關係
指導教授(外文):Yau-Jane Chen
口試委員:洪志成林永豐
口試日期:2013-06-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:教育學研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:193
中文關鍵詞:電子白板電子白板使用意向教學自我效能
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:229
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:18
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在瞭解雲林縣國小教師電子白板使用意向與教學自我效能感的現況;比較不同背景變項的教師在電子白板使用意向及教學自我效能感的差異;探討教師電子白板使用意向與教學自我效能感的關係;及分析教師背景變項與電子白板使用意向對教學自我效能感的影響。
本研究採問卷調查,以分組叢集取樣,依學校規模抽取雲林縣78所學校542 位教師為樣本,填答研究者自編的「教師電子白板使用意向與教學效能感調查問卷」,共回收有效問卷524份,可用率達 99.2%。經描述性統計、t 考驗、單因子變異數分析、相關分析與多元迴歸分析進行資料處理。問卷統計分析結果,本研究的結論如下:
一、雲林縣國小教師電子白板使用意向與教學自我效能感均屬中上程度。
二、不同性別、年齡、學歷、教學年資、授課年級、學校規模、學校所在地等的國小教師在整體電子白板使用意向未呈現顯著差異。
三、不同教學年資與學校規模的國小教師在整體教學自我效能感有顯著差異。
四、教師的電子白板使用意向與教學自我效能感有中高度正相關。
五、部分教師背景變項與電子白板使用意向對教師教學自我效能感具有顯著影響力,以「行為意願」最具解釋力。
最後研究者根據研究結論提出下列建議,作為相關單位與人員在電子白板使用意向與教學自我效能及未來研究的參考。
一、對教育行政、學校及教師的建議:
積極宣導推動電子白板效益、辦理電子白板巡迴示範教學、善用學校本位管理、推動策略聯盟,落實優勢潛力分享、建立終身學習習慣、改變心智模式等。
二、對未來相關研究的建議:
(一)採用其他研究法,如質性研究或行動研究、個案研究方式。
(二)探究與不同變項的關聯。
(三)參閱相關文獻納入新的理論,以使題項更周延及多元。

Yun-Lin County has deployed interactive whiteboards throughout elementary schools among many classrooms for decades. Teachers are encouraged to freely use these tools in delivering courses for pupils. So there exists a need to examine the relationship between the intentional usage and the teaching self-efficacy among teachers.
Folds of this investigation are as the follows:
1. To investigate the status of intentional usage and the teaching self-efficacy of school teachers in Yun-Lin County.
2. To examine the difference among varied background factors of teachers in the intentional usage and teaching self-efficacy.
3. To explore the relationship of the intentional usage and the teaching self-efficacy among teachers.
4. To analyze the effects of demographic variables of teachers and intentional usage on their teaching self-efficacy.
The investigation deploys a survey method towards the samples of elementary school teachers in Yun-Lin County. There are 542 teachers among 78 schools of the samples. A survey with questionnaires was developed. There are 524 questionnaires collected in total, 99.2% shown effectible. Data are tested with descriptive statistics, t-test and one-way ANOVA. Finally, a stepwise multiple-regression was conducted.
Findings are drawn from the above analysis and listed as follows:
1. The intentional usage of interactive whiteboards and teaching self-efficacy among teachers in Yun-Lin County has shown a fair confidence above an average.
2. There is no relevancy shown in respect of the factors; including gender, age, educational background, teaching experiences and working years, as well as the schools size and location to intentional usage
3. There exists a possible significant difference among teachers with respect to the experiences and schools size in teaching self-efficacy.
4. A significant positive relationship between the intentional usage and teaching self-efficacy has shown a fair confidence.
5. A significant possible influence of background factors of teachers and intentional usage of interactive whiteboards on teaching self-efficacy has also shown a fair confidence. Among these factors, the intentional behavior has shown to be the most effective one.

According to the above findings, the study has confidence to conclude and suggest for further references. There shows possible needs to improve information literacy and teaching self-efficacy for teachers. Further studies with respect to the improvements are encouraged to focus on the findings.

The study proposes the following suggestions for administrative and teaching staffs.

1. Teaching subjects shall all be encouraged to deploy information technology with respect to the delivering courses and instructions.
2. All staffs shall be exposed at most possibilities to seminars and workshops of information technology.
3. Improvements of information facilities are constantly requested to be examined. Staffs shall look for possible strategic alliance.
4. A scheme for the rotation of administrative posts shall be introduced among teaching staffs for better cooperative possibilities.
5. A life-long learning strategy shall be included in schools for staffs to exchange experiences regarding instructive purposes.

The suggestions for future studies are as the following:

1. To deploy different investigating approaches, such as the qualitative study, the fields study, and the case study.
2. To investigate the relationships among more variable factors with respect to the similar domain.

3. To refer to more broaden sources of researches and explore more theoretical and empirical results for further investigation.

第一章 緒論 …………………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與研究目的 ……………………………………………………… 1
第二節 研究問題 …………………………………………………………………… 5
第三節 名詞釋義 …………………………………………………………………… 6
第四節 研究範圍與限制 …………………………………………………………… 9
第二章 文獻探討………………………………………………………………………… 10
第一節 電子白板之相關理論及研究 ……………………………………………… 10
第二節 教學自我效能之相關理論及研究 ………………………………………… 46
第三節 電子白板使用意向與教學自我效能之相關研究 ………………………… 60
第三章 研究設計與實施……………………………………………………………… 66
第一節 研究架構 …………………………………………………………………… 66
第二節 研究假設 …………………………………………………………………… 68
第三節 研究對象與取樣方法 ……………………………………………………… 69
第四節 研究工具與問卷分析 ……………………………………………………… 71
第五節 研究方法與步驟 …………………………………………………………… 87
第六節 資料處理與分析 …………………………………………………………… 90
第四章 研究結果之分析與討論………………………………………………………… 91
第一節 雲林縣國民小學教師電子白板使用意向與教學自我效能感的現況 …… 91
第二節 雲林縣國民小學教師背景變項與電子白板使用意向之關聯分析 ……… 96
第三節 雲林縣國民小學教師背景變項與教學自我效能感之關聯分析 ………… 109
第四節 雲林縣國民小學教師電子白板使用意向與教學自我效能感相關分析 … 129
第五節 雲林縣國民小學教師背景變項與電子白板使用意向對教學自我效能感預測力分析 ………………………………………………………………… 135
第五章 結論與建議……………………………………………………………………… 152
第一節 結論 ………………………………………………………………………… 152
第二節 建議 ………………………………………………………………………… 162

參考文獻 …………………………………………………………………………………
167
中文部份……………………………………………………………………………… 167
英文部份……………………………………………………………………………… 172
附錄 ……………………………………………………………………………………… 173
附錄一 國民小學教師電子白板使用意向與教學效能感關係之研究調查問卷審查說明(第一次)……………………………………………………………………… 173
附錄二 國民小學教師電子白板使用意向與教學效能感關係之研究調查問卷(專家審查問卷第一次)…………………………………………………………… 174
附錄三 國民小學教師電子白板使用意向與教學效能感關係之研究調查問卷(預試問卷) ………………………………………………………………………… 179
附錄四 國民小學教師電子白板使用意向與教學效能感關係之研究調查問卷……… 182

中文部分
林旻賜(2007)。雲林縣國民小學教師資訊素養與教學自我效能感關係之研究。國立中正大教育學研究所碩士論文,未出版。
陳韻雯(2009)。桃園縣國民小學教師使用互動式電子白板之調查研究。國立臺北教育大學國民教育學系教育事業創新經營碩專班碩士論文,未出版。
蘇順發(2005)。國民中小學教學媒體設施與應用調查研究報告。國立教育資料館,13。
林秋雲(2012)。教師使用互動式電子白板行為之研究-以嘉義市國小教師為例。南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文,未出版。
丁興富、李敬東(2005)。從黑板到交互白板的歷史進程–對資訊技術與課堂教學整合前景的展望。中國電化教育,2005(2),31-35。
周孝俊(2007)。互動式電子白板教學活動和實驗。國立花蓮教育大學學習科技研究所碩士論文,未出版。
陳惠邦 (2006)。互動白板導入教室教學的現況與思考。台北市全球華人資訊教育創新論壇。
陳惠邦 (2007)。以互動白板實踐互動教學理想的可能性:教師社群與專業發展觀點。取自http://tw.classf0001.urlifelinks.com。
周士雄(2008)。國中小教師應用互動式電子白板教學之創新接受度與科技接受度之相關研究—以屏東縣e化示範點學校為例。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文,未出版。
翁全裕(2010)。以創新接受度及科技接受模式探討雲林縣國小教師運用互動式電子白板融入教學現況之研究。雲林科技大學資訊管理系碩士班碩士論文,未出版。
龔志隆(2010)。以科技接受模式探討國小教師對電子白板接受度之研究-以高雄縣為例。高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。
許忠文(2011)。國民小學教師使用互動式電子白板教學現況與困難之研究。臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版。
吳清山(1992)。學校效能研究。台北:五南。
鍾榮進(2003)。台北縣國民小學教師教學效能之研究。國立新竹師範學院課程與教學碩士班碩士論文,未出版。
李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意、服務士氣、教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
張俊紳(1997)。國民小學教師教學效能之研究-不同教學信念類型教師的教學表現及其教學生產力。國立高學師範大學教育研究所博士論文,未出版。
張碧娟(1999)。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之
研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
王淑怡(2002)。國民小學教師教學效能指標之建構。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090TMTC0576012。
白慧如(2004)。國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
林順智(2005)。國民小學教師參與學校本位專業發展情形與教學效能相關之研究。國立台中教育大學國民教育學系學校行政碩士學位班碩士論文,未出版。
卓明仙(2008)。雲林縣國民小學教師專業成長與教學自我效能感關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。
周曉虹(1995譯)。Bandura著。社會學習論(Social learning theory)。台北:桂冠。
林清江(1972)。教育社會學。台北:國立編譯館
林進材(1998)。教師效能的研究及其在教學上的應用。教育資料文摘,41,134-147。
林進材(1998a)。對教師有效教學的建議。師友,378,27-30。
林進材(2002)。教學效能的研究發展及其在教學與研究上的意義。教育研究月刊,104,32-43。
林進財(2001)。教學效能研究的取向、典範與趨勢之分析。初等教育學報,14,105-135。
孫志麟(1991)。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
蔡麗華(2001)。台北縣國民小學教師工作投入與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
馮雯(2002)。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
簡玉琴(2002)。桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
郭蘭(2003)。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
羅旭倫(2003)。中部四縣市國民小學二年級自然科教師科學素養與教學效能之關係研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文,未出版。
簡木全(2003)。國小教師教學資訊素養與教學效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
陳火城(2004)。高雄市國小教師數學教學信念與教學效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
夏小琪(2006)。台南縣國小校長家長式領導與教師教學效能之關係研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版。
范姜巧儒(2006)。國小教師教學成敗歸因、教學自我效能感與工作滿意度之相關研究—以中部地區為例。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系碩士碩士,未出版。
黃錦桃(2006)。高雄市國小國語文教師教學信念與教學效能之研究。高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文,未出版。
溫昇勳(2006)。台東縣國小綜合活動領域教師教學信念與教學效能之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版。
孫志麟(2003)。教師自我效能的概念與測量。國立師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,34(2),139-156。
蔡美幸(2010)。使用互動式電子白板對教師專業成長與教學效能影響之研究 ---以新竹縣國小自然科教師為例。國立新竹教育大學人資處數理教育研究所碩士論文,未出版。
劉麗娟(2010)。新竹市國小教師使用互動式電子白板的意願及影響因素之研究。國立新竹教育大學人資處數理教育研究所碩士論文,未出版。
李娟瑩(2010)。高雄市公立國中教師使用「電子白板」教學之教學信念與教學意願之研究,國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版。
李淑圓(2011)。國小教師使用互動式電子白板之行為意向研究。樹德科技大學資訊管理系碩士班碩士論文,未出版。
蔣燕枝(2011)。國中教師運用互動式電子白板融入教學之動機探討與滿意度分析。中華大學應用統計學系碩士班碩士論文,未出版。
洪淑芬(2011)。電子白板融入教學對國小高年級學生學習動機與學習滿意度之研究。義守大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版。
林佩玟(2012)。高雄市國小教師使用互動式電子白板之教學信念與教學意願之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
蔡承翰(2011)。雲林縣國民小學教師教學自我效能感對專業發展評鑑態度之影響。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版。
高嘉汝(2011)。運用互動式電子白板融入教學來探討國小教師創新接受度、科技接受度與使用滿意度之相關研究-以雲林縣為例。虎尾科技大學資訊管理研究所在職專班碩士論文,未出版。
陳藝方(2012)。屏東縣國小教師使用互動式電子白板教學之教學信念和教學效能之研究。國立屏東教育大學數位學習教學碩士學位學程碩士論文,未出版。
林伊嬋(2012)。教師運用電子白板融入教學與創新教學關係之研究-以雲林縣國小教師為例。南華大學資訊管理學碩士論文,未出版。
陳慧芬(2012)。國小教師對使用電子白板接受度影響之研究。明道大學資訊傳播學系碩士論文,未出版。
吳明隆(2005)。SPSS與統計應用實務:問卷分析與應用統計。台北,知城數位科技。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北,五南。

西文部份
Albion, P. R. & Ertmer, P. A. (2002). Beyond the foundations: (The role of vision and beliefs in teachers’ preparation for integration of technology.) Tech Trends
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Davis, F. W. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and useracceptance of
information technology. MIS Quarterly.
Davis, F.D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). (User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models.) Management Science.
Dunkin, M. J. & Biddle, B. J. (1974). The study of teaching. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Glathorn, A. A. (1987). Cooperative professional development: Peer-centered options for teacher growth. Educational Leadership.
McCormick, W. J. (1979). Teachers can learn to teach more effectively. Educational Leadership.
Peter, A. C. & Brophy, J. (1988). Synthesis of research on good teaching: Insights from the work of the institute for research on teaching. Educational Leadership.
Rogers, E. M. & Shoemaker, F. F. (1973). (Communication of innovation:A ross-
cultural approach.(2nd ed.)). New York: The Free Press.
Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations (4th ed.). New York:The Free Press
Wood, F. H. , Mcquarrie, F. O. , &Thompson, S. R. (1982). Practitioners and professors agree on effective staff development practices. Educational Leadership.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔