跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.176.71) 您好!臺灣時間:2024/11/10 19:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林孟辰
研究生(外文):LIN,MENG-CHEN
論文名稱:運用ISM與Fuzzy ANP建構新產品開發績效評估-以台灣鋰鐵電池產業為例
論文名稱(外文):A Performance Assessment Model for New Product Development - Applied on the Taiwanese LiFePO4 Industry
指導教授:陳文欽陳文欽引用關係
指導教授(外文):CHEN,WEN-CHIN
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:工業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:新產品開發磷酸鋰鐵電池模糊理論詮釋結構模式模糊分析網路程序法
外文關鍵詞:New Product Development(NPD)LiFePO4Fuzzy Set TheoryInterpretive Structural Modeling(ISM)Fuzzy Analytic Network Process(FANP)
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:378
  • 評分評分:
  • 下載下載:92
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨隨著科技發展迅速與產業競爭環境下,各企業均期盼能開發出具有競爭力的產品, 但由於受到技術限制與市場的不確定性,且每一項產品都有其生命週期,為了提升企業在國際競爭能力,唯有在短時間內有效開發新產品,又必須同時兼具創新顯得格外重要。
因此,本研究探討台灣鋰鐵電池產業於新產品開發之評估模式。首先透過相關文獻蒐集,並透過業界專家深入訪談,進而彙整出關鍵影響因素,其中影響鋰電池開發評估模式共有十六項關鍵成功因素,並區分為五大構面分別為開發團隊特質、市場取向、新產品特性、技術配合層面及策略擬定。接著運用詮釋結構模式(Interpretive Structural Modeling, ISM)來判別關鍵因素之間的關聯性,最後結合模糊分析網路程序(Fuzzy Analytic Network Process, FANP)來處理語意上模糊等不確定性等問題,並找出各構面與關鍵因素之重要性。經由研究結果顯示,開發團隊特質與技術配合層面為企業最為重視之評估構面,且高階主管支持及彈性充分資源分配為企業最重視之評估準則。

The purpose of this study is to explore New Product Development (NPD) in the Taiwanese LiFePO4 industry and to create an intergrated model for the performance assessment use. At first, research problems are defined through literature reviews and expert interviews. Five criteria and sixteen subcriteria are selected as the main factors that affect the NPD for the LiFePO4 industry. Then, an Interpretive Structural Modeling (ISM) is employed to determine the relationship among those factors. Finally, a Fuzzy theory is applied to resolve the linguistic hedges and an Analytic Network Process (ANP) is adopted to obtain the weights of all the factors.
The results show that the characateristic of the development team and the cooperative strategies of the technology are the most significant factors among the five criteria. Besides, the support from the leaders and the allocation of the resources are considered the most important subcriteria while evaluating the NPD. The performance assessment model proposed by this research can be a guidance system for the development staff when designing a new LiFePO4 product in the future. With the proposed model, firms in the LiFePO4 industry will be able to save time as they develop new products to increase competition.
Keywords:New Product Development (NPD), LiFePO4, Fuzzy theory, Interpretive Structural Modeling (ISM), Fuzzy Analytic Network Process (FANP).

摘 要 i
ABSTRACT ii
誌 謝 辭 iii
目 錄 iv
表 目 錄 vi
圖 目 錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 鋰鐵電池產業概況與分析 4
第三章 文獻探討 13
第一節 新產品開發 13
第二節 模糊理論 19
第三節 詮釋結構模式與模糊分析網路程序法 23
第四章 研究方法 28
第一節 詮釋結構模式 (Interpretive Structural Modeling, ISM) 28
第二節 分析網路程序法 (Analytic Network Process, ANP) 29
第三節 模糊分析網路程序法 (Fuzzy Analytic Network Process, FANP) 34
第五章 個案研究 37
第一節 研究對象與評估指標之選取 37
第二節 詮釋結構模式(ISM)之應用 38
第三節 模糊分析網路程序(FANP)法之應用 44
第六章 結論與建議 62
第一節 結論 62
第二節 限制與建議 63
參考文獻 64
附錄一 ISM專家問卷 70
附錄二 FANP專家問卷 77

方豪 (2008)。應用模糊理論於學童補救教學成效評估。未出版之碩士論文,國立成功大學工程科學系,台南市。
王志方 (2008)。二次電池產業概況。台灣工業銀行產業分析資料庫,12 月
王志方 (2008)。固定式鉛酸電池之產業概況。台灣工業銀行產業分析資料庫,9月。
王建智 (2012)。建構台灣綜合商品零售業之永續性評比機制。未出版之碩士論文,國立台北科技大學環境工程與管理研究所,台北市。
王飛龍、陳坤成(2008)。新產品創新與研發。台北:五南。
古美如 (2006)。電池製造業基本資料,台灣經濟研究院產經資料庫, 12 月。
向宸蔚 (2010)。應用層級分析法評估台灣燃料電池產業政策。未出版之碩士論文,國立交通大學管理學院碩士在職專班科技管理組,新竹市。
吳潺城 (2012)。以AHP法探討委外製造商綠色評選模式之研究-以IPC產業為例。未出版之碩士論文,淡江大學管理科學學系企業經營碩士在職專班,新北市。
呂學隆 (2006)。簡析鋰電池芯生產流程技術,工研院IEK ITIS評析,http://ieknet.iek.org.tw/BookView.do?rptidno=900361120。
呂學隆 (2012)。2012年全球鋰電池產業市場發展狀況,工研院IEK,電池應用市場與技術組,http://ieknet.iek.org.tw/BookView.do?domain=40&;rptidno=782076889。
李桐進 (2009)。台灣鋰離子二次電池發展之策略研究,未出版之碩士論文,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班,台北市。
杜瑞澤、陳苑菁(2006)。層級分析法(AHP)應用於永續產品開發策略之研究。高雄師大學報,21,139-153。
周文賢、林嘉力 (2001)。新產品開發與管理。台北:華泰出版社。
林素琴 (2009)。全球二次電池市場發展概況,工研院IEK,電子零組件及材料組,http://www.itis.org.tw/rptDetailFreeEPaper.screen?loginState=1&;industry=1&;ctgy=3&;rptidno=975094926。
林芷郁 (2006)。建構企業與供應商知識交付之智慧價值模式。未出版之碩士論文,中華大學科技管理研究所,新竹市。
林采瑩 (2006)。科技企業設備供應商技術移轉評選模式之建構。未出版碩士論文,中華大學科技管理研究所,新竹市。
林俊宇 (2006)。TFT-LCD 顧客需求評估模式之建構。未出版碩士論文,中華大學工業管理研究所,新竹市。
徐雅惠 (2008)。智慧資本、組織學習能力與新產品發展績效之研究-以IC設計業為例。未出版之博士論文,國立台北大學企業管理研究所,台北。
張婷雅 (2012)。雲端協同平台與新產品開發績效之關聯性研究。未出版之碩士論文,淡江大學企業管理學系碩士班,新北市。
許家興 (1978)。電動車電池類型與電池基礎介紹。車輛沿測資訊,頁13-18。
陳文亮、江雅媚 (2012)。結合ISM與ANP法於吹風機產品選購評價指標之研究。高雄師大學報,2(32),119-135。
陳家祥、鄒鴻泰 (2008)。資訊科技採納對新產品開發成功之影響。資訊管理學報,15(1),1 -28。
彭暄貽 (2009)。台塑鋰鐵電池爭全球第一,工商時報, 5 月21 日。
集邦科技 (2009)。集邦:2009年主要電池規模436億美元,鋰電池占20%,http://www.energytrend.com.tw/。
馮正民、邱裕鈞(2004)。研究分析方法。新竹市:建都文化事業股份有限公司出版。
黃丹青 (2012)。綠利用詮釋結構模型(ISM)建立系統化創業流程-以微型企業為例例。未出版之碩士論文,國立中興大學行銷學研究所,台中市。
黃啟誠 (2005)。科技研發專案的模糊網絡決策分析。未出版之博士論文,中山大學公共事務管理研究所,高雄市。
黃勝彥 (2004)。應用模糊德菲層級分析法於汽車營業據點區位選擇之研究-以某日產汽車公司為例。未出版之碩士論文,中華大學資訊管理學系,新竹市。
電子工程專輯 (2007)。鋰電池市場需求旺,耐高溫、高密度為技術趨勢,http://www.eettaiwan.com/articleLogin.do?artId=8800495471&;fromWhere=/ART_8800495471_675763_NT_ecfc6027.HTM&;catId=675763&;newsType=NT&;pageNo=null&;encode=ecfc6027。
劉芳欣 (2010)。日本電動車動力電池廠商動態,拓墣產業研究所,http://www.agpi.org.tw/enews/node.php?num=120。
劉鎮維 (2009)。新產品目標市場之選擇-以磷酸鋰鐵電池為例。未出版之碩士論文,國立中央大學企業管理研究所,桃園縣。
蔡嘉瑋 (2011)。鋰電池即時主動式電量平衡系統之設計與實現。未出版之碩士論文,大葉大學機械與自動化工程研究所,彰化縣。
鄧振源 (2001)。計畫評估:理論與實務講義。華梵大學工業管理學系,台北市。
鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵與應用(下)。中國統計學報,27(7),13767-13786。
鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵與應用(上)。中國統計學報,27(6),13707-13724。
賴聰永 (2012)。綠色設計於企業新產品開發之實務應用研究-以筆記型電腦為例。未出版之碩士論文,國立台北科技大學創新設計研究所,台北。
Anantatmula, V. &; Kanungo, S. (2008). Role of IT and KM in Improving Project Management Performance. VINE, 38 (3), 357-369.
Bhattacharya, S. &; Momaya, K. (2009). Interpretive Structural Modeling of Growth Enablers in Construction Companies. Singapore Management Review, 31(1), 73-97.
Booz, Allen &; Hamilton(1968). Management of New Products, NY: Allen and Hamilton Inc.
Booz, P.S., Allen, T. J., &; G. Hamilton (1982). New Product Management for the 1980’s, Booz, Allen and Hamilton, New York.
Buckley, J. J. (1985). Fuzzy hierarchical analysis. Fuzzy Sets and Systems, 17(3), 233-247.
Chen, J.-K., Chen, I-S. (2009). Using a novel conjunctive MCDM approach based on DEMATEL, fuzzy ANP, and TOPSIS as an innovation support system for Taiwanese higher education. Expert Systems with Applications, 37(3), 1981-1990.
Chen, W.C., Chang, H.P. (2012). The Application of Fuzzy ANP in the Development of New Product Decision-making - a case study of the solar module industry. Advanced Materials Research, 472-475, 1333-1338.
Cooper, R. G. (1984). The Strategy-Performance Link in Product In novation, R&;D Management, Vol.14, pp. 247-259.
Cooper, Robert G.(1980), Project New Prod Factors in New Products Success, European J. Marketing, Vol.14, No.5.
Cooper, R.G. &; Edgeet, S. J. (2003).Over coming The Crunch in Resources for New Product Development.
Cooper. R.G &; Klein Schmidt, E.J.(1995).Benchmarking The Firm’s Critical Success Factors in New Product Development. Journal of Product Innovation Management 12(5:374-391).
Crawford, C. M. (1991). New Products Management, 3rd ed., Homewood, IL: Irwin.
Dubois, D. &; Prade, H. (1978). Operations on fuzzy number. International Journal of System Science, 9(6), 613-626.
Hisrich, Robert D. &; Michael P. Peters(1984). Marketing A New Product: Development and Control.
Huang, J. J., Tzeng, G. H. &; Ong, C. S. (2005). Multidimensional data in multidimensional scaling using the analytic network process. Pattern Recognition Letters, 26, 755-767.
Jia, Z., Lu, X. &; Yang, J. (2010). Self-learning fuzzy control of scan tracking measurement in copying manufacture. Transactions of the Institute of Measurement and Control, 32 (3) 307–318.
Johnson, Samuel C. &; Conrad Jones (1957). How to Organize for New Products, Harvard Business Review, May-June, p.52.
Kinosita, E. (2003). From AHP to ANP. Operations Research of Japan, 48(9),677-683.
Kuczmarski, T. D. (1992). Managing New Product: The Power of. Innovation, 2nd., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
Lee, A. H. I., Chen, W. C. &; Chang, C. K. (2008). A fuzzy AHP and BSC approachfor evaluating performance of IT department in the manufacturing industry inTaiwan. Expert Systems with Applications, 34, 96-107.
Lee, A. H. I., Kang, H. Y &; Wang, W. P. (2005). Analysis of priority mix planning for semiconductor fabrication under uncertainty. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 28, 351-361.
Lee, H. T., Chen, S. H. &; Kang, H. Y.(2002). Multicriteria scheduling using fuzzytheory and tabu search. International Journal of Production Research, 40(5),1221-1234.
Levitt, Theodore(1966).Innovation Imitation, Harvard Business Review, September-October, p.63.
Lin, C. Y. &; Lee, A. H. I. (2008, October). Preliminary study of a fuzzy integratedmodel for new product development of TFT-LCD. IEEE/INFORMSInternational Conference on Service Operations and Logistics, and Informatics,1(1), 2689-2695.
Marion, Tucker J., Friar, John H., Simpson, Timothy W. (2012). New Product Development Practices and Early-Stage Firms: Two In-Depth Case Studies. Journal of Product Innovation Management, 29(4), 639–654.
Masterhold Int’l Co., Ltd.,http://www.masterhold.com.tw。
Michael Schrage (1990). The Collaborative Organization, New York Times, November 11.
Murtaza, M. B. (2003). Fuzzy-AHP application to country risk assessment. American Business Review, 21(2), 109-116.
Pedrycz, W. (1994). Why triangular membership function? Fuzzy Sets and Systems, 64, 21-30.
Robert, J. T. (1993). New Product Development, John Wiley &; Sons Inc.
Runkler, T. A. (1997). Selection of Appropriate Defuzzification Methods Using Application Specific Properties, IEEE Transactions of Fuzzy Systems, Vol. 5, No, 1, pp. 72-79.
Saaty, T. L. &; Takizawa, M. (1986). Dependence and independence: From linear hierarchies to nonlinear networks. European Journal of Operational Research, 26, 229-237.
Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structure. Journal of Mathematical Psychology, 15(3), 234-281.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New Yourk: McGraw-Hill. 72
Saaty, T. L. (1996). Decision making with dependence and feedback-The analyticnetwork process. New Yourk: RWS Publication.
Sage, A. P. (1977). Interpretive structural modeling: Methodology for large-scale systems. New York: McGraw-Hill.
Selvkli, M., Oztekin, A., Uysal, O., Torlak, G., Turkyilmaz, A., Delen, D. (2012). Development of a Fuzzy ANP based SWOT Analysis for the Airline Industry in Turkey. Expert Systems with Applications, 39, 14-24
Souder, W. E, (1987). “Managing New Product Innovations”, Lexington, MA: Lexington Books.
Ulrich, K. T. &; Eppinger, S. D. (2012). Product Design and Development.New York: McGraw-Hill.
Wang, W. M., Lee, H.I., Peng, L.P., Wu,Z.L. (2012). An integrated decision making model for district revitalization and regeneration project selection, Decision Support Systems , doi: 10.1016/j.dss.2012.10.035
Warfield, J. N. (1974a). Toward Interpretation of Complex Structural Modeling, IEEE Transportation Systems Man Cybernet, Vol. 4, No. 5, pp. 405-417.
Warfield, J. N. (1974b). Developing Interconnection Matrices in Structural Modeling, IEEE Transportation Systems Man Cybernet, Vol. 4, No. 1, pp. 81-87.
Warfield, J. N. (1976). Societal Systems Planning, Policy and Complexity, New York: Wiley.
Weng, M.-C., Hsiao, J.-M. &; Chen, L.-H. (2010), Quality Cost Improvement Models Considering Fuzzy Goals, The International Journal of Organizational Innovatio, 2(4), 61-79.
Zadeh, L. A. (1973). The concept of a linguistic variable and its application toapproximate reasoning. New York: Elsevier North-Holland.
Zadeh, L.A. (1965). Fuzzy sets, Information and Control, 8, 338-353.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top