(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/15 17:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張絜淳
研究生(外文):CHIEH-CHUN CHANG
論文名稱:保費稅的法定歸宿對保險契約的影響
論文名稱(外文):The effect of statutory incidence of insurance premium taxes on insurance contract
指導教授:曾子耘曾子耘引用關係吳朝欽吳朝欽引用關係
口試委員:黃瓊如
口試日期:2013-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財稅學系
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:36
中文關鍵詞:保費稅法定歸宿保險契約
外文關鍵詞:premium taxinsurance contractstatutory incidence
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:104
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:18
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文探討在完全訊息與逆選擇下的保險市場下,當課徵保費稅的法定歸宿不同時,會對保險契約產生什麼影響。本文發現在保險市場為完全訊息與相同的稅率之下,法定歸宿為保險公司的保額會小於法定歸宿為投保人,但是,法定歸宿為保險公司的保費不必然會小於法定歸宿為投保人。其次,存在逆選擇的情況下,高風險者的結果則與完全訊息下一樣。但是,低風險者的結果則與完全訊息下不一樣,也就是說,法定歸宿為保險公司的保額會大於法定歸宿為投保人。
This paper explores the effects of different premium tax statutory incidence on insurance contracts in the complete information and adverse selection insurance markets. We find that, first, under complete information insurance markets and the same premium rate, statutory incidence of premium tax on the insurance company will be less than that on the policyholder, however statutory incidence of the premium on the insurance company will not necessarily less than that on the policyholder. Second, the result regarding high risk individuals with adverse selection is same as complete information. However, the result regarding low risk individuals with adverse selection is not same as complete information. In other words, as for low risk individuals, statutory incidence of premium tax on the insurance company will be greater than that on the policyholder.
目錄
謝誌……………………………………………………………………………………………I
摘要..................................II
Abstract……………………………………………………………………………III
第一章 前言.....1
第二章 基本假設與模型...4
第三章 完全訊息下課徵保費稅對保險契約的影響..7
第一節 完全訊息下無課徵保費稅的保險契約 7
第二節 完全訊息下課徵保費稅的保險契約-----法定歸宿為投保人....9
第三節 完全訊息下課徵保費稅的保險契約-----法定歸宿為保險公司...11
第四節 數值模擬分析...13
第五節、繪圖比較...17
第四章 逆選擇下課徵保費稅對保險契約的影響..19
第一節 逆選擇下的均衡保險契約...19
第二節 數值模擬分析...25
第三節 繪圖比較...32
第五章 結論....34
參考文獻...36
(1)中文文獻
1. 王建煊,2009,「租稅法」,臺北市:華泰文化。
2. 呂家榮,2011,「存在逆選擇下的最適保險稅制」,逢甲大學財稅學系碩士論文。
(2)英文文獻
1. Berry, C. T., Eisenstadt, R. C., and Nelson, P. S. (2007), “Insurance Premium Tax Credits and Economic Development in Louisiana,” Journal of Insurance Regulation 25, 69-85.
2. Boyer, M.M. (2000), “Insurance Taxation and Insurance Fraud,” Journal of Public Economic Theory 2, 101-134.
3. Boyer, M. M. (2001), “Mitigating Insurance Fraud: Lump-sum Awards, Premium Subsidies and Indemnity Taxes,” The Journal of Risk and Insurance 68, 403-436.
4. Powers, M. R., and Tzeng, L.Y. (1998), “Insurance Premium Taxes: A Lump-Sum Proposal,” Public Finance Review 26, 153-66.
5. Rothschild, M. and Stiglitz, J. (1976), “Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information,” Quarterly Journal of Economics 90, 629–649.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔