(3.80.6.131) 您好!臺灣時間:2021/05/17 03:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:李淳榛
研究生(外文):Lee chun chen
論文名稱:組織產製透明的方式-以法務部矯正署臺北監獄為例
論文名稱(外文):The Production of Transparency for Formal Organisation - An Empirical Study on Taipei Prison
指導教授:魯貴顯魯貴顯引用關係
指導教授(外文):Kuei-Hsien Lu
口試委員:李威霆吳宗昇
口試日期:2013-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:社會學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:透明可見性權力
外文關鍵詞:transparencyvisiblepower
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:194
  • 評分評分:
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來受到全球化的影響,政府部門需要追求透明化。在這個前提下,本研究以法務部矯正署臺北監獄為研究對象,探討「監獄」這個政府組織,在運作過程中如何從「透明」的概念出發引發不同的意義。藉由筆者任職於監獄的機會,運用文本分析法及參與觀察法,實地觀察臺北監獄內部的情形與組織文化。本研究對透明的理論層次安排分為三種。第一、從技術面來看,透明涉及的是資訊有無被揭露。第二、透明是一種權力觀望的展現,涉及的是誰有權決定透明,以及哪些部分被透明。第三、透明涉及到認識論的層次,它會影響人們如何看待事物的價值。
從研究結果發現:
1.透明是一種提供資訊的過程,它是藉由參觀被呈現。透明也是一種影響認知的過程,參觀者的身分、角色會影響參觀者所能看見的資訊多寡。透明所涉及的是處理揭露資訊的界線,權力引導光線方向,決定被看穿的事物。
2.可見性是一種陷阱,監獄能同時利用空間、視覺、故事、數字指標製造出透明與不透明。透明的提供者和接受者,總是永遠會有期望落差。透明最終的問題,是只能獲得短暫的透明性。



Recently, government departments have dedicated to greater transparency duo to globalization. Based on this assumption, this research aims to explore how transparency is employed and differentiated in Taipei Prison, Minster of Justice from other government organizations. From previous work experience in the Taipei Prison, this study is allowed to observe culture of organization extensively in actual context with text analysis and participant observation method. To discuss research with wide and in-depth level, text analysis will be also applied for analysis. This paper will focus on three aspects to discuss transparency in the organizations. First, transparency is involved information exposure from terminological explanation. Second, transparency is associated with domination of power, which influences transparency of information. Third, transparency may influence people’s perception in the epistemological interest.
The results of this study are as following:
1. Transparency is an ongoing process of providing information, it works when visiting activities happen. Despite this, transparency is relevant to cognitive development, the identity of attendances may influence how much information they perceive. On the other hand, transparency is a border of information exposure, and it is controlled by power.
2. This empirical research shows also that Visibility comes from manipulation. Many settings in the prison have significant influence to transparency, such as space, story, vision and numeric indication. However, Information provider – Taipei prison – is not able to control how visitors perceive. As a result, transparency is short and temporary existence.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 研究背景及問題意識 2
第三節 前期研究 7
第二章 文獻回顧 11
第一節 組織無法達到完全透明 11
第二節 透明使課責產生合法性及信任 13
第三節 權力的觀望決定透明所在之處 14
第四節 弔詭的觀望界限 17
第三章 研究設計與研究方法 19
第一節 參與觀察法與文本分析 19
第二節 研究資料的取得及分析 20
第三節 研究反思:研究倫理困境 21
第四章 參觀作為再現透明的機制 22
第一節 不同程度的透明界限 22
第二節 參觀作為透明直接保證 28
第三節 共謀且資訊封閉的參觀儀式 33
第四節 透明與不透明的共存 38
第五章 被建構的透明-隱喻、被選擇及彈性的協商過程 39
第一節 空間展示及人員的對待所形塑的透明 39
第二節 透明是被選擇的一套敘事框架 47
第三節 隨環境而變的透明實踐 49
第六章 研究結論與檢討 56
第一節 研究結論 56
第二節 研究檢討 57
參考文獻 58

圖 表 目 錄

圖一、 民國100年7月份開放收容人家屬參觀的資訊 30
圖二、 民國100年7月份開放收容人家屬參觀的資訊 32
圖三、公告收容人當月伙食畫面 35
圖四、彰化監獄介紹收容人伙食照片 36
圖五、臺北監獄行政大樓照片 41
圖六、臺北監獄大門服務台照片 41
圖七、臺北監獄接見登記窗口照片 42
圖八、法務部矯正署臺北監獄網頁首長信箱畫面 42
圖九、法務部矯正署高雄監獄單一窗口照片 43
圖十、臺灣舊監獄照片 44
圖十一、臺灣舊監獄照片 45
圖十二、上海市提籃橋監獄畫面 46
圖十三、法務部矯正署臺北監獄網頁畫面 51
圖十四、法務部矯正署臺北監獄網頁畫面 52
圖十五、法務部矯正署臺北監獄網頁畫面 53

一、中文部分:
陳敦源(民100)。透明治理工具的虛幻與現實。《台灣民主季刊》第八卷,第二期,183-196頁。
陳敦源(民 98)。透明之下的課責:台灣民主治理中官民信任關係的重建基礎。 《文官制度季刊》第1卷,第二期,23-45頁。
熊美娟(民 99)。澳門居民的政治信任研究。《行政》第二十三卷,總第八十九期,599—614頁。
蘇彩足(民 97)。《政府透明化分析架構建立之研究》(委託研究期中報告,09610D002533)。台北:行政院研究考核發展委員會委託研究。
張景翔(民98)。美國監獄民營化之研究。 國立中正大學法律學研究所碩士論文。
傅柯 (民81)。規訓與懲罰-監獄的誕生。(劉北成譯) 台北:桂冠。
傅柯(民94)。傅柯說真話。(鄭義愷譯) 台北:群學出版有限公司。
鄭博文(民 92)。權力場域的三個空間向度之建構-嘉義市、嘉義舊監及身體的研 究。南華大學環境與藝術研究所碩士論文。
肯•霍爾斯 (民92)。口述歷史。(陳瑛譯) 台北:播種者文化有限公司。
柯旗化(民 91)。台灣監獄島-柯旗化回憶錄。高雄: 第一出版社。
陳三興(民 88)。少年政治犯非常回憶錄。台北: 前衛出版社。
中央研究院近代史研究所(民 91)。泰源監獄事件專輯。口述歷史,第11期。
鍾逸人(民98)。辛酸60年(下)~監獄風雲錄(第二版)。台北:前衛出版社。
紀登斯 (民83)。資本主義與現代社會理論 : 馬克思•涂爾幹•韋伯。(簡惠美譯) 台北:遠流出版社。
王泰升(民98)。歷史印記 : 百件珍貴獄政檔案。台北:法務部。
CALVERT, CLAY (民92)。偷窺狂的國家。(林惠琪、陳雅汝譯)。台北:商周文化事業股份有限公司
McLuhan, M.、Fiore, Q.、Agel, J. (民98)。媒體即訊息。(楊惠君譯) 台北:積木。
Howard S. Becker (民98)。這才是做研究的王道。(郭姿吟/ 呂錦媛譯) 台北:群學出版有限公司。
Danny L. Jorgensen (民88)。參與觀察法。(王昭正/朱瑞淵譯) 台北:弘智文化事業有限公司。
Ulrich Beck (民93)。風險社會:通往另一個現代的路上。(汪浩譯) 台北:巨流出版社。。
Herbert Marshall McLuhan(民95)。認識媒體:人的延伸。(鄭明萱譯) 台北:貓頭鷹出版社。
二、英文部分:
Amitai Etzioni. (2010). Is Transparency the Best Disinfectant?. Journal of Political Philosophy, 18(4), 389-404.
Ann M Florini. (1999). Does the Invisible Hand Need a Transparent Glove? The Polotics of Transparency. Annual World Bank Conference on Development Economics.
Christina Garasten and Monica Lindh de Montoya. (2008). Transparency in a new global order : unveiling organizational visions. Cheltenham : Edward Elgar
Christopher Hood and David Heald (eds) (2007 [2006]), Transparency: The Key to Better Governance?,Oxford: Oxford University Press.
Foucault, Michel (1977), Discipline and Punish: The Birth of the Prison, trans. Alan Sheridan, New York: Pantheon Books.
Hood, Christopher (2007 [2006]), ‘Transparency in historical perspective’, in Christopher Hood and David Heald (eds), Transparency: The Key to Better Governance?,Oxford: Oxford University Press, pp. 3-23
Power, Michael (1997), The Audit Society: Rituals of Verification, Oxford: Oxford University Press














QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top