(3.236.228.250) 您好!臺灣時間:2021/04/17 14:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖嵩正
研究生(外文):Liao, Sung-Cheng
論文名稱:命理哲學與實用論命術之連結
論文名稱(外文):The Connection between Fatalism Philosophy and Chinese Divination
指導教授:伍至學伍至學引用關係
指導教授(外文):Wu, Zhi-Xue
口試委員:潘小慧尤煌傑
口試委員(外文):Pan, Hsiao-HueiYu, Huang-Chieh
口試日期:2013-06-26
學位類別:碩士
校院名稱:華梵大學
系所名稱:哲學系碩士班
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:命理哲學論命術命定觀紫微斗數易經命卦
外文關鍵詞:Philosophy of LifeAstrologyFateZi Wei Dou ShuI Ching
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:1008
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:235
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
民諺:「命中若有終須有,命裡無時莫強求。」人各有命,物各有主,千真萬確。筆者有緣承傳古聖先哲多種的實用論命術,四十多年來,歷經數以萬計的統計、驗證所得結果,八九不離十,雖然答案沒有完全一致,但都離不開命裡乾坤的氛圍。

因此本文首章旨在說明筆者研究本論文的動機、目的及方法;第二章就東漢哲學家王充的命理哲學加以分析探討研究;第三章研究現代學者對命的見解,再以勞思光教授與王邦雄教授之立論作為比較;第四章研究的是現代實用東方論命術,並將時下正當風行且被公認準確度相當高的七政四餘論命、紫微斗數論命、四柱八字論命與易經命卦論命等四種東方實用論命術加以解析、舉例說明,最末一章則將本論文前面所述做綜合結論,同時提出筆者命理實務的心得見解。

When we say “Couldn’t catch by power when you haven’t in born”, it is mean that we have every life in everyone. After statistics and experience when got much of example in 40 years, it provided that every man for “Fortune-telling” was to know “what is life” by “astrology”.

And this article wills discuss “what is life” by “Chinese Fortune-telling” and “astrology”. In first chapter to description purpose and what mode I need; in seconds chapter, I will recount a Chinese philosopher in Han dynasty “wang chong” to explanation what he say “Destiny”. In third chapter, I back to both modern Chinese philosophers “Lao Sze-Kwang” and “Wang Ban shung” to compare what theory different. In fourth chapter, I will try to use forth-Chinese astrology for explanation some example, including “qī zhèng sì yú”, “Zi Wei Dou Shu”, “sì zhù bā zì” and “I Ching” forth modes. And last chapter, I will conclusion and make some comments what is “astrology”.

摘 要

第一章、緒論
第一節、研究動機
第二節、研究目的、研究方法與步驟
第三節、命的概念與學術命理哲學

第二章、東漢哲學家王充的命理哲學
第一節、王充的命定觀
第二節、王充的安命待機思想
第三節、王充對炁命的見解

第三章、現代學者對命的見解: 以勞思光教授與王邦雄教授為比較
第一節、勞思光教授「命」、「義」解
第二節、王邦雄教授「命」、「緣」解
第三節、小結

第四章、現代實用東方論命術
第一節、七政四餘論命
第二節、紫微斗數論命
第三節、四柱八字論命
第四節、易經命卦論命

第五章、結論
第一節、命理哲學之反思
第二節、科學依據對實用論命術之影響

參考文獻

一、原典(依朝代排序)
漢.張果老,《果老星宗》,台北:武陵出版社,1999年。
漢.王充,《論衡》,台北:台灣商務印書館,1964年。
宋.朱熹,《周易本義》,台北:大安出版社,1999年。
宋.黎靖德,《朱子語類》,北京:中華書局,1986年。
明.張楠,《神峰通考闕謬命理正宗》,台南:大正書局,2005年。
明.萬民英,《星學大成》,台北:武陵出版社,2000年。
明.徐紹錦,《斷易天機》,台北:武陵出版社,1997年。

二、譯注
李道平,《周易集解篡疏》,上海:上海古籍出版社,2002年。
陳蒲清等編著,《論衡譯注》,台北:建宏出版社,2002年。
林松等譯注,《朱熹集注》,台北:台灣古籍出版社,1996年。
賴炎元,《春秋繁露今註今譯》,台北:台灣商務印書公司,1984年。

三、專書
董向慧,《中國人的命理信仰》,上海:上海人民出版社,2011年。
傅佩榮,《傅佩榮談《易經》》,台北:天下遠見出版,2011年。
黃紹梅,《王充《論衡》的批判精神》,台北:文史哲出版社,2011年
天乙上人,《占驗紫微》,台北:蓮田出版公司,2009年。
譚家哲,《形上史論》,台北:唐山出版社,2006年。
譚家哲,《論語與中國思想研究》,台北:唐山出版社,2006年。
傅佩榮,《我看哲學》,台北:名田文化有限公司,2004年。
周大興,《自然.名敎.因果:東晉玄學論集》,台北:中研院文哲所,2004年。
張榮明,《方術與中國傳統文化》,上海:學林出版社,2004年。
李霖生,《周易神話與哲學》,台北:台灣學生書局,2002年。
李零,《中國方術考》,北京:東方出版社,2001年。
徐樂吾,《子平粹言》,台北:武陵出版社,2001年。
馮友蘭,《中國哲學史》,上海:華東師範大學,2000年。
馮友蘭,《中國哲學小史》,香港:三聯書店,2000年。
宋會群,《中國術數文化史》,河南:河南大學出版社,1999年。
佘斯大,《古老智慧的源泉《周易》》,雲南:雲南人民出版社,1999年。
夏唯綱,《古今七政占星速成》,台北:進源出版社,1999年。
陳鼓應,《周易注譯與研究》,台北:台灣商務書局,1999年。
陳鼓應,《莊子今註今譯》,台北:台灣商務書局,1999年。
勞思光,《哲學淺說新編》,香港:香港中文大學,1998年。
唐華,《讀易經方法學》,台北:正一出版社,1998年。
陳拱,《王充思想評論》,台北:台灣商務印書館,1996年。
呂紹綱,《周易闡微》,台北:韜略出版社,1996年。
徐樂吾,《造化元鑰評註》,台北:武陵出版社,1996年。
鮑黎明,《飛星紫微斗數闡秘》,台灣:武陵出版社,1996年。
鄧球柏,《白話易經》,長沙:岳麓書社,1996年。
楊士毅,《命運與人生》,台北:揚智文化事業公司,1996年。
李康節,《命理學大全》,台南:大孚出版社,1995年。
余曉群,《數術探秘》,北京:三聯書店,1995年。
李淼,《中國禪宗大全》,高雄:長春出版社,1994年。
張益瑞,《易經證釋》,台中:瑞成書局,1993年。
唐君毅,《中國哲學原論──導論篇》,台北:台灣學生書局,1991年。
林麗雪,《王充》,台北:東大圖書公司,1991年。
王邦雄,《再論緣與命》,台北:漢光文化公司,1990年。
余德慧,《中國人的幸福觀》,台北:張老師出版社,1990年。
葛兆光,《禪宗與中國文化》,台北:東華書局,1989年。
方東美,《生生之德》,台北:黎明圖書公司,1987年
陸斌兆編著;王亭之補註,《紫微斗數講義》,台北:時報文化出版,1987年。
陳正雄,《王充學術思想述評》,台北:文津出版社,1987年。
徐復觀,《兩漢思想史》,台北:台灣學生書局,1986年。
王邦雄,《緣與命》,台北:漢光文化,1985年。
曹仁麟,《星度指南》,台北:集文書局,1983年。
勞思光,《新編中國哲學史》,台北:三民書局,1981年。
方東美,《方東美演講集》,台北:黎明文化公司,1978年。
陳拱,《王充思想評論》,台中:東海大學,1968年。
牟宗三,《中國哲學的特質》,台北:學生書局,1963年。
吳俊民,《命理新論》,台北:三民書局,1963年。

四、期刊
邵鴻、耿雪敏,〈戰國數術發展初探〉,《山西大學學報》第三十六卷第二期(2013年6月)。
孫亦平,〈論道教幸福觀的特點及現代意義〉,《浙江大學學報》第四十一卷第一期(2011年1月)。
曾聖益,〈“數術”與“術數”之名義辨析〉,《輔仁國文學報》第30期(2010年4月)。
吳賢俊,〈宗族的生存與希望:論風水的存在價值〉,《台灣源流》第五十期(2010年4月)。
黃雅雯,〈王充《論衡》顯現的文人意識〉,《淡江中文學報》第二十期(2009年6 月)。
劉振維,〈王充“有善有惡”的人性論〉,《朝陽人文社會學刊》第六卷第二期(2008年12月)。
王敬平,〈論王充“命”論思想的宗旨〉,《焦作師範高等專科學校學報》第二十三卷第二期(2007年6月)。
王敬平,〈王充“命”論思想中蘊涵的啟蒙意識〉,《河南社會科學》第十五卷第三期(2007年5月)。
蘇瑞隆,〈論東漢學者的反讖緯〉,《先秦兩漢學術》第二期(2004年9月)。
金東敏,〈關於王充命定論的二重結構(制度)的考察〉,《當代韓國》2004年春季號。
江高鑫,〈論王充對天人感應論的批判〉《贛南師範學院學報》2003年第五期。
李耀南,〈王充的性、命論〉,《青海社會科學》2003年第三期。
邵維慶,〈王充政治思想研究〉,《宜蘭技術學院學報》第八期(2002年6月)。
李建民,〈中國早期數術通考〉,《中華科技史同好會會刊》第二卷第一期(2001年3月)。
曾漢塘,〈試論王充“氣”的觀念—從宇宙論的角度談起〉,《國立台灣大學文史哲學報》第四十五期(1996年12月)。
周桂鈿,〈王充哲學與東漢社會〉,《北京師範大學學報》1996年第五期。
勞思光,〈關於術數的反省〉,《哲學雜誌》第三期(1993年1月)。
張永儁,〈命理與命義〉,《哲學雜誌》第三期(1993年1月)。
孫善豪,〈現代社會中的命運之批判〉,《哲學雜誌》第三期(1993年1月)。

五、學問論文
黎維東,《王充思想研究》,台北:中國文化大學哲學研究所博士論文,1984年。
曾漢塘,《王充命定觀之淵源與內涵探微》,國立台灣大學哲學研究所博士論文,1996年。
陳福濱,《王充性命論研究》,台北:輔仁大學哲學研究所碩士論文,1978年。
葉淑茵,《王充命運論研究》,台北:中國文化大學哲學研究所碩士論文,2000 年。
林鈴芳,《孟子立命與王充命定之比較研究》,桃園:中央大學中研究所碩士論文,2002年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔