(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/14 15:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:嚴惠妙
研究生(外文):Yen, Hui-Miao
論文名稱:我國營業秘密法最新修法之探討
論文名稱(外文):A Discussion of the Amendments for the R.O.C. Trade Secret Act
指導教授:曾勝珍曾勝珍引用關係
口試委員:郭振恭李成
口試日期:2014-04-11
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:智慧財產權營業秘密商業間諜保密契約競業禁止條款
外文關鍵詞:Intellectual PropertyTrade SecretEconomic EspionageConfidential AgreementNon-Competition Clauses
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:757
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:204
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
知識經濟深化數位科技與全球趨勢,驅使企業、產業甚國家核心競爭力,早已不同於往的實體資本投資型態;「創新資訊運用」儼然成為企業競爭策略基石,營業秘密更繫乎企業成敗之關鍵,經營者不能置身事外且責無旁貸。我國1996年公布並施行營業秘密法,屬資訊的保護專法;隨科技日新月異,人們行為模式不斷改變,國內營業秘密侵害問題爭迭不休,對此,2013年立法院通過修正案,增訂刑事責任,透過一套兼具民事賠償及刑事處罰的法律條規,有系統並獨立處理營業秘密相關糾紛。

一個成功企業需不斷持有獨特先進之生產技術與經營策略,經營者面臨內部極為機密資訊時,往往應加思量保存、取用及保護相關課題,亦更顯重要,如何避免遭有心人士竊取及盜用。營業秘密的保護與侵害,我們究竟應預防或容許到何種程度?修法後,自始營業秘密能否獲更週全保護?回應產業界長久以來的呼喚。本文擬從理論層面切入,重新檢視營業秘密本質及內涵,就我國現行法規內容進行解析,探究營業秘密之實體暨條文規定,與其他法律間之關聯性,佐以中國大陸、我國與美加之判例,最後反思其立法真意,期更精準界定營業秘密權益,希冀提出具體建議,供國人解讀抑或政府部門修法時參酌依據。
The knowledge economy, widespread network technology and global trend that make enterprises, industries and the core competition of a country different from the old concept of entity capital investment. 「Innovation Information Application」 becomes a foundation to the competition strategy of enterprises and Trade Secret is critical to make a enterprise to be successful or not, an executive should take it seriously. In Taiwan, Trade Secret Act announced and effected in Year 1996, is a law designed to protect the information and amended and added criminal responsibility in Year 2013 according to the advancement of technology and changeable human behavior. As a result, Trade Secret argument could be solved by Act that includes civil liability and criminal responsibility, it is organized and independent.

To be a successful enterprise should constantly have the unique advanced production technology and operational strategy. Besides, an exclusive should take more serious how to storage, output and protect internal confidential information in order not to be copied and hacked. How should we prevent or give an allowance on protection and violation of Trade Secret after all? After amending, Trade Secret could be protected more complete? Respond to call out from industries, the intention of this article is theory, to re-evaluate the nature of Trade Secret, analysis of present regulations, investigation on entity capital clauses of Trade Secret and the connection with other legislations to assistance of judgement in Mainland China, North America and Taiwan. Finally, introspection on true meaning of Trade Secret, expectance on definition of right and interest to Trade Secret, in order to submit suggestions for a reference to Taiwanese people or Government on Act amendment.
目 錄

第一章 緒論..........1
第一節 研究動機與目的..........3
第二節 研究方法與範圍..........5
壹、研究方法..........5
貳、研究範圍..........5
第三節 論文架構..........7

第二章 營業秘密法制..........9
第一節 理論基礎..........9
壹、契約法理論(Contract Theory)..........9
貳、侵權法理論(Tort Theory)..........11
參、不正競爭理論(Unfair Competition Theory)..........12
肆、財產權理論(Property Theory)..........13
伍、權益分析..........15
第二節 國際公約及相關國家概述..........16
壹、國際組織協定..........16
貳、相關國家概述..........21
第三節 營業秘密之規範..........33
壹、定義..........33
貳、保護要件..........36

第三章 我國營業秘密保護制度..........44
第一節 法條解析..........44
壹、歸屬..........44
貳、使用..........49
參、侵害態樣..........54
肆、權利救濟..........57
第二節 其他法制..........61
壹、憲法..........61
貳、民法..........62
參、刑法..........64
肆、公平交易法..........66
伍、勞動法規..........70
陸、公司法..........71
柒、智慧財產權..........72
捌、小結..........77

第四章 案例評析..........80
第一節 中國大陸案例..........80
壹、相似著作侵權(片石書坊案)..........80
貳、離職員工搶客(正丰公司案)..........84
參、創業侵權之刑事責任(太陽公司案)..........88
第二節 美加案例..........92
壹、United States v. Aleynikov..........92
貳、Snelling Services v. Diamond Staffing Services..........96
參、United States v. Nosal..........100
第三節 本國案例..........103
壹、競業禁止約定(沃肯公司案)..........103
貳、員工背信竊密(泰特公司案)..........107
參、員工無心洩密(耕興公司案)..........109

第五章 結論..........113
第一節 統整歸納..........113
壹、營業秘密認知與審核..........113
貮、秘密保護與競業禁止..........119
第二節 修法建議與實務探討..........122
壹、修法探討..........122
貳、法律難題..........124
參、風險預防..........125

參考文獻..........128


表目錄
表一:中國大陸商業秘密法律保護體系表..........28
表二:美國營業秘密主要保護規定之比較..........30
表三:美國營業秘密法與經濟間諜法之比較..........32
表四:秘密相關用語比較表..........33
表五:各國營業秘密定義之條文..........38
表六:保密措施檢視表..........42
表七:智慧財產權授權態樣比較表..........52
表八:刑法與營業秘密關係表..........66
表九:公平交易法與營業秘密法比較表..........68
表十:公平交易法修正草案條文對照表..........69
表十一:公司法相關條文一覽表..........72
表十二:專利法與營業秘密法比較表..........75
表十三:營業秘密之權利救濟比較表..........77
表十四:智慧財產權法一覽表..........79
表十五:營業秘密與競業禁止比較表..........105
表十六:營業秘密法修正草案條文對照表..........123

圖目錄
圖一:智慧財產權法..........2
圖二:商業間諜示意圖..........6
圖三:論文架構圖..........8
圖四:理論關係圖..........15
圖五:價值性範圍示意圖..........39
圖六:營業秘密之民法概念圖..........62
圖七:競業禁止約定示意圖..........71
圖八:著作權法與營業秘密法關係圖..........73
圖九:智財法之新穎程度示意圖..........76
圖十:營業秘密類型圖..........113
圖十一:「營業秘密」審查流程圖..........114
圖十二:雙軌要件審視圖..........117
圖十三:審查次序示意圖..........121
圖十四:營業秘密保護檢視圖..........127
參考文獻

一、中文文獻

(一)專書(按筆劃)
1. 王澤鑑,民法實例研究叢書第三冊,債篇總論第一卷,自版,1988年1月。
2. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,經濟學–理論與實際,翰蘆圖書出版公司,6版,2010年8月。
3. 張靜,營業秘密法及相關智權問題,經濟部智慧財產局,三版1刷,2009月1日。
4. 紹建東,德國反不正當競爭法研究,中國人民大學出版社,2001年9月。
5. 曾勝珍,智慧財產權法專題研究,金玉堂出版社,2004年6月。
6. 曾勝珍,智慧財產權論叢(第壹輯),五南圖書出版(股)公司,初版,2008年8月。
7. 曾勝珍,智慧財產權論叢(第貮輯),五南圖書出版(股)公司,初版,2009年6月。
8. 曾勝珍,論我國經濟間諜法立法之必要性–以美國法制為中心,元照出版公司,2007年12月。
9. 馮震宇,了解營業秘密法–營業秘密法的理論與實務,永然文化出版(股)公司,初版,1997年7月。
10. 葉茂林、蘇宏文、李旦,營業秘密保護戰術–實務及契約範例應用,永然文化出版(股)公司,初版,1995年5月。
11. 詹森林,競業禁止與保密條款契約實務,經濟部智慧財產局,二版1刷,2007年2日。
12. 劉孔中,公平交易法,元照出版社,初版2刷,2005年10月。
13. 謝哲勝主編,謝哲勝、莊春發、黃健彰、邵慶平、張心悌、楊智傑,法律經濟學,五南圖書出版(股)公司,2007年5月。
14. 謝銘洋、古清華、丁中原、張凱娜,營業秘密法解讀,月旦出版社,第一版,1996年11月。

(二)官方報告
1. 司法院行政訴訟及懲戒廳,智慧財產案件審理法新制問答彙編,司法院,第一版第1刷,2008年6月。
2. 行政院勞動部勞動關係司,簽訂競業禁止參考手冊,http://www.mol.gov.tw/cgi-bin/download/AP_Data/Message/rela/.message/200412/9/41b7e6b4:75ac/426f4ecb.pdf(最後瀏覽日:2014年2月26日)。
3. 林宜男、李禮仲,中小企業無形資產融資擔保法規之專案研究,93年度中小企業法規調適專案研究計畫,經濟部中小企業處,http://law.moeasmea.gov.tw/upload/download_3_linsr.doc(最後瀏覽日:2014年1月25日)。
4. 林易典譯,德國不正當競爭防制法,行政院公平交易委員會,http://teach.law.ncku.edu.tw/ytlin/Lists/List10/Attachments/49/UWG_2010.pdf (最後瀏覽日:2014年1月21日)。
5. 美國經濟間諜法(重要法條中譯本),經濟部智慧財產局, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=155712&ctNode=6743&mp=1(最後瀏覽日:2014年1月24日)。
6. 張宇樞,與智慧財產權有關的司法程序之研究--以世界貿易組織與貿易有關的智慧財產權協定為中心,http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_download.jspx?sysId=C09104142&fileNo=001,行政院人事行政局,2003年5月18日,(最後瀏覽日:2014年1月31日)。
7. 張靜,營業秘密法整體法制之研究,九十三年度研究委辦案期末報告書,經濟部智慧財產局,1995年10月27日,http://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/e998852e-a3ef-4e14-a79e-5dcb468c6ef4.pdf(最後瀏覽日:2014年1月24日)。
8. 陳文吟譯,巴黎公約解讀,經濟部智慧財產局, http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6952&CtUnit=3343&BaseDSD=7&mp=1&nowPage=1&pagesize=50 (最後瀏覽日:2014年1月20日)。
9. 黃文發、徐嘉鴻、謝察蓁,出席「亞太經濟合作會議智慧財產權專家小組(APEC/IPEG)第36次會議」報告,經濟部智慧財產局,2013年4月29日,http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?filename=34301533771.pdf(最後瀏覽日:2014年1月24日)。
10. 經濟部2020產業發展策略,經濟部工業局,http://www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=policy.PolicyView&id=2006(最後瀏覽日:2014年1月16日)。
11. 經濟部工業局,智慧財產管理解碼,商周出版,初版,2008年12月。
12. 與貿易有關之智慧財產權協定(中文版),經濟部智慧財產局,http://www2.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6779&CtUnit=3281&BaseDSD=7&mp=1(最後瀏覽日:2014年1月20日)。

(三)期刊
1. 林依璇,日本營業秘密法制之研究–以刑事責任為中心,智慧財產權月刊,第178期,2013年10月,頁55–66。
2. 陳聰富,論侵權行為法之違法性概念,月旦法學雜誌,第155期,2008年4月,頁155–195。
3. 陳薈穎,營業秘密管理概要,科技法律透析,第24卷第6期,2012年6月,頁2–7。
4. 章忠信,新法增訂侵害刑責,營業秘密更有保障,科技法律透析,第25卷第3期,2013年03月,頁4–9。
5. 曾勝珍,負面資訊與離職後競業禁止形成不公平競爭之探討,公平交易季刊,第16卷第4期,2008年10月,頁1–29。
6. 曾勝珍,營業秘密案例新探討,嶺東財經法學期刊,第6期,2013年12月,頁1–37。
7. 曾勝珍、陳武鍵,我國有關營業祕密保護要件與法院判決之評析,法令月刊,第64卷第2期,2013年2月,頁44–76。
8. 曾勝珍、陳武鍵,間諜攻防–論美國新近營業秘密案例,全國律師,第16卷,2012年12月,頁69–88。
9. 馮震宇,營業秘密等同於工商秘密?,月旦法學教室,第126期,2013年4月,頁39–41。

(四)官方網站
1. 中國裁判文書網,中國大陸最高人民法院,http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/。
2. 中國大陸商務部,中國保護知識產權網,http://www.ipr.gov.cn/index.shtml。
3. 中國大陸國家工商行政管理局,http://www.saic.gov.cn/。
4. 中國大陸國家保密局,http://cpc.people.com.cn/GB/349195/index.html。
5. 中國大陸最高人民法院,http://www.court.gov.cn/。
6. 中國大陸最高人民檢察院,http://www.spp.gov.cn/。
7. 中華無形資產暨企業評價協會,http://www.cabiav.org/about/origin/origin.htm。
8. 中華民國公平交易委員會,http://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx。
9. 中華民國司法院法學資料檢索系統,裁判書查詢,http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/。
10. 中華民國外交部,http://www.mofa.gov.tw/Official/Home/Index。
11. 中華民國立法院法律系統,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw。
12. 中華民國行政院勞動部,http://www.mol.gov.tw/。
13. 法律法規全文檢索系統,中國大陸國務院法制辦公室,http://search.chinalaw.gov.cn/search2.html。
14. 中華民國教育部重編國語辭典修訂本,http://dict.revised.moe.edu.tw/。
15. 中華民國智慧財產法院,http://ipc.judicial.gov.tw/ipr_internet%20/ 。
16. 中華民國經濟部工業局,台灣智慧財產管理制度官網,https://www.tips.org.tw/default.asp。
17. 中華民國經濟部智慧財產局,http://www2.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1。
18. 維基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5。

(五)網路文章
1. 各國地區侵犯商業秘密犯罪的立法概況,環獵商業犯罪研究中心,http://www.szcid.com/laws/2009-6-10/2736(最後瀏覽日:2014年1月16日)。
2. 杜英儀,企業智慧資產融資的發展,全球台商e焦點電子報,第166期,2010年11月15日,http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticle.do?id=87556099(最後瀏覽日:2014年1月25日)。
3. 林易典,歐體2005/29/EC不正當交易行為指令對於德國不正競爭防制法修正之影響,及對於我國公平交易法不公平競爭法制體系重構之啟發,行政院國家科學委員會,https://nscnt12.nsc.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx?year=99&code=QS01&organ=&name=%E6%9E%97%E6%98%93%E5%85%B8 (最後瀏覽日:2014年1月21日)。
4. 員工帶著客戶資料自立門戶侵犯商業秘密賠35萬,中國保護知識產權網,http://www.ipr.gov.cn/alxdarticle/alxd/alxdqt/alxdqtgnal/201306/1759216_1.html(最後瀏覽日:2014年2月8日)。
5. 商業秘密禁令保護之源流與功能,法律教育網,http://www.chinalawedu.com/new/16900a174a2011/2011629caoxin113936.shtml (最後瀏覽日:2014年1月22日)。
6. 章忠信,侵害營業秘密之刑責處罰,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=8&act=read&id=23(最後瀏覽日:2014年1月22日)。
7. 章忠信,營業秘密法之立法目的,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=8&act=read&id=1 (最後瀏覽日:2014年1月16日)。
8. 最高人民法院民三庭庭長蔣志培解讀技術合同司法解釋,http://www.360doc.com/content/12/0612/11/434582_217641154.shtml(最後瀏覽日:2014年1月24日)。
9. 曾勝珍,以美國經驗探討雲端運算相關法律議題,http://192.192.107.208/FileUpload/upfile//%E6%9B%BE%E5%8B%9D%E7%8F%8D20120103134654_%E4%BB%A5%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E9%A9%97%E6%8E%A2%E8%A8%8E%E9%9B%B2%E7%AB%AF..%E5%8C%97%E5%A4%A7%E7%B6%B2%E8%B7%AF.docx (最後瀏覽日:2014年2月2日)。
10. 新竹生物醫學園區,從經濟間諜法案看技術引進,http://www.hbmsp.sipa.gov.tw:9090/itri/tw/images/NewsList1000103_06.htm(最後瀏覽日:2014年2月26日)。
11. 漢謨拉比法典,http://www.constitution.org/ime/hammurabi.htm(最後瀏覽日:2014年1月16日)。
12. 齊文遠、唐子豔,德國商業秘密刑法保護規定及其啟示,中南民族大學學報(人文社會科學版),第33卷第4期,2013年7月,頁105–109,http://www.paper.edu.cn/journal/downCount/1672-433X(2013)04-0105-05 (最後瀏覽日:2014年1月22日)。
13. 劉介明、楊祝順,我國商業秘密保護的法律現狀及完善建議,中國民商法律網,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=60039(最後瀏覽日:2014年1月24日)。
14. 潘靜波,上海發出首份商業秘密行為禁令,中國法院網,http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/08/id/1043832.shtml (最後瀏覽日:2014年2月9日)。
15. 譯文出處為政治大學智慧財產研究所,日本不正競爭防止法,(最後瀏覽日:2014年1月22日)。

(六)我國法院案例
1. 司法院釋字第594號解釋。
2. 司法院釋字第588號解釋。
3. 司法院釋字第578號解釋。
4. 司法院釋字第507號解釋。
5. 司法院釋字第504號解釋。
6. 司法院釋字第400號解釋。
7. 最高法院民事判決102年度台上字第235號。
8. 最高法院刑事判決101年度台上字第4173號。
9. 最高法院民事判決100年度台上字第328號
10. 最高法院民事判決100年度台上字第108號。
11. 最高法院民事判決99年度台上字第2425號。
12. 最高法院民事判決99年度台上字第2174號。
13. 最高法院民事判決99年度台上字第599號。
14. 高等法院刑事判決102年度上易字第2443號。
15. 高等法院民事判決102年度勞上字第53號。
16. 高等法院民事判決102年度勞上易字第24號。
17. 高等法院民事判決102年度勞上字第24號。
18. 高等法院民事裁定101年度抗字第1081號。
19. 高等法院刑事判決101年度上易字第1044號。
20. 高等法院民事判決101年度上字第955號。
21. 高等法院刑事判決101年度上易字第718號。
22. 高等法院民事裁定101年度抗字第563號。
23. 高等法院民事判決101年度重上字第448號。
24. 高等法院民事判決101年度勞上字第131號。
25. 高等法院民事判決101年度勞上字第89號。
26. 高等法院民事判決101年度勞上字第62號。
27. 高等法院民事判決101年度勞上字第14號。
28. 高等法院民事判決100年度勞上易字第51號。
29. 高等法院刑事判決99年度上訴字第2451號。
30. 新北地方法院民事判決102年度勞訴字第31號。
31. 臺中地方法院民事判決102年度勞訴字第11號。
32. 新竹地方法院刑事判決102年度審智易字第2號。
33. 臺北地方法院民事判決102年度智字第1號。
34. 板橋地方法院民事判決101年度勞訴字第90號。
35. 智慧財產法院101年度民營訴字第2號。
36. 智慧財產法院101年度重附民字第1號。
37. 臺北地方法院民事判決101年度勞訴字第265號。
38. 新竹地方法院民事判決101年度勞訴字第24號。
39. 士林地方法院民事判決101年度智字第7號。
40. 臺中地方法院民事判決101年度智字第5號。
41. 板橋地方法院民事判決100年度重勞訴字第9號。
42. 新竹地方法院民事判決100年度勞訴字第4號。
43. 臺北地方法院刑事判決100年度易字第1313號。
44. 士林地方法院民事判決99年度勞訴字第70號。
45. 基隆地方法院民事判決99年度重訴字第26號。
46. 基隆地方法院刑事判決98年度訴字第432號。

(七)中國大陸法院案例(按法院層級年份)
1. 廣東省高級人民法院(2013)粵高法民申字第1169號民事判決。
2. 甘肅省高級人民法院(2013)甘民三字終第00005號民事判決。
3. 北京市高級人民法院(2013)高民終字第34號民事判決。
4. 河北省高級人民法院(2011)冀民三終字第14號民事判決。
5. 江蘇省徐州市中級人民法院(2013)徐知刑初字第19號刑事判決。
6. 江蘇省南京市中級人民法院(2013)甯知刑終字第3號刑事判決。
7. 上海市第二中級人民法院(2012)滬二中民五(知)終字第32號民事判決。
8. 河南省鄭州市中級人民法院(2012)鄭知民初字第13號民事判決。
9. 北京市第二中級人民法院(2012)二中民初字第7846號民事判決。
10. 蘭州市中級人民法院(2011)蘭法民三初字第45號民事判決。
11. 上海市浦東新區人民法院(2013)浦民一(民)初字第17635號民事判決。
12. 上海市浦東新區人民法院(2013)浦民一(民)初字第11939號民事判決。
13. 浙江省臨海市人民法院(2012)台臨刑初字第729號刑事判決。
14. 上海市徐匯區人民法院(2012)徐民三(知)初字第23號民事判決。
15. 上海市閔行區人民法院(2012)閔刑(知)初字第80號刑事判決。
16. 上海市普陀區人民法院(2011)普民三(知)初字第16號民事判決。
17. 上海市浦東新區人民法院(2011)浦民三(知)初字第241號民事判決。
18. 江蘇省宜興市人民法院(2011)宜知刑初字第5號刑事判決。
19. 上海市第一中級人民法院(2010)滬一中民五(知)初字第165號民事判決。

二、外國文獻
(一)Offical Report
1. The Theft of Trade Secrets Clarification Act was signed into law by President Obama on December 28, 2012 (PL 112-236, December 28, 2012 (126 Stat 1627).
2. White House,Strategy on Mitigating the Theft of U.S. Trade Secrets,http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/IPEC/admin_strategy_on_mitigating_the_theft_of_u.s._trade_secrets.pdf

(二)Electronic Articles(from A to Z)
1. Aleynikov 2nd Cir reversal (from United States v. Aleynikov), http://tsi.brooklaw.edu/sites/tsi.brooklaw.edu/files/filings/united-states-v-aleynikov/20120411aleynikov-2nd-cir-reversal.pdf (last visited 2014/1/29).
2. Complaint, E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Kolon Indus., 688 F. Supp. 2d 443 (February 3, 2009) (No. 3:09 CV 58).
3. Filed 7/30/13 Snelling Services v. Diamond Staffing Services CA1/2, http://www.courts.ca.gov/opinions/nonpub/A135049.PDF (last visited: 2014/1/29).
4. Goldman Sachs Programmer Found Guilty of Stealing Code, Government Security, http://www.governmentsecurity.org/global-security-news/goldman-sachs-programmer-found-guilty-of-stealing-code.html (last visited: 2014/1/29).
5. Nick Akerman, U.S. v. Nosal Re-Argued Before the 9th Circuit, LAW BLOG DEVELOPMENT & DIGITAL MARKETING, http://computerfraud.us/recent-updates/u-s-v-nosal-re-argued-before-the-9th-circuit (last visited: 2014/2/1).
6. Nosal Update: Nosal Sentenced to One Year in Federal Prison, Trading Secrets, http://www.tradesecretslaw.com/2014/01/articles/computer-fraud-and-abuse-act/nosal-update-nosal-sentenced-to-one-year-in-federal-prison/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TradingSecrets+%28Trading+Secrets%29 (last visited: 2014/2/1).
7. Snelling Services v. Diamond Staffing Services CA1/2, A135049 (Cal. Ct. App. 2013),https://www.courtlistener.com/cal/6iUo/snelling-services-v-diamond-staffing-services-ca12/ (last visited: 2014/1/29).
8. Snelling Services v. Diamond Staffing Services CA1/2, http://www.courts.ca.gov/opinions/nonpub/A135049.PDF (last visited: 2014/1/29).
9. U.S. Department of Justice, Chinese National Charged with Economic Espionage Involving Theft of Trade Secrets from Leading Agricultural Company Based in Indianapolis, August 31, 2010, http://www.fbi.gov/indianapolis/press-releases/2010/ip083110a.htm (last visited: 2014/2/6).
10. U.S. V. ALEYNIKOV, 737 F. SUPP. 2D 173 (S.D.N.Y. 2010), https://www.casetext.com/case/us-v-aleynikov (last visited: 2014/1/29).
11. United States v. Aleynikov, Brooklyn Law School, http://tsi.brooklaw.edu/cases/united-states-v-aleynikov (last visited: 2014/1/29).
12. United States v. Nosal, 642 F.3d 781 at 4 (9th Cir. 2011), http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2011/04/28/10-10038.pdf (last visited: 2014/2/1).
13. US v. Nosal, Ellectronic Frontier Foundation, https://www.eff.org/cases/u-s-v-nosal (last visited: 2014/2/1).

(三)Internet Resource
1. FBI,http://www.fbi.gov/。
2. Justice Laws Website (Canada),http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/。
3. NAFTA,http://www.nafta-sec-alena.org/en/view.aspx。
4. WIPO,http://www.wipo.int/portal/index.html.en?code=500。
5. WTO,http://www.wto.org/index.htm。

(四)Cases(from A to Z)
1. AirWatch LLC v. Mobile Iron, Inc., Slip Copy, 2013 WL 4757491, N.D.Ga., September 04, 2013 (NO. 1:12-CV-3571-JEC).
2. American Radiographics, Inc. v. Eastern Diagnostic Imaging, Inc., Slip Copy, 2011 WL 2163545 (Mass.App.Ct.), June 3, 2011.
3. Apple Computer, Inc. v. Franklin Computer Corp., 714 F.2d 1240 (3d Cir. 1983).
4. FormFactor, Inc. v. Micro-Probe, Inc., et al., No. C 10-3095. PJH, 2012 WL 2061520 (N.D. Cal. June 7, 2012).
5. In Dowling v. United States, 473 US 207 (1985).
6. Nasco, Inc. v. Gimbert, 238 S.E.2d 368, 369-70 (Ga. 1977).
7. O2 Micro Int'l Ltd. v. Monolithic Power Sys., Inc., 399 F.Supp.2d 1064, 10722–75 (N.D.Cal.2005).
8. PepsiCo, Inc., v. Redmond, 54 F.3d 1262 (7th Cir. 1995).
9. Raimonde, 325 N.E. 2d at 547.
10. Snelling Services v. Diamond Staffing Services CA1/2, A135049 (Cal. Ct. App. 2013).
11. Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. v. Hilton Hotels Corp., et al., 2010 U.S. Dist. LEXIS 71346, 09 Civ. 3862 (S.D.N.Y. June 16, 2010).
12. Tradesmen International, Inc., v. Professional Labor Support, LLC, et al., 2011 WL 2214755 (C.D.Ill.), June7, 2011.
13. TXCO Resources, Inc.v. Peregrine Petroleum, L.L.C., 457 B.R. 781 (July 26, 2012).
14. United States District Court, N.D. California United States of America, Plaintiff, v. David Nosal, Defendant, No. CR–08–0237 EMC 3:08–cr–00237August 15, 20132013 WL 4504652 (N.D.Cal.).
15. United States v. Aleynikov, No. 10 Cr. 96 (DLC) S.D.N.Y. Sept. 3, 2010.
16. United States v. Nosal, 676 F.3d 854, 864 (9th Cir. 2012).
17. United States v. Nosal, C 08-0237 MHP, 2010 WL 934257, at 8 (N.D. Cal. Jan. 6, 2010).
18. United States v. Sergey Aleynikov, 676 F. 3d 71 (2nd Cir. 2012).
19. Univ. Computing Co. v. Lykes–Youngstown Corp., 504 F.2d 518, 535 (5th Cir.1974).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 5. 曾勝珍,負面資訊與離職後競業禁止形成不公平競爭之探討,公平交易季刊,第16卷第4期,2008年10月,頁1–29。
2. 6. 曾勝珍,營業秘密案例新探討,嶺東財經法學期刊,第6期,2013年12月,頁1–37。
3. 3. 陳薈穎,營業秘密管理概要,科技法律透析,第24卷第6期,2012年6月,頁2–7。
4. 2. 陳聰富,論侵權行為法之違法性概念,月旦法學雜誌,第155期,2008年4月,頁155–195。
5. 1. 林依璇,日本營業秘密法制之研究–以刑事責任為中心,智慧財產權月刊,第178期,2013年10月,頁55–66。
6. 郝譽翔,〈永遠的薛西弗斯:陳映真訪談錄〉,《聯合文學》第17卷第9期(2001年7月)。
7. 蕭阿勤,〈集體記憶理論的探討:解剖者、拯救者、與一種民主觀點〉,《思與言》第35卷第1期(1997年3月)。
8. 單德興,〈創傷.回憶.和解:析論林瓔的越戰將士紀念碑〉,《思想》5期(2007年4月)。
9. 黃心雅,〈創傷、記憶與美洲歷史之再現:閱讀席爾珂《沙丘花園》與荷岡《靈力》〉,《中外文學》第33卷第8期(2005年1月)。
10. 曹欽榮,〈歷史交響詩──白色恐怖口述與跨領域研究初探〉,《中華人文社會學報》第八期(2008年3月)。
11. 唐諾,〈文學在乎解嚴嗎?〉,《思想》第8期(2008年1月)。
12. 侯坤宏,〈戰後台灣白色恐怖論析〉,《國史館學術集刊》,第12期(2007年6月)。
13. 李渝,〈夢歸呼蘭──談蕭紅的敘述風格〉,《女性人》創刊號(1989年2月)。
14. 吳乃德,〈書寫民族創傷﹕二二八事件的歷史記憶〉,《思想月刊》第8期(2008年1月)。
15. 李渝,《金絲猿的故事》(台北:聯合文學,2000年)。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔