跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/05 12:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:賴春月
研究生(外文):Chun-Yueh Lai
論文名稱:使用DEA進行銷售區域績效評估以某跨國知名菸商為例
論文名稱(外文):Efficiency Evaluation of Regional Sales in Data Envelopment Analysis - Application to the Tobacco Company
指導教授:詹家和詹家和引用關係連章宸
指導教授(外文):Chia-Ho ChanChung-Chang Lien
學位類別:碩士
校院名稱:康寧大學
系所名稱:國際企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:資料包絡分析法品牌策略通路績效
外文關鍵詞:Data envelopmentanalysisBrand StrategyPain road erformance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:173
  • 評分評分:
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
菸草業者面對外在經營環境日趨嚴峻,傳統的行銷組合無法有效發揮作用,菸商只好仰賴業務員與經銷商建立良好的關係,並賦予銷售額業績壓力,促使努力經營銷售區域上零售點的管理(實務上稱為轄區市場),強化菸品在零售點之門市商品陳列及組合,以有效執行品牌策略,吸引消費者購買,進而建立績效產生獲利。面對菸商受限於外在環境所產生之行銷作法特殊性,如何有效利用有限的人力、財力、物力與時間等資源,整合通路以連結品牌策略,調整品牌組合,產生績效正是菸商永續經營不可或缺的關鍵因素。為此,本研究採用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,DEA),以個案公司桃園地區業務員所轄銷售區域做為評估對象,進行業務員銷售區域經營績效評估。針對個案公司進一步探討品牌策略、通路策略、經營績效三者之關係。
The macro-environment of the tobacco industry increasingly facing the difficult business environment, the distribution of traditional marketing channel could not be effective working, The tobacco companies had to rely on its distributer to establish a good relationship with their dealers and ask for sales performance, prompting efforts to operate retail outlets that planning, selling area management (practice known as market share areas), strengthening of tobacco products in retail outlets, merchandising outlets portfolio to the gain the implementation of brand strategy to attract consumers to buy, thereby establishing performance for generating a profit. To facing of external environmental tobacco companies with the limited marketing practices, how to use the limited human effectively, financial and material resources with other resources, the marketing integration path to link the brand strategy, brand portfolio adjustments, resulting in performance is the tobacco companies sustainable management indispensable key factor.
Therefore, this research using Data Envelopment Analysis (Data Envelopment Analysis, DEA), A Case study survey the Taoyuan area under the jurisdiction of regional sales clerk as a Regional sales clerk. For further investigate and analysis the case company’s brand strategy, channel strategy, business performance with the three relationships.
中文摘要... i
ABSTRACT... ii
誌謝... iv
目錄... v
表目錄... vii
圖目錄... viii
第壹章 緒論... 1
第一節 研究背景與動機... 1
第二節 研究問題與目的... 2
第三節 研究架構... 3
第四節 研究流程... 5
第五節 論文架構... 6
第貳章 文獻探討... 7
第一節 菸品產業分析... 7
第二節 績效評估... 11
第三節 品牌策略... 14
第四節 通路策略... 24
第三章 研究方法與設計... 30
第一節 資料包絡分析法介紹與限制... 30
第二節 資料包絡分析法使用程序... 33
第三節 個案研究法 ...41
第四章 實證分析... 46
第一節 個案公司介紹... 46
第二節 業務員銷售區域經營績效評估與分析... 47
第三節 品牌策略、通路策略及業務員銷售區域經營績效三者關係與命題... 59
第伍章 結論與建議... 64
第一節 研究結論與管理意涵... 64
第二節 後續研究與建議... 65
參考文獻 ...66
1.丁志達(2003),「績效管理」,揚智文化,台北。
2.王中嶽(2001)。公司多角化經營績效之研究-以某集團為例(碩士論文)。銘傳大學管理科學研究所,台北市。
3.王裕華 (2006)。旅行社對主題遊樂園附屬旅館之品牌權益與關係行銷認知之研究-以劍湖三王子大飯店為例(碩士論文)。大葉大學休閒事業管理研究所,彰化市。
4.吳濟華、何伯正(2008)。組織效率與生產力評估-資料包絡分析法。台北:前程出版社。
5.李芝屹、詹家和、施慧娟、簡明輝(譯)(2003),行銷管理(Peter, J. P. and Donnelly Jr., J. H.),台北:文京出版社(2002)。
6.周雅燕(1996),影響行銷通路網路運作因素之探討-以汽車經銷商為實證研究(碩士論文),雲林技術學院企業管理技術研究所,雲林縣。
7.尚榮安(2001)。個案研究法。台北市:弘智文化出版社。
8.林廷芳(2008)。臺北市高中職學校行銷策略與學校品牌績效之研究(碩士論文)。教育大學教育行政與評鑑研究所,台北市。
9.林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。中正大學主編:質的教育研究方法,239-262。
10.林家鈴(2007)。品牌形象、服務品質、顧客滿意與品牌績效之研究-流行服飾產業實證(碩士論文)。台北科技大學工業工程與管理研究所,台北市。
11.林進財、黃旭男、詹家和 (2002)。一個具預測能力的資料包絡分析法。2002 新世紀、新知識、新思維-第二屆跨領域管理學術暨實務研討會。台中市東海大學。
12.翁興利(1996),相對效率之衡量:DEA之運用,中國行政評論,5(4),63-105。
13.許士軍(2000)。哈佛商業評論精選。臺北市:天下文化。
14.許淑芬(2011)。餐廳顧客之飲食生活型態、飲食動機、體驗價值、體驗品質、顧客關係品質與品牌績效關聯性之研究(碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
15.傑太日煙國際股份有限公司,2012。
16.曾鈞麟 (2010)。知識管理、服務提供屬性、顧客導向、顧客關係品質與品牌績效關聯性研究-以國際觀光旅館從業人員為例(碩士論文)。應用科技大學觀光與餐旅管理研究所,高雄市。
17.黃旭男(1993)。資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用(博士論文)。交通大學管理科學研究所,新竹市。
18.經濟學人信息社(Economist Intelligence Unit),2012。
19.葉重新(2001)。教育研究法。台北:心理出版社。
20.蔡秀華(2002),大學體育館營運績效指標之個案研究-以國立台灣大學綜合體育館為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學體育研究所,台北市。
21.蔡孟澤(2002),建設公司財務績效衡量之研究(碩士論文)。國立臺灣科技大學營建工程系研究所,台北市
22.蕭玉明(2003),競爭策略與通路類型策略配合對通路績效關係之研究--以台灣數位相機產業為研究對象(碩士論文),中原大學企業管理研究所,桃園市。
23.簡圳宏(2005),以類神經網路建構建設公司之財務績效評估模式(碩士論文),國立台灣科技大學營建工程系,台北市。
1.Aaker, David A. & Erich, Joachimsthaler (2000). The Brand Relationship Spectrum: The Key to the Brand Architecture Challenge. California Management Review, 42(4), 8–23.
2.Aaker, David A. (1996). Building Strong Brands. New York: The Free Press.
3.Banker, R. D., A. Charnes & Cooper, W.W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in DEA. Management Science, 30(9), 1078-1092.
4.Berry, L. L., Lefkowith, E. F. & Clark, T. (1988). In Services, What’s in a Name. Harvard Business Review, 28-30.
5.Blackett, T. (1991). The valuation of brand. Marketing Intelligence and Planning, 36(1), 27-35.
6.Bowlin, W.F. (1987). Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-property Maintenance Activities, Journal of the Operational Research Society, 38(2), 127-135.
7.Camarero, C., Garrido, M. J., & Vicente, E. (2010). Components of art exhibition brand equity for internal and external visitors Brand image. Tourism Management, 31, 495-504.
8.Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E. (1979). Short Communication: Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 3(4), 339.
9.Charnes, A., W. W. Cooper, & Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
10.Chernatony, Leslie D. (1991). Formulating Brand Strategy. European Management Journal, 9(2), 194–200.
11.Creswell, J.W.(1998), Qualitative inquiry and research design:choosing among five traditions, London:Sage Publications.
12.Drucker, P. F., Management: Tasks, responsibilities, Practices, New York: Harper and row, 1974.
13.Dwyer, Robert F., Paul Schurr, and Sejo, O. (1987). Developing Buyer-Seller Relationships. Journal of Marketing, 51 (April),11-27.
14.Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productivity Efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120(3), 253-290.
15.Frazier and John, S. (1984). Inter firm Influence Strategies and Their Application within Distribution Channels, Journal of Marketing, 48(summer), 38-48.
16.Gaski, J. F. and Nevin, J. (1985). The Differential Effects of Exercised and Unexercised Power Sources in Marketing Channel. Journal of Marketing Research, 22(May), 130-142.
17.Gattoufi, S., Oral, M. and Reisman, A. (2004a). Content Analysis of Data Envelopment Analysis Literature and its Comparison with that of other OR/MS Fields, Journal of the Operational Research Society, 55, 911–935.
18.Gattoufi, S., Oral, M. and Reisman, A. (2004b). Data Envelopment Analysis Literature: A Bibliography Update (1951–2001). Socio-Economic Planning Sciences, 38(2-3), 159–229.
19.Golany, B. and Roll, Y. (1989), “An application procedure for DEA,” OMEAG, 17(3), 237-250.
20.Guiltinan, Joseph, Ismail Rejab, and William Rodgers (1980). Factors Influencing Coordination in a Franchise Channel. Journal of Retailing, 56(Fall), 41-58.
21.Keller, K. L. (2001). Strategic Brnad Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity, Prentice Hall International, Inc.
22.Keller, K. L.(1993).Conceptualizing, measuring, and managing customer - based brand equity. Journal of Marketing, 57, 1-22.
23.Kotler, P. (1994). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementing, Control. New York: Prentice-hall.
24.Kotler, P. (2004). Marketing Management (The Millennium Edition). Prentice Hall International, Inc.
25.Kotler, Philip (2000), Marketing Management, 10th Ed., Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ
26.Kumar, 1996,“The Effect of Trust and Interdependence on Relationship Commitment: A Trans- Atlantic Study,” Intern. J. of Research in Marketing, Vol. 13,pp303- 317.
27.Kumar, N. (1991). A Methodology for Assessing Channel Intermediary Performance from the Supplier's Perspective, Northwestern University PHD. Dissertation, Evanston.
28.Kumar, N., Stern, L. W. and Achrol, R. S. (1992). Assessing Reseller Performance from the Perspective of the Supplier. Journal of Marketing Research, 27(May), 238-253.
29.Laforet, S. and Saunders, J. (1994) Managing Brand Portfolios: How The Leaders Do it. Journal of Advertising Research, 18(3), 64-76.
30.Laforet, Sylvie & Saunders, John (1999). Managing Brand Portfolios: Why Leaders Do What They Do. Journal of Advertising Research, 39(1), 51–66.
31.Ludwin, W. G. (1989), Assessing Productivity with Data Envelopment Analysis. Public productivity Review, 5(4), 301-309.
32.Mohr, J. and John R. N. (1990). Communication Strategies in Marketing Channels: A Theoretical Perspective. Journal of Marketing, 54,36-51
33.Mohr, J., and Spekman, R. (1994). Characteristics of Partnership Success: Partnership Attributes, Communication Behavior, and Conflict Resolution Techniques. Strategic Management Journal, 5,135- 152.
34.Morris, Michael H,1988, “Industrial and Organizational Marketing. Columbus,”Ohio:Merrill
35.Seiford, L. M. (1996). Data Envelopment Analysis: The Evolution of the State of the Art (1978-1995). The Journal of Productivity Analysis, 7, 99-137.
36.Shephard. 1970. Theory of cost and production function, N.J.: Princeton University Press.
37.Stern, Louis W.,Adel I.El Ansary, and Anne T. C. (1996). Marketing Channels. 5th ed, Englewood Cliffs , N.J , Prentice Hall International , Inc.
38.Stern, Lous W.and Adel I.El Ansary, (1988). Marketing Channels, 4th. Ed, Prentice Hall International , Inc. Englewood Cliffs , N.J
39.Szilagyi Jr., A. D. (1984), Management and Performance, 2nd, New Jersey, Scott Foresman and Co..
40.Szilagyi Jr., A. D. and Wallace, M. J. (1983). Organizational Behavior and Performance, New Jersey: Scott Foresman and Co.
41.Thompson, R. G.; Slingleton , F. D.,Jr., , Thrall,R. M., and Smith, B. A, “Comparative Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics Lab in Texas”, Interfaces, Vol. 16, No. 6, 1986, pp.35-49.
42.Urde, M. (1994). Brand orientation: A strategy for survival. Journal of Consumer Research, 112, 18-32.
43.Wong, H. Y. and Merrilees, B. (2008). The Performance Benefits of being Brand-Orientated. Journal of Product & Brand Management, 17(6), 372–383.
44.Yin, R. K. (1994), Case Study Research: Design and Methods, Sage Publication.
三、網站部份
1.維基百科,2013,http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%99%E7%85%99
2.冰原雪橇部落格,2013, http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oTWIM9aTHhY.pn3O3JGSVDrl/article?mid=605
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇瑞祥(2009),選票政治、回饋情結與公共政策之三角難題探討: 以環保基層建設為觀察焦點,環境與管理研究,10(2),頁53-68。
2. 劉祥熹、莊慶達、陳均龍(2007),從核四建廠風險認知觀點探討貢寮地區漁業經營對漁村經濟之影響,農業與經濟,38,頁119 - 159。
3. 曾明遜(1994),淺論鄰避設施的風險知覺,人與地,126,頁36-40。
4. 陳錫鎮(1998),解決『鄰避設施』設置管理問題之新議-『創意思考』之實例與應用(下),人與地,177,頁39-49。
5. 徐世榮、蕭新煌(2006),污染場址再利用政策之研究:美國與台灣之比較,都市與計劃,33(2),頁143-167。
6. 孫治本(2000),風險抉擇與形而上倫理學,當代,154,頁20-35。
7. 胡志平(2005),新竹科學園區設置之環境風險認知分析與價值評估,建築與規劃學報,6(1),頁63-80。
8. 李永展(1994),如何克服『鄰避』(NIMBY)併發症,人與地,126,頁24-31。
9. 丘昌泰(1999),公害社區風險溝通之問題與對策,法商學報,第34期,頁19-58。
10. 王怡文、蕭新煌(2004),環境爭議性公共設施的回饋制度—對核一廠、核二廠及台中火力發電廠的分析,都市與計劃,31(1),頁65-90。
11. 洪鴻智(2005),科技鄰避設施風險知覺之形成與投影:核二廠,人文及社會科學集刊,17(1),頁33-70。
12. 洪鴻智 (2002) ,科技風險知覺與風險消費態度的決定:灰色訊息關聯分析之應用。都市與計劃,29(4),頁575-593。
13. 汪銘生、陳碧珍(2003),風險資訊整合模式與風險知覺之研究─以石化業為例,管理學報,20(2),頁251-287。
14. 汪銘生、方之光(1994),公眾對開發建設之風險知覺與其管理-以高雄地區公眾為例,管理科學學報,11(1),頁1-23。
15. 李永展(1996),鄰避設施對社區環境品質之影響:以台北市三個垃圾焚化廠為例,國立政治大學學報,72,頁63-297。