(3.236.118.225) 您好!臺灣時間:2021/05/16 11:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:王昶詠
研究生(外文):Wang,Chang Yung
論文名稱:北區水土保持工程品質抽驗之統計分析-以99年、100年為例
論文名稱(外文):Statistical analysis on the quality of soil-water conservation engineering for the North District
指導教授:陳鴻輝陳鴻輝引用關係
口試委員:林新華吳烘森陳鴻輝
口試日期:2013-01-11
學位類別:碩士
校院名稱:明新科技大學
系所名稱:土木工程與環境資源研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:水土保持工程品質抽驗SPSS統計分析單因子變異數分析
外文關鍵詞:soil and water conservationengineering, quality testingSPSS statistical analysisSingle-factor analysis of variance
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:321
  • 評分評分:
  • 下載下載:47
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
行政院農業委員會水土保持局主管國內山坡地相關公共工程專責機關之一,每年都必須由所屬分局或補助各地方政府執行數千件以上的保育及治理工程。本研究主要針對99及100年度北區水土保持工程各為113件與67件之抽驗資料,以第一類:工地現場混凝土鑽心強度良窳與各抽驗縣市、監造廠商設計強度、營造廠商等級等相關性;第二類:混凝土完成面缺失數量與各抽驗縣市、工程進度 、營造廠商等級等相關性作分析比較;研究方法是SPSS統計軟體,對新竹縣、桃園縣、台北市及新北市、基隆市、宜蘭縣等五個縣市作描述性統計,採用單一樣本T檢定、交叉表分析、單因子變異數分析,分析彼此之間的顯著性程度,研究結果顯示:1.工地現場混凝土鑽心強度良窳與監造廠商設計強度在單一樣本T檢定結果有顯著差異,試體平均差異在46kgf/cm^2~50kgf/cm^2,且大都高於設計強度210kgf/cm^2。2.工地現場混凝土鑽心強度良窳與各抽驗縣市差異,在單因子變異數檢定結果無顯著差異。3.營造廠商等級與工地現場鑽心良窳差異,在單因子變異數檢定結果無顯著差異。4.混凝土完成面缺失數量與各抽驗縣市,在交叉表分析結果顯示有顯著差異,第二組:1~2個缺失數量主要是螺桿鐵線未剪除及混凝土完成面裂縫,依序是新竹縣58.8%、桃園縣50.0%、宜蘭縣41.9%、台北市及新北市13.3%,第三組:3~6個缺失數量依序是台北市及新北市53.3%(5~6個缺失數量占11.1%)、宜蘭縣51.6%(5~6個缺失數量占8.8%)、新竹縣26.5%(5~6個缺失數量占2.3%)、桃園縣20.0%(5~6個缺失數量占0%)。5.混凝土完成面缺失數量和營造廠商等級,在交叉表分析結果無顯著差異,不會因為其等級有所影響。6.混凝土完成面缺失數量與依查驗工程進度分析,在交叉表分析有顯著差異,顯示工程進度在50%~99.9%時,缺失數量為最多。


Soil and Water Conservation Bureau in charge of domestic hillside is related to one of the specialized agency. Thousands of engineering must be executed by its respective branch or to subsidize local government project. This study focuses on the 99 and 100 annual North Water Conservation Engineering testing for 113 with 67 data, separately Analysis and comparing first categories: site-site concrete strength Liangyu various testing counties and cities, construction supervision the vendors design strength, to create the vendor level correlation; Second category: the concrete finished surface the imperfect quantities with testing counties, the progress of the project to create a vendor class correlation; The method is based on the SPSS statistical software analysis of the relationships between the significant, Five counties of Hsinchu County, Taoyuan County, Taipei City and New Taipei City, Keelung City, Yilan County, using descriptive statistics, single sample T test, cross-table analysis, one-way ANOVA analysis. The results are shown as follows: 1. Site concrete the curious strength Liangyu supervision manufacturers design strength is different, the mean difference of three specimens from 46kgf/cm^2 to 50kgf/cm^2, and most are higher than the design 210kgf/cm^2. 2. Site concrete terrible strength Liangyu and city and county is shown no significant difference, discrepancies in the actual strength of the city and county did not particularly high or particularly low. 3. There is no significant difference between vendor level and the construction site. The vendor level does not affect the result of terrible strength. 4.Concrete finished surface the imperfect quantities with testing counties, In crosstab analysis showed significant differences, Group II: 1 to 2 imperfect quantities include uncut screw wire and the cracking surface of concrete, Hsinchu County(58.8%) ranked first, others are in Taoyuan County(50.0%), Yilan County (41.9%), and New Taipei City (13.3%) sequentially, The third group: the number of imperfect 3-6 is ranked first, New Taipei City (53.3%), Yilan County(51.6%), Hsinchu County(26.5%), Taoyuan County(20.0%). 5. The imperfect number between finished Concrete surface and vendor level using cross table analysis is shown un-significantly different. 6. Finished Concrete surface imperfect quantities with the construction progress of the analysis by the cross-table analysis are shown significant differences, meaning more imperfect ones are found in the 50% to 99.9%.
目 錄

摘 要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究方法與流程 2
第二章文獻回顧 4
2.1 統計學相關理論 4
2.1.1統計學的意義 4
2.1.2統計學的內容 4
2.1.3變數的種類 5
2.1.4統計表與統計圖 5
2.1.5群體與樣本 7
2.1.6平均數與中位數 7
2.2 SPSS統計方法 8
2.2.1描述性統計分析 8
2.2.2單一樣本T檢定 8
2.2.3單因子變異數分析 9
2.2.4卡方檢定-交叉表分析 11
2.3水土保持局99、100年度抽驗計畫內容彙整 11
2.4相關研究論文回顧 24
2.3.1相關論文總結 28
第三章研究方法 30
3.1描述性統計分析 30
3.2假設檢定 35
3.3差異性分析 35
3.4交叉表分析 38
第四章結果分析 42
4.1在描述性統計方面 42
4.2在假設檢定方面 43
4.3在差異性統計方面 43
4.4在交叉表分析方面 43
第五章結論與建議 45
5.1結論 45
5.2建議 45
參考文獻 47
附錄A 48
附錄B 49

1.林曉芳,統計學-SPSS之應用 Statistics-SPSS Operation and Application,鼎茂圖書出版,2008。
2.李城忠,應用統計學-SPSS完全攻略,新文京開發出版,2008。
3.謝廣全,謝佳懿,SPSS與應用統計學,巨流圖書,2010。
4.李洪成,SPSS 19 統計分析入門講座,松崗資產管理出版,2010。
5.水土保持局臺北、臺中、花蓮分局轄區九十九年度工程品質委託抽驗,「工作執行計畫書」,行政院農業委員會水土保持局,2011。
6.水土保持局臺北、臺中、花蓮分局轄區一百年度工程品質委託抽驗,「工作執行計畫書」,行政院農業委員會水土保持局,2012。
7.吳輝龍,水土保持工程設計常見缺失及預防參考手冊,行政院農業委員會水
土保持局,2008。
8.黃明耀,水土保持工程設計常見缺失及預防參考手冊,行政院農業委員會水
土保持局,2010。
9.李錫睿,水土保持局91、92、93 年度工程施工品質查驗紀錄之分析探討,
碩士論文,逢甲大學土木工程所,2005。
10.姚道村,水土保持工程施工缺失原因之探討及防範措施之研究,碩士論文,
中華大學營建管理研究所,2009。
11.李奇峰,水土保持工程缺失樣態之研究,碩士論文,逢甲大學土木工程所,
2010。
12.蔡建澤,水土保持工程混凝土完成面缺失樣態分析及其查驗標準之研究,碩
士論文,逢甲大學土木工程所,2011。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top