跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/02/18 05:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張景翔
研究生(外文):Chang, ChingHsiang
論文名稱:運用系統性創新設計方法提升產品概念設計
論文名稱(外文):Applying Systematic and Innovative Design Method to Promote Conceptual Design
指導教授:楊俊明楊俊明引用關係
指導教授(外文):Yang, ChunMing
口試委員:劉祖華陳文誌
口試委員(外文):Liu, ThuHuaChen, Wenzhi
口試日期:2012-07-09
學位類別:碩士
校院名稱:明志科技大學
系所名稱:工業工程與管理研究所
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:概念設計TRIZ理論型態分析法九宮格
外文關鍵詞:Concept DesignTRIZMorphological Analysis9 Windows Method
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:514
  • 評分評分:
  • 下載下載:93
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
消費市場的瞬息變化與日益嚴峻的競爭環境,導致市面上的產品生命週期逐漸縮短且產品的替代性亦隨之增加。面臨這樣的問題與危機,公司必須能更有效地設計與開發多元與多樣化的創新產品以增加在市場上的競爭力,並使公司能達到永續經營的目的。在這冗長且費心費力的過程中,不但不易獲得突破性的設計概念,亦會導致無謂的資源浪費。為協助一般公司解決上述於產品設計與開發過程中常見的問題,本研究提出一套可提升概念設計的系統性創新設計方法。首先分析欲設計開發的目標產品,參考產品相關的資料收集,並由九宮格推測其產品可能的未來性,再藉由型態分析法發展出一系列的產品構想與發展方向。接著套用格式化的設計問題解決步驟判斷是否有矛盾現象存在,並區分矛盾屬性,再將格式化的問題帶入TRIZ矛盾矩陣以求取合適的解答方向,並將各種方向作組合。最後,依組合建議的方向開發合宜的產品設計概念。透過此系統性的創新設計流程可協助設計與產品開發人員改善新產品開發過程中的設計概念產出的效率。
The constantly changing consumer market and dramatically increasing competing environment had shorten product life cycle and increased the probability of replacing. Facing such problem and crisis, enterprises should be able to design and develop many kinds of innovative product to increase the compete ability and hence reach the goal of sustainability. In such a long duration and energy consuming process, it is not only difficult to gain breakthrough design concepts but also causing unnecessary waste of resources. In order to solve these commonly seem problems during product design and development process for enterprises, this thesis had developed a systematical design method for concept design to reach innovation. The targeted product would be analyzed and other related information would be collected first, then, it would be able to predict the future of the targeted product. Following up, the prediction would be brought to formulaize design problem solving steps to find out if the contradiction exists. Then, the formulaized problem would be brought to the contradiction matrix to find out proper direction of sub-solutions. These solutions could be combined into possible solutions. Finally, these recommend developing directions would be further developed into design concepts. With the help of this systematical innovation design process, the product design and development teams increase the efficiency of the product developing
process.

目錄
明志科技大學碩士學位論文 指導教授推薦書 i
明志科技大學碩士學位論文 口試委員會審定書 ii
明志科技大學學位論文授權書 iii
誌謝 iv
摘要 v
Abstract vi
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 2
1.4 研究範圍 2
1.5 研究流程與架構 3
第二章 文獻探討 5
2.1 產品生命週期 5
2.1.1 產品生命週期的定義與類型 5
2.1.2 生命週期因應產品之策略 9
2.1.3 小結 11
2.2 新產品開發 11
2.2.1 新產品開發定義與類型 11
2.2.2 新產品開發的困難及重要性 15
2.2.3 新產品開發流程 15
2.2.4 小結 18
2.3 創新設計 19
2.3.1 創新的定義與類型 19
2.3.2 新產品開發流程中的創新設計概念 22
2.3.3 小結 25
2.4 TRIZ理論 25
2.4.1 TRIZ理論起源 25
2.4.2 TRIZ理論應用 25
2.4.3 九宮格法 27
2.4.4 矛盾 27
2.4.5 TRIZ理論之解決問題流程 30
2.4.6單一工程特性對應之創新原則 36
2.4.7 小結 38
2.5 型態分析法 39
2.5.1 型態分析法起源與介紹 39
2.5.2 型態分析法步驟 40
2.5.3 小結 41
第三章 研究方法 42
3.1 TRIZ理論基本觀念和應用 42
3.2 型態分析法基本觀念和應用 47
3.3 研究方法 48
3.4 研究步驟 50
3.5 研究方法之特性 55
3.6小結 56
第四章 研究結果與分析 57
4.1 研究結果 57
4.1.1 滑鼠的起源及介紹 57
4.1.2 案例一:Fujiei(力祥)-MS-0720P 58
4.1.3 研究步驟應用於滑鼠 59
4.1.4 一般手寫筆介紹 70
4.1.5 案例二:BIG Ultra Round Stic Grip Pen 71
4.1.6 研究步驟應用於一般手寫筆 73
4.2 案例實驗及驗證 78
4.2.1 實驗過程 79
4.3 結果與討論 95
第五章 結論與建議 97
5.1 研究結論 97
5.2 建議與未來展望 97
參考文獻 99
附錄 107
附錄A TRIZ理論之矛盾矩陣表 107
附錄B 單一工程特性對應之創新原則 113
附錄C TRIZ理論之40項創新原則 117
附錄D-1 案例一:滑鼠(技術矛盾) 122
附錄D-1 案例一:滑鼠(物理矛盾) 127
附錄D-2 案例二:手寫筆(技術矛盾) 131
附錄D-2 案例二:手寫筆(物理矛盾) 135

表目錄
表1-1 逐漸縮短的產品生命週期 1
表2-1 產品生命週期各階段之彙整 8
表2-2 新產品設計流程定義之彙整 12
表2-3 新產品設計流程類型之彙整 14
表2-4 新產品設計流程提出各階段之彙整 17
表2-5 創新設計定義之彙整 21
表2-6 創新設計類別之彙整 21
表2-7 新產品開發流程中的創新設計概念之彙整 24
表2-8 創新層級 26
表2-9 九宮格法 27
表2-10 常見的物理衝突 28
表2-11 4大分離原則對應的40項創新原則(簡表) 29
表2-12 矛盾矩陣表(簡表) 30
表2-13 矛盾矩陣之空矩陣(簡表) 37
表2-14 單一工程特性對應之創新原則(簡表) 38
表3-1 九宮格法 43
表3-2 技術矛盾之步驟 44
表3-3 物理矛盾之步驟 45
表3-4 單一工程特性創新法則之步驟 46
表3-5 型態分析法之步驟 47
表3-6 研究流程圖 49
表3-7 研究步驟一之說明 51
表3-8 研究步驟二之說明 54
表3-9 研究步驟三之說明 55
表4-1 滑鼠發展流程之彙整 57
表4-2 滑鼠應用於九宮格 59
表4-3 滑鼠應用於型態分析法三面向 61
表4-4 39項工程參數之判斷 62
表4-5 常見物理特性之判斷 63
表4-6 滑鼠之技術矛盾之參數對應 63
表4-7 滑鼠各元件應用40項創新原則之說明 65
表4-8 滑鼠各元件應用4大分離原則之說明 67
表4-9 手寫筆的相關因素及舊有變化 71
表4-10 手寫筆應用於九宮格 72
表4-11 手寫筆應用於型態分析法二面向 74
表4-12 39項工程參數之判斷 75
表4-13 常見物理特性之判斷 75
表4-14 39項工程參數之判斷 76
表4-15 一般筆各元件應用40項創新原則之說明 77
表4-16 一般筆各元件應用4大分離原則之說明 78
表4-17 手寫筆應用於九宮格 79
表4-18 手寫筆應用於型態分析法二面向 80
表4-19 39項工程參數之判斷 80
表4-20 常見物理特性之判斷 80
表4-21 手寫筆之技術矛盾之參數對應 81
表4-22 手寫筆各元件應用40項創新原則之說明 82
表4-23 手寫筆各元件應用4大分離原則之說明 83
表4-24 手寫筆應用於九宮格 83
表4-25 手寫筆應用於型態分析法四面向 84
表4-26 39項工程參數之判斷 85
表4-27 常見物理特性之判斷 85
表4-28 手寫筆之技術矛盾之參數對應 86
表4-29 手寫筆各元件應用40項創新原則之說明 86
表4-30 手寫筆各元件應用4大分離原則之說明 86
表4-31 手寫筆應用於九宮格 87
表4-32 手寫筆應用於型態分析法三面向 88
表4-33 39項工程參數之判斷 88
表4-34 常見物理特性之判斷 89
表4-35 手寫筆之技術矛盾之參數對應 89
表4-36 手寫筆各元件應用40項創新原則之說明 90
表4-37 手寫筆各元件應用4大分離原則之說明 90
表4-38 手寫筆應用於九宮格 91
表4-39 手寫筆應用於型態分析法四面向 92
表4-40 39項工程參數之判斷 92
表4-41 常見物理特性之判斷 93
表4-42 手寫筆之技術矛盾之參數對應 93
表4-43 手寫筆各元件應用40項創新原則之說明 94

圖目錄
圖1-1 研究架構與流程 4
圖2-1 Cox之產品生命週期界定型態圖 6
圖2-2 產品生命週期型態圖 7
圖2-3 產品生命週期圖 8
圖2-4 新產品開發流程 16
圖2-5 新產品創新程度 23
圖2-6 TRIZ解題典型步驟 31
圖2-7 Terninko之TRIZ解題步驟 32
圖2-8 Darrel Mann之TRIZ解題步驟 33
圖2-9 Ellen Domb提出之TRIZ理論解題步驟 34
圖2-10 劉志成之TRIZ解題步驟 35
圖2-11 單一工程特性對應之創新原則流程 37
圖4-1 滑鼠原型 58
圖4-2 滑鼠立體圖- Fujiei(力祥)-MS-0720P 60
圖4-3 滑鼠機心- Fujiei(力祥)-MS-0720P 61
圖4-4 鉛筆原型 71
圖4-5 手寫筆立體圖- BIG Ultra Round Stic Grip 73
圖4-6 手寫筆爆炸圖- BIG Ultra Round Stic Grip 74


英文部分
Aaker, D. A. (2001). Developing Business Strategies, John Wiley&Sons, New York.
A. D. Little顧問公司 (1886)。上網日期:民99年10月20日。網址:http://www.adl.com/home.html
Altshuller, G. (1988). Creativity as an Exact Science:Theory of Inventive Problem Solving, Gordon&Breach Science Publisher, New York.
Altshuller, G. (1998). 40 Principles:TRIZ keys to technical innovation.(Levshulyak&Steven Rodman, Trans.).Worcester, MA:Technical Innovation Center.
Altshuller, G. (1999). The innovation algorithm.(Shulyak, L. & Rodman, S.Trans.).Worcester, MA:Technical Innovation Center.
Altshuller, G., Zlotin B. Zusman A., & Philatov, V., (1999). An Introduction to TRIZ (Understanding the Elements of the Theory of Inventive Problem Solving), Ideation Taiwan, Inc.,
Altshuller, G., & Shulyak, L. (1993). And Suddenly the Inventor Appered, TRIZ, the Theory of Inventive Problem Solving.(創意快閃TRIZ大思維,蕭詠今譯,台北市,台海文化傳播事業有限公司,2006。)
Ansoff, H. I. (1984). Implanting Strategic Management, Prentice-Hall, N.J.
Christopher, K. B. (1991). Controlling New Products in Large Diversified Firms:A Presidential perspective, Journal of Product innovation Management, vol.8, pp4-17.
Bayus, B. L. (1998). An Analysis of Product Lifetimes in a Technologically
Dtnamic Industry, Journal of Management Science,June,pp.763-775.
Belaziz, M.etc. (2000). Morphological Analysis for Product Design,Computer – Aided Design, vol.32, pp377-378.
Booz, Allen & Hamilton. (1982). New Product Management for the 1980s, Booz, Allen and Hamilton, Inc. New York.
Berenson, C. (1967). “The Purchasing Executives’s Adapation to the Product Life Cycle,” Journal of Purchasing, pp62-68.
C. C. Liu & J. L. Chen, (2001). “A TRIZ Inventive Design Method without Contradiction Information, ” The TRIZ Journal. September.
Cooper, G. Robert, & E. J. Kleinschmidt. (1991). New Process at Leading
Industrial Firms , Industrial Marketing Journal. Vol.20, pp. 137-147.
Cox, W. E., Jr. (1967). Product Life Cycle as Marketing Models.Journal of Business, vol.40, pp375-384.
Crawford, C. M. (1987). New Products Management,(2nd ed.), McGraw-Hill Press, New York:
Crawford, C. Merle & Di Benedetto, C. Anthony (2000). New Products Management, 6th ed, Boston, Mass. : Irwin / McGraw-Hill.
Cross, N. (1994). Engineering Design Methods, JOHN WILEY&SONS.
Cooper. R.G., and Kleinschmidt, (1991). E.J., "The Impact of Product Innovativeness on Performance", Journal of Product Innovation Management, Vol.8, pp.240-251
Darrell, M. (2007). “hands-on systematic innovation”. (Hands On Systematic Innovation國際平裝版,台北市,鼎茂,2009。)
Enis, B.M., R.L. Grace and Prell, A.E. (1977). “Extending the Product Life Cycle,” Business Horizons, vol.20, pp.46-56.
Ellen, D. (1998). QFD and TIPS/TRIZ. The TRIZ Journal, June.
Gima, K. A. (1996). Market Orientation and Innovation. Journal of Business Research, vol.35, pp.93-103.
Gobeli, D. H. & Brown, D. J. (1987). Analyzing Product Innovations, Research Management, vol.30, pp.25-31.
Hill, C.W. L. and Jones, G. R. (1998). Strategic Management Theory, Houghton Mifflin Company, New York.
Hisrich, R. D., & Michael P. P. (1984). Marketing A New Product: It’s Planning.Development and Control. Journal of Marketing Research (JMR), vol.15, Issue 4, pp660.
Johnson, S. C., & Jones. (1957). How to Organzine for New Products. Harvard Business Review, May-June, pp41-52.
Jones, John Chris, (1992). Design Methods [2nd edition], VANOSTRAND RONHOLD.
Kotler, P., Ang, S. H., Leong S. M. & Tan, C. T., (1999). Marketing Management, Prentice Hall, Singapore.
Kuczmarski, Thomas D. (1992). “Managing New Product:The Power of Innovation”, 2nd edition. Englewood Cliffs, NJ:Pretice-Hall.
Levitt, T. (1965). Exploit the Product Life Cycle Harvard Business Review,vol.4,Nov.-Dec., pp81-94.
Lukas, B. A. and O. C. Ferrell, (2000). The Effect of Market Orientation on Product Innovation, Journal of the Academy of Marketing Science, vol.28(2), pp239-247.
McKienman, P. (1992). Maturity. Recovery and Internationalization, Routledge, London.
Mike, B. (1995). Product Design:A practical guide to systematic methods of new product development.(產品設計與開發:張建成譯,台北市,六合,1998)
Onkvistit, S. and Shaw J.J. (1989). Product life cycles and product management, Quorum, New York.
Polli, R. (1968). A Test of Classical Product Life Cycle by Means of Actual Sales Histories, PH.D. dissertation, University of Pennsylvania.
Porter, M. E. (1980). Competetive Strategy-Techniques for Analyzing Industries and Competitors, The Free Press,New York.
Rink, D.R. & Swan, J.E. (1979). Product Life Cycle Research:a literature review, Journal of Business Research.pp219-242.
Rawlison, J. G. (1989). Creative Thinking and Brainstorming. England: Gower Publishing Company Limited.
Robert G. C. (1998). Product Leadership: Creating and Launching Superior Santarelli. Perseus Books.
Robert J. T. (1993). New Product Development (172,201). John Wiley & Sons, Inc. New York.
Savransky, S. D. (2000). Engineering of Creativity:Introduction to TRIZ Methodology of Inventive Problem Solving,CRC Press, Florida:Boca Raton.
Schewe, C. D. & Smith, R. M. (1983). Marketing, Concepts and Applications. New York:McGraw-Hill.
Schumpeter J. (1934). The theory of economic development:An inquiry into profits, capital, credit, interest, and business cycle, Harvard University Press, Cambridge, MA.
Smallwood, J. E. (1973). The Product Life Cycle:A key to Strategic Marketing Planning,Journal of MSU Business Topics.
Song, X. M. & Montoya-Weiss, M. M. (1988). Critical Development Activities for Reaally New versus Inctemental Products, Journal of Product Innovation management, vol.15(2), pp.124-135.
Sampson, P. (1970). “Can Consumers Create New Products?” Journal of the Market Research Societu, vol.12 (1), pp.40-52.
Sands, S. and K. Warwick. (1977). “Successful Business Innvation:A Survey of Current Professional Views, ” California Management Review, vol.20 (2) , pp.05-16.
Schumann, P. A., Prestwood, D. C., Tong, A. H. and Vanston, J. H. (1994). “Innovate: Straight Path to Quality Customer Delight & Competitive Advantage,” McGraw-Hill, New York.
Souder(1988). “Measuring New Product Success: The Difference that Time perspective Makes”, Journal of Product Innovation Management, vol.12, pp392-405.
Terninko, J., (1998). The QFD, TRIZ and Taguchi Connection:Customer-Driven Rubust Design,The TRIZ Journal, January.
Trott, P. (1998). Innovation Management & New Product Development, pp113-138, London: Pitman Publishing.
Urban, Glen L. and Hauser, John R. (1993). “ Design and Marketing of New Products”, 2nd ed, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
White, R. (1976). Consumer Product Development. Penguin Books.
Yoon, Eunsang anf Lilien, G.L. (1985). New Industrial Product Performance:The Effects of Market Characterisics and Strategy,Journal of Product Innovation Management, vol.3, pp.134-144.
Zwicky, F. (1967). The Morphological Approach to Discovery, Invention, Research and Construction, New Methods of Thought and Procedure;Symposion on Methodologies, Pasadena, May, pp316-317.

中文部分
小島敏彥 (1996),新產品開發管理,日刊工業新聞社,七月。(蔣永明譯,新產品開發管理,台北市,中衛發展中心,2002)
王魁生 (1994),新產品開發品質管理,量測資訊第40期,量測技術發展中心。
司徒賢達 (1995),策略管理新論,台北市:智勝出版社。
宋明弘 (2009),TRIZ萃智:系統性創造理論與應用,台北市,鼎茂圖書出版股份有限公司。
佐口七朗(1990),設計概論,台北市,藝風堂出版社。
林湘婷(2007),TRIZ創新設計方法應用在國小學童課桌椅之研究,大葉大學工業工程與科技管理學系碩士。
周文賢、林嘉力 (2001),新產品開發與管理,台北市:華泰出版社。
周政徳 (2001),國際產品生命週期之探索研究,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
許淵智(2007),塑膠質感應用於產品設計之探討-以滑鼠為例,國立臺灣科技大學設計研究所碩士。
袁建中、張建清、邱泰平 (2004),科技管理 - 觀念與案例,台北市:聯經出版社。
許世軍 (1990),1990年產業科技研究發展管理論文集,中國生產力中心,頁1-8。
陳連福 (1984), 「系統方法(SSA)模式於決策值界定程序之理論分析及其在人機系統設計之應用」,頁17-18,台北市:文山書局。
黃啟三 (2001),新產品設計,台北市:全華科技圖書股份有限公司。
黃淳毅 (2003),產業特性與新產品開發流程關係之研究,國立清華大學碩士論文。
劉志成 (2003),TRIZ方法改良與綠色創新設計方法之研究,國立成功大學機械工程學系博士論文。
劉常勇 (1999),劉常勇管理學習知識庫。上網日期:民99年10月20日。網址:http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu
蕭詠今 (1999),TechOptimizer 訓練教材 Version1.5,May。
賴士葆 (1990),影響企業產品創新績效內部關鍵因素,管理思潮,中華民國管理科學學會,頁83-108。
張景翔(2010),應用TRIZ創新法則改良一般筆設計之探討,第一屆系統性創新研討會暨中華系統性創新學會年會,頁66。
高百鈞(2002),電腦輸入筆之尺寸與個人化研究,大同大學工業設計研究所碩士論文。
朱東昇(1998),筆桿直徑與握筆位置之效應評估,台灣科技大學碩士論文。
劉更新(2003),手寫筆握持部位斷面形狀與材質對書寫舒適度的影響。華梵大學碩士論文。
盧瑞琴、陳金鈴、宋蕙君、林意淳(2000),不同握筆姿勢其尺側屈腕肌能量耗用之比較,2000年人因學會暨國科會相關計畫研究成果研討會,頁44-49。
陳鴻源(2008),參數化感性設計程序之發展,國立成功大學工業設計研究所博士論文。
張悟非(1994),設計自動化下智慧型CAID系統架構之初期探討,明志工專學報,第26期,頁175-187,明志工專。
楊必立、劉水深(1988),行銷管理辭典。台北:華泰書局。
顏鴻森(2002),機械裝置的創造性設計,北京:機械工業出版社。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top