臺灣博碩士論文加值系統

台灣正面臨整個大環境的不景氣，各產業均須擬定策略來因應環境的挑戰。在政府重視電子科技產業的情況下，傳統產業並沒有受到重視，但還是有一些廠商，能自力自強走出一片天。因此，本研究的議題是：面對世界經濟變化，傳統產業要如何才能持續生存和重新整合再出發？本研究以個案研究的方式探討企業如何運用群聚策略以提昇競爭力，希望研究結果有助於傳統產業未來的轉型。

傳統產業的業者甚多，本研究以一家玻璃製造公司進行研究，達到以下研究目的：
1.綜合分析現有玻璃產業現況及產業結構與環境變化，以利研究標的之掌握。
2.探討個案公司對於群聚策略之導入：所遇到的問題及如何解決;同時分析群聚資 源的整合方向。
3.了解傳統產業以群聚方式轉型過程中的作法，以提供其他產業之參考。

本研究整理個案公司的群聚策略與思考邏輯，發現因玻璃加工的生產技術透明度高，產業的進入障礙低，廠商無法成為價格的決定者，若採用群聚方式就能創造新的經營方向。因此，傳統產業群聚之焦點廠商如能將現有的資源加以整合，並可運用下列方式來提升競爭力：
1.聯合展示，如展覽館或博物館
2.品牌的建立和推廣
3.文化創意與藝術的結合，如玻璃廟和玻璃神轎
4.生態保育和文創的組合，如保育的推廣、白海豚、和玻璃文創
5.善用優勢分工以整合群聚成員的資源。

In Taiwan, the whole environment is downturn because of industry changing. How do make individual industry to take strategic decision to face the challenges and struggle to survive in this timing. Traditional industries were not appealed and paid attention by government in Taiwan under government focus on High-Tech electronic industry. But some companies made good even outstanding by themselves. How do these traditional industries survive and face the whole world changing? How do they reintegrate the resource to start again? It is worth to study this topic. We use case-studying way to research. My paper theme is “In A’company case, using Clustering-Policy to enhance its competitiveness ”. We use depth interviews way to understand how these company choose solution to restruct under fierce international competition.

We choose the company to research that it is glass-making manufacture afer evaluating many traditional companies. And we want to achieve the following purpose:
1. Analyze environment and structure of glass industry in many ways in order to handle my research topic.
2. To study how the case company use the Cluster-Policy strategy. Which problems did they face? How did they solve ? And we analyze the direction of cluster resource.
3. We want to understand the way they took in company changing for survival for suggesting to other industry.

The following list are my research results:
How to integrate the resource is the key point to raise their competitiveness in traditional industry. Under limited resource, we can use the following ways to jump up.
1. Joint show - exhibition or museum
2. Brand building and brand made-TTG
3. Cultural creativeness and artistic - glass temple and glass temple palanquin (folk binding)
4. Ecological conservation and cultural and creative combinations - plus brand to promote conservation
5. Clustering Integration Division - make good use of the advantages of division of labor

Through by stating the relevant operating methods, analyzing problems and ideas, we can understand the Clustering-Policy solution and thinking logic of this company taking.

According to my research, we can see that the glass industry entry barriers are not difficult, by production technology and high transparency, the manufacturers are unable to be price makers, but they can use Clustering-Policy to create a new business direction.

第一章 緒 論 9
第一節 研究背景與動機 9
第二節 研究問題與目的 11
第三節 研究流程 12
第四節 研究限制 13
第五節 章節簡述 14
第二章 文獻探討 15
第一節 群聚理論 15
第二節 競爭優勢與資源基礎論 20
第三節 品牌建立理論 30
第四節 文化創意及藝術觀點 32
第五節 生態保育理論 36
第三章 研究架構與方法 39
第一節 研究架構 39
第二節 研究方法 41
第四章 產業與個案資料分析 44
第一節 玻璃產業現況 44
第二節 個案公司簡介 56
第三節 個案資料 59
第四節 個案資料分析 63
第五章 結論與建議 86
第一節 結論 86
第二節 建議 88
第三節 參考文獻 91

中文部分
1.于卓民、曾浩岳(1997) ，「台灣廠商出口活動之研究─國際化階段及其影響因素」，第三屆中小企業管理研討會論文集，嘉義。
2.王玉章(1973)，台灣平板玻璃市場結構研究，國立政治大學企業管理學系碩士論文。
3.戴永久譯(1998) ，W. Deming著，戴明的新經濟觀，台北：天下文化。
4.李明軒、邱如美譯(1999)，Michael E. Porter著，競爭優勢(上)，台北：天下文化。
5.葉剛等譯（1990年），Stephen Young 著，跨國企業經濟學，北京：經濟科學出版社。
6.司徒達賢(1995) ，「資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討」，行政院國家科學委員會。
7.台明將企業股份有限公司DM（2002）。
8.洪大淳（1995），「中、韓平板玻璃製造業結構及其產業政策分析」，輔仁大學管理科學研究所碩士論文。
9.張玲慧（1998），「可競爭市場理論在定期航運市場之研究」，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
10.傅金銘（1979），「台灣玻璃產業之研究－平板玻璃業計量模型」，東吳大學經濟研究所碩士論文。
11.林肇睢(1993) ，「台灣平板玻璃加工業根留台灣國際化競爭優勢之研究-台明將企業(股)有限公司為例」，大葉大學國際企業研究所碩士論文。
12.黃筑婕(2009) ，「台明將企業(股)有限公司產業群聚的生產力與廠商疆界研究」，中原大學碩士論文。
13.元智大學知識與服務創新中心-服務群聚導覽，取自//http://www.iksi.org.tw/big5/index.htm
14.曲祉寧、蘇祺婷(2007) ，「利用產業群聚以小博大-台明將企業股份有限公司」。
15.曾盛杰(2008) ，「台灣交趾陶群聚案例探討」，創業管理研究，2008年12月。
16.經建會綜合計劃處(2007)，「台灣產業聚落發展競爭力全球第一」。
17.沈長進(2009) ，「企業競爭優勢(54),台灣玻璃館」，工商時報。
18.陳玫伶(2003)，「從資源基礎理論探討企業成長之動態歷程-以傳統產業之廠商為例」，國立政治大學企業管理學系碩士論文。
19.李佳純(2001)，「以資源基礎理論探討持久競爭優勢形成之因素--以「ePaper電子報聯盟」為例」，數位典藏與數位學習聯合目錄。
20.曾惠君(2011)，「生產網絡的治理與新興結構－以台灣TFT-LCD產業為例」，臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
21.邱惠鈴(2010)，「文化創意產業中的興業精神:台灣中小型文化創意興業之個案分析」，南華大學視覺與媒體藝術學系碩士班碩士論文。　
22.文建會(2003) ，「文化母樹，結產業果實」，文化視窗，第56期。
23.王鴻濬(1998)，自然保育行動的經濟效益，劉小如與勉善 (Eds.)，新世紀的自然保育行動綱領，台北：厚生基金會。
24.王麗娟、謝文豐，2000。生態保育。台北：揚智出版社
25.內政部營建署，台灣地區自然生態保育方案，1984。


英文部分
1.aker, D. A. (1984), Developing Business Strategies, NY: Wiley & Sons.
2.Aaker, D. A. (1989), “Managing Assets and Skills: The Key To a Sustainable competitive Advantage”, California Management Review.
3.Caves, R.E. (2003), Creative Industries: Contracts between Art and Commerce, MA: Harvard University Press.
4.Grant, R. M. (1991), “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implication for Strategy Formulation”, California Management Review.
5.Hall, R. (1992), “The Strategic Analysis of Intangible Resources”, Strategic Management Journal.
6.Harmel, G. and Prahalad, C. K. (1994), Competing for the Future, Boston :Havard Business School Press.
7.Hammer, M. and Champy, J. (1993), Re-engineering the Corporation, New York: Harper Business.
8.Hill, Hwang and Kim, W.C. (1990), “An Eclectic Theory of the Choice of International Entry Mode, “Strategic Management Journal.
9.Hill, Charles W. L., & Jones, Gareth R. (1998) ,Strategic Management Theory: An Integrated Approach, 4th. Ed.,Houghton Mifflin Company.
10.Johanson, J. and Vahlne, J. E. (1990) , “The Mechanism of Internationalisation,” International Marketing Review.
11.Kim, W.C. and Hwang, P. (1992), “Global strategy and multinationals’ entry mode choice,” Journal of International Business Studies.
12.Kolter. P, (2000), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control, 10th edition, NJ: Prentice Hall.
13.Malnight, T. W. (1996), “The transition from decentralized to network-based MNC structures: An evolutionary perspective,” Journal of International Business Studies.
14.Martinez, Jon I. and　Jarilloo, J. Carlos (1990), “Different Roles for Subsidiaries : The Case of Multinational Corporations in Spain”, Strategic Management Journal.
15.Miller, D., and Shamsie, J. (1996), “The Resource-Based View of the Firm in Two Environments: The Hollywood Film Studios from 1936 to 1965”, Academy of Management Journal.
16.Porter, M. E. (1980), Competitive strategies, NY: Free Press.
17.Porter, M. E. (1985), Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance, New York: Free Press.
18.Robbins, S. P. (1994), International Management, 4th ed., New York: Prentice Hall.
19.Robinson, William T. (1988), “Sources of Market Pioneer Advantages: The Case of Industrial Goods Industries”, Journal of Marketing Research.
20.Odum,E.(1956),Fundamentals of Ecology, Gary W. Barrett"
21.Hesmondhalgh,D (2006), Creative Labour：Media Work in Three Cultural Industries, Routledge
22.Howkins, J. (1991),The Creative Economy: How People Make Money From Ideas , Penguin Global.
21.Throsby,D.(2003),“Determining the Value of Cultural Goods: How Much (or How Little) Does Contingent Valuation Tell Us?”, Journal of Cultural Economics. 
網站部分

1.Pilkinton and the flat glass industry
2.(http://www.pilkington.com/resources/pilks+section+1.pdf)
3.泰普投顧(http://www.chinabiz.org.tw/maz/InvCina/199810-056/199810-025.htm
4.IKEA宜家宜居（http://www.IKEA.com..tw）。0
5.台北市玻璃商業同業公會（http://www.tgca.org.tw/p5-3.htm）。
6.台明將企業股份有限公司（http://www.tmg.com.tw）。
7.洪碧霞、楊一嶙（2003）「台灣的經濟奇蹟」，（http://www.ccsh.edu.tw/）。

多媒體部分
台明將企業股份有限公司多媒體光碟簡介（2003）。