(3.238.249.17) 您好!臺灣時間:2021/04/12 12:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:涂逸凡
研究生(外文):Yi-Fan Tu
論文名稱:日治台灣文學中的「頹廢」意識
論文名稱(外文):The "Decadent" Consciousness in Literature of ColonialTaiwan
指導教授:朱惠足朱惠足引用關係
口試委員:張文薰李育霖
口試日期:2013-01-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:台灣文學與跨國文化研究所
學門:人文學門
學類:台灣語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:頹廢現代主義日治時期翁鬧佐藤春夫西川滿決戰時期
外文關鍵詞:DecadentJapanese colonial ruleNao WengJapanese Writers in TaiwanPeriod of World War II
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:839
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本論文旨在探究日治時期台灣文學中「頹廢」意識表裡所蘊涵的動機,以及政治寓意,並分析其做為文學創作與作家個人風格取向,及其中與殖民情境交疊的因果關係;試圖在強調抵殖精神的台灣文學研究中另闢蹊徑,找出更為開放的詮釋空間。本論文首要在於針對「頹廢」進行釋義,分析其自東、西方文藝史觀的不同流變,藉此釐清頹廢意識如何用以做為文學表達上的一種形式。本研究文本取材自翁鬧的現代主義文學,以及龍瑛宗、王昶雄、周金波,陳火泉等決戰期的文學作品,並另與佐藤春夫、西川滿等在台日人文學進行比較討論。研究方法與分析討論主要乃將頹廢分成作家個人文藝風格的養成,歷史及荒廢地景的視角,以及內在的精神層面等三面向來進行探討,透過其中相關的脈絡陳述,探討頹廢於殖民文學中的具體喻意。

  「頹廢」此一概念的形成與現代性及現代主義有密切的關聯,其內涵寓意與象徵性的指涉,乃在於強調「主知」的思考。頹廢亦同時具有「反動」的精神,主要用以力抗舊思維,以及反身自省自我存在的價值。頹廢意識及其相關文藝表現手法,能否在同一個殖民語境中表達出另類的抵殖精神,是本研究所欲思考的問題。本研究將以頹廢意識的探討為主軸,分別從台灣知識分子的留日經驗與對現代性的追逐,分析其中作家個人風格的養成與殖民地文化的相容性,並針對文學表現手法的運用來重新審視文本中的殖民地情境。


The thesis focuses on the implication of “Decadent” consciousness in literature during the period of Japanese rule. In the point of view, is important to analyze the relationship of “Decadent” between the Colonial and literary creation. Meanwhile try to explore more than one interpretation. First of all, should we realize the difference in History of Literature, especially Orient and Occident. The study will go deep into a subject, according to Nao Weng’s, “Ko-Min Literature” and Mitsuru Nishikawa, Haruo Satou’s writing, then discussed how to be definite. Secondly, to analyze through each author style, Historical or passed Ruins and psychic fallen. Finally, the “Decadent” formation is related to Modernity and Modernism, the implication and symbolic referent inside, is to emphasize the thinking of “intellectualism”. For thinking the decadent consciousness and its literary expression means, whether to express emotional state in a colonial context.

第一章 緒論-----------------------------------------------1
  第一節 研究動機與問題意識----------------------------------1
  第二節 探討範圍及研究方法----------------------------------3
  第三節 先行研究與文獻回顧----------------------------------6
  第四節 章節內容概述及說明---------------------------------10
第二章 前衛的路上─翁鬧文學中的頹廢意象與感官限界----------------12
  第一節 「頹廢」與「新感覺」-------------------------16
  第二節 浪蕩的生活,頹廢的具象:〈東京郊外浪人街-高円寺界隈〉----------------------------------------------------------------25
  第三節 多歧的感情線:〈殘雪〉 與〈天亮前的戀愛故事〉-----------31
  第四節 既存與失序間的鄉土探尋------------------------------39
  第五節 小結:介乎於無境之境的遊蕩---------------------------48
第三章 荒廢框景中的台灣想像─在台日人的殖民地書寫----------------49
  第一節 荒廢地景與歷史的連結--------------------------------49
  第二節 「廢墟」中的殖民地「異想」:佐藤春夫〈女誡扇綺譚〉-------52
  第三節 「歷史建物」中的國家「意想」:西川滿〈赤崁記〉----------58
  第四節 小結:荒廢視角下「殖民地」與「國家」的想象時差----------61
第四章 頹廢的未完與待續──戰時文學的頹廢意識---------------------63
  第一節 皇民化扭曲的存在感---------------------------------63
  第二節 暗色無盡的陰晦書寫---------------------------------67
第三節  日常夢魘與精神異常---------------------------------70
  第四節 生前死後的主體錯位---------------------------------72
  第五節 小結:頹廢的未完與待續------------------------------75

第五章 結論------------------------------------------------77

參考資料---------------------------------------------------80


參考書目

一、專書 (依中文姓氏筆畫序)

1.九鬼周造著,黃錦容、黃文宏譯,《粹的構造》(台北:聯經,2009)。

2.于桂芬,《西風東漸-中日攝取西方文化的比較研究》(台北:商務,2003)。

3.中島利郎,周振英編,《周金波集》(台北:前衛,2001)。

4.王德威、黃英哲、黃美娥等編,《台灣:從文學看歷史》(台北:麥田,2005)。

5.矢內原忠雄著,周憲文譯,《日本帝國主義下之台灣》(台北:海峽學術出版社,
2003)。

6.伊藤整等編,《日本現代文學史(一)、(二)》(東京:講談社,1980)。

7.朱光潛,《文藝新理學》(台北:漢京,1987)。

8.朱惠足,《「現代」的移植與翻譯》(台北:麥田,2009)。

9.艾森斯塔克(S.N Eisenstadt),曠新年、王愛松譯,《反思現代性》(北京:三聯,2006)。

10.西川滿著,陳千武譯,《西川滿小說集2》(高雄:春暉,1997)。

11.佐藤春夫著,邱若山譯,《殖民地之旅》(台北:草根,2002)。

12.克里斯多佛武德爾德(Christopher Woodward),張讓譯,《人在廢墟》(台北:邊城,2006)。

13.李歐梵,《現代性的追求》(台北:麥田,1996)。

14.谷崎潤一郎,李尚霖譯,《陰翳禮讚》(台北:臉譜,2009)。

15.阮斐娜,吳佩珍譯,《帝國的太陽下:日本的台灣及南方殖民地文學》(台北:麥田,2010)。

16.松浪信三郎著,梁祥美譯《存在主義》(台北:志文,1982)。

17.河原功,莫素微譯,《臺灣新文學動的展開:與日本文學的接點》(台北:全華,2004)。

18.波奇歐里(Renato Poggioli),張心龍譯,《前衛運動的理論》(台北:遠流,1992)。

19.南博,邱琡雯譯,《日本人論:從明治維新到現代》(台北:立緒文化,2003)。

20.垂水千惠著,凃翠花譯,《台灣的日本語文學》(台北:前衛,1998)。

21.施淑,《日據時代台灣小說選》(台北:麥田,2007)。

22.柳書琴、邱貴芬編,《後殖民的東亞在地化思考:台灣文學場域》(台南:國家台灣文學館,2006)。

23.畑有三、山田有策編,《日本文芸史─表現の流れ 近代I、II》(東京:河出書房,2005)。

24.班雅明(Walter Benjamin),張旭東、魏文生譯,《發達資本主義時代的抒情詩人:論波特萊爾》(台北:臉譜,2002)。

25.荊子馨著,鄭力軒譯,《成為「日本人」:殖民地台灣與認同政治》(台北:麥田出版,2006)。

26.馬泰卡林內斯庫(Matei Calinescn),顧愛彬、李瑞華譯《現代性的五副面孔》(北京:商務印書館,2000)。

27.高宣揚,《存在主義》(台北:遠流,1993)。

28.陳芳明,《殖民地摩登:現代性與台灣史觀》(台北:麥田,2005)。

29.陳建忠、應鳳凰、邱貴芬、張聖頌、劉亮亞合著,《臺灣小說史論》(台北:麥田,2007)。

30.陳映真,《陳映真作品集12政論及批評卷》(台北:人間出版,1988)。

31.陳藻香,許俊雅編譯,《翁鬧作品選集》(彰化:彰化縣立文化中心,1997年)。

32.傅佩榮,《境界的嚮往》(台北:洪建全基金會,1994)。

33.傅柯(Michel Foucault),劉北成等譯,《瘋癲與文明:理性時代的瘋癲史》(北京:三聯,2003)。

34.厨川白村,林文瑞編譯,《苦悶的象徵》(台北:志文,1979)。

35.黃金麟、汪宏倫、黃崇憲合編《帝國邊緣:台灣現代性的考察》(台北:群學,2010)。

36.楊照,《頹廢、壓抑與昇華-解析《夢的解析》》(台北:左岸文化,2010)。

37.萬胥亭,《德勒茲˙巴洛克˙全球化》(台北:唐山,2009)。

38.葉渭渠,《日本文學思潮史》(台北:五南,2003)。

39.褚昱志,《皇民文學與反皇民文學之研究》,(台北:威秀,2009)。

40.劉人鵬、鄭聖勳、宋玉雯編譯,《憂鬱的文化政治》(台北:蜃樓出版,2010)。

41.劉紀蕙,《心的變異:現代性的精神形式》(台北:麥田,2004)。

42.劉紀蕙,《孤兒˙女神˙負面書寫:文化符號的徵狀式閱讀》(台北:立緒,2000)。

43.劉崇稜,《日本近代文學概說》(台北:三民,1995)。

44.鄭樹森,《小說地圖》(台北:印刻,2007)。

45.蕭沆(Emil Cioran),宋剛譯,《解體概要》(台北:行人,2008)。

46.蕭蕭,陳憲仁編,《翁鬧的世界》(台中:晨星,2009)。

47.藤井省三,《台湾文学この百年》(東京:東方書店,1998)。
48.鶴見俊輔,邱振瑞譯,《戰爭時期日本精神史 1931-1945》(台北:行人,2011)。

二、學位論文

1.杉森藍,《翁鬧生平及新出土作品研究》(台南:成功大學台灣文學研究所,2.2006)。

3.李怡儀,《日本領台時代の台湾新文学-翁鬧の作品を中心に》(台北:東吳大學日文研究所,1994)。
4.邱雅芳,《南方作為帝國慾望:日治時期日人作家的台灣書寫》(台北:政治大學中國文學研究所博士論文,2008)。

5.陳依雯,《新感覺派的頹廢意識研究》,(高雄:中山大學中國語文學系研究所,2003)。

6.黃靜婷,《藝術與政治:納粹德國「大德國藝術展」與「頹廢藝術展」》(台北:市立師範學院視覺藝術研究所碩士論文,2000)。

7.廖秋紅,《日治末期台灣人身分認同的演化進程,以台籍作家的志願兵題材小說為中心》(台北:台北教育大學台灣文學研究所,2006)。

三、期刊及研討會論文

1.方孝謙,〈日據後期本島人的兩極認同:庶民小說與知青文本的分析〉,《台灣社會研究季刊》第四十二期(2001.6),頁183-223。

2.王玫珍,〈焦慮、幻滅與感傷─翁鬧小說中的感覺世界〉,《人文研究期刊》第一期(2005.12),頁36-40。

3.朱惠足,〈「現代」與「原初」之異質交混:翁鬧小說中的現代主義演繹〉,《台灣文學學報》第十五期(2009.12),頁30-32。

4.林崇慧,〈論頹廢文潮之特性〉,《華崗外語學報》第十二期(2005),頁91-110。

5.邱雅芳,〈荒廢美的系譜─試探佐藤春夫〈女誡扇綺譚〉與西川滿〈赤崁記〉〉,《文學與社會學研討會:2004青年文學會議論文集》,(台南:國家台灣文學館,2004)。

6.邱雅芳,〈殖民地的隱喻:佐藤春夫的台灣旅行書寫〉,《中外文學》第34卷11期(2006),頁109。

7.施淑,〈日據時代台灣小說中頹廢意識的起源〉,《兩岸文學論集》(台北:新地,1997),頁103-120。

8.柳書琴,〈誰的文學?誰的歷史?:日治末期文壇主體與歷史詮釋之爭〉,《新地文學》(台北:新地,2008),頁38-78。

9.徐秀慧,〈水蔭萍作品中的頹廢意識與台灣意象〉,《彰化師大國文學誌》第十一期(2005)。

10.崔末順,〈戰爭時期台灣文學的審美化傾向及其意義〉,《台灣文學研究學報》第十三期(2011.10),頁121-123。

11.張文薰,〈歷史小說與在地化認同-「國姓爺」故事系譜中的西川滿〈赤崁記〉〉,《台灣文學研究學報》第十四期(2012.4) ,頁107-131。

12.黃毓婷,〈東京郊外浪人街-翁鬧與一九三〇年代的高円寺界隈〉,《台灣文學學報》第十期(2007.06),頁166-168。

13.黃毓婷,〈滿載的特快車正以高速奔馳-新感覺派的興衰、理論及作家〉,《聯合文學》281期24卷第5期(2008),頁47-48。

14.楊逸舟,〈憶夭折的俊才翁鬧〉,《臺灣文藝》第九十五期(1985.07),頁172。

15.廖淑芳,〈國家想像、現代主義文學與文學現代性-以日據時期臺灣作家翁鬧為例〉,《北台國文學報》第二期(2005.03)。頁153-158。

16.劉紀蕙,〈台灣三O年代頹廢意識的可見與不可見:重探進步意識與陰翳觀看〉,《中外文學》第34卷3期(2005),頁113-145。

17.劉紀蕙,〈前衛的推離與淨化:論林亨泰與楊熾昌的前衛詩論以及其被遮蓋的際遇〉,發表於中華比較文學學會舉辦台灣文學研討會(2005)。

18.劉捷,〈幻影之人—翁鬧〉,《台灣文藝》第九十五期(1985.07),頁191-193。



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔