(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 20:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:翁紹輝
研究生(外文):Shao-HuiWeng
論文名稱:台灣都會公園劃設檢討之研究-以高雄都會公園為例
論文名稱(外文):A study on Taiwan’s metropolitan parks - a case study of the Kaohsiung Metropolitan Park
指導教授:謝宏昌謝宏昌引用關係
指導教授(外文):Horng-Chang Hsieh
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:都市計劃學系碩博士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:都會區都會公園規劃體制
外文關鍵詞:MetropolitanMetropolitan ParkSpatial Planning System
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:899
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:210
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
生態的演化不會依循著行政區域進行。理想的公園綠地系統應該是以跨部門、跨領域的思維進行建設的。
  然而台灣過往的空間規劃,對於跨區域的合作治理議題是不受重視的。於是研究選定都市綠地中擁有最高空間層級、最大面積,且是橫跨兩行政區的都會公園,作為劃設檢討對象。又四座已建設的都會公園中,選定了劃設最早、面積最大的高雄都會公園。
  研究是以次級資料收集與專家學者深度訪談進行,目的與貢獻在於能重新界定都會區與都會公園兩空間名詞。亦藉由高雄都會公園的劃設檢討,給予未來空間規劃體制調整建議。

Ecological evolution did not occur according to its administrative region. An ideal park system should be built interdepartmentally and interdisciplinarily.
However, interregional co-governance was neglected in Taiwan’s past spatial planning. Therefore, in this research, the interregional metropolitan parks with the highest zoning levels and largest areas were selected. Within the four well-built metropolitan parks, the Kaohsiung Metropolitan Park was the major study object because it was the earliest built and the largest metropolitan park.
This research also conducted the secondary data analysis and in-depth interviews. The purpose was to distinguish the definitional differences between a metropolitan area and a metropolitan park. This research proposed some suggestions, and it can serve as a reference for future spatial planning system.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究內容與方法 4
第四節 研究流程 5
第二章 文獻回顧 6
第一節 公園綠地發展之探討 6
第二節 台灣公園綠地系統之探討 21
第三節 公園綠地的角色與機能 27
第四節 台灣公園綠地規劃體制與方式 33
第三章 研究設計 36
第一節 研究架構 36
第二節 研究方法 38
第三節 研究設計 40
第四章 實質環境說明 44
第一節 高雄都會區現況發展 44
第二節 高雄都會公園發展現況 51
第三節 高雄都會公園使用情形 55
第五章 研究結果與分析 57
第一節 課題總結 57
第二節 台灣「都會區」之檢討 63
第三節 都會公園界定與檢討 67
第四節 高雄都會公園劃設檢討 72
第五節 高雄都會公園機能檢討 81
第六章 結論與建議 90
參考文獻 96
(中文期刊)
1.王小璘、劉若瑜,(2001),由景觀生態學觀點探討都市基質環境之永續利用—
以台中市東區及南屯區為例,設計學報,第6卷第2期,頁1-22。
2. 何黎明、蘇郁芬、吳書嫺、張熒芳,(2009),高雄都會公園使用者遊憩參與行為對滿意度影響之分析,海洋休閒管理學刊,第二輯,頁58-73。
3. 林晏州、陳慧美、顏家芝,(1998),高雄都會公園遊客滿意度及相關因素之研究,戶外遊憩研究季刊,冬季號,頁59-71。
4. 侯錦雄,(2001),公園是文明社會的隱喻,公園綠地季刊,第四期,頁10-17。
5. 陳貞蓉,(2000),台灣地區都會公園之發展,公園綠地季刊,第二期,頁16-31。
6. 郭瓊瑩,(2000),環境變遷中之都會公園新角色,公園綠地季刊,第二期,頁6-15。
7. 郭瓊瑩,(2009),氣候異常危機下的公園綠地系統建構新契機,公園綠地季刊,第八期,頁1-5
8. 郭瓊瑩、葉佳宗,(2010),回應氣候變遷之城市綠色基盤設施與更新,公園綠地季刊,第九期,頁1-8。
9.郭瓊瑩、葉佳宗,(2011),「自景觀生態取向之綠色基盤系統建設探討氣候變
遷回應之城市治理」,城市學學刊,第2卷第1期,頁31-63。
10. 趙永茂,(2007),「台灣地方治理的發展策略與方向」,研習論壇月刊,第74 期,
頁7-14。
(中文書籍)
1.王秀娟,(2002),綠地計畫之理論與實證,台北:田園城市文化事業有限公司。
2.內政部,(1993),台中都會公園開發計畫,台北:內政部營建署。
3.內政部,(2010),公園綠地系統規劃設計參考手冊,台北:內政部營建署。
4.李敏,(2002),現代城市綠地系統規劃,北京:中國建築工業出版社。
5.林晏州,(1998),高雄都會公園使用後之評估研究,台北:內政部營建署。
6.許浩,(2003),國外城市綠地系統規劃,北京:中國建築工業出版社。
7. 郭瓊瑩、王秀娟,(1996),我們的公園綠地,台北:內政部營建署。
8.唐繼剛,(2008),城市綠地規劃的理論基礎與模式研究,北京:中國環境科學出   
  版社。
9. 賴哲三,(1976),都市公園綠地計畫,台北:捷盛書局。


(中文論文)
1. 何秋欣,(2006),「都市交通轉運地區再發展之策略式空間規劃思考─以高鐵左營車站為例」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
2. 郭滿洲,(2002),「民眾對都會型運動公園功能適切性與滿意度之調查研究以台 
  北天母運動公園為例」,雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
3. 莊怡凱,(2002),「台中都會公園遊憩容許量之評定-遊客管理策略探討」,東海                  
  大學景觀學系研究所碩士論文。
4. 黃瓊瑩,(2007),「建構策略式都市計劃內涵之研究」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
5. 黃晧軒,(2010),「都市公園綠地環境效益價值─以嘉義市為例」,國立成功大學
都市計劃研究所碩士論文。
6. 陳盈儒,(2011),「以生活型態面向探討都會區域中之都市邊緣地區之定位問題     ─以高雄市大寮區為例」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
7. 陳俊宏,(2007),「都會公園使用與生活品質之關聯」,明道管理學院環境規劃暨設計研究所碩士論文。
8.陳緯萍,(2005),「台北市防災公園規劃與設計之研究-以大安森林公園為例」,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
9.葉文龍,(2003),「都會公園體能活動區之規劃設計—以台中都會公園為例」,國 立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
10. 廖河信,(2002),「遊客對都市公園休憩設施使用滿意度研究」,逢甲大學建築與都市計劃研究所碩士論文。
11.蕭婷允,(2009),「氣候變遷影響下都市防災空間系統規劃程序之研究」,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
12. 韓鴻恩,(2000),「運動公園用後評估之研究-以竹南運動公園為例」,中華大學   
  建築與都市計劃研究所碩士論文。
13. 鐘銘山,(2001),「都會公園定位與發展之研究-策略管理觀點」,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
二、英文部分
1. Catharine Ward Thompson,(2002), Urban open space in the 21st century, Landscape
and Urban Planning ,59-72.
2. Healey, P.,(2004),The Treatment of Space and Place in the New Strategic Spatial
Planning in Europe, International Journal of Urban and Regional Research,Volume
28.1:45-67.
3. JunJie Wu & Andrew J.Plantinga,(2003), The influence of public open space on urban
spatial structure, Journal of Environmental Economics and Management ,288-309.

4. J.G. Fábos,(2004), Greenway planning in the United States: its origins and recent case
studies , Landscape and Urban Planning ,321-342 .
5. Nate Gabriel,(2011), The work that parks do: towards an urban environmentality,
Social & Cultural Geography ,123-141.
6. Paul H. Gobster, (1995), Perception and use of a metropolitan greenway system for recreation, Landscape and Urban Planning,401-413.
7. Rebecca C. Retzlaff,(2010), The Illinois Forest Preserve District Act of 1913 and the emergence of metropolitan park system planning in the USA, Planning
Perspectives,433-455.
8. Steven T. Moga,(2009), Marginal Lands and Suburban Nature: Open Space Planning and the Case of the 1893 Boston Metropolitan Parks Plan, Journal of Planning History,308-329.
9. Sharyn M. McDonald a & Garry G. Price,(2008) , Addressing declining metropolitan park use: A case study of Melbourne, Victoria,Australia , Managing Leisure,28-37.
三、相關網頁
1. 中華民國統計資訊網 http://www.stat.gov.tw
2. 內政部營建署http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php
3. 行政院主計處 http://www.dgbas.gov.tw
4. 高雄市政府全球資訊網 http://www.kcg.gov.tw
5. 高雄捷運 KRTC http://www.krtco.com.tw
6. 衛武營都會公園http://pwbgis.kcg.gov.tw/weiwuying/weiwuying/index.html

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔