跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2024/12/06 15:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李添弘
研究生(外文):Tian-HongLi
論文名稱:2012年臺灣總統網路競選策略之研究
論文名稱(外文):The Internet Campaign Strategies of the 2012 Taiwan Presidential Election
指導教授:蔣麗君蔣麗君引用關係
指導教授(外文):Li-Chun Chiang
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:政治經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:162
中文關鍵詞:2012年臺灣總統選舉競選廣告YouTube影音分享網站
外文關鍵詞:The Presidential Election of 2012 TaiwanCampaign AdvertisingYouTube
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:952
  • 評分評分:
  • 下載下載:222
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
從1996年開放公民直選總統開始,臺灣邁入第五屆之人民直選,而民主體制的茁壯發展對於國家未來性是具正面性價值,不僅確立經濟事務自由發展外,政治制度與選舉事務也得以形成健全體制。2012年臺灣總統選舉和平落幕,也再度立下新的民主里程碑,亦為其他國家之良好憲政楷模與民主典範之學習對象。隨通訊科技推陳出新之進化,選舉工具也開始演變,亦從1996年開始以「網路」為選舉傳播媒介,應用各式管道與策略等納入輔選活動之中,新型的社群平台「YouTube影音分享網站」的設立與應用也隨社會潮流與選民習慣的改變成為選舉活動中不可或缺的選戰工具,用來上傳、播映競選廣告。故此,本研究以2012年臺灣統選舉候選人使用「YouTube影音分享網站」播映競選廣告為主,對其廣告內容進行分析,了解廣告類別與內容之相異處,以及在競選活動中影響競選廣告的因素。
本研究以個案研究法與深度訪談法進行分析,從各候選人的競選廣告、競選團隊成員進行分析與探討,本研究結果發現:(1)2012年總統選舉候選人之競選廣告的類型偏好傾向以正面廣告為主,對於負面廣告的使用趨勢則將驟減;(2)競選廣告對於競選活動將不僅扮演單向訊息傳遞的角色,也逐漸轉向雙向、多元式的發展;(3)網路與政治的結合與應用,除了積極更新硬體設施的裝備,也針對組織內部進行改革與軟體設施強化;(4)競選活動與投票行為的研究將成為網路政治的新興相關議題與重心;(5)對於日後總統選舉持續使用YouTube影音分享網站作為傳播媒介的主軸。本研究結果期能提供給競選團隊或學術單位對總統選舉相關研究之參考。

The democratization in Taiwan has rooted since the directed presidential elections in 1996. After the peacefully political trasistion in the 2012 presidential election, it had set a new milestone in the chronicle of democratization. With the help of the new communication technology, the media tools of campaign have been changing a lot, such as the Internet. The Internet has been used by the candidates in Taiwan since 1996. Because of the influence of YouTube, the video-sharing website, becomes more and more powerful. The campaign advertising has been shared on YouTube by political consultants and the political campaign staffs. This study focuses on the campaign advertising through YouTube. By analyzing the contents of campaign advertising, this study tries to categorize Ads and demonstrate the differences between them.
This study applies the methodologies of the case study and the in-depth interviews to analyze the different Ads from different candidates and the political campaign team. Firstly, as the results shown, the candidates prefer more positive Ads than negative ones in the presidential election of 2012. Secondly, the sharing of the campaign Ads is not only one-side communication but also the interactive process. Thirdly, the campaign advertising pushs political parties to improve their softwares and hardwares equipments to improve the Internet campaign. Fourthly, the researches on the Internet campaign advertising is more and more important.

第一章 緒論...1
第一節 研究背景與動機...1
第二節 研究問題與目的...5
第三節 研究方法與流程...6
第四節 章節安排...8
第二章 文獻回顧與理論探討...9
第一節 投票行為與2012年總統競選廣告相關研究...10
第二節 政治競選傳播...13
第三節 網路與YouTube影音分享網站...20
第四節 政治廣告與競選廣告...28
第三章 研究設計...42
第一節 研究面向與研究分析架構...42
第二節 研究範圍與對象...45
第三節 研究方法...46
第四節 訪談設計...49
第四章 研究分析...52
第一節 個案簡介...52
第二節 競選廣告內容概述...59
第三節 競選廣告類型分析...78
第四節 競選廣告訪談分析...83
第五章 結論與建議...113
第一節 研究發現...113
第二節 研究建議...116
參考文獻...119
附錄...125
附錄一 各政黨競選廣告類型分析表...125
附錄二 各政黨競選廣告網址列表...130
附錄三 訪談紀錄...139
一、中文部份
(一)專書
石之瑜,2003,《社會科學方法新論》,台北,五南。
呂冠瑩,2006,《廣告學》,台北,新文京開發。
李孟麗、徐村和,1999,《廣告學 : 策略與管理》,台北,五南。
李金銓,1981,大眾傳播理論,台北,三民書局。
李美華譯,Earl Babbie著,1998,《社會科學研究方法》,台北,時英。
邱淑華,2005,《網路公關:理論與實務》,台北,揚智文化。
倪炎元,2009,《公關政治學》,台北,商周出版。
祝基瀅,1990,《政治傳播學》,台北,三民書局。
馬啟華等著,1988,《政治學性質與方法》,台北,黎明文化。
張世熒,2005,《選舉研究-制度與行為途徑》台北,新文京開發。
張永誠,1992,《選戰造勢:造勢是選戰成功的不二法門》,台北,遠流。
張紹勳,2004,《研究方法》,台中,滄海。
莊克仁,2009,《電子媒介概論》,台北,五南。
莊克仁,2010,《視覺傳播概論》,台北,五南。
許安琪、樊志育,2002,《廣告學原理》,台北,揚智文化。
陳文俊譯,Earl Babbie著,2005,《社會科學研究方法》,台北,雙葉。
陳向明,2005,《社會科學質的研究》,台北,五南。
陳尚永譯,Moriarty, Mitchell, Wells著,2010,《廣告學》,台北,華泰文化。
陳國明、彭文正、葉銀嬌、安然,2012,《傳播研究方法》,台北,威仕曼文化。
陳菁雯、葉銘元、許文柏譯,David March & Gerry Stoker著,1998,《政治學方法論》,台北,韋伯文化。
陳義彥、黃麗秋,1992,《選舉行為與政治發展》,台北,黎明出版。
彭懷恩,1997,《臺灣政治文化的剖析》,台北,風雲論壇。
彭懷恩,2002,《政治傳播與溝通》,台北,風雲論壇。
彭懷恩,2005,《競選傳播》,台北,風雲論壇。
鈕則勳,2002,《競選廣告傳播策略: 理論與實務》,台北,韋伯。
鈕則勳,2005,《政治廣告:理論與實務》,台北,揚智文化。
黃俊英,2004,《行銷學原理》,台北,華泰。
楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯,Andrew Heywood著,2002,《最新政治學新論》,台北,韋伯文化。
葉至誠、葉立誠編著,2002,《研究方法與論文寫作》,台北,商鼎文化。
榮泰生,2000,《廣告策略》,台北。五南。
趙偉妏譯,Jane Stokes著,2008,《教您如何做文化暨媒介研究》,台北,韋伯文化。
鄭自隆,1992,《競選文宣策略廣告、傳播與政治行銷》,台北,遠流。
鄭自隆,1995,《競選廣告-理論、策略、研究案例》,台北,正中書局。
蕭湘文,2005,《廣告傳播》,台北,威仕曼文化。
謝金青,2011,《社會科學研究法:論文寫作之理論與實務》,台北,威仕曼文化。
(二)期刊、研討會論文
王泰俐,2003,〈網路政治傳播的互動效果〉,《選舉研究》,第10卷,第2期。
王嵩音,2006,〈網路使用與選舉參與之研究-以2004年立法委員選舉為例〉,《臺灣民主季刊》,第3卷,第4期。
王嵩音,2010,〈臺灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響:傳統媒介vs.新媒介,《傳播館與管理研究》,第10卷,第1期。
李仲彬、陳敦源、黃東益、蕭乃沂,2008,〈網路投票可以提昇投票率嗎?以政治大學學生會網路投票為例〉,《臺灣民主季刊》,第5卷,第3期。
汪萬里,2004,〈網際網路為美國總統選舉帶來新紀元-狄恩選戰的啟示〉,《玄奘資訊傳播學報》,第1期。
汪萬里,2008,〈網路科技在選舉中扮演的角色: 2008 年美國總統選戰的經驗,《選舉評論》第5期。
洪雅慧,2009,〈北、高網路選民大不同?-媒介使用、媒介重要性評估與政治犬儒主義、投票行為之關連性研究〉,《東吳政治學報》,第27卷,第2期。
孫國祥,2000,〈電子民主社會之願景與因應之道〉,《網路社會學通訊期刊》,第11期。
張卿卿,2000,〈美國政治競選廣告效果研究的回顧〉,《廣告學研究》,第14期。
張卿卿,2009,〈競選廣告之效果探討:以議題所有權策略為例〉,《中華傳播學刊》,第16期。
莊伯仲,2000,〈網路選戰在臺灣-1998三合一大選個案研究〉,《廣告學研究》,第14期。
陳銘薰、李祥銘.,2009,〈競選廣告可信度對候選人品牌權益及選民投票意願之影響-以正負面競選廣告爲例〉,《商管科技季刊》,第10卷,第1期。
鈕則勳,2007,〈競選廣告策略初探-以2004年總統大選陳呂陣營為例〉,《臺灣民主季刊》,第4卷,第1期。
鄭文燦,2012,〈我們,究竟為了什麼而選?觀美國總統大選有感〉,《新社會》,地25期。
蕭宏祺,2012,〈YouTube的崛起:一個新的公民參與平台?〉,《新聞學研究》,第113期。
(三)博碩士論文
王安妮,2012,〈媒介消費與網路主動學習:以Youtube舞蹈學習為例〉,國立政治大學廣播電視學系碩士學位論文。
王冠翔,2012,〈數位選戰對年輕選民行銷影響力比較之硏究-以2012臺灣總統大選為例〉,國立臺灣科技大學資訊管理系碩士論文
朱康震,2012,〈2012總統大選馬英九競選總部競選策略之研究-以臺灣平安福為例〉,世新大學新聞學研究所碩士論文。
李國榮,2012,〈競選廣告之幻想主題分析,以2012年民進黨總統選舉廣告為例〉,世新大學新聞學研究所碩士專班碩士論文。
汪用和,2012,〈以SWOT分析2012臺灣總統大選勝負關鍵因素〉,國立臺灣大學碩士在職專班商學組碩士論文。
林哲園,2013,〈政治情緒對選民投票行為意向之影響-以2012年臺灣總統選舉網路競選廣告為例〉,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
林海嫣,2011,〈2010年新北市長競選傳播策略分析-2010年2月22日~2010年11月27日〉,國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
張其強,2011,〈社群網站在選舉參與中的運用-以2008年美國總統大選及2010臺灣直轄市長選舉為例,臺灣科技大學管理研究所碩士論文。
張孟婷,2012,〈社群網戰:臉書上的2012總統大選〉,國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
張義輝,2010,〈大學圖書館應用YouTube影音分享網站網路行銷之研究〉,國立中興大學資訊學研究所碩士論文。
梁涵詠,2012,〈網路競選行銷策略之研析:以 2008 年美國總統候選人歐巴馬為例〉,淡江大學美洲研究所碩士班論文。
許倍甄,2012,〈從議題所有權看競選廣告-以2012總統大選為例〉,國立政治大學政治系研究所碩士論文。
陳泓全,2005,〈競選網站在選舉中的運用-以2004年立法委員選舉為例〉,淡江大學公共行政學系研究所碩士論文。
榮寶仁,2008,〈網路競選廣告對選民投票行為之影響研究-以2008年總統選舉為例〉,世新大學廣播電視電影學系碩士論文。
(四)線上資料
中央通訊社新聞網:〈YouTube:電視大戰結束〉,2013年5月2日,網址:http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201305020221&q=youtube(瀏覽日期:2013年5月7日)。
中廣新聞網:〈國民黨馬吳配就定位 力拼2012勝選〉,2011年6月23日,網址:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=303775(瀏覽日期:2013年4月16日)。
今日新聞網:〈民進黨臨全會今登場 敲定2012總統、立委提名方式〉,2011年1月22日,網址:http://www.nownews.com/2011/01/22/11490-2683932.htm(瀏覽日期:2013年4月16日)。
尤英夫:〈打一場公平競爭的選舉廣告〉,2007年6月28日,動腦新聞網趨勢話題,網址:http://www.brain.com.tw/News/RealNewsContent.aspx?ID=4329(瀏覽日期:2013年1月31日)。
自由電子報:〈二次寧靜革命 親民黨選戰主軸〉,2011年9月13日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/13/today-p6.htm(瀏覽日期:2013年4月16日)。
自由電子報:〈十年政綱總綱 蔡:打造小而強臺灣〉,2011年8月23日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/23/today-fo1.htm(瀏覽日期:2013年4月16日)。
自由電子報:〈下次選舉兩年後 地方公職七合一〉,2012年1月16日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/16/today-p3.htm(瀏覽日期:2013年3月13日)
自由電子報:〈參選總統 連署門檻25萬7695人〉,2011年9月2日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/2/today-fo1-2.htm(瀏覽日期:2013年4月16日)。
自由電子報:〈綠正式提名 蔡誓言勝選︰開啟新時代〉,2011年5月5日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/5/today-p1.htm(瀏覽日期:2013年4月16日)。
東森新聞網:〈宋楚瑜最後一批連署書送出 共計逾46萬份〉,2011年11月5日,網址:http://www.ettoday.net/news/20111105/5382.htm#ixzz2Qdwc5mQM(瀏覽日期:2013年4月16日)。
華文星洲日報:〈向臺灣學習〉,2012年3月12日,網址:http://opinions.sinchew-i.com/node/23105(瀏覽日期:2012年4月25日)。
鉅亨新聞網:〈谷歌董事長:YouTube正在取代傳統電視〉,2013年5月2日,網址:http://news.cnyes.com/Content/20130502/KH7T95J4907MM.shtml(瀏覽日期:2013年5月7日)。
廖雅婷,2010,〈勇敢的母親篇之廣告效果探討〉,潤利艾克曼國際事業有限公司,2010年3月份專題調研報告,網址:http://www.xkm.com.tw/HTML/report/adresearch/201003adresearch%20.pdf(瀏覽日期:2012年4月25日)。
劉紀綱,2012,〈不可不知的品牌行銷新趨勢「微電影」〉,奇摩網路行銷專欄報告,2012年5月21日,網址:http://tw.marketing.campaign.yahoo.net/emarketing/contentF4.php?main=A01&sub=B02&tri&literary=503(瀏覽日期:2013年5月12日)。
聯合新聞網:〈中常會鼓掌通過提名 馬︰繼續走改革路〉,2011年4月28日,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/28/today-p6.htm(瀏覽日期:2013年4月16日)。
聯合新聞網:〈馬「黃金十年」拚連任 四個確保畫藍圖〉,2011年9月29日,網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6620047.shtml#ixzz2T3xoRTVr(瀏覽日期:2013年4月16日)。
聯合新聞網:〈網路發明人:沒網路就像坐牢〉,2010年9月30日,網址:http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=274187 (瀏覽日期:2013年1月31日)。
聯合新聞網:〈蔡英文:蘇嘉全最後出線 就是最好的人選〉,2011年9月9日,網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6580623.shtml(瀏覽日期:2013年4月16日)。




二、英文部份
(一)專書
Burgess, J. E., & Green, J. B., 2009, “YouTube: Online video and participatory culture. Cambridge and Oxford: Polity press.
Denton, R. E., & Woodward, G. C., 1990, “Political communication in America, New York: Praeger.
Freeman, P. (Ed.)., 2012, “How to Win an Election: An Ancient Guide for Modern Politician. New York: Princeton University Press
Heffernan, V., 2009, “The YouTube Presidency, The New York Times:New York Press.
McNair, B. 2011, “An introduction to political communication. Lodon: Taylor & Francis.
Norris, P., 2000, “A virtous circle: Political communication in post-industrial democracies, New York: Cambridge Unversity Press.
Panagopoulos, C., Gueorguieva, V., Slotnick, A., Gulati, G., & Williams, C., 2009, “Politicking online: The transformation of election campaign communications, Rutgers University Press.
Salmore, S. A., & Salmore, B. G., 1985, “Candidates, parties, and campaigns: Electoral politics in America, Washington, DC: CQ Press.
Trent, J. S., & Friedenberg, R. V. 2008, “Political campaign communication: Principles and practices, Lanham: Rowman & Littlefield.
Winograd, M., & Hais, M. D., 2008, “Millennial makeover: MySpace, YouTube, and the future of American politics, Rutgers: Rutgers University Press.
Woog, A., 2008, “YouTube, Chicago: Norwood House Press.
(二)期刊
Shaw, D. R., 1999, “The effect of TV ads and candidate appearances on statewide presidential votes, 1988-96. American Political Science Review, pp. 345-361.
Andy Carvin, 2008, “How the Internet Is Changing the Playing Field, e-journal USA, volume 12, number 10, pp.4-7
(三)網路資料
Foreign and Commonwealth Office of UK, “Foreign Secretary comments on elections in Taiwan, Jan15, 2012, URL: http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?id=716038382&view=News(viewed on April25, 2012)
Global Post The Economist, “Taiwan may be one remarkable democracy, Feb1, 2012, URL:http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/120130/taiwan-democracy-china-burma (viewed on April25, 2012)
San Francisco Chronicle, “Taiwan's message to China: Democracy works, Jan18,2012, URL: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2012/01/18/ED1N1MQHT7.DTL(viewed on April25, 2012)
The Economist, “Taiwanese democracy catches on—in mainland China, Jan21,2012, URL:http://www.economist.com/node/21543197(viewed on April25, 2012)
The White House, “Statement by the Press Secretary on Taiwan’s Elections, Jan14, 2012, URL:http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=105350&ctNode=5463(viewed on April25, 2012)

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 鈕則勳,2007,〈競選廣告策略初探-以2004年總統大選陳呂陣營為例〉,《臺灣民主季刊》,第4卷,第1期。
2. 陳銘薰、李祥銘.,2009,〈競選廣告可信度對候選人品牌權益及選民投票意願之影響-以正負面競選廣告爲例〉,《商管科技季刊》,第10卷,第1期。
3. 莊伯仲,2000,〈網路選戰在臺灣-1998三合一大選個案研究〉,《廣告學研究》,第14期。
4. 張卿卿,2009,〈競選廣告之效果探討:以議題所有權策略為例〉,《中華傳播學刊》,第16期。
5. 張卿卿,2000,〈美國政治競選廣告效果研究的回顧〉,《廣告學研究》,第14期。
6. 洪雅慧,2009,〈北、高網路選民大不同?-媒介使用、媒介重要性評估與政治犬儒主義、投票行為之關連性研究〉,《東吳政治學報》,第27卷,第2期。
7. 汪萬里,2008,〈網路科技在選舉中扮演的角色: 2008 年美國總統選戰的經驗,《選舉評論》第5期。
8. 汪萬里,2004,〈網際網路為美國總統選舉帶來新紀元-狄恩選戰的啟示〉,《玄奘資訊傳播學報》,第1期。
9. 李仲彬、陳敦源、黃東益、蕭乃沂,2008,〈網路投票可以提昇投票率嗎?以政治大學學生會網路投票為例〉,《臺灣民主季刊》,第5卷,第3期。
10. 王嵩音,2006,〈網路使用與選舉參與之研究-以2004年立法委員選舉為例〉,《臺灣民主季刊》,第3卷,第4期。
11. 王泰俐,2003,〈網路政治傳播的互動效果〉,《選舉研究》,第10卷,第2期。