(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/17 09:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳慧卿
研究生(外文):Hui-Ching Chen
論文名稱:運動、空間與性別:女性優先籃球場的意涵
論文名稱(外文):Sport, space and gender-the implications of female-priority basketball court
指導教授:陳子軒陳子軒引用關係
指導教授(外文):Tzu-Hsuan Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育大學
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:女性運動優先區運動權性別分析
外文關鍵詞:female-priority spacesport rightgender analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:2419
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:221
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要目的在透過女性優先籃球場使用者的參與經驗,描繪出籃球運動中的性別關係,進而探討優先場的價值與意義,並探究其空間的規劃安排與使用的特殊性,試圖解構運動領域所蘊含的性別意識形態。依據研究目的蒐集相關文獻資料,以空間與社會、空間與權力為理論架構,並藉由性別與空間的社會層面案例,來省思優先場的意涵。本文為質性研究,採用參與觀察法、網路文本分析與線上訪談法,蒐集相關資料並加以分析。研究發現如下:一、運動場域內性別的關係,因運動項目的本質與特徵而具有其特殊性,籃球運動容易產生肢體碰撞,因而男女雙方皆認為與同性打球較能盡興,與異性打球較不自在。二、女性在籃球運動中易受貶抑與排除在外,優先場產生聚集效應,使得女性在籃球場的能見度提升,重新形塑了籃球場上的性別常模,建構出女性在運動中的主體性。三、優先場良善的場地配置與完善的管理配套措施,才是真正讓籃球運動邁向對女性更友善的環境,否則反而凸顯男性為運動主流的性別價值觀點。
The main purpose of this study is to explore the gender relationship in basketball and the implications of female-priority basketball court. The particular space arrangements and unique characteristics were also examined in attempt to analyze the current trend perspective comprised in the sports domain. The subjects of this study were participants who played in female-priority basketball court. The theoretical framework of this study is based on space and power, and space and society. Priority court was reflected through the social cases aspects on gender and space. This research adopted qualitative methods consisting of participant observation, internet text analysis and online interview to collect data. The results are: first, due to the unique nature and characteristic of basketball, it is considered as a contact sport thus both females and males felt more enjoyable playing with the same sex and more constrained when playing with the opposite sex. Second, females are generally belittled and excluded in basketball. However, female- priority basketball court increased the opportunities for females to play basketball, thus, reconstructing the gender norm in basketball and creating female subjectivity in sport. Third, the good facility condition and perfect management of female- priority basketball court make basketball a friendlier environment for females. If not, it would instead reflect the masculinity ideology.
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機......1
第二節 問題意識與研究目的......3
第二章 文獻探討
第一節 空間與性別 ......6
第二節 運動、空間與性別......19
第三節 研究問題......36
第三章 研究方法
第一節 質性研究......37
第二節 資料蒐集......39
第三節 研究場域......51
第四章 女性優先籃球場的意涵
第一節 先求「有」再求好......59
第二節 有就真的「好」了嗎......78
第五章 結論
第一節 研究結論......96
第二節 研究限制及展望與建議......98
參考文獻......102
王志弘(1998)。《流動、空間與社會:1991-1997論文選》。台北市:田園城市。
王志弘(2011)。〈導言:文化治理、地域發展與空間政治〉。載於王志弘等著,《文化治理與空間政治》(頁9-28)。台北市:群學。
王宗吉(2010)。〈運動公共領域的想像與提擬:綜合型社區運動組織發展模式之建構研究〉。引自http://ir.lib.tiit.edu.tw/handle/987654321/5604。國科會計畫編號:NSC 98-2410-H-253-002-MY2。2012/10/25檢索。
台大校園空間性別總體檢建議報告書(1999)。台北市:建築與城鄉研究所性別與空間研究室。
何春蕤、吳育璘(1998)。〈女兒當自強―女性與空間〉。載於何春蕤編,《性/別校園:新世代的性別教育》。台北市:元尊文化。
余嬪(1999)。〈婦女與休閒文化〉。載於王雅各編,《性屬關係(上):性別與社會、建構》(頁305-334)。台北市:心理出版社。
吳美枝(2003)。〈校園女同志的故事〉。載於蘇芊玲、蕭昭君編,《校園現場性別觀察》(頁105-112)。台北市:女書文化。
吳瑾嫣(2007)。〈ㄚ頭與馬拉松〉。載於畢恆達、鄭美里編,《太空人與小紅帽》(頁29-34)。台北市:女書文化。
李英姿(2009)。《國小校園生活性別政治運作之研究》。中正大學教育學研究所碩士論文。
李惠貞(2003)。《持續哺餵母乳的母職空間經驗》。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
周慶祥(2005)。《網路新聞理論與實務》。台北市:風雲論壇。
林怡旻(2012)。《女性保留地?瑜伽運動之性別分析》。國立體育大學體育研究所碩士論文。
林思宇(2006,5月13日)。〈台大女生還要爭籃球場優先權〉。聯合晚報。引自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=33802。2012/10/24檢索。
林偉倫、程瑞福(2007)。〈從台大設立女性優先籃球場之動向發展看性別與運動之關係(摘要)〉。口頭發表於2007體育運動學術團體聯合年會暨學術研討會。台北市。
林鎮坤(2012)。〈運動與弱勢族群〉。載於黃東治等合著,《新編運動社會學》(14章)。台中市:華格那。
洪子晴(2013,4月12日)。〈女飛人葛林娜挑戰NBA 惡漢巴克利:不看好!〉。引自http://tw.sports.yahoo.com/news/女飛人葛林娜挑戰nba-惡漢巴克利-不看好-091800273--nba.html。2013/04/13檢索。
紀欣(2000)。《女人與政治:90年代婦女參政運動》。台北市:女書文化。
胡藹若(2004)。〈論我國婦女保障名額制度—1949年以來的變遷〉。《復興崗學報》,(82),363-384。
徐重仁(2011)。〈臉書浪潮〉(推薦序)。載於David Kirkpatrick著,《facebook臉書效應》(李芳齡譯)(頁2-3)。台北市:天下雜誌。
徐耀輝(2003)。〈從運動社會學的觀點談女性與運動〉。《國民體育季刊》,32(1),7-11。
殷寶寧(2007)。〈大學校園中的性別與空間課題:從校園空間視角切入的一些思考〉。載於畢恆達、洪文龍編,《性別與空間:大學校園性別空間總體檢研討暨工作坊》(頁11-25)。台北市:台灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室。
張威克(2000)。〈從傅柯的權力觀談運動中的權力現象〉。《體育學報》,(29),23-34。
張惠玲(2005)。《台北市國民小學校園空間之研究-以性別使用觀點》。政治大學教育研究所碩士論文。
張維安(2001)。〈文字模式線上訪談的特質及其限制〉。《資訊社會研究》,(1),279-297。
教育部(2009)。〈運動空間〉。載於《校園性侵害或性騷擾防治與輔導實務手冊-身體活動指導篇》(頁59-66)。引自http://140.122.72.62/jfile/%E6%A0%A1%E5%9C%92%E6%80%A7%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E6%88%96%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE%E9%98%B2%E6%B2%BB%E8%88%87%E8%BC%94%E5%B0%8E%E5%AF%A6%E5%8B%99%E6%89%8B%E5%86%8A%E8%A9%B3%E7%89%889807.pdf。2013/02/20檢索。
教育部重編國語辭典修訂本(2013a)。女生。引自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A4k%A5%CD&;pieceLen=50&;fld=1&;cat=&;ukey=778175449&;serial=6&;recNo=1&;op=f&;imgFont=1。2013/4/27檢索。
教育部重編國語辭典修訂本(2013b)。女性。引自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A4k%A9%CA&;pieceLen=50&;fld=1&;cat=&;ukey=778175449&;serial=5&;recNo=0&;op=f&;imgFont=1。2013/4/27檢索。
畢恆達(1999)。〈性別與空間〉。載於王雅各編,《性屬關係(下):性別與文化、再現》(頁35-61)。台北市:心理出版社。
畢恆達(2001)。《空間就是權力》。台北市:心靈工坊。
畢恆達(2004)。《空間就是性別》。台北市:心靈工坊。
畢恆達(2008)。〈詮釋學與質性研究〉。載於胡幼慧編著,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》(頁21-36)。台北市:巨流。
畢恆達(2009)。《無性別偏見的校園空間手冊》。台北市:教育部。
畢恆達、吳瑾嫣、唐筱雯、鄭湘敏、吳怡玲、柳廷岳(1999)。 〈建立安全與無性別偏見之校園空間指標〉。教育部委託研究。引自http://content.edu.tw/content/nerc/junior/civics/ks_cn/content/1/6/6-9-2.htm。2012/10/25檢索。
畢恆達、洪文龍(2006,1月13日)。〈隔絕女性,防不了性騷擾〉。《蘋果日報》。A21版。
畢恆達、張素珠(2007)。〈性別與運動〉。載於畢恆達、洪文龍編,《性別與空間:大學校園性別空間總體檢研討暨工作坊》(頁26-46)。台北市:台灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室。
畢恆達、彭渰雯(2008)。〈保護?矯正?排除?女性專用車廂的性別意涵〉。《女學學誌》,(25),89-125。
莊麗君(2006)。〈休閒與運動空間形成青少女運動參與阻礙〉。《大專體育》,(87),127-132。
許明彰(2005)。《運動社會學》。台中市:華格那。
許義忠(2007)。〈青少女眼中性別化的運動與遊憩空間〉。《觀光研究學報》,13(3),193-211。
陳佳慧(2011a)。〈性別、公領域與法律〉。載於王瑞壎編,《性別議題與性別平等教育》(頁65-83)。台北市:高等教育。
陳佳慧(2011b)。〈性別、私領域與法律〉。載於王瑞壎編,《性別議題與性別平等教育》(頁85-97)。台北市:高等教育。
陳益祥(1999)。〈運動世界中的性別刻板印象〉。《國民教育》,39(5),46-50。
陳渝苓(2012)。〈運動與性別〉。載於黃東治等合著,《新編運動社會學》(13章)。台中市:華格那。
陳渝苓、廖明慧(2009)。〈“搖滾玫瑰”:女性主義在運動場域中的具象與再現〉。《大專體育學刊》,11(4),15-28。
陳進豐(2001)。〈談性別差異-讓女性回到運動場〉。《SIQ運動資訊季刊》,(6),39-53。
彭渰雯(1996)。〈公廁與性別-圖文翦影〉。《性別與空間研究室通訊》,(3),4-16。
彭渰雯(2000)。〈參政篇〉。載於陳美華,吳嘉苓、胡淑雯、彭渰雯編,《一九九九台灣女權報告》(頁72-90)。台北市:財團法人婦女新知基金會。
彭渰雯(2007)。〈從女廁運動到無性別廁所:一個參與者的反省〉。載於畢恆達、鄭美里編,《太空人與小紅帽》(頁62-71)。台北市:女書文化。
游美惠(2005)。〈「十九號房」和「107號房」〉。載於畢恆達編,《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》(頁209-214)。台北市:台灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室。
游美惠(2010)。〈見人說人話,見鬼說鬼話?跟研究新手談「訪談法」的技巧〉。載於周平、林昱瑄編,《質性/別研究》(頁113-145)。台北市:巨流。
湯志民(2007)。〈優質學校校園營造的指標及其意涵〉。《優質領航―校園營造篇》(頁6-27)。台北市:台北市教師研習中心。
湯志民、張淑瑜(2005)。〈教育環境:性別與校園空間〉。《教育研究月刊》,136,93-105。
鈕文英(2013)。《研究方法與論文寫作(二版)》。台北市:雙葉書廊。
黃秀端(2009)。〈法律與人權-兩性平等之迷思與對話〉。教育部法學教育教學研究創新計畫案。引自http://www.hrp.scu.edu.tw/library/cfc_project/entry.jsp?id=1256863586990-b77196db-1675-47d6-b9f5-819f793752f3。2012/10/31檢索。
黃長玲(2001)。〈從婦女保障名額到性別比例原則─兩性共治的理論與實踐〉。《問題與研究》,40(3),69-82。
黃厚銘(2001)。《虛擬社區中的身份認同與信任》。台灣大學社會所博士論文。
黃瑞琴(2008)。《質的教育研究方法》(二版11刷)。台北市:心理出版社。
黃筱婷(2003)。《尋求/馴囚--健身俱樂部參與者健康與休閒的消費實踐》。東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
黃筱婷(2006)。〈欲望、不滿,及一種可能-性別化的健身活動與空間〉。《性別與空間研究室通訊》,(6),53-82。
楊長苓(1996)。〈非僅廁所-台大醫院婦產科廁所紀實〉。《性別與空間研究室通訊》,(3),105-107。
楊啟文、郭育華(2012)。〈性別平等法修訂之後的台灣女性運動發展狀況之探討(摘要)〉。海報發表於2012體育運動學術團體聯合年會暨學術研討會,台北市,台灣師範大學。
廖美貞(2004a)。《女同志球聚空間之形塑》。台灣師範大學體育學系碩士論文。
廖美貞(2004b)。〈兩性平等與運動倫理〉。《學校體育》,14(2), 108-117。
廖美貞(2004c)。〈「公」共籃球埸的女性空間〉。《大專體育》,(72),97-101。
廖清海、張志成(2007)。〈從美國教育修正法案Title Ⅸ看男女性別的運動平權〉。《大專體育》,(89),40-46。
翟本瑞(2000)。〈「網路文化研究方法反省」〉。《E-Soc Journal》,(9)。引自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/09/e-j1015.htm#翟2。2013/4/28檢索。
趙曉慧(2002)。《打造性別認同的基地:解讀女性主義書店「女書店」之空間意義》。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
劉亞蘭(2008)。《平等與差異:漫遊女性女義》。台北市:三民。
潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。台北市:心理出版社。
蔡沛飆(2012,8月5日)。Facebook回文。引自 https://www.facebook.com/groups/GirlBasketballTW/permalink/420578741313415/女生打籃球2011超級新版。2013/04/10檢索。
蔡瓊姿(2012)。〈女性外籍藍領勞工休閒活動之研究:臺灣經驗,跨國族主義,女性主義與勞動模式〉。《台灣勞動評論》,4(1),1-28。
謝小芩(2012)。〈藝術、空間與性別〉。載於黃淑玲、謝小芩、王曉丹、范雲編,《性別關係》(頁121-155)。新北市:空中大學。
嚴祥鸞(2008)。〈參與觀察法〉。載於胡幼慧編,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》(頁163-184)。台北市:巨流。
蘇芊玲(1999)。〈兩性平等教育的回顧與展望〉。載於王雅各編, 《性屬關係(下):性別與文化、再現》(頁317-338)。台北市:心理出版社。
蘇維杉(2009)。《運動社會學》。台北市:華都文化。
bj26bj(2010a,4月24日).〈女性「憂」先使用球場〉。引自http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1272081282.A.BA6.html。2013/03/28檢索。
bj26bj(2010b,4月24日).〈女性「憂」先使用球場〉回文。引自http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1272081282.A.BA6.html。2013/03/28檢索。
Castells, Manuel &; Ince, Martin(2006).《與柯司特對話》(王志弘、徐苔玲譯)。台北市:巨流。
Claire Yang(2012,8月5日). Facebook回文。引自 https://www.facebook.com/groups/GirlBasketballTW/permalink/420578741313415/女生打籃球2011超級新版。2013/04/10檢索。
Enquist, Per Olov(2002).〈運動場上的男性角色〉(黃政淵譯)。載於朱恩伶等譯《瑞典查甫人:八個瑞典男人談平等、男性氣質與親職》(頁19-36)。台北市:女書文化。
Foucault, Michel(1998).《規訓與懲罰—監獄的誕生》(劉北成、 楊遠嬰譯)。台北市:桂冠。
Ginf(2006,5月15日).〈關於女性優先籃球場的議題〉。引自http://www.ptt.cc/bbs/GBasketballT/M.1147671847.A.78D.html。2013/03/28檢索。
Hooks, Bell(2005).〈選擇邊緣作為基進開放的空間〉(王志弘譯)。載於顧燕翎、鄭至慧主編,《女性主義經典:十八世紀歐洲啟蒙,二十世紀本土反思》(頁357-365)。台北市:女書。
Johnson, Allan G.(2008).《性別打結:拆除父權違建》(成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯)。台北市:群學。(原著於1997年出版)。
Lefebvre, Henri(1994).〈空間:社會產物與使用價值〉(王志弘譯)。載於夏鑄九、王志弘編,《空間的文化形式與社會理論讀本》(頁19-30)。台北市:明文。
Levermore, Roger &; Beacom, Aaron(2013).《運動國際發展》(黃東治、邱金松、周偉航譯)。桃園縣:台灣運動社會學會。
Maguire, J., Jarvie, G., Mansfield, Louise &; Bradley, Joe(2008).《運動世界的社會學》(邱金松、黃東治總校譯)。台北市:學富。
Mills, C. Wright(1995).《社會學的想像》(張君玫、劉鈐佑譯)。台北市:巨流。
Nixon II, Howard L. &; Frey, James H.(2000).《運動社會學》(王宗吉譯)。台北市:洪葉文化。
Rabinow, Paul(1994).〈空間、知識、權力-與米歇.傅寇對談〉(陳志梧譯)。載於夏鑄九、王志弘編,《空間的文化形式與社會理論讀本》(頁411-427)。台北市:明文。
Seidman, Irving(2009).《訪談研究法》(李政賢譯)。台北市:五南。
Soja, Edward(2004).《第三空間》(王志弘、張華蓀、王玥民譯)。台北縣:桂冠。(原著於1996年出版)。
Weisman, Leslie Kanes(1997).《設計的歧視:「男造」環境的女性主義批判》(王志弘、張淑玫、魏慶嘉譯)。台北市:巨流。
Young, Iris Marion(2006).《像女孩那樣丟球:論女性身體經驗》(何定照譯)。台北市:商周出版。(原著於2005年出版)。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 湯志民、張淑瑜(2005)。〈教育環境:性別與校園空間〉。《教育研究月刊》,136,93-105。
2. [10] 倪安順、梁金樹 (2003),“台灣地區運輸部門建設產業關聯效果實證研究”,海運研究學刊,92(14):1-28。
3. [6] 王塗發 (1986),“投入產出分析及其應用--臺灣地區實證研究”,臺灣銀行季刊,37(1):186-218。
4. 蔡瓊姿(2012)。〈女性外籍藍領勞工休閒活動之研究:臺灣經驗,跨國族主義,女性主義與勞動模式〉。《台灣勞動評論》,4(1),1-28。
5. 廖清海、張志成(2007)。〈從美國教育修正法案Title Ⅸ看男女性別的運動平權〉。《大專體育》,(89),40-46。
6. 廖美貞(2004c)。〈「公」共籃球埸的女性空間〉。《大專體育》,(72),97-101。
7. 廖美貞(2004b)。〈兩性平等與運動倫理〉。《學校體育》,14(2), 108-117。
8. 黃筱婷(2006)。〈欲望、不滿,及一種可能-性別化的健身活動與空間〉。《性別與空間研究室通訊》,(6),53-82。
9. 黃長玲(2001)。〈從婦女保障名額到性別比例原則─兩性共治的理論與實踐〉。《問題與研究》,40(3),69-82。
10. 彭渰雯(1996)。〈公廁與性別-圖文翦影〉。《性別與空間研究室通訊》,(3),4-16。
11. 陳進豐(2001)。〈談性別差異-讓女性回到運動場〉。《SIQ運動資訊季刊》,(6),39-53。
12. 陳渝苓、廖明慧(2009)。〈“搖滾玫瑰”:女性主義在運動場域中的具象與再現〉。《大專體育學刊》,11(4),15-28。
13. 陳益祥(1999)。〈運動世界中的性別刻板印象〉。《國民教育》,39(5),46-50。
14. 許義忠(2007)。〈青少女眼中性別化的運動與遊憩空間〉。《觀光研究學報》,13(3),193-211。
15. 莊麗君(2006)。〈休閒與運動空間形成青少女運動參與阻礙〉。《大專體育》,(87),127-132。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔