(18.204.2.190) 您好!臺灣時間:2021/04/19 08:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪聖惠
研究生(外文):Sheng-Huei Hong
論文名稱:運動禁藥使用與社會化-以臺灣運動選手為例
論文名稱(外文):Doping and Socialization-A Case Study of Taiwanese Athletes
指導教授:黃東治黃東治引用關係
指導教授(外文):Dong-Jhy Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育大學
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:運動禁藥社會化運動選手
外文關鍵詞:dopingsocializationTaiwanese athletes
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:631
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:137
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究透過社會化的概念來了解國內運動選手的運動禁藥使用的社會化情況,並結合學習論、互動論、衝突論及功能理論等來說明國內運動禁藥與社會化的情況。內文透過深度訪談與理論應用來瞭解選手與運動禁藥社會化的關係。結論為選手會更加注意自己的身體安危;愈來愈多關心運動禁藥的議題,並且新的制度因應而生,新的規定將運動場域提升到另一個境界;在接受過運動禁藥管制前後也會有所差異,因為互動的對象有所不同而影響到他們對運動禁藥不一樣的觀感;國內運動選手雖然明白運動禁藥的存在,但對於運動禁藥看法容易一致,國內選手對於運動場上還是基於公平性的問題來討論運動禁藥進入運動場域。
This research examined the situation between doping and Taiwanese athletes through the perspective of socialization. It explained the behaviors that the Taiwanese athletes used doping by Social Cognitive Theory, Interactionism , Functionalism and Conflict Theory. This conclusion is that more and more people care about the doping issues. And the rules are created by this new situation. The athletes who ever contacted the doping control procedure always have different views before they did it. Taiwanese athletes have same views for doping and what talking more often was fair playing.
摘要………………………………………………………………….. i
英文摘要……………………………………………………………. ii
致謝詞............................................ iii
目錄………………………………………………………………….. iv
圖、表目錄…………………………………………………………. vi
第壹章 緒論……………………………………………………….. 1
第一節 研究背景與動機………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………. 5
第三節 研究重要性………………………………………………. 6
第四節 名詞解釋………………………………………………….. 6
第五節 章節架構………………………………………………….. 7
第貳章 文獻探討……………………………………………….... 8
第一節 運動禁藥的發展…….………………………………….. 8
第二節 運動禁藥文獻探討……………………………………… 14
第三節 社會化的概念……………………………………………. 22
第四節 運動禁藥的社會化……………………………………… 35
第參章 研究方法…………………………………………………… 40
第一節 研究方法說明……………………………………………. 40
第二節 研究群體/對象說明…………………………………….. 42
第三節 如何進行資料搜集............................ 44
第四節 研究進行步驟……………………………………………. 45
第五節 本章小結…………………………………………………. 46
第肆章 運動選手、禁藥與社會化………………………………. 47
第一節 運動選手使用禁藥的原因…………………………….. 47
第二節 運動選手使用禁藥與社會化的關係………………… 55
第伍章 結論與建議………………………………………………… 66
第一節 結論與建議…………………………………………….. 66
第二節研究限制………………………………………………… 68
參考文獻…………………………………………………………… 69

Anthony Giddens作;張家銘等譯 (1997)。社會學。臺北市:
  唐山。
C.Wright Mills作;國立編譯館主譯;張君玫、劉鈐佑譯(1995)
  社會學的想像。台北:巨流。
Howard L. Nixon II &; James H. Frey 著;王宗吉譯(2000)。運
  動社會學。臺北市:洪葉文化。
Janet B. Parks. Jerome Quarterman, Lucie Thibault主編;黃金
  柱審訂、主譯(2008)。當代運動管理學。臺北市:師大書
  苑。(p.8、p.28)
Neil J. Smelser著;陳光中、秦文力、周愫嫻和譯(1991)。社
  會學。臺北市:桂冠。
WADA(2010, June). A Brief History of Anti-Doping.Retrieved
  April 3o, 2012, from http://www.wada-ama.org/en/About-
  WADA/History/A-Brief-History-of-Anti-Doping/
Yahoo新聞。檢索日期:2010年12月16日,資料引自http:/
  /tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091218/19/1x6ar.html
大紀元。檢索日期:2010年12月16日,資料引自http://
  www.epochtimes.com/b5/7/10/5/n1856787.html
中時電子報。檢索日期:2010年12月16日,資料引自http://
  sports.yam.com/chinatimes/sports/200802/20080207098
  529.html



中華奧會運動禁藥管制(2007,7月13日)我國辦理運動禁藥
  管制作業情形。檢索日期:2010年12月16,資料引自
  http://www.antidoping.org.tw/wwwantidoping/1/contents.
  asp?class_no1=1&;file=D713071801581.htm&;sid1=0
中華奧會運動禁藥管制a(2005,7月1日)淺論運動禁藥管制 。
  檢索日期:2010年12月16,資料引自http://www.
  antidoping.org.tw/wwwantidoping/1/contents.asp?
  class_no1=1&;file=D509072049141.htm&;sid1=0
中廣新聞網。檢索日期:2010年12月16日,資料引自http://
  sports.yam.com/bcc/sports/200710/20071025889156.html
王宗吉編著(1996)。體育運動社會學。臺北縣永和市:銀禾文
  化。(p.87)
皮友華(2004)。優秀運動選手使用運動禁藥之行為意圖及影響
  變項─計畫行為理論之應用。未出版碩士論文,國立中正  
  大學,嘉義。
吳奇宸(2003)。含運動禁藥興奮劑之市售藥品調查。未出版碩
  士論文,桃園,國立體育學院教練研究所。
吳逸驊(2004)。圖解社會學。台北市:易博士文化出版;城邦
  文化發行。
李乾瑋(2005)。優秀選手運動禁藥知識調查。未出版之碩士論
  文,桃園縣,國立體育學院運動科學研究所。
林永富(2003)。民國九十年全國大專、中學運動會得牌選手運
  動禁藥認知調查研究。未出版碩士論文,臺北,台北市立  
  體育學院運動科學研究所。


林淑芳、陳漢瑛、楊忠祥、闕月清、曾玉華(2007)。台北縣市
  高中職運動員對運動禁藥之教育需求研究。國北教大體
  育,第2期(研究類),52-66頁。
林淑芬(2007)。臺北縣巿高中職運動員學生對預防使用運動禁
  藥的知識、態度、行為、自我效能及藥物教育需求研究。  
  未出版碩士論文,臺北,國立臺北教育大學。
俞國良、辛自強(2004)。社會性發展心理學。合肥:安徽教育
  出版社。
胡幼慧主編(2008)。質性研究:理論、方法以及本土女性研究
  實例。臺北市:巨流。(p227)
高申春(2001)。人性輝煌之路-班杜拉的社會學習理論。台北
  市:貓頭鷹出版;城邦文化發行。
高俊雄(2008)。運動休閒管理。臺北市:華都文化。
張宏亮(2002)。防止運動員藥物濫用的行為策略。輔仁大學體
  育學刊,第一期,155-161頁。
張維唐(2009)。桃園縣平鎮高中棒球選手生涯規劃之研究。未
  出版碩士論文,臺北,國立臺灣師範大學體育學系在職進  
  修碩士班。
許美智(2000)。運動與禁藥。台北市:合記。
郭家彰(2007)。運動社會化媒介對足球運動參與之影響。未出
  版碩士論文,臺北,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研
  究所。
陳美如(2002)。運動禁藥知識測驗織編制與應用。未出版之碩
  士論文,桃園縣,國立體育學院運動科學研究所。
陳俊玄(2012)。摘自黃東治等合著(2012)。《新編運動社會學》。
  臺中市:華格那企業。(第七章)
彭小惠等合著(2003)。運動管理學。臺中市:華格那企業。(01-4)
彭懷真(1994)。社會學概論。臺北:洪葉文化。
黃志秀(2000)。市售運動禁藥查詢系統之建立。未出版之碩士
  論文,桃園縣,國立體育學院運動科學研究所。
黃宜萍(2002)。徘徊在社會體制的十字路口-十八名女性運動
  員運動社會化與身分認同的研究。未出版碩士論文,花蓮,
  國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所。
黃東治(2012)。摘自黃東治等合著(2012)。《新編運動社會學》。
  臺中市:華格那企業。(第一章)
葉至誠(1997)。社會學。臺北:揚智文化。
蔡文輝(2009)。社會學理論。台北市:三民。
盧玲穎(2009)。荷蘭:沒有道德譴責的禁藥政策。人本教育札
  記,239期,92-93頁。
麗台運動報a。檢索日期:2010年12月16日,資料引自http://
  tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080817/13/149q9.html
麗台運動報b。檢索日期:2010年12月16日,資料引自http://
  tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080924/13/16i3u.html
蘇子寧(2007)。臺灣與中國對運動禁藥法規之比較研究。未出
  版碩士論文,臺北,臺北市立教育大學體育研究所。
蘇志榮(2000)。運動禁藥禁令理由的道德正當性反省─以麥金
  泰爾的德性論檢視。未出版碩士論文,臺北,國立臺灣師範大學體育研究所。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔