臺灣博碩士論文加值系統

水庫為台灣主要的原水供水來源，原水經過淨水廠處理後經由配水管網將自來水提供至使用者。近年來石門水庫由於高強度降雨造成原水濁度升高導致淨水廠無法負荷處理而停水，而這樣的問題於過去相關研究顯示供水系統可靠度，多集中於原水段或配水段，僅考慮各段的水量是否足夠而未考慮水質問題。因此，單以水量探討供水可靠度或缺水率、脆弱度、恢復度等風險概念，可能過於樂觀估計的情況。
為了真正了解供水系統的可靠度，本研究提出一個供水系統原水段可靠度之分析流程，建立供水系統原水段水量與濁度的模擬模式。以歷年的供水整體評估模擬結果顯示，倘若考慮濁度之影響，將使得缺水指數、恢復度及脆弱度提高而可靠度降低。而未考慮濁度之影響時，將使得缺水指數、恢復度及脆弱度降低而可靠度提升。雖然颱洪高濁度對於長期整體供水系統可靠度影響程度不大，但颱洪影響期間內高脆弱度及低可靠度之問題，仍是不容忽視的。

Raw water sources in Taiwan mainly come from reservoirs. Water treatment plants are commissioned to purify raw water to become drinking water. Through water distribution network, purified water can be delivered to the water consumers. Recently, the high turbidity of raw water induced by intensive rainfalls overloads the water treatment plants and causes water supply temporarily disrupted in the Shihmen Reservoir water supply area. Previous studies generally focus on the quantity of water rather than its quality. As consequence, it leads to underestimate the risk of water shortage and overestimate the resiliency, and vulnerability.
This study presents a water supply system reliability analysis methodology and develops its evaluation model that takes into account both quality and quantity of water. Historical flow records and data generated by the time series model are both used in the water supply system reliability evaluation model. Results show that the indices such as water shortage index, resiliency and vulnerability increase if raw water turbidity is considered. Conversely, the reliability of water supply system reduces. Though the effect of higher turbidity is not found significant on system reliability in long term, short term events such as typhoons that can cause high turbidity still cannot be ignored.

摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
符號說明 VIII
第一章、 緒論 1
1.1. 研究目的與動機 1
1.2. 章節介紹 2
第二章、 文獻回顧 3
2.1. 供水系統分析 3
2.2. 時間序列 5
2.3. 分配模式 5
2.4. 相關缺水指標 6
2.4.1. 缺水百分率日數（deficit percent day index, DPD） 6
2.4.2. 缺水指標（shortage index, SI） 7
2.4.3. 一般化缺水指標（generalized shortage index, GSI） 7
2.4.4. 修正缺水指標（modified shortage index, MSI） 8
2.5. 相關風險分析 8
第三章、 研究方法與理論分析 10
3.1. 序率水文模式理論 10
3.1.1 時間序列預測資料之驗證 12
3.1.2 模式評鑑標準 13
3.2. 分配模式理論 14
3.2.1. 模式之建立 14
3.2.2. A矩陣之求法 15
3.2.3. B矩陣之求法 16
3.2.4. 相關矩陣之計算 18
3.2.5. ε矩陣的建立 19
3.2.6. 分配模式步驟 19
3.3. 風險理論 20
3.3.1. 可靠度（reliability, α） 20
3.3.2. 恢復度（resiliency, β） 21
3.3.3. 脆弱度（vulnerability, γ） 22
3.4. 研究區域 23
3.5. 模式建立 26
3.5.1. 模擬條件 26
3.5.2. 模擬步驟 27
3.5.3. 模式驗證 30
3.5.4. 旬、日模擬比較 31
3.5.5. 模式條件設定 31
3.5.6. 石門水庫運用要點 32
第四章、 案例分析 33
4.1. 操作規線運作與否 33
4.2. 農業用水停灌 34
4.3. 固定水庫庫容及歷史流量下改變需求水量 35
4.4. 固定歷史流量及需求水量下改變水庫庫容 36
4.5. 分層取水工影響 37
4.6. 固定水庫庫容及需求水量下配合繁衍流量 38
第五章、 結論與建議 41
5.1. 結論 41
5.2. 建議 43
參考文獻 44

1. 王宗南，「水庫容量風險性設計準則之比較探討」，國立成功大學水利及海洋工程學系，碩士論文，2006。
2. 王鈺閔，「缺水指標與缺水風險之相關性」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2009。
3. 何智超，「氣候變遷下水資源長期調配與高濁度短期操作風險分析」， 國立交通大學土木工程學系，博士論文，2010。
4. 李方中，「河川流量分配模式應用研究」，國立中興大學土木工程學系，碩士論文，1986。
5. 李孟恩，「缺水風險指標之建立及其應用於評估桃園地區水資源系統」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2011。
6. 周乃昉、吳嘉文，「通用性廣域水資源運用模擬模式」，農業工程學報，第56卷，第1期，1-21頁，2001。
7. 易任、王如意，應用水文學，國立編譯館，1992。
8. 林茂文，時間數列分析與預測，華泰書局，1992。
9. 林哲暐，「桃園地區乾旱時期供水風險之研究」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2005。
10. 孫永信，「河川旬流量之合成與預測」，國立台灣大學土木工程學研究所，碩士論文，1988。
11. 徐享崑，「高屏溪流域水資源規劃缺水指標之研究」，經濟部水資源統一規劃委員會，1988。
12. 徐享崑，「高屏溪流域水資源規劃缺水指標之研究」，經濟部水資源統一規劃委員會，1988。
13. 徐享崑、蘇瑞榮，「二十一世紀議程之水資源管理」，土木水利，第26卷第2期，5-10頁，1999。
14. 袁倫欽，「序率動態規劃配合遺傳演算法之研究─以石門水庫供水系統為例」，國立海洋大學河海工程學系，碩士論文，2001。
15. 張炎銘，「建立乾旱警報系統初論」，臺灣水利，第39卷第4期，73-83頁，1991。
16. 張調任、黃文政、吳建民、王慶藏，「大甲溪流域之乾旱分析」，八十四年度農業工程研討會，495-510頁，1995。
17. 郭振泰、楊德良、萬象、黃錦祥，「淡水河流域水庫通用模擬模式及優選操作模式之發展與應用」，國立台灣大學工學院土木工程學研究所水利工程組研究報告，1986。
18. 陳伯豪，「石門水庫供水系統風險分析」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2011。
19. 陳昶憲、李姍燁，洪流之多變量時序分析，中華土木保持學報，29（3）：199-209頁，1998。
20. 陳昶憲、黃偉民、朱益辰，烏溪流量洪流時序分析，台灣水利，45(3)：72-82頁，1997。
21. 曾仁宏、顏正平，「乾旱指標方法之研究」，第七屆水利工程研討會論文集（上），145-157頁，1994。
22. 游山峰，「石門水庫運轉規線之研究」，台灣海洋大學河海工程學系，碩士論文，1998。
23. 黃金山，「臺灣水庫規劃缺水忍耐標準之探討」，第三屆水利工程研討會論文集，51-64頁，1986。
24. 黃振聖，「曾文水庫系統最佳營運與風險分析」，國立台灣大學土木工程學研究所，碩士論文，1996。
25. 楊豐榮，「序率水文模擬之檢定與分配模式之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所，碩士論文，1984。
26. 溫漢章，「利用合成流量進行水資源系統分析─以濁水溪流域為例」，國立臺灣大學土木工程學系，碩士論文，2001。
27. 經濟部水利署，「台灣北部區域水資源經理基本計畫」，2007。
28. 經濟部水利署，「石門水庫水權水量之分析及研究檢討」，2008。
29. 經濟部水利署，「石門水庫運用要點」，2007。
30. 經濟部水利署，「石門水庫增設取水工報告」，2010。
31. 經濟部水利署，「區域水資源經理策略擬定之研究」，2008。
32. 經濟部水利署，「提升水庫供水能力－緊急供水工程暨水庫更新改善執行成果」，2008。
33. 經濟部水利署，「石門水庫及其集水區整治計畫－第1 階段修正執行計畫」，2008。
34. 經濟部水利署，「石門水庫及其集水區整治計畫－第2 階段執行計畫」，2008。
35. 經濟部水利署，石門水庫營運四十年特刊，2003。
36. 經濟部水利署水利規劃試驗所，「中庄調整池可行性規劃」，2009。
37. 經濟部水資源局，「台灣地區北部區域水資源綜合發展計畫」，1999。
38. 經濟部水利署，「台灣新竹科學工業園區旱災應變處理對策」，2002。
39. 經濟部水資源局，「石門水庫各標的用水中長期規劃暨區域產業發展探討及推動之研究」，2010。
40. 經濟部水資源局，「石門水庫供水區域整體水源利用規劃」，2010。
41. 經濟部水資源局，「石門水庫高濁度缺水分析及改善策略探討」，2008。
42. 萬象，「水庫即時優選操作與風險分析之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所，博士論文，1990。
43. 廖元熙，「水庫系統最佳營運及風險分析：以鯉魚潭水庫及石岡壩旬聯合營運為例」，國立台灣大學工學院土木工程學研究所，碩士論文，1993。
44. 廖培明，「水庫規劃供水之可靠度評估」，逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士論文，2002。
45. 劉子明，「氣候變遷對區域水資源衝擊評估整合系統之研究」，國立台灣大學生物環境系統工程學系，博士論文，2010。
46. 蔡耀逸，「桃園地區短期缺水供需策略之研究」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2007。
47. 蕭政宗，「單一水庫系統缺水特性之探討」，台灣水利，47(2)：72-91頁，1999。
48. 蕭瑩琪，「石門水庫操作規線與缺水問題之關係探討」，中原大學土木工程學系，碩士論文，2005。
49. 謝進南，「高屏溪水資源系統供水可用度分析研究」，財團法人曹公農業水利研究發展基金會研究報告，1999。
50. 顏本琦、徐享崑、郭振泰，「水資源風險與可靠度分析簡介」，台灣水利，40(4)：1-11頁，1992。
51. 蘇文瑞，「水資源供需指標建立之研究」，國立中央大學土木工程學系，博士論文，2000。
52. Box, G. E. P., and G. M. Jenkins, “Times Series Analysis:Forecasting and Control”, Holden-Day, Inc., San Francisco, 1976.
53. Gibbs, W. J., and Maher, J. V., “Rainfall Deciles as Drought Indicators”, Australian Bureau of Meteorology Bulletin, pp.47-48, 1967.
54. Harms, A. A., and Campbell, T. H., “An Extension to The Thomas-Fiering Model for The Sequential Generation of Streamflow”, Water Resources Research, Vol. 3, No. 4, pp.653-661, 1967.
55. Hashimoto, T., J. R. Stedinger., and D. P. Loucks., “Reliability, Resiliency and Vulnerability Criteria for Water Resource System Performance Evaluation”, Water Resources Research, Vol. 18, No.1, pp.14-20., February 1982.
56. Hsu, S. K., “Shortage Indices for Water-Resources Planning in Taiwan”, Journal of Water Resources Planning and Management,ASCE, Vol. 121, No. 2, March/April, pp. 119-131, 1995.
57. Lane, W. L., “Applied Stochastic Techniques (LAST Computer Package)”,User Manual. Division of Planning Technical Services,Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, Dec. 1979.
58. McKee, T. B., N. J. Doesken, and J. Kleist., “The Relationship of Drought Frequency and Duration to Time Scales.”, Preprints, 8th Conference on Applied Climatology, 17-22 January, Anaheim, CA, pp. 179-184, 1993.
59. Mejia, J. M., and Rouselle, J., “Disaggregation Models in Hydrology Revisited” ,Water Resources Research, Vol. 12, No. 2, pp. 185-186, 1976.
60. Palmer, W.C., “Meteorological Drought”, U.S. Weather Bureau Research Paper, pp.45-58, 1965.
61. Shafer, B. A. and L. E. Dezman., “Development of A Surface Water Supply Index (SWSI) to Assess the Severity of Drought Conditions in Snow Pack Runoff Areas”, Proceedings of the Western Sow Conference, pp.164-175, 1982.
62. Tang, W. A., and B. C. Yen., “Hydrologic and Hydraulic Design Under Uncertainties”, in Uncertainties in Hydrology and Water Resources Systems, ASCE, 1972.
63. Valencia, D. R., and Schaake, J. C., Jr., “Disaggregation Processes in Stochastic Hydrology”, Water Resources Research,Vol. 9, No.3,pp. 580-585, 1973.
64. Xu, Z., Jino K, Kawamura, A., Takesaki S., Ito k., “Performance Risk Analysis for Fukuoka Water Supply System”, Water Resource Management, 12, pp.13-30, 1998.
65. Yeh, W.W.G., ‘‘Reservoir Management and Operations Models: A Stateof- of-the-Art Review’’, Water Resources Research ,21(12),pp.1797-1818, 1985.
66. Yen, B. C., and A. H.-S. Ang., “Risk Analysis in Design of Hydraulic Projects”, Stochastic Hydraulics, 1971.