跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2024/12/04 06:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李振銘
研究生(外文):Jhen-Ming Li
論文名稱:環保團體.政府政策與環境汙染
指導教授:李娓瑋李娓瑋引用關係
指導教授(外文):Wei-Wei Li
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
論文頁數:25
中文關鍵詞:環境偏好環保團體補貼獨占
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:732
  • 評分評分:
  • 下載下載:234
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文是探討在消費者具有環保意識的獨占市場中,政府對進入市場的環保團體進行補貼之後,對廠商及、消費者、環境污染、和社會福利的影響。
本文沿用 Heijnen and Schoonbeek (2007) 的模型,但將重點放在環保團體與環保政策上的互動,由過去文獻中,可以發現政府補貼或課稅都是針對消費者或廠商制定,在本文中,政府將政策目標移轉到環保團體上,希望透過補貼的方式,影響環保團體在市場上的活動大小。
當環保團體進入市場後,所有消費者偏好將會提升,廠商生產較高品質的產品,此時,加入環境政策對環保團體補貼。再比較究竟是僅有環保團體、環保政策、
又或是兩者並存的利潤、消費者剩餘、總污染量、和社會福利大小。
結果發現當消費者購買商品的固有效用越大時,廠商會更有空間去提高產品價格,如此一來產品的品質會變好,同時願意購買這項商品的人會增加。
而環保團體方面,由於產品的環保品質已經變高,因此環保團體就不用舉辦太高成本的活動或廣告下去影響消費者。可是這時侯產品的污染量,卻因為產量的提高大於單位汙染的降低,所以總污染量是提高反而對社會福利是負向的影響。
1 前言 (1)
2 模型設定 (5)
2.1 基本架構 (5)
2.2 有環保團體下之模型均衡 (6)
2.2.1 價格階段 (6)
2.2.2 品質階段 (7)
2.3 有環保團體無政策時的數值模擬 (9)
2.3.1 購買商品的固有效用改變對市場的影響 (9)
2.3.2 參數 gamma 改變對市場的影響 (11)
2.3.3 參數 beta 改變對市場的影響 (12)
3 補貼政策下之均衡 (14)
3.1 政府補貼環保團體對市場的影響 (14)
3.2 有環保團體有政策時的數值模擬 (16)
3.2.1 政府補貼率(t)的變化對市場的影響 (16)
3.2.2 有政府補貼時,參數 gamma 改變對市場的影響 (17)
3.2.3 有政府補貼時,參數 beta 改變對市場的影響 (18)
4 結論 (21)
參考文獻 (22)
A附錄 (25)
van der Made, A. and L. Schoonbeek(2009). `Enter Facilitation by Environmental Groups.',
Environmental Resource Economics, 43: 457-472.

Christos Constantatos and Eftichios, S. Sartzetakis(1999). `On Commodity Taxation in Vertically Differentiated Markets',International Journal of Industriall Organization, 17: 1203-1217.

Coddington, W.(1993). `Environmental Marketing-positive Strategies for Reaching The Green Consumer',NY: Mc-Graw Hill,pp.252

Conrad, K.(2005). `Price Competition and Product Differentiation When Consumers Care for the Environment',
Environmental Resource Economics, 31: 1-19.

\laref Crampes, C. and A. Hollander (1995), `Duopoly and Quality Standards',
{\it European Economics Review}, 39: 71-82.

Cremer, H. and J.-F. Thisse(1994),`Commodity Taxation in a Differentiated Oligopoly',International Economic Review, 35: 613-633.

Cremer, H. and J.-F. Thisse(1999),`On The Taxation of Polluting Products in a Differentiated Industry',European Economic Review, 43: 575-594.

Moraga-Gonz\'{a}lez, J. L. and N.Padr\'{o}n-Fumero (2002).`Environmental Policy in a Green
Market',Environmental and Resource Economics, 22: 419-447.

P. Heijnen(2012),`Informative advertising by an environmental groups',Journal of Economics, 108: 249-272.

L. Schoonbeek (2009),`Environmental Taxes and Industry Monopolization',Journal of Regulatory Economics, 139: 153-158.

P. Heijnen and L. Schoonbeek (2008),`Environmental Groups in Monopolistic Markets',Environmental and Resource Economics, 39: 379-396.

Rodr\'{i}guez-IBeas,R (2008),`Environmental Product Differentiation and Environmental Awareness',RAND Journal Economics, 22(4): 490-504.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top