(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/13 05:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:林梨瑛
研究生(外文):Lin,Li-Ying
論文名稱:應用系統動態學於陸軍地區聯合保修廠工作安全管理之研究
論文名稱(外文):The Application of System Dynamics in Work Safety Management of the Army's Regional Combined Maintenance Facility
指導教授:劉培林劉培林引用關係
指導教授(外文):Liu,Pei-Leen
口試委員:劉培林張珈進詹秋貴陳建宏蘇民
口試委員(外文):Liu,Pei-LeenChang,Chia-ChinJan,Chiou-GueyChen, Chien-HungSu,Min
口試日期:2013-05-10
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學管理學院
系所名稱:資源管理及決策研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:系統動態學工作安全管理職業災害
外文關鍵詞:System DynamicsWork Safety ManagementOccupational Accident
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:275
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:32
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
國軍近年面臨實施「精實案」、「精進案」、「精粹案」後,國防預算及後勤人力大幅縮減,國軍後勤部隊發生職業災害事件頻率,有逐年上升之趨勢,不僅影響國軍形象,更是影響後勤戰力。而國軍工作安全管理是受到員工安全行為、機械設備之安全環境及員工平均工作負荷等相關因素之動態複雜系統,若能從整體觀點來進行探討,將可研擬出較適當之改善策略。
本研究首先針對影響職業災害之關鍵因素及互動關係進行探討,透過系統動態學進行問題特性分析,建構國軍工作安全管理模型,並運用此模型,在後勤保修任務不變之前提下,分析不同的員工編配比率(80%、90%、100%)、員工教育訓練預算滿足比率(60%、70%、80%、90%、100%)及機械設備維修預算滿足比率(平均每台損壞機械設備維修滿足率之比值:60%、70%、80%、90%、100%),對平均員工技能素質、平均工作負荷、機械設備故障數量與職業災害發生率等之影響。研究結果顯示:當員工編配比率達100%較能減輕員工平均工作負荷、員工教育訓練預算滿足比率增加40%,則平均員工技能素質將維持在0.7以上,機械設備維修預算滿足比率達40%,則機械設備故障數降至15台,且對職業災害發生有較佳改善之趨勢。本研究提供不同情境模擬與分析,作為未來高階管理者在制定相關工作安全管理政策之參考與建議。
關鍵詞:系統動態學、工作安全管理、職業災害
After the implementation of Military Reduction, Advancement Programs, Refinement Programs, and Essence Programs by the R.O.C. military units, the logistic units face the substantial reduction in the defense budget and the personnel which cause the occupational accident to increase. As a result, the occupational accidents not only affect the image of the military, but also influence the logistics support capability. Sometimes, the work safety management is influenced by many factors, just like environment security, the staff working loading, the availability of machinery and so on. If we can take the overall viewpoint to discuss and analyze these factors, we might draw up the appropriate improvement strategy.
At first, this research uses the key aspect to discuss these interactive factors how to influence occupational accident. Second, we use system dynamic method to analyze question characteristics, and construct a dynamic model. Third, we do the policy analysis by changing policy variables, including the dispatch rate of staff ( 80%, 90%, 100%), the acquisition ratio of the staff training budget ( 60%,, 70%, 80%, 90%, 100%), the acquisition ratio of the mechanical maintenance budget (60%, 70%, 80%, 90%, 100%), and discuss these variables how to affect the staff skill quality, working loading, mechanical breakdown quantity and occupational accident and so on.
The result shows that:When the dispatch rate of staff reaches 100%, the staff working loading will be decreased. Beside, when the staff skill quality will maintain above 0.7, the acquisition ratio of the staff training budge increases 40%. When the acquisition ratio of the mechanical maintenance budget would be reached 40%, then the number of mechanical breakdown would decrease to 15 sets, and also will occur to occupational accident which has tendency of the appropriate improvement. We offer different scenarios and analysis as reference and the implication and suggestion of management also be discussed.
Keywords: System Dynamics、Work Safety Management、Occupational Accident
摘要 i
Abstract ii
目次 iv
表次 viii
圖次 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 4
1.4 研究方法 4
1.5 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
2.1 地區聯合保修廠勞工安全衛生作業 7
2.1.1 地區聯合保修廠勞工安全衛生作業組織與職責 7
2.1.2 工業安全衛生教育訓練種類及課程 9
2.1.3 機械設備或器具之管理(含個人防護具管理)作業 11
2.1.4 小結 12
2.2 工作安全管理 13
2.2.1 我國勞工安全管理 13
2.2.2 工作安全管理之文獻探討 15
2.3 系統動態學運用工作安全管理 19
2.3.1 系統動態學定義 19
2.3.2 系統動態學發展 20
2.3.3 系統動態學之因果回饋圖 20
2.3.4 系統動態學模式建模原則 24
2.3.5 系統動態學應用於工作安全管理相關領域之研究 26
第三章 質性模式 28
3.1 架構描述 28
3.2 地區聯合後勤的特性 32
3.3 各地區聯合保修廠後勤工作安全管理 33
3.4 各地區聯合保修廠後勤工作安全分析 35
3.4.1工作人員培訓流程之互動關係 35
3.4.2 員工安全行為與職業災害之互動關係 36
3.4.3 機械設備維護流程之互動關係 37
3.4.4 安全環境與職業災害之互動關係 38
3.4.5 陸軍各地區聯合保修廠工作安全管理質性因果模式 39
第四章 量化模式 41
4.1 重要變數量化說明 41
4.1.1 員工技能指數之量化分析 41
4.1.2 機械設備妥善數之量化分析 45
4.1.3 職業災害數之量化分析 47
4.1.4 圖表函數 49
4.2 動態流程圖 51
第五章 模擬結果與政策分析 53
5.1模式結構測試 53
5.1.1 結構驗證測試 53
5.1.2 結構範圍適當性測試 54
5.2模式行為測試 54
5.2.1 職業災害發生率歷史值驗證 55
5.2.2 現有補保人數歷史值驗證 55
5.3 模擬結果與政策分析 56
5.3.1人力政策模擬分析 56
5.3.2 員工教育訓練預算滿足比率政策模擬分析 58
5.3.3 機械設備維修預算滿足比率政策模擬分析 60
第六章 結論與建議 63
6.1 結論 63
6.2 建議 65
6.3 未來研究方向 65
參考文獻 66
中文部分 66
英文部分 69
網站資料 72
附錄 73
附錄一本研究動態模擬方程式 73
附錄二訪談人員 77
附錄三訪談項目 79

中文部分
中國生產力中心(2002)。勞工安全衛生教材-管理員訓練,第四版。
中國勞工安全衛生管理學會(2009)。勞工安全衛生法令。台北市。
李文淵、陳俊勳(2009)。石化工廠設備完整性探討。化工,第五十六卷第一期,33-39。
行政院勞工委員會(2011)。勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則。台北市。
吳志宏 (2011)。台灣營造業施工安全之重要影響因子。國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文。
吳聰智(2000)。工作場所安全氣候。工業安全衛生月刊,13-25。
林桂碧、胡佩怡(2011)。企業壓力管理服務輔導研究。勞工安全衛生研究季刊,第二十卷第二期 ,240-253。
林楨中、戴基福(2004)。營造業勞工不安全行為及其原因之探討。工業安全衛生月刊,46-55。
林逸弘(2005)。營建災變時人員搶救行為影響因子之研究。中華大學土木工程學系碩士論文。
林姿利、莊坤遠、蘇德勝、蘇佳敏(2010)。職業災害統計資料庫之分析與探討。工業安全衛生月刊,13-25。
侯東旭、陳敏生(2003)。工廠管理。台北市,五南圖書。
柳淑芬、蕭志同、戴俞萱 (2010)。「決策分析與模擬-組織機構與企業產業發展的途徑」。台北,東華書局股份有限公司,287-293。
高瑞聲、陳建榮、徐啟銘(2011)。石化廠歲修作業危害預防對策之研究-以六輕工業區某工廠為例。勞工安全衛生研究季刊,319-329。
洪培元(2006)。由不安全行為談職業災害之防止。工業安全衛生月刊,54-62。
陶在樸 (2003)。「系統動態學」。台中市,五南圖書出版有限公司。
張晏蓉、葉婉榆、陳春萬、陳秋蓉、石東生、鄭雅文(2007)。台灣受僱者疲勞的分布狀況與相關因素。台灣雜誌,75-87。
屠益民、張良政(2010)。「系統動力學:理論與應用」。台北市,智勝文化事業有限公司。
陳建宏(2004)。從互動觀點探討台灣半導體產業之發展。國立交通大學管理科學系博士論文,未出版,新竹。
陳美智(2007)。都市空氣污染防治系統動態分析。國立成功大學都市計劃學系博士班論文,未出版,台南。
陳俊雄(2011)。系統動態學應用於國軍公路運輸安全管理之研究。國防大學管理學院資源管理及決策所碩士論文。
陳振和,張承明,謝賢書(2012)。石化工業職業災害預防措施探討。行政院勞工委員會勞工安全術生研究所論文。
詹秋貴(2000)。我國主要武器系統發展的政策探討,國立交通大學經營管理研究所博士論文。
勞工安全衛生研究所(2008)。勞工安全與職業傷害預防概論。行政院勞委會勞工安全衛生研究所論文。
國防部聯合後勤司令部(2007)。聯合後勤教則。台北市。
國防部聯合後勤司令部(2012)。勞工安全衛生作業指導計畫。台北市。
熊自賢、蕭志同 (2010)。「台灣中等教育英語師資供需失衡分析與政策模擬」。教育政策論壇,十三卷一期,177-205。
蕭志同(2004)。台灣汽車產業發展:系統動態模式。國立交通大學管理科學系博士論文。
蕭志同、曾志勳(2006)。台灣跆拳道單項體育運動之發展:系統動態模式。大葉大學研究所碩士論文。
謝長宏(1987)。「系統動態學-理論、方法與應用(三版)」。台北市,中興管理顧問公司。
謝長宏(1999)。「系統概論」。台北市,華泰文化事業公司。
譚景文(2008)。建立營造工地勞安事故領先指標模式之研究。國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。
韓釗(2009)。「系統動力學-探索動態複雜之鑰(第二版)」。台中市,滄海書局。

英文部分
Beehr,T.A,Jeffrey,T.W.,andThomas,D.T.(1976).Realationship of stress to individually and organizationally valued states:Higher order needs as a moderator .Journal of Applied Psychology,61(1), 41-47
Coyle, R. G(1996).System dynamics modeling: a practical approach. Chapman and Hall, New York.
Chiou-Guey Jan.(2007). Taiwan as a Business Model of Defense
Technology Development for Newly Industrialized Countries in East Asia. The Korean Journal of Defense Analysis, Vol. XIX, No.1, 103–138.
Cambridge, MA:reprinted by Productivity Press (1994) and now available from Pegasus Communications, Waltham, MA, USA.
Forrester ,J.W.(1961), Industrial Dynamics.Cambridge, MA, MIT Press.
Forrester, J.W., & Senge, P.M.(1980). Tests for Building Confidence
in System Dynamics Models. Time Studies in the Management Sciences,14, 209-228.
Forrester, J.W.(1983).Introduction to Computer Simulation :The System Dynamics Approach. Original from the University of Michigan Digitized Nov 20.
Geller E.S.(1994).Ten principles for achieving a total safety culture. Professional Safety, 39, 18-24.
Geller, E.S. (1998), "The Psychology of Safety:How to Improve Behaviors and Attitudes on the Job", Bacr Raton, EL:CRC Press.
Houkes,I, Janssen,P.M., Bakker,A.B.(2003).Specific determinants of intrinsic workmotivation,emotional exhaustion and turnover intention :A multisample longitudinal 80 study.Journal of Occupational and Organizational Psychology,76, 427-450.
T-S Jan and C-G Jan (2000).Development of weapon systems in developing countries: a case study of long range strategies in Taiwan .Journal of the Operational Research Society,51, 1041-1050.
Trask, J. (1998). Measuring perceptions of workplace safety: Development and validation of the work safety scale. Journal of Safety Research, 29(3), 145-161.
Intemational Labour Organistion.(2000) Mental Health in the Workplace Geneva:ILO.
Jan, C. G.(2003). Policies for developing defense technology in newly
industrialised countries: a case study of Taiwan, Technology in Society, 25,351-368.
Jan T. S. and Jan C. G. (2000).Designing Simulation Software to Facilitate
Learning of Quantities System Dynamics Skill: A Case Study in Taiwan.
Journal of the Operational Research Society,51,1409-1419.
Lawrence R. Murphy and David DuBois and Joseph J. Hurrell(1986). Accident reduction through stress management journal of business and psychology Volume 1, No. 1, Fall.
Nathan A. , & Stuart Madnick(2009).Dynamic analysis of combat vehicle accidents. System Dynamics Review, 25(2),79–100.
Krouse, T. R. and Hidley, J. H. (1989). Behaviorally based safety management: Parallels with the quality improvement process.Professional Safety, October, 20-25.
Roberts,E.B.(1978). Managerial applications of system dynamics,Productivity Press, Cambridge.
Ralph,R.(1996).Company find unsafe attitudes are the real cause of accidents,Pulp and Paper :85-88.
Rose, C.L.,Murphy, L.B.,Byand,L., and Nikzad,K. (2002).The role of the big fivepersonality factors in vigilance performance and workload.European Journal of Personality,16, 2002, 185-200.
Senge, P. M.(1992). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization, Random House, Sydney.
Sterman, J. D.(2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. McGraw - Hill, New York.
Sterman, J. D.(2002). All models are wrong: reflections on becoming a systems scientist. System Dynamics Review, 18, 501-531.
Topf,M.D.(1998).Changing attitudes and behaviors for lasting safety improvements . Proceedings of a Behavioral Safety Symposium:Light up Safety in the New Millennium .Orlando ,Florida ,155-177.
Zohar D,Luria G.(2005) A multilevel model of safety climate:Cross-level relationships between orgaization and group-level climates.Journal of Applied Psychology , 90, 616-28.


網站資料
後指部網站。國軍後勤安全事件肇因統計表。線上檢索日期2012年7月6日。網址:http://www.alc.army.mil.tw。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔