跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/20 12:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林士壯
研究生(外文):Shih-chuang Lin
論文名稱:「環境教育法」在國民中學實施現況之研究-以臺中市豐原區國民中學教職員工為例
論文名稱(外文):A Study on the Implementation of "Environmental Education Act in Junior High School: An Example of Junior High School Staff in Fengyuan, Taichung
指導教授:彭安麗彭安麗引用關係
指導教授(外文):An-li Peng
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:國際暨大陸事務學系公共政策研究碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:215
中文關鍵詞:環境教育法環境教育教育政策執行永續發展績效評估
外文關鍵詞:Performance appraisalEnvironmental Education ActEducation policy implementationEnvironmental EducationSustainable development
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:689
  • 評分評分:
  • 下載下載:217
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  本研究旨在瞭解《環境教育法》在校園中的執行現況、實施成效與所面臨的問題,並歸納研究成果,研擬具體可行的建議與策略,提供國內環境保護與教育主管機關未來規劃或修正《環境教育法》之參考,據以提升環境教育的品質。
 
  為達上述目的,本研究根據教育政策執行力理論模式,先以學校之教職員工為主要研究對象進行問卷調查,探討《環境教育法》在校園之實施現況與成效,接著,由文獻探討並參照調查問卷結果再以學校環境教育指定人員為對象進行訪談工作,以深入瞭解《環境教育法》對環境教育可能的影響,並得知受訪者對《環境教育法》的觀點及建議。本研究歸納結論如下:
一、教職員工對「環境教育」之認同度高,對《環境教育法》內涵卻不甚瞭解,政策宣導仍有待加強。
二、教職員工在接受環境教育後,在各方面皆有正向的改變,顯著情況依序為「態度」、「行動」與「認知」。
三、現行《環境教育法》執行困境在於推動組織與指定人員之規範未完善、實施計畫與過程無有效控管、財物的支援亦欠缺等因素上。
 
  本研究依研究結果,建議上級行政機關對於《環境教育法》的推動需再加強宣導,且應配合環境汙染防治政策的落實,再加以財物與專業上的支援以提升環境教育實質內容與情境,並落實各校環境教育實施成效的評估與查核,才能確保《環境教育法》之有效執行。
  The study aims to understand how effective the Environmental Education Act has been implemented on campus currently and the problems it has encountered; besides, in order to improve the quality of environmental education, the findings of the study have been analyzed and some practicable suggestions have been made for future reference of the education protection and educational administration concerned.
 
  Based on the education execution theory, the study first discovers how the Environmental Education Act has been practiced on campus through questionnaire targeting the faculty and teaching staff, followed by the literature review and interview conducted with school environmental education appointees. The study has been concluded as follows:
1.The faculty and teaching staff acknowledges the importance of environmental education, but have little understanding of the Environmental Education Act. More proclamation is needed.
2.After the faculty and teaching staff was instructed on the environmental education, positive changes were observed in their attitude, action and awareness, relatively.
3.The implementation of the Environmental Education Act is hindered by lack of obligation and regulation on the proponents or appointees, ineffectiveness of practice and progress, along with lack of the financial support.
 
  Based on the findings of the study, it is advised that the administration of higher hierarchy play a more active role on the advocacy of Environmental Education Act. The effective execution of Environmental Education Act lies on the enforcement of the policy of pollution prevention, necessary financial and professional support, and regular and thorough evaluation and inspection on the execution of environmental education on campus
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 5
第三節 研究範圍與限制 6
第四節 名詞釋義 8
 
第二章 文獻探討 11
第一節 環境教育之概念與發展 11
第二節 《環境教育法》之理念與變革 25
第三節 我國《環境教育法》內涵之分析 37
第四節 主要國家環境教育法之分析 47
 
第三章 研究設計與實施 61
第一節 教育政策執行的概念 61
第二節 研究方法與架構 79
第三節 研究對象、工具與實施 82
第四節 資料處理與分析 88
 
第四章 研究結果之分析與討論 91
第一節 問卷調查結果分析與討論 91
第二節 訪談資料分析與討論 113
第三節 《環境教育法》實施現況之綜合分析與討論 141
 
第五章 結論與建議 151
第一節 結論 151
第二節 建議 157
 
參考文獻 163
壹、中文部份 163
貳、英文部分 167
 
附 錄 169
附錄(一)環境教育法 169
附錄(二)臺中市豐原區國民中學《環境教育法》實施現況之調查問卷 175
附錄(三)訪談內容 179
壹、中文部份
 
王民,「《巴西國家環境教育法》解讀」。環境教育。(北京市:第06 期,2009)。
 
朱志宏,公共政策。(臺北市:三民,1991)。
 
行政院環境保護署,環境保護中程計畫施政計畫目標(1992 年 7 月至 1996 年12 月)。(臺北市:環保署,1992)。
 
行政院環境保護署,環境保護 20 年回顧與展望。(臺北市:環保署,2007)。
 
行政院環境保護署,中華民國台灣地區環境資訊。(臺北市:環保署,2009)。
 
吳定,公共政策辭典。(臺北:五南,1998)。
 
吳定,公共政策。(臺北:空大,1999)。
 
吳定,政策管理。(臺北:聯經,2003)。
 
吳政達,教育政策分析:概念方法與應用,二版(臺北:高等教育,2008)。
 
吳鈴筑,「國內外環境教育法比較之研究」。(臺北:國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士學位論文,2010)。
 
呂餘慶,「國民小學教育政策執行現況及其相關因素之研究」。(臺北:臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文, 1998)。
 
李文昭譯,Rachel Carson著,寂靜的春天。(臺中市:晨星,1997)。
 
李宜靜,「台灣與日本小學環境教育之比較研究-以能源教育為例」。(南投縣:國立暨南國際大學比較教育學系碩士論文,2011)。
 
李武昆,「臺灣地區教育政策執行研究現況之分析—以1986~2006年之學位論文為例」。(新竹:國立新竹教育大學教育研究所碩士論文,2008)。
 
李建興、盧宸緯(2010年5月24日)。環境教育法特性分析。取自http://www.npf.org.tw/printfriendly/7573,瀏覽日期:2011.11.8。
 
李聰明,環境教育。(臺北市:聯經,1986)。
 
李聰明,環境教育。(臺北市:臺灣學生總經銷,1989)。
 
周瑀涵,「海洋暨海事大學學生環境態度與對環境教育法之意見調查」。(基隆市:國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文,2011)。
 
周儒(2011年9月29日)。成為聰明的環境教育經營者【文字資料】。取自http://www.npust.edu.tw/portaldoc/news/17831_2.pdf,瀏覽日期:2012.9.8。
 
周儒,「環境教育基本概念的建構之探討」。(高雄市:中華民國第八屆科學教育學術研討會論文彙編,1993)頁 253-270。
 
周儒、高翠霞,行政院環境保護署環境教育策略分析與發展。(臺北市:行政院環境保護署與台灣師範大學環境教育研究所合作計畫,2007)。
 
林水波、張世賢,公共政策。(臺北:五南,1991)。
 
林明瑞(2011年5月18日)。環境教育計畫之研擬與實施。取自http://gao.sinica.edu.tw/ehsmd/ch/docu/20110518report.pdf,瀏覽日期:2012.10.8。
 
林政逸,「從政策執行的觀點思考如何提高教育執行力」。學校行政雙月刊,(臺北市:第37 期,2005)。
 
法務部,(2010)。環境教育法。總統府公報第6925期。
 
邱文彥、薛憲文、周儒、郭照榮、楊芳玲,研訂國家環境教育法之研究。(台北市:行政院環境保護署委託研究報告:EPA-82-E204-09-12,1993)。
 
施能傑,「政策執行的要素分析」。研考雙月刊,(臺北:23卷4期,1999)。頁 22-32。
 
柯三吉,政策執行-理論與台灣經驗。(台北:時英,1990)。
 
柯三吉,公共政策與政治經濟論叢。(台北:時英,1991)。
 
胡思聰(2010年10月29日)。環境教育法推動與應有之配套措施。取自http://www.npf.org.tw/printfriendly/8349,瀏覽日期:2011.11.28。
 
胡思聰(2011年1月5日)。『國家環境教育綱領』草案評析。取自http://www.npf.org.tw/post/3/8615,瀏覽日期:2011.11.28。
 
時軍,(2009)。我國環境教育立法問題探討。取自:http://www.chinalawedu.com/new/16900_175/2010_2_23_wa41750161413220102880.shtml,瀏覽日期:2011.10.30。
 
高宜媛,「現階段環境教育法落實面對問題之探討」。(臺北:臺北市立教育大學地球環境暨生物資源學系環境教育與資源碩士班論文,2012)。
 
張子超(2010年6月15日)。環境教育與綠校園經營。取自: http://www.docin.com/p-60042733.html,瀏覽日期:2012.10.18。
 
張子超,「環境教育指標建構整合研究-政府部門環境教育目標」。(臺北市,2003 年環境教育學術研討會論文集,2003)。頁 366。
 
張子超主編,「重大議題能力指標重點意涵與教學示例-環境教育議題」。(臺北:國立教育研究院籌備處印行,2005)。
 
張芳全,教育政策導論。(台北:五南,2001)。
 
張祖恩、吳鈴筑,「台灣地區環境教育推動現況與展望」。(臺北市:第 24 屆中韓學者會議 中華民國代表團論文集,2003)。頁 22-32。
 
郭生玉,心理與教育研究法。(臺北:精華,1997)。
 
郭實渝,「落實環境教育—生態文化的建設」。教育科學期刊,(臺北:8卷1期,2009)。頁 1-24。
 
湯詢章,公共政策。(臺北市:華泰,1993)。
 
馮清皇,「國民小學教育政策執行力指標建構之研究」。(臺北:國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,2008年)。
 
楊冠政,「美國國家環境教育法簡介」。環境教育季刊,(臺北市:第11期,1991)。頁42-49。
 
楊冠政,環境教育。(臺北市:明文,1997)。
 
楊國樞,社會及行為科學研究法(上冊)(下冊)。(臺北市:東華,1992)。
 
葉俊宏、吳鈴筑,環境教育研討會-兩岸四地環境教育論壇論文集。(臺北市:台北市立教育大學 環境教育學會編印,2009)。頁 73-79。
 
葉俊榮,「提升政策執行力的挑戰與展望」。研考雙月刊,(臺北:29卷2期,2005)。頁 3-16。
 
瞿立鶴,「教育政策理論之分析」。教育資料文摘,(臺北:第19 卷,第3 期,1987)。
 
顏國樑,「教育政策執行及其相關因素之研究-理論建構與應用分析」。(臺北:國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,1996)。
 
顏國樑,教育政策執行理論與應用。(臺北:師大書苑,1997)。
  
貳、英文部份
 
Gow, D. D. and Morss, E. R. (1988). “The Notorious Nine: Critical Problems in Project Implementation. ”World Development. 16(12). p.p.1399-1418.
 
Grindle, M. S.(1980). Politics and Policy Implementation in the Third World. N J: Princeton University Press.
 
Howlett, M. and M. Ramesh .(1995). Studying Public Policy: Policy Cycles and Subsystem. Ontario: Oxford University Press.
 
Kaufman, H.(1973). Administrative Feedback. Washington, D. C.: The Brookings Institution.
 
Kiviniemi, M.(1986). “ Public policies and their targets: a typology of the concept of implementation.” International Social Science Journal, 108,251-265.
 
Palmer, J.A.(1988). Environmental education in the 21st century:Theory,practice,progress and promise. London: Routledge。
 
Sabatier, Paul & Mazamanian, Daniel(1980). “The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis . ” Policy Studies Journal, 538-559.
 
Smith, T. B. (1973). “The policy implementation process. ” Policy Sciences, 4(2), 203.
 
Van Meter, D. S. & Van Horn, Carl E.(1975). “The Policy Implementation Process: A Conceptional Framework. ” Administration and Society, 6(4),445-488.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top