臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討風險基礎資本額制度( Risk-Based Capital, RBCR)實施後對我國壽險業者的影響。我國保險業自2003年7月實施RBCR以來已有10年的時間，RBCR除了根據資本適足率作為金融監理指標外，保險公司也可據此評估自身的經營風險，作為經營調整之依據。
本文先就國內外保險業清償能力監理制度的內容與發展進行比較(如:邊際清償力制度、RBCR、Solvency II制度等)，再依國內保險公司財務資料，實證分析RBCR對國內壽險業經營之影響。本文以國內12間壽險公司1982年起至2011年之財務資料作為樣本，藉由基本統計量與基本統計量檢定探討RBCR對我國壽險業是否造成影響，再透過Panel Data實證分析RBCR實施後，保險公司資本結構與資產配置決策轉變。

This study aims to explore the effect on life insurers in our country after implementing Risk-Based Capital. It has been 10 years for insurance industry since the RBCR implemented in July 2003; expecting serving as the indicator of financial supervision according to the capital adequacy ratio, RBCR could also be served as the foundation by the insurance companies to assess their own operational risk as the foundation of operational adjustment.
This paper first compares the contents and development of the system of solvency supervision of insurance industry at home and abroad, and then empirically analyzes the effect of RBCR on the operation of domestic life insurers according to the financial information of domestic insurance companies. This paper takes the financial information of 12 domestic life insurers from 1982 to 2011 as the samples, and explores whether RBCR impacts our life insurers by the basic statistic and basic statistic test, and then empirically analyzes the variation of insurance companies’ capital structure and asset allocation decision after implementing RBCR through Panel Data.

中文摘要........................................................................................................................... i
Abstract ........................................................................................................................... ii
誌 謝 ............................................................................................................................... iii
目 錄 ......................................................................................................................... iv
表 目 錄 ...................................................................................................................... v
圖 目 錄 ..................................................................................................................... vi
第壹章、緒論.................................................................................................................. 1
第一節、研究背景與動機 ...................................................................................... 1
第二節、研究目的 .................................................................................................. 2
第三節、研究方法 .................................................................................................. 3
第四節、研究流程.................................................................................................. 3
第貳章、文獻探討.......................................................................................................... 6
第一節、 美國及歐盟和我國針對保險業使用之監理制度 ................................ 6
第二節、 我國實施風險基礎資本額制度之成效 ................................................ 7
第参章、壽險業風險基礎資本額制度.......................................................................... 9
第一節、我國保險業資本管制.............................................................................. 9
第二節、美國保險業風險基礎資本額制度 ........................................................ 14
第三節、歐盟保險業清償能力制度 .................................................................... 19
第四節、美國的風險基礎資本額制與歐盟的清償能力制之比較.................... 25
第肆章、研究方法........................................................................................................ 29
第一節、模型建立與變數定義 ............................................................................ 29
第二節、單根檢定 ................................................................................................ 37
第三節、固定效果與隨機效果模式 .................................................................... 39
第伍章、實證結果........................................................................................................ 42
第一節、資料來源及基本統計量與檢定 ............................................................ 42
第二節、單根檢定 ................................................................................................ 52
第三節、Panel Data模型估計分析....................................................................... 57
第陸章、結論與建議.................................................................................................... 64
第一節、結論 ........................................................................................................ 64
第二節、研究限制與建議 .................................................................................... 67
參考文獻 ........................................................................................................................ 69
附錄一 ............................................................................................................................ 71

一、 中文文獻
1. 大久保亮，譯者：曾耀鋒，2009，生命保險經營，第77卷，P80~P.111。
2. 朱沛芸，2007，台灣地區人身保險業經營績效，朝陽科技大學保險金融管理
系，碩士論文。
3. 林克儂，2008，從國際觀點探討我國保險監理風險資本額制度，淡江大學保險學系保險經營，碩士論文。
4. 林永和，2009，風險與保險雜誌，Solvency II第四次量化衝擊研究。
5. 邱金蘭、李淑慧、陳怡慈，2012，經濟日報。
6. 施貽昶，2006，現行主管機關的風險資本額規定與壽險公司的清償能力關係，東吳大學會計學系，碩士論文。
7. 陳芝宇，2003，風險資本制度實施後對壽險業投資行為及業務的影響，政治大學風險管理與保險系，碩士論文。
8. 陳建廷，2006，淺談保險業風險管理之變革與趨勢-從歐洲觀點，逢甲大學統計與精算系，碩士論文。
9. 黃雁鉦，2004，風險基礎資本管制對壽險業之影響，逢甲大學會計與財稅研究所，碩士論文。
10. 黃芳文，2011，Solvency II -QIS 5的開始與效應，財團法人保險事業發展中心。
11. 楊奕農，2009，時間序列分析二版-經濟與財務上之應用，雙葉書廊。
12. 鄭嘉青，2009，台灣壽險業風險資本制度之研究，國立台灣大學社會科學院經濟所，碩士論文。
13. 鍾丹丹，2005，台灣壽險業實施RBC 制前後資產配置之比較與探討，台灣大學會計學系，碩士論文。
14. 鍾惠民、周賓凰、孫而音，2009，財務計量E-views的運用，新陸書局。
15. 譚雅蓁，2007，保險業清償能力制度之探討---以歐盟Solvency II為例，國立政治大學風險管理與保險系，碩士論文。
二、 英文文獻
1. Bomhard, Nikaolaus von Clemens Frey(2006), Future Financial Frameworks – Essential for Risk-Based Capital Management.
2. Cummins, J. David, Scott E. Harrington, and Greg Niehaus, (1995), “Risk-Based
Capital Requirement for Property- Liability Insurers: A Financial analysis”,
The Financial Dynamic of Insurance Industry (Homewood, IL: Irwin Professional Publishers).
3. Klein, Robert W., (1995), “Solvency Monitoring of Insurance Companies:
Regulators’Role and Future Direction”, The Financial Dynamic of Insurance Industry(Homewood, IL: Irwin Professional Publishers).
4. National Association of Insurance Commissions(2007),”Risk-Based Capital Report Including Overview and Instructions”, NAIC , December 31,2007
5. Pottier, Steven W. and David W. Sommer(1997),”Life Insurer Regulation,16 no2 179-96 Wint 97”
6. Swiss Reinsurance Company(2006) ,” Solvency II: an integrated risk approach for European insurers.” Sigma NO4/2006
7. World Bank, (2005)Financial sector assessment: A Handbook. World Bank 1stedition, at 130
三、 網站資料
1. 中華民國人壽保險商業同業公會(http://www.lia-roc.org.tw/)
2. 全國法規資料庫(http://law.moj.gov.tw/)
3. 行政院金融監督管理委員會(http://www.fsc.gov.tw/ch/)
4. 保險法令判解查詢系統(http://law.tii.org.tw/ilsh.htm)
5. 財團法人保險事業發展中心(http://www.tii.org.tw/index.asp)