中文文獻
1. Thomas R. Guskey(2002)陳嘉彌、鍾文郁、楊承謙、柯瓊惠、謝元 等譯。專業發展評鑑。台北:五南
2. 王士峯 (1999)。國內殯葬業趨勢與未來發展,台灣殯葬二十一世紀生命禮儀研討會論文集。宜蘭縣:宜蘭縣政府。
3. 王士峯、阮俊中(2007)。殯葬管理學。台北:國立空中大學。
4. 王天苗(2009)。中央對地方政府特殊教育行政績效評鑑實施之後設評鑑與改進意見研究。特殊教育學報,第30 期,頁 1—28。
5. 何姍靜(2008)。臺北市政府實施殯葬禮儀服務業評鑑之研究。未出版之碩士論文,政治大學公共行政研究所,台北市。6. 李金鴦(2008)。高雄市政府民政局殯葬管理所97年度殯葬禮儀服務業評鑑報告。高雄市政府民政局殯葬管理所。
7. 李金鴦(2009)。高雄市政府民政局殯葬管理所98年度殯葬禮儀服務業評鑑報告。高雄市政府民政局殯葬管理所。
8. 李金鴦(2010)。高雄市政府民政局殯葬管理所99年度殯葬禮儀服務業評鑑報告。高雄市政府民政局殯葬管理所。
9. 李金鴦、程偉嘉(2011)。高雄市政府民政局殯葬管理所100年度殯葬禮儀服務業評鑑報告。高雄市政府民政局殯葬管理所。
10. 林幸穎(2003)。民眾對殯葬資訊的認知與需求之研究-以宜蘭市民眾為例。南華大學生死學研究所。
11. 林震岩(2006)。多變量分析SPSS的操作與應用。台北:智勝文化。
12. 李忠霖(2011)。桃園縣國民中學特殊教育評鑑之後設評鑑。未出版之碩士論文,中原大學教育研究所,桃園縣。13. 吳清山、王湘粟(2004)。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊,第29輯。
14. 吳清山、林天祐(2005)。教育名詞:後設評鑑。教育研究月刊,第137期,頁159。
15. 周愫嫻 (2004) 。台灣殯葬業者的犯罪行為研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
16. 陳開宇(釋慧開)(2006)。臺閩地區殯葬消費行為調查研究。內政部委託研究報告。
17. 陳繼成、陳宇翔(2006)。殯葬禮儀:理論與實務。台北:五南。
18. 葉修文 (2006)。台灣與中國大陸殯葬法規之比較研究─以殯葬管理條例為中心。為出版之碩士論文,南華大學生死學系,嘉義縣。19. 黃光雄 主譯(2005)。系統的評鑑: 理論與實務的自我教學指引。台北市:師大書苑。
20. 黃有志(2001)。往生契約概論。貴族出版社。
21. 張秀菊(2010)。殯葬禮儀服務業經營關鍵成功因素之研究。未出版之碩士論文,樹德科技大學經營管理研究所,高雄市。22. 游家政、曾祥榕(2004)。教育評鑑的後設評鑑。教育資料集刊,第29期,頁53-94。23. 鈕則誠(2007)。殯葬與生死。台北:國立空中大學。
24. 楊荊生(2006)。殯葬服務中悲傷輔導的應用。中華生死學會編著「邁向新世紀的華人生死文化探討」。
25. 楊國柱、簡博秀 (2008)。我國殯葬設施分布及供需調查研究。內政部委託研究報告。
26. 潘慧君(2011)。以資源互賴理論探討教學教材出版社對幼兒園知識移轉之績效。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學 人力與知識管理研究所,高雄市。27. 謝文全 (2003)。教育行政學。台北:高等教育出版公司。
英文文獻
1. Cook T.D.(1974). The potential, and limitations of secondary evaluation. In M. W. Apple, M. J. Subkoviak, &; H. S. Lufler, Jr. (Eds.) , Educational evaluation : Analysis and responsibility (pp.155-235). Berkeley, CA: McCutchen.
2. Cordray, D. S. (1982). An assessment of the utility of the ERS standards. New Directions for Program Evaluation , 15, 67-81.
3. Donald B. &; Lyn M. &; Rodney K. &; Flora A.(2010). The Program Evaluation Standards: A Guide for Evaluators and Evaluation Users (3rd edit.). Newbury Park‚ CA: Sage.
4. Evaluation Research Society standards Committee. (1982). Evaluation Research society standards for Program Evaluation. New Directions for Program Evaluation., 15, 7-20.
5. Guba, E. G., &; Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. NewburyPark, CA: Sage.
6. Hildebrand, D. K. (1986). Statistical thinking for behavioral scientists. Boston: Duxbury.
7. Joint Committee on Standard for Educational Evaluation (1994), The program evaluation standards: How to assess evaluations of educational programs (2nd ed.), Thousand Oaks, CA: Sage.
8. Joint Committee on Standard for Educational Evaluation (2010), T The Program Evaluation Standards: A Guide for Evaluators and Evaluation Users (3rd ed.), Thousand Oaks, CA: Sage.
9. Orata, P.T.(1940). Evaluating evaluation. Journal of Educational Research,33,641.
10. Sanders, J. R. (1995). Standards and principles. New Directions for Program Evaluation , 66, 47 -52.
11. Scriven, M.(1969). Evaluation skills. Washinton, D.C.: American Educational Research Association.
12. Scriven, M.(1972). An introduction to metaevaluation. In P.A. Taylor &; D.M. Cowley (Eds.), Reading in curriculum evaluation. Dubuque, IA: W. C. Brown.
13. Stufflebeam, D.L.(1974). Metaevaluation. (Occasional papper No.3). Kalamazoo, MI: Western Michigan University Evaluation Center.
14. Stufflebeam, D. L. (1978). Meta evaluation: An overview. Evaluation and the Health Professions, 1, 17-43.
15. Stufflebeam, D. L. (1982). A next step: Dis-cussion to consider unifying the ERS and joint committee standards. New Directions for Program Evaluation, 15 , 27-36.
16. Stufflebeam, D. L. (2003). The CIPP model for evaluation. In T. Kellaghan &; D. L. Stufflebeam(Eds.). International handbook of educational evaluation. Dordrecht, OR: Kluwer Academic. Dordrecht: Kluwer Academic.
17. Stufflebeam, D. L. (2004). A note on the purposes, development, and applicability of the joint committee evaluation standards. American Journal of Evaluation , 25(1), 99 -102.
18. Widermer, T. (2004). The development and status of evaluation standards in Western Europe. New Directions for Program Evaluation , 104 , 31 -42.