(34.239.150.57) 您好!臺灣時間:2021/04/19 00:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳文章
研究生(外文):Wen-Chang-Chen
論文名稱:大陸配偶入境面談管理制度之研究
論文名稱(外文):Research on Interview System of Mainland Spouses' Immigration
指導教授:王明輝王明輝引用關係
指導教授(外文):Ming-Huei Wang
口試委員:林寶安王崇名王明輝
口試委員(外文):Bao-An-LinChong-Ming-WangMing-Huei Wang
口試日期:2013-06-07
學位類別:碩士
校院名稱:國立澎湖科技大學
系所名稱:服務業經營管理研究所碩士在職專班
學門:民生學門
學類:其他民生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:大陸配偶面談管理制度新制度論假結婚多元文化
外文關鍵詞:mainland spousesinterview systemnew institutionalismfalse marriagemulticulture
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:520
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:154
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
1987年解嚴後,同年底政府開放民眾赴大陸探親,兩岸人民往來逐漸頻繁,通婚者亦與日俱增。政府為防杜大陸配偶假結婚,來臺從事非法活動、打工與賣淫等犯罪行為,2003年9月1日起開始實施面談管理制度,通過者始准入境。根據內政部統計至2013年4月底資料顯示,大陸地區(含港澳地區)配偶來臺人數已超過32萬人;面談件數也已超過28萬件,不予許可比例高達12.98%。近年來因兩岸三通與開放大陸地區人民來臺就學、觀光等政策,來臺管道呈現多元化,大陸配偶申請入境之面談管理制度在國境安全管理與人權保障等層面,再次受到大眾矚目與探討。
本文希望透過文獻及官方檔案資料蒐集與整理,瞭解政府執行面談制度之歷史脈絡及成本效益等課題。研究方法為內容分析及參與觀察法:參與觀察部份係作者近7年來實際執行面談工作與查緝假結婚實務心得,加上工作筆記與相關資料整理。內容分析的部份則嘗試由新制度論學者Ronald H.Coase的交易成本觀點,分析面談制度的成本與防制假結婚效益的情況。研究發現面談制度中協商與執行成本高於蒐尋成本與監督管理成本,所有成本中又以人事費用比例為最高;其次為面談績效計算與人權維護上仍有許多改善空間。文末作者再以多元文化、人權維護角度提出建議,期能提供政府與相關單位做為施政與修法參考。

With martial law abolished in 1987, at the end of which the government made it accessible for people to visit their relatives in Mainland China, the consequent is people’s frequent contact across the Strait, and as a result, the number of cross-strait marriages has been on the increase day by day. To deter mainlanders from entering Taiwan in the name of false marriage but actually behaving in an illegal manner by doing part-time jobs illegitimately or going into prostitution, the government has embarked on a system of interviewing spouses from Mainland China since September 1st , 2003, and only those passing interviews will be granted permission to immigrate to Taiwan. According to the statistics compiled by the Ministry of the Interior by the end of April in 2013, the number of mainland spouses (including those from districts of Hong Kong and Macau) was more than 320,000, and the cases of interviews were over 280,000. The percentage of failing interviews was high up to 12.98%. In recent years, due to the policies of three direct links across the strait and permitting mainlanders to travel or study in Taiwan, channels through which mainlanders come to Taiwan have got diverse. Hence, the interview system operated when mainland spouses apply for immigration draws public attention and discussion again as it is concerned with the aspects of national territory security and defense of human rights.
This thesis hopes to understand the history and cost benefit of the interview system operated by the government via collection and arrangement of documentary data and official records. Research methods used are content analysis and participant observation. Participant observation consists of what the author has practically learned over the past 7 years when giving interviews and looking into the cases of false marriage in addition to the arrangement of working notes and relative data, trying to analyze the cost of the interview system and the benefit of preventing false marriage in terms of transaction cost by the new institutionalist, Ronald H. Coase. This research discovers that in the interview system, costs of negotiation and administration are higher than those of data collection and supervision, and that personnel expense costs most. Moreover, measurement of interview results and defense of human rights have left a lot to be desired. Finally, the thesis will end up making suggestions from the angle of multiculture and the defense of human rights, hoping to give the government and the authorities concerned reference in administration and law revision.

目錄
中文摘要.........................i
英文摘要....................... ii
誌謝...........................iv
目錄............................v
表目錄…………………………………………vi
圖目錄 ………………………………………vii
第一章 緒論 …………………………………1
第一節 研究背景-面談實例………………1
第二節 研究動機、目的與問題 …………5
第三節 研究流程與限制…………………10
第四節 章節安排…………………………12
第二章 文獻回顧與探討…………………… 13
第一節 新制度論的交易成本觀點………13
第二節 面談制度文獻探討………………21
第三節 多元文化與面談制度……………28
第三章 研究方法 ……………………………32
第一節 研究範圍與對象…………………32
第二節 研究工具…………………………32
第三節 資料蒐集與分析…………………32
第四章 面談管理制度分析 …………………35
第一節 面談制度沿革探討 ……………35
第二節 交易成本分析……………………46
第三節 面談制度的作用與功效分析……54
第五章 結論與建議 …………………………65
第一節 結論………………………………66
第二節 建議………………………………66
參考文獻………………………………………68
附錄1 ………………………………………………………………73
附錄2 ………………………………………………………………75
附錄3 ………………………………………………………………77


參考文獻
一、中文部分
(一)期刊
王明輝(2006)。跨國婚姻親密關係之探討:以澎湖地區大陸媳婦的婚姻為例。中華心理衛生學刊,19,61-87。
邱淑雯(1997)。從國際化到異文化-一個新的思考座標。社教雙月刊,82,36-37。
夏曉鵑(2001)。「外籍新娘」現象的媒體建構。台灣社會研究季刊,43, 153-196。
陳小紅(2000)。婚配移民:台灣海峽兩岸聯姻之研究。亞洲研究季刊,34,35-68。
陳美華(2010)。性化的國境管制:「假結婚」查察與中國移民/性工作者的排除。台灣社會學,19,55-105。
楊金發(2006)。「嘉義地區大陸配偶之研究:權力機制及其可能」。政策研究學報,6,305-335。
趙彥寧(2004a)。公民身分、現代國家與親密生活:以老單身榮民與「大陸新娘」的婚姻為研究案例。台灣社會學刊,8,1-41。趙彥寧(2004b)。現代性想像與國境管理的衝突:以中國婚姻移民女性為研究案例。台灣社會學刊,32,59-102。
趙彥寧(2005)。社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制:由大陸配偶的入出境管控機制談起。台灣社會研究季刊,59,43-90。
廖元豪(2009)。「知識介入與移民/工運動的推進(二)」。台灣社會研究季刊,74,383-405。
蕭新煌(2005)。多元化社會的族群傳播:剖析一個新典範。中華傳播學刊,7,3-8。
謝俊義(2000)。新制度主義的發展與展望,中國行政,第68期,頁1-26。
韓嘉玲(2003)。傭人抑或太太?婦女勞動力的跨境遷移~大陸新娘在台灣案例研究。社區發展季刊,101,163-175。
(二)一般書籍、參考工具書
王躍生(1997)。新制度主義。台北市:揚智。
王明輝 (2011)。台灣新移民社會。台北:巨流。
朱鎮明 (1996)。制度,官僚與政策過程-分析政府運作的概念性架構。台北:紅葉。
林寶安 (2011)。新移民與在地社會生活。台北:巨流。
夏曉鵑(2002)。流離尋岸-資本國際化下的「外籍新娘」現象。台北: 台灣社會研究雜誌社。
陳敦源(2002)。民主與官僚-新制度論的觀點。台北市:韋伯。
胡幼慧(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
陳坤銘、李華夏(譯)(1995)。廠商、市場與法律(原作者:Ronald H.Coase)。台北:遠流。
(三)技術及研究報告:
沈倖如、王宏仁(2003)融入或逃離?──越南新娘的在地反抗策略。會議
論文發表於西元2003 年台灣東南亞區域研究年度會議。台北:中央研究院。
陳小紅(1999)。大陸配偶來台生活狀況案例訪視。行政院大陸委員會專案研究報告。
(四)學位論文
王聖雯(2006)。從多元文化看跨國婚姻家庭子女的生活場域經驗。(碩士論文)私立東吳大學,台北市。
王天順(2008)。以面談防治大陸配偶虛偽結婚之研究-以高雄縣為例。(碩士論文)中央警察大學,桃園縣。
朱玉玲(2002)。澎湖縣外籍新娘生活經驗之探討。(碩士論文)國立嘉義大學,嘉義市。
江美淑(2010)。大陸配偶面談政策之探討。(碩士論文)私立銘傳大學, 桃園縣。
吳姿慧(2012)。論大陸配偶面談機制之人權保障與行政救濟。(碩士論文)國立高雄大學,高雄市。
李墾典(2004)。消費者使用不動產銷售網站認知與態度之研究。(碩士論文)私立逢甲大學,台中市。 呂美瑩(2008)。中國配偶面談政策對防止虛假結婚的分析。(碩士論文)國立台灣大學,台北市。
何照旭(2010)。大台中地區執行大陸配偶面談機制之研究。(碩士論文)私立逢甲大學,台中市。
姚綺蘭(2012)。大陸配偶面談機制改善之研究。(碩士論文)國立政治大學,台北市。
翁靜如(2009)。大陸配偶面談機制之研究。(碩士論文)國立中央警察大學,桃園縣。
郭純志(2009)。從憲法婚姻與家庭權談大陸配偶申請入境來台面談機制之合憲性。(碩士論文)國立高雄大學,高雄市。
陳庭芸(2002)。澎湖地區國際婚姻調適之研究:以印尼與越南新娘為例之比較。(碩士論文)國立台灣師範大學,台北市。
陳錦坤(2006)。影響面談裁量國人與大陸配偶婚姻真偽決策之資訊整合模式研究。(碩士論文)國立台北大學,台北市。
陳維宗(2008)。大陸配偶實施面談機制失效因素之研究。(碩士論文)國立台北大學,台北市。
陳建元(2010)。寇斯定理對外部性問題解決策略之影響-以台北市輕井澤豪宅日照權問題為例。(碩士論文)私立逢甲大學,台中市。
張家珍(2006)。大陸配偶假結婚問題之防制---面談及查察機制的建立。(碩士論文)私立銘傳大學,桃園縣。
楊棻糸(2000)。都市更新單元規模之研究。(碩士論文)國立政治大學,台北市。
鄧宇哲(2007)。入出國及移民署組織與功能之研究-兼論大陸配偶面談機制成效。(碩士論文)私立中華大學,新竹市。
蔡培源(2005)。台灣地區與大陸地區人民關係條例第十條之一「面規定之剖析及其實施現況之研究──併提出修法建議。(碩士論文)中國文化大學,台北市。
劉保民(2009)。外來配偶面談及查察法制之研究--以國人之越南、泰國、印尼籍與大陸配偶面談及查察為核心。(碩士論文)國立中央警察大學,桃園縣。
劉哲森(2011)我國對大陸配偶機場面談機制之探討-以行政倫理之途徑。(碩士論文)私立玄奘大學。新竹市。
蕭勝芳(2011)。大陸配偶面談政策之研究-以高雄市為例。(碩士論文)國立中山大學,高雄市。
賴杰賢(2009)。大陸配偶來台面談機制之探討-以正當法律程序為中心。(碩士論文)國立中央警察大學,桃園縣。
(五)報章雜誌
李順德(2012年12月16日)。新生兒媽媽 近一成新住民。聯合報,A12版。
李英婷(2013年1月12日)。陸配身分證 爭4年就發。蘋果日報,A16版。
林倖妃(2004年7月13日)。少生說惹禍 周燦德致歉。中國時報,A10版。
林倖妃(2006年6月6日)。內定移民署長 歧視外籍新娘 吳吉振被批種族主義。中國時報,A8版。
姜兆宇(2012年7月24日)。對抗老化 學者:善待外配外勞。聯合報, A5版。
陳東旭(2013年2月17日)。陸兩岸婚姻家庭協會 上路半年最常聽到的抱 怨聲…嫁來台 陸配嘆「比登天難」。聯合報,A12版。
(六)網路訊息
王聖藜(2006年10月29日)。境管勾結蛇頭案 收押4人。取自http://www. udndata.com.tw/ 上網日期:2013年2月22日。
內政部入出國及移民署(2012年6月22日)。首頁-專勤事務大隊-組織與業務-業務職掌。取自http://www.immigration.gov.tw//ct.asp?xItem=1126223 =32855&mp=soc上網日期:2013年5月28日。
內政部入出國及移民署(2013年3月5日)。首頁-政府資訊公開-預算及決算-2013年度預算書-歲出計畫提要及分支計畫概況表。取自http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1185426&ctNode=29703&mp=1上網日期:2013年4月2日。
內政部入出國及移民署(2013年5月10日)。首頁-國境事務大隊-影音專區-國境移民官換新制服 明星臉代言。取自http://www.immigration.gov.tw/
lp.asp?ctNode=32638&CtUNit=17430&BAseDSD=7&mp=bwc上網日期:2013年5月10日。
內政部入出國及移民署(2013年5月24日)。首頁-業務統計-統計資料-2013年4月。取自http://www.immigration.gov.tw/ct. asp?xItem=1209212&=29699&mp=1上網日期:2013年5月28日。
行政院研究發展考核委員會(2007年12月27日)。首頁-施政計畫-施政
計畫管理-施政計畫管制-由院列管計畫查證報告-內政部入出及移民署業務
執行。取自http://www.redc.gov.tw/ct.asp?xItem=4086838&x Item=4086838&
ctNode=12008&mp=100上網日期:2013年5月19日。
行政院大陸委員會(2009年11月9日)。首頁-新聞稿-面談制度大調整。取自http://www2.mac.gov.tw/mac/NewsView.aspx?NewsID=144,上網日期:2013年 3月29日。
行政院大陸委員會(2013年5月26日)。本會出版品-政府兩岸重要政策實施情形等。取自http://www. mac.gov.tw/ct.asp?xItem=47076&CtNode=47076&
CtNode=5836&mp=4上網日期:2013年5月26日。
李昀蓁(2003年9月12日)。半數大陸配偶來台 入境被打回票。取自:http://www.tvbs.com.tw/NEWS/news_list.asp?no=emnyowen200309121733上網日期:2013年3月25日
呂開瑞(2005年3月29日)面談陸女放水 兩警穿針引線。取自http://www.udndata.com.tw/上網日期:2013年02月22日。
林倖妃(2007年1月4日)。黑心面談?再涉隱私 從重議處。取自http://dai-loan.
com/vbb/showthread.php?t=12358 上網日期:2013年4月21日。
施曉光(2003年10月3日)。中國配偶面談 逾半很可疑。取自http://
www.libertytimes.com.tw/2003/new/oct/3/today-t2.htm 上網日期:2013年4月20日。
張永泰(2003年9月20日)。大陸新娘抗議台灣當局剝奪權益。取自http://www.epochtimes.com/b5/3/9/20/n378962.htm上網日期:2013年5月6日。
陳嘉寧(2005年1月25日)。航警勾搭蛇頭 包庇大陸新娘。取自http://www.udndata.com.tw/上網日期:2013年02月22日。
陳志賢(2007年7月27日)。勾結人蛇收賄前境管員、蛇頭149人被起訴。取自http://city.udn.com/54532/1906096上網日期:2013年02月22日。
曹敏吉(2005年8月3日)。假結婚入境 警、境管人員涉放水。取自http://www.udndata.com.tw/上網日期:2013年02月22日
曾增勳(2005年3月28日)。涉收賄面談官陳敏郎收押 被指掩護大陸女子入境約談後認涉嫌重大。取自http://www.udndata.com.tw/上網日期:2013年02月22日。
葉英豪(2005年3月26日)。面談官洩題 掩護大陸女入境。取自http://www.udndata.com.tw/上網日期:2013年02月22日。
劉惠卿(2012年3月23日)。"剩女"說充滿歧視? 張曉風掀風暴。取自http://news.cts.com.tw/cts/politics/201203/201203230964510.html上網日期:2013年5月31日。
二、英文部分
Bower, A. G., & Hejazinia-Bowser, S. (1990). A general study of intermarriage in the United Stated. (ERIC Document Reproduction Service No. ED340957)。
Coase,R.H.,(1960), “The problem of social cost”, Journal of Law and Economics,31-44。
Dawkins, C. J..(2000).“Transactiob Costs and the Land Use Planning Process,”. Journal of Planning Literature, 14(4): 507-518.
Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor.(1996). “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44, 2:936-957.
March, James G. and Johan P. Olsen. (1989). Rediscovering Institutions:
The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press.
Williamson, O. E., 1975, Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, The Free Press:New york.
Williamson, O. E., 1985, The Economic Institutions of Capitalism,The Free Press:New York.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 韓嘉玲(2003)。傭人抑或太太?婦女勞動力的跨境遷移~大陸新娘在台灣案例研究。社區發展季刊,101,163-175。
2. 謝俊義(2000)。新制度主義的發展與展望,中國行政,第68期,頁1-26。
3. 蕭新煌(2005)。多元化社會的族群傳播:剖析一個新典範。中華傳播學刊,7,3-8。
4. 趙彥寧(2005)。社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制:由大陸配偶的入出境管控機制談起。台灣社會研究季刊,59,43-90。
5. 廖元豪(2009)。「知識介入與移民/工運動的推進(二)」。台灣社會研究季刊,74,383-405。
6. 趙彥寧(2004a)。公民身分、現代國家與親密生活:以老單身榮民與「大陸新娘」的婚姻為研究案例。台灣社會學刊,8,1-41。趙彥寧(2004b)。現代性想像與國境管理的衝突:以中國婚姻移民女性為研究案例。台灣社會學刊,32,59-102。
7. 楊金發(2006)。「嘉義地區大陸配偶之研究:權力機制及其可能」。政策研究學報,6,305-335。
8. 陳小紅(2000)。婚配移民:台灣海峽兩岸聯姻之研究。亞洲研究季刊,34,35-68。
9. 夏曉鵑(2001)。「外籍新娘」現象的媒體建構。台灣社會研究季刊,43, 153-196。
10. 王明輝(2006)。跨國婚姻親密關係之探討:以澎湖地區大陸媳婦的婚姻為例。中華心理衛生學刊,19,61-87。
11. 朱玉玲(2002)。澎湖縣外籍新娘生活經驗之探討。(碩士論文)國立嘉義大學,嘉義市。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔