(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/18 20:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:洪靖雅
研究生(外文):Ching-Ya Hung
論文名稱:應用水理特性評估河川棲地-旗山溪流域個案
論文名稱(外文):The application of hydraulic properties to evaluate the stream habitat - A case study on Chi-San River
指導教授:丁澈士丁澈士引用關係
指導教授(外文):Cheh-Shyh Ting
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:土木工程系所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:旗山溪河川棲地HEC-RAS權重可利用棲地面積
外文關鍵詞:Chi-San Riverstream habitatHEC-RASWeighted Usable Area
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:173
  • 評分評分:
  • 下載下載:27
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
高屏溪支流旗山溪河道蜿蜒曲折,坡陡流急,河床質以砂、礫石為主要成分,河幅受山勢及台地地形限制影響,寬窄呈不規則辮型。本研究以旗山溪上、中、下游為對象,利用HEC-RAS模式模擬計算豐、枯水期不同流量之下其可利用棲地面積。HEC-RAS模擬結果顯示,上游豐、枯水期面積為45.85平方公尺、173.11平方公尺;中游豐、枯水期面積為569.73平方公尺、1359.53平方公尺;下游豐、枯水期可利用棲地面積為672.81平方公尺、1801.57平方公尺。水質之各項因子評估,RPI值中其懸浮固體數值異常偏高,懸浮固體值與河川擾動有相當大之關連,水體混濁值數偏高,因當時河岸邊有工程進行並且有颱風來襲造成瞬間暴雨及豪大雨。
The Chi-San river course, a tributary of the Kao-Ping River, is sinuous and steep with a riverbed composed of gravel and sand. The river width is constrained by the topography of mountain and terrace, which appears with an irregular braid form. This study is focused on upstream, the middlestream, and downstream of the Chi-San River to simulate and calculate, by the mode of HEC-RAS, the available habitat area under the different flow in dry and rainy seasons separately. The simulated results of HEC-RAS show that the upstream habitat area in rainy and dry seasons is 45.85 M2 and 173.11M2; a the middlestream is 569.73 and 1359.53 M2; downstream is 672.81 and 1801.57 M2 respectively. Based on the assessment on various factors of water quality, quantitative value of the suspended solid amid the RPI values shows an abnormal value, the suspended solid value has a rather high correlation with the river perturbation, the water of which demonstrates a high turbid value that caused by typhoon torrential rain, instant rainstorm, and some constructions operation on its riverside.
摘要 I
Abstract II
謝誌 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第1章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機與目的 1
1.3 論文架構與研究流程 2
第2章 文獻回顧 4
2.1 台灣河川環境生態 4
2.1.1 河川環境 4
2.1.2 河川生態 5
2.2 河川棲地 7
2.2.1 棲地的定義 7
2.2.2 棲地環境因子 8
2.2.3 棲地生態模式 8
2.3 生態基流量概念 10
2.4 河川水質概述 10
第3章 研究區域概述 12
3.1 流域概況 12
3.1.1 流域地理位置概要 12
3.1.2 地質斷層 14
3.2 水文 18
3.2.1 氣溫 18
3.2.2 雨量 19
3.3 人文 19
第4章 研究方法 25
4.1 資料蒐集 25
4.1.1 氣象與水文 25
4.1.2 人文及社會經濟狀況 29
4.2 應用模式介紹 29
4.2.1 HEC-RAS模式 29
4.2.2 棲地模式 34
4.2.3 棲地法 34
4.3 棲地河床地質 37
4.3 水質評估 38
第5章 結果與討論 40
5.1 旗山溪 40
5.2 河川特性 41
5.2.1 河床質 41
5.2.2 河槽型態 41
5.2.3 河道坡降 41
5.3 可利用棲地面積 41
5.3.1 魚類調查 42
5.3.2 物理性棲地模擬結果 44
第6章 結論與建議 63
6.1 結論 63
6.2 建議 64
參考文獻 65
附錄 70
作者簡介 79

1. 溫清光,1994,高屏溪專輯(上、下),大自然,第45期。
2. 楊銘賢、李光敦、錢玉珠,2000,集水區幾何特性、荷頓比與河川網路結構之統計分析,農業工程學報,第46卷,第1期,p23-43。
3. 朱達仁、施君翰、汪淑蕙、張瑞昇,2006,溪流環境評估常使用的量化生態指標簡介,台灣林業,四月號,p30-39
4. 莊明德、李訓煌、陳有祺、朱達仁、廖光正、周文杰,2007,應用分布序列法探討河川棲地評估指標之適用性,台灣水利,第55卷,第3期。
5. 童慶斌、林嘉佑,2008,氣候變遷的挑戰與因應,科學發展月刊,第424期,P28-33。
6. 田哲榮,徐安隆,2008,川流台灣-高屏溪 重生的工業大河,經典雜誌,第122期。
7. 陳樹群、安軒霈、方琦萱,2010,水土保持學報42(4):479-497。
8. 呂映昇、孫健平,2010,魚類魚生命週期的不同階段棲地使用與物理棲地因子之量化關係,農業工程學報,第56卷,第1期,P40-51。
9. 曾晴賢,1998,高屏溪固床工週邊河段生態之影響調查評估,高雄農田水利會,p.3-8。
10. 吳富春、李國昇,1998,集集共同攔河堰之環境生態基流量評估,水資源管理研討會,p.216-237。
11. 陳樹群、方偉,2000a,卑南溪與烏溪之河川型態調查研究,八十九年度農業工程研討會,p.591-597。
12. 陳樹群、彭思顯,2000b,大甲溪河川型態調查及分類,第十一屆水利工程研討會,L55-L60。
13. 陳樹群、彭思顯,2001,台灣中部地區河川型態調查研究,第十二屆水利工程研討會,D231-D238。
14. 林裕彬、卓大翔、吳振發,2002,溪流快速生物評估法之應用與探討,水域與生態工程研討會,P109-129。
15. 李鴻源,2005,「河川情勢調查」,永續 生態 高屏溪 高屏溪流域水資源開發與管理研討會,屏東。
16. 岩佐義朗,1989,最新河川工學。
17. 郭振泰、謝永旭、汪靜明、溫清光、吳祖揚、陳明義…,1993,大自然的恩賜-水,國立中興大學環境工程學系,台中。
18. 汪靜明,1994,救救河川,時報文化出版,台北。
19. 方力行、韓僑權、陳義雄,1995,高身鯝魚-台灣溪流中珍貴的稀有原住民,國立海洋生物博物館籌備處,高雄。
20. 汪靜明,1994,台灣溪流生態保育,行政院農委會林務局,台北。
21. 尤清,1995,跨世紀台灣山川、海岸、森林與水資源,前衛出版社,台北,P73-97。
22. 台灣省特有生物研究保育中心,1995,八十四年度試驗研究計劃執行成果(棲地生態組),P44-75。
23. リバ一フロント整備センタ一,1998,多自然型川づく93取組
みとポイント,東京都 : 山海堂,日本。
24. 曾貴海,張正揚,2000,高屏溪的美麗與哀愁,時報文化出版,台北,P60-122。
25. 汪靜明,2000,大甲溪水資源環境教育,經濟部水資源局,台北。
26. 經濟部水利署第七河川局,2000,高屏溪河系情勢調查計畫成果總報告書。
27. 方力行、韓僑權、陳義雄,2001,高雄縣河川魚類誌,高雄縣政府、國立海洋生物博物館,高雄。
28. 郭一羽,2001,水域生態工程,中華大學水域生態環境研究中心,新竹,P253-276。
29. 陳樹群,2001,台灣地區河川型態調查研究,經濟部水利處水利規劃試驗所,p.1-17。
30. 詹見平、陳瓊如,2002,和魚兒做朋友,人人出版股份有限公司,台北。
31. 李光敦,2002,水文學,五南圖書,台北。
32. 林貞貞,2004,台灣我的家-棲地,秋雨文化企業股份有限公司,台北。
33. 經濟部水利署水利規劃試驗所,2005,「高屏溪河系河川情勢調查計劃(1/2)」。
34. 巨廷工程顧問股份有限公司,2005,「高屏溪流域整治檢討規劃報告」,高屏溪流域管理委員會。
35. 經濟部水利署第七河川局,2006,東港溪河系情勢調查計畫(2/2)期中報告書。
36. 逢甲大學營建及防災研究中心,2005,「荖濃溪、隘寮溪河道疏濬與河床穩定研究(1/2)」,經濟部水利署第七河川局。
37. 中興大學水土保持學系,2005,「台灣地區河川型態分類準則研擬(2/2)」,經濟部水利署水利規劃試驗所。
38. 中興工程科技研究發展基金會,2005,河川復育之理念與應用,中興工程科技研究發展基金會。
39. 王如意、易任,2005,應用水文學,國立編譯館,台北。
40. 經濟部水利署第七河川局,2006,東港溪河系情勢調查計畫成果總報告書。
41. 王漢全,2006,台灣河川生態全紀錄(河川魚類指標及魚類圖鑑),展翔文化,台北。
42. 經濟部水利署規劃試驗所,2007,高屏溪水系旗山溪上游河段治理規劃報告(月眉橋至甲仙攔河堰範圍界)。
43. 王文江,2008,認識河川,財團法人中興工程科技研究發展基金會,台北。
44. 汪靜明,2009,河流生態,行政院農委會、國立自然科學博物館、台灣省立博物館,台北。
45. 經濟部水利署第七河川局,2010,高屏溪流域整體治理規劃(1/2)成果報告。
46. 經濟部水利署南區水資源局,2011,高屏溪伏流水及傍河取水先期調查試驗計畫。
47. 經濟部水利署第七河川局,2011,高屏溪第二次河川情勢調查。
48. 陳金諾,2006,洪水對河道沖淤及棲地影響之研究,博士論文,國立成功大學,水利及海洋工程研究所,台南。
49. 毛振泰,2007,台灣河川生態定量評定與改善方式之研究,博士論文,國立中央大學,土木工程研究所,桃園。
50. 林呈益,2004,以歧異度與碎型維度為棲地指標探討堰之影響,碩士論文,國立中央大學,土木工程研究所,桃園。
51. 陳峻淵,2004,河川環境魚類棲地生態基流量之研究-以清水溪為例,碩士論文,逢甲大學,建築及都市計畫研究所,台中。
52. 施心翊,2005,野溪整治工法之生態棲地評估研究,碩士論文,國立東華大學,自然資源管理研究所,花蓮。
53. 余燕妮,2006,台灣特有魚種之分區適合度曲線研訂,碩士論文,國立中央大學,土木工程研究所,桃園。
54. 李懿行,2007,都市健康河川棲地評估架構:以筏子溪為例,碩士論文,朝陽科技大學,建築及都市設計研究所,台中。
55. 紀怡君,2008,應用健康河川指標評估攔河堰對河川生態之影響,碩士論文,逢甲大學,水利工程與資源保育學系研究所,台中。
56. 李彥德,2008,利用使用者視覺與嗅覺觀點探討漁港水域水質評估之研究,碩士論文,國立交通大學,土木工程研究所,新竹。
57. 王永琳,2009,河道束縮對生態棲地之影響評估,碩士論文,國立中央大學,土木工程研究所,桃園。
58. 陳嬿如,2010,評估河川生態棲地受水工結構物影響,碩士論文,國立中央大學,土木工程研究所,桃園。
59. 李凱晏,2010,以統計檢定法探討攔河堰對河川水質與生態之影響-以濁水溪為例,碩士論文,逢甲大學,水利工程與資源保育研究所,台中。
60. Khan, H. R.(1971)Laboratory studies of alluvial river channel patterns. Ph.D. Dissertation, Dept. of Civil Engineering Department, CSU, p.48
61. Knighton, D.(1998)Fluvial form and processes. Arnold, p.205-242.
62. Leopold, L. B., and M. G. Wolman (1957)River channel patterns: braided, meandering and straight. USGS. professional paper 282-B, p.45-62.
63. Petts, G. E., and Amoros, C.(1996)Fluvial Hydrosystems. Chapman &; Hall, p.89-101.
64. Rosgen, D.L.(1994)A classification of natural river. Catena, 22: 169-199.
65. Schumm, S. A.(1963)The Fluvial System. John Wiley &; Sons, p.338.
66. Thorne, R. C., Richard, D. H. and Malcolm, D. N.(1997)Applied Fluvial Geomorphology for River Engineering and Management. John Wiley &; Sons, p.175-223.
67. Horton R. E.,(1945), “Erosional Development of Streams and Their Drainage Basins; Hydrophysical Approach to Quantities Morphology,” Geological Society of America Bulletin, Vol. 56.
68. Leopold L. B., and Wolman M. G.,(1957), “River Channel Patterns: Braided, Meandering and Straight,” USGS Professional Paper 282-B.
69. Leopold L. B., Wolman M. G., and Miller J. P.,(1964), Fluvial Processes.
70. Leopold L. B.,(1997), Water, Rivers and Creeks, University Science Books.
71. Rosgen, D. D.,(1994), “A classification of natural rivers,” Wildland Hydrology, 169:199.
72. Rosgen, D. L.,(1996), Applied River Morphology, Wildland Hydrology, Colorado.
73. Rosgen D. L.,(2006), “The Application of Stream Classification Using the Fluvial Geomorphology Approach for Natural Channel Design,”: the Rest of the Story.
74. Schumm, S. A.,(1977), The Fluvial System, Wiley and Sons, New York.
75. U.S. Army Corps of Engineers.,(1991), ”HEC-6 scour and deposition in rivers and reservoir, user’s manual,” Hydrological Engineering Center, Davis, Calif..

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top