臺灣博碩士論文加值系統

論文摘要內容：
本研究旨在探討互動資訊品質與關係密度對主管能力認知的影響。本研究定義互動資訊品質包含了資訊正確性、完整性、即時性、一致性，乃希望可就部屬的角度，藉由平日部屬與主管之間資訊互動情形與關係密度，瞭解部屬與主管在實際互動過程中，是否會影響部屬對主管能力的認知，並以關係密度做為調節因子。本研究針對台灣財團法人等四個單位進行配額性抽樣調查，共220份有效問卷，本研究採變數差異分析、階層迴歸分析，加以驗證各互動資訊品質對關係密度之調節效果，以提供主管做為與部屬互動時的參考。
研究結果發現，(1) 互動資訊品質愈佳，對主管能力認知愈好。其中，在互動資訊品質的部分，部屬較為重視資訊完整性與資訊及時性的傳遞。(2) 互動資訊品質與關係密度對主管能力認知有顯著正向的影響。在關係密度的部分，部屬較重視與主管之間的相互信任與支持鼓勵。(3) 資訊完整性對於主管技術能力與溝通能力有顯著正向的影響，部屬與主管在資訊及時性與資訊一致性愈佳，對於主管概念能力認知也會愈肯定。(4) 關係密度對主管能力認知有正向的調節效果，當主管與部屬互動品質愈佳，在連繫頻率、情感互動、信任關係愈好時，部屬對主管的能力認知會呈現正向顯著。由此可知，若主管重視與部屬的互動資訊品質及關係密度，部屬即會認為主管有較良好的工作能力，進而對主管更有信心。因此，本研究在實務貢獻上，可做為企業主管與部屬互動資訊之方式參照，在學術上藉此提供互動資訊品質與主管領導效能研究之參考領域。

The research aims to investigate the impact of interactive information quality and relationship density toward manager ability. The definition of interactive information quality include correctness, complete, timeliness and consistency. In order to understand the perception of manager ability, we measure the interactive information quality and relationship density by the communicate process of the staff and manager. This research include 220 questionnaires were utilized for four foundation constituted as a juristic person. Through correlation analysis on the research variables, difference analysis between each variable and factor, and moderating effect of relationship density that were used to the reference for manager.
The following conclusions are concluded in the research：(1) Interactive information quality significantly moderates the influence of the perception on manager ability, and the staff pay attention on correctness and timeliness more. (2) Interactive information quality and relationship density significantly moderates the influence of the perception on manager ability, and the staff pay attention on trust each and encourage. (3)The complete of interactive information quality significantly moderates the influence of the technology and communication on manager ability; timeliness and consistency of interactive information quality which higher means higher perception of manager ability. (4) Relationship density significantly moderates the influence of the perception on manager ability. It can be seen, the manager pay attention to the interactive information quality and relationship density, the perception on manager ability will be better. Therefore, the contribution of practice can be used to be the model of interactive information quality in the company.

第壹章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………4
第三節 研究流程……………………………………………………6
第貳章 文獻探討…………………………………………………………7
第一節 幹部對主管能力認知的重要性…………………………7
第二節 互動資訊品質的探討………………………………………11
第三節 關係密度對主管能力認知的影響…………………………14
第參章 研究方法…………………………………………………………17
第一節 研究架構 …………………………………………………18
第二節 各變數之操作型定義………………………………………19
第三節 問卷設計……………………………………………………24
第四節 資料分析方法………………………………………………27
第五節 樣本屬性及分布情形……………………………………30
第六節 信效度分析………………………………………………32
第肆章 資料分析與討論…………………………………………………33
第一節 各構面敘述性統計彙整……………………………………34
第二節 互動資訊品質對主管能力的影響…………………………38
第三節 關係密度對主管能力的影響及調節效果…………………43
第伍章 結論與建議………………………………………………………47
第一節 研究貢獻與建議……………………………………………49
第二節 後續研究與限制……………………………………………50
參考文獻……………………………………………………………………51
一、 中文部分………………………………………………………51
二、 英文部分………………………………………………………53
附錄:研究問卷……………………………………………………………56

作者簡介……………………………………………………………………59

一、 中文部分
王柏棠、羅新興、許金田(2006)，主管指示語策略對員工的主管信任與任
務執行意願之影響。國防大學資源管理研究所碩士論文。
王榮春(2000)，部屬對主管領導行為知覺、相關情境因素二者與部屬對主
管反應及工作行為的關係，國立政治大學之博士論文。
王夏潔、劉紅麗(2007)，基於社會網路理論的知識鏈分析，上海華東理工
大學商學院。
林祝吉（2009），社會網絡與事業生涯成功之關聯性分析，世新大學財務
金融系研究所碩士論文。
林惠霞 (1996)，台北市政府主管人員管理才能發展需求評估之研究-美國
聯邦管理才能架構應用於我國之分析，國立中興大學公共政策研究
所碩士論文。
陳心田(2003)，人際網絡、網絡利益與事業生涯成功，管理評論第22卷，
第4期，101-127。
陳昭薇(2001)，花蓮縣國民中學校長口語溝通型態與領導行為之相關研
究，國立東華大學教育研究所碩士論文。
黃芳銘(2003)，結構方程模式理論與應用。台北市，五南書局。
黃英忠(1991)，「現代人力資源管理」，台北：華泰書局。
潘正德(1999)，團體動力學。臺北市：心理。
鄧國宏(2000)，主管管理才能評鑑量表之建立與信、效度分析-以某商銀
為例，國立中央大學人力資源管理研究碩士論文。
鄭伯壎（1995），差距格局與華人組織行為，本土心理學研究，142-219。
鄭伯壎、林家五（1998），差序格局與華人組織行為-台灣大型民營企業
的初步研究，中央研究院民族學研究所期刊，86，29-72。
鄭佩芬(2002)，人際關係與溝通技巧。台北市，揚智文化。
蔡樹培(2000)，領導者語言型態對內部溝通之影響-以員工工作滿意度
與工作績效為核心。廣告學研究，14，131-153。
張恆瑜(2004)，領導者口語溝通內容、領導行為與部屬信任之探討，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。

二、英文部分
Anderson, James C, &; Gerbing, David. W. (1988), Structural equation
modeling in practice: A review and recommended two-step approach.
Psychological bulletin, 103(3), 411-423.
Baldoni, J. (2004, Spring). Powerful leadership communication. Leader to
Leader, 2004, 32, 20-24.
Cohen, J (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences(2nd
ed.), Lawrence Erlbaum Associates.
D'aveni, R. A., &; Ravenscraft, D. J. (1994). Economies of integration versus
bureaucracy costs: does vertical integration improve performance.
Academy of management Journal, 1167-1206.
Dansereau, F., Graen, G., &; Haga, W.（1975）. A vertical dyad linkage approach to leadership informal organizations. Organizational Behavior and Human Performance, 13, 46-78.
Durbin, J., and GS Watson, (1950), Testing for serial correlation in least squares regression, Biometrika, vol. 37, 409-428; vol. 38, 1951, 159-178
Ducoffe, R.H., Advertising Value and Advertising on the Web , Journal of Advertising Research, Sep./Oct., 1996, pp.21-35.
Graen, G. B., &; Uhl-Bien, M.（1995）. Relationship-based approach to leadership: Development of leader-membership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective. Leadership Quarterly, 6（2）, 219-247.
Graen, G., Novak, M. A. &; Sommerkamp, P.（1982）. The effects of leader-member exchange and job design on production and satisfaction: Testing a dual attachment model. Organizational Behavior and Human Performance, 30, 109-131.
Hair, Joseph F, Anderson, Rolph E, Tatham, Ronald L, &; William, C.
(1998).Multivariate data analysis: Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Herold, D. M.（1977）. Two-way influence processes in leader-follower dyads.
Academy of Management Journal, 20, 224-237.
Hollander, E. P., &; Julian, J.W. (1969). Contemporary trends in the analysis of
the leadership process. Psychological Bulletin, 71, 387-397.
Humphreys, J. H. &; Einstein, W. O. (2004). Leadership and temperament
congruence: Extending the expectancy model of work motivation.
Journal of Leadership and Organizational Studies, 10, 4, 58-79.
Katz, R. L., (1955),Skill of an effective administrator , Harvard Business Review, 33, 33-42.
Liden,R. C., &; Graen, G.（1980）. Generaliz ability of the vertical dyad linkage model of leadership. Academy of Management Journal, 23, 451-465.
Liden, R. C., &; Maslyn, J. M. 1998. Multidimensionality of leader-member exchange: An empirical assessment through scale development. Journal of Management 24: 43-72.
Luthans, F. , R. M. Hodgetts, and S. A. Rosenkrantz. 1988. Real Managers, Cambridge, Mass：Vallinger, .68.
Mallach, E. (1988), Climbing Castle od Data, Computer Word, pp.23,
October.
Mayfield, J., &; Mayfield, M. 2002. Leader Communication Strategies
Critical Paths to Improving Employee Commitment. American Businiss
Review, 20(2), 89-94.
Moulton, H. W., 1993, Executive Development: Preparing for the 21st Century, N.Y.︰Oxford University Press.
O’Neal, M.A., 1985, Managerial Skills and Values: For Today and
Tomorrow, Personnel.
Penley, L, E., &; Hawkins, B. 1985. Studying interpersonal communication
in organizations: A leadership application. Academy of Management
Journal, 28(2), 309-326.
Schoorman, F. D., Mayer, R. C., Douglas, C. A. &; Hetrick, C. T. (1994).
Escalation of Commitment and the Framing Effect: An Empirical
Investigation. Journal of Applied Social Psychology, 24, (6), 509-528.
Wakabayashi, M., &; Graen, G. （1984）. The Japanese career progress study: A seven year follow-up. Journal of Applied Psychology, 73, 217-227.
Wexley, K. N., &; Baldwin, T. T., (1986),Management development, Journal of Management, .274-294.
Willams, J. C., &; Huber , G. P. 1986. Hunan behavior in organizations.
Cincinnati, Ohio: South-Western Publishing Co.
Willkinson, J. W. (1993), Accounting Information Systems: Essential
Concepts and Applications, Second Edition.
Yukl, G.(1994). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, NJ:
Prentice-Hall.