(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 21:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:胡建良
研究生(外文):Hu, Jian-Liang
論文名稱:以社會網絡觀點探討LED產業知識擴散之研究
論文名稱(外文):Investigate The Knowledge Diffusion in The LED Industry Based on Social Network Perspective
指導教授:薛招治薛招治引用關係
指導教授(外文):Hsueh, Chao-Chih
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:專利引證網絡知識擴散網絡社會網絡LED產業
外文關鍵詞:Patient Citation NetworkKnowledge Diffusion NetworkSocial NetworkLED Industry
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:116
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究以美國、日本、台灣、韓國及中國大陸五個國家及公司做為研究對象,利用各國、公司間的專利引證資訊探討這些國家在LED產業上知識擴散的差異,並進一步分析這五個國家及公司在這知識擴散網絡中,專利品質的良莠以及有哪些公司在知識擴散網絡中處於重要地位。研究結果顯示:1. 美、日兩國互動密切,且均處於領導者位置,但美國呈現出雙向外溢的擴散模式,日本則呈現出單向外溢的模式;台、韓均處於追隨者位置,兩者將美、日視為知識來源,並均以美國為主; 中國大陸處於次級追隨者的位置,其將美、台視為主要知識來源,並與台灣關係密切;2. 各國政策及公司發展程度的不同,導致各國及公司間產生不同的知識擴散模式:(1) 美國、日本係以著名公司,如飛利浦、豐田合成,扮演LED產業知識擴散網絡的重要角色;(2) 台灣係以工研院扮演著LED產業知識擴散網絡的重要角色;(3) 韓國係以三星及LG公司扮演著LED產業知識擴散網絡的重要角色;(4) 中國大陸係以部分台灣公司在中國大陸LED產業知識擴散網絡扮演著重要角色。
在跟隨者國家中,僅台灣有多數公司與LED產業國際大廠有高度的合作及交流關係,此情形將有助於台灣公司在LED產業的知識擴散網絡中,占據重要角色,成為LED產業的樞紐中心。

The purpose of this study is to investigate the difference of knowledge diffusion in LED industry between of countries and companies in US、JP、TW、KR and CN by using patent citation information. Besides, we further explored what companies are in the important position in the LED knowledge network. The patent data included US patent data in the LED industry appyied by the applicants in US、JP、TW、KR and CN. The result showed that 1. the interaction of knowledge diffusion betwee US and JP are singnificant and both of the two countries are in the important position of LED knowledge diffusion, the knowledge diffusion in US was a bidirectional knowledge diffusion model, but in JP is an one-way knowledge diffusion model; TW and KR cited patents of US and JP are follower in the LED industry and cited the knowledge of US and JP; CN also are followers but they cited the patent of US and TW and has a close ties with TW; 2. The national policy would induce the country or company has different knowledge diffusion models. The important companies in each coutriens that highly influcenced other companies are: (1) Philips Lumileds Lighting Company and Toyoda Gosei in US and JP; (2) Industrial Technology Research Institute (ITRI) in TW; (3) Samsung and LG in KR; (4) ths subsidiaries of Taiwan in CN. In the development countries, the companies in Taiwan cooperated with international companies in the LED industries.
摘要……………………………………………………………………………i
Abstract………………………………………………………….iii
謝誌..............................v
目錄………………………………………………………………………….vi
圖表索引……………………………………………………………………viii
1. 緒論............................1
1.1 研究動機........................1
1.2 研究目的與問題 ..................9
1.3 研究限制......................10
2. 文獻探討.......................11
2.1 知識擴散網絡...................11
2.2 社會網絡理論...................14
2.3專利引證網絡....................17
3. 研究方法.......................22
3.1研究對象.......................22
3.1.1 LED產業....................22
3.1.1.1 台灣LED產業發展概況........22
3.1.1.2 日本LED產業發展概況........24
3.1.1.3 美國LED產業發展概況........25
3.1.1.4 韓國LED產業發展概況........26
3.1.1.5 中國大陸LED產業發展概況.....26
3.2 知識擴散網絡建置................27
3.3 知識擴散網絡指標................34
4. 實證結果.......................38
4.1 國家別知識擴散網絡分析...........38
4.1.1 總體國家別知識擴散網絡.........38
4.1.2 個體國家別知識擴散網絡 .........41
4.1.3 國家別知識擴散網絡小結.........47
4.2 公司別知識擴散網絡分析...........49
4.2.1 總體公司別知識擴散網絡 .........49
4.2.2 各國公司學習他人公司別網絡......50
4.2.2.1 美國公司學習他人公司別網絡....51
4.2.2.2 日本公司學習他人公司別網絡....55
4.2.2.3 台灣公司學習他人公司別網絡....60
4.2.2.4 韓國公司學習他人公司別網絡....65
4.2.2.5 中國大陸公司學習他人公司別網絡........70
4.2.2.6 各國公司學習他人公司別網絡小結........74
4.2.3 各國公司影響他人公司別網絡.....77
4.2.3.1 美國公司影響他人公司別網絡...77
4.2.3.2 日本公司影響他人公司別網絡...82
4.2.3.3 台灣公司影響他人公司別網絡...86
4.2.3.4 韓國公司影響他人公司別網絡...91
4.2.3.5 中國大陸公司影響他人公司別網絡........95
4.2.3.6 各國公司影響他人公司別網絡小結........99
4.3 單因子變異數分析以及事後比較......102
4.4 其他指標之重要公司彙整...........106
4.4.1 高度學習次數.................106
4.4.2 高度影響次數.................107
4.5 專利管理圖分析.................108
4.5.1 專利數分析..................108
4.5.2 所屬國專利件數分析............108
4.5.3 公司別專利數分析..............109
4.5.4 IPC數及歷年趨勢分析...........110
5. 結論...........................112
5.1 研究結論.......................112
5.2 研究意涵........................116
5.3 未來研究建議....................119
參考文獻............................120
作者簡介............................126

參考文獻
中文文獻
田畠真弓(2007)。台灣高科技產業的跨國技術學習創新網絡機制-積
體電路與液晶顯示器產業的比較。國立臺灣大學社會學研究所碩士
論文,未出版,台北市。
李芷氤(2010)。LED產業回顧與展望。台北市:工業技術研究院產業
經濟與趨勢研究中心。
李芷氤(2011)。全球LED產業2010回顧與2011展望。台北市:工業技
術研究院產業經濟與趨勢研究中心。
李芷氤(2011)。台灣LED產業2010回顧與2011展望。台北市:工業技
術研究院產業經濟與趨勢研究中心。
李芷氤(2011)。2010年全球前三大之台灣產業產品-LED。台北市:工
業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心。
邱晶晶(2008)。LED廠商之競爭策略分析—以Cree公司為例。國立政
治大學科技管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳思華(2000)。策略九說。台北市:臉譜出版社。
吳克倫(2011)。知識擴散如何影響廠商的技術趨於深化。國立暨南國
際大學國際企業學系研究所論文,未出版,南投市。
柳賀(2010)。LED產業專利技術現狀與應對。上海市:上海科學技術
情報研究所。
翁順裕、賴奎魁、陳孟棋(2008)。將專利組合鑲嵌至技術規劃中。管
理與系統,2,323-354。
張火燦、劉淑寧(2002)。從社會網絡理論探討員工知識分享。人力資

源管理學報,2(3),101-113。
陳馥蓉(2011)。圖書資訊領域2006-2010年跨機構知識擴散之研究。國
立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,未出版,台北市。
許哲榮(2007)。專利引證網絡對創新能力之影響分析:以全球半導體
廠商為例。國立臺灣大學社會科學院經濟學系碩士論文,未出版,
台北市。
游昀禎(2010)。電子書閱讀器上游廠商之專利分析。國立臺灣大學經
濟學研究所碩士論文,未出版,台北市。
經濟部投資業務處(2008)。LED產業分析與投資機會。台北市:台灣
行政院經濟部投資業務處。
劉軍(2004)。社會網絡分析導論。北京市:社會科學文獻出版社。
鄭晉欣(2010)。以社會網絡觀點探討研發合作網絡公司績效之影響¬-
以台灣LED產業為例。國立屏東科技大學科技管理研究所碩士論
文,未出版,屏東縣。
鄭秀玲、張淑卿(2005)。專利引證和國際知識外溢:以電子業為例,
經濟論文,33 ( 1 ),103-140。
蘇慧瑄(2007)。台灣LED產業上中下游專利佈局之比較研究。國立政
治大學智慧財產研究所碩士論文,未出版,台北市。

英文文獻
Berman, S. L., Down, J., &; Hill, C. W. (2002). Tacit knowledge as a source of competitive advantage in the NBA. Academy of Management Journal, 45(1): 13-31.
Berstein, J. I., &; Mohnen, P. (1998). International R&;D spillovers between U.S. and Japanese R&;D intensive sectors. Journal of International Economics, 44, 315-338.
Brass, D. J., &; Burkhardt, M. E. (1992). Centrality and power in organization, In N. Nohria and R. Eccles (Eds.), Networks and Organizations: Structure, form, and action. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.
Branstetter, L. (2000). Is foreign direct investment a channel of knowledge spillovers? Evidence from Japan's FDI in the United States. National Bureau of Economic Research Working Paper Series, No. 8015.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94(1), 13-39.
De Bondt, R. (1996). Spillovers and innovative activities. International Journal of Industry Organization, 15, 1-28.
Duguet, E., &; Macgarvie, M. (2005). How well do patent citations measure flows of technology? Evidence from French innovatine surveys, Economics of Innovation and New Technology, 14(5), 375-393.
Freeman, L. C. (1979). Centrality in social networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1, 215-239.
Fung, M. M., &; Chow, W.W. (2002). Measuring the intensity of knowledge flow with patent statistics. Economics Letters, 74, 353-358.
Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
Gupta, A. K., &; Govindarajan, V. (1994). Organizing for knowledge flows within MNCs. International Business Review, 3(4), 443-457.
Hanneman, R.A., &; Riddle, M. (2005). Introduction to social network methods. Riverside, CA: University of California.
Hansen, M. T. (2002). Knowledge networks: Explaining effective knowledge sharing in multiunit companies. Organization Science, 13(3), 232-248.
Hu, A. G. Z., &; Jaffe, A. (2001). Patent citations and international knowledge flow : the cases of Korea and Taiwan. NBER Working Paper, No 8528.
Ibarra, H. (1992). Personal networks of women and minorities in management: A conceptual framework. Academy of Management
Review, 18(1), 56-87.
Ibarra, H. (1993). Network centrality, power and innovation involvement: Determinants of technical and administrative roles. Academy of Management Journal, 36(3), 471-501.
Jaffe, A., Trajtenberg, M., &; Henderson, R. (1993). Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations. Quarterly Journal of Economics, 108(3), 577–598.
Jaffe, A., &; Trajtenberg, M. (1996). Flows of university and federal labs: Modeling the flow of patent citationsover time and across institutional and geographic boundaries. NBER Working Paper, No. 5712
Jaffe, A., &; Trajtenberg, M. (1999). International knowledge flows: Evidence from patent citations. Economics of Innovation and New Technology, 8(1-2), 105-136.
Jaffe, A. B., &; Trajtenberg, M. (2002). Patent, citations and innovations: A windows on the knowledge economy. MA: The MIT Press.
Knoke, D., &; Kuklinski, J. H. (1982). Network analysis. Newbury park. Calif: Sage.
Kortelainen, T. A. M. (2001). Studying the international diffusion of a national scientific journal. Scientometrics, 51(1), 133-146.
MacRoberts, M. H., &; MacRoberts, B. R. (1989). Problems of citation analysis: A critical review. Journal of the American Society for Information Science, 40(5), 342-349.
Mogee, M. E. (2000). Foreign patenting behavior of small and large firms. International Journal of Technology Management, 19, 149-164.
Mitchell, J. C. (1969). Social network in urban situations: Analysis of personal relationships in central african towns. England: Manchester University press.
Schulz, M. (2001). The uncertain relevance of newness: Organizational learning and knowledge flow. Academy of Management Journal, 44(4), 661–681.
Spencer, J. W. (2003). Global gatekeeping, representation, and network structure:A longitudinal analysis of regional and global knowledge diffusion network. Journal of International Studies, 34, 428-443.
Sternitzke, C., Bartkowski A., &; Schramm, R. (2008). Visualizing patent statistics by means of social network analysis tools. World Patent Information, 30(2), 115-131.
Tichy, N. M., Tushman, M. L., &; Fombrum, C. (1979). Social network analysis for organizations. Academy of Management Review, 4(4), 507-519.
Trajtenberg, M., &; Jaffe, A. B., &; Henderson, R. (1997). University versus corporate patents: A window on the basicness of Invention. Economics of Innovation and New Technology, 5(1), 19-50.
Yoon, B., &; Park, Y. (2004). A text-mining-based patent network: Analytical tool for high-technology trend. The Journal of High Technology Management Research , 15(1), 37-50.

網路部分
科技產業資訊室(2010)。工研院成立專利聯盟提升台灣產業競爭力。
上網日期:2011年6月9日,檢自:
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/2010/pat_10_A002.htm
科技產業資訊室(2010)。台灣在全球科研連結及知識擴散居重要角色。
上網日期:2012年6月15日,檢自:
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2010/policy_10_031.htm

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔