跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.171) 您好!臺灣時間:2024/12/02 05:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張伊甄
研究生(外文):Chang Yi-Chen
論文名稱:靜態補習時間對學童身體活動量與專注力之影響
論文名稱(外文):The Effects of Time Spec for Craw school Time on Physical Activities and Attention in Primary School Students.
指導教授:陳裕鏞陳裕鏞引用關係
指導教授(外文):Chen Yue-Yawn
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣體育運動大學
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:靜態補習時間身體活動量三軸加速規專注力
外文關鍵詞:after school learning activitiesphysical activities3D accelerometerattention
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:296
  • 評分評分:
  • 下載下載:22
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  本研究主要目的欲探討靜態補習時間對學童身體活動量與專注力的影響。以彰化縣線西國小三年級學生為研究對象,共計73位學童參與本研究。研究使用3D加速規,並且搭配問卷調查及專注力測試軟體。受試者必須配戴3D加速規記錄一週的身體活動量及接受專注力測試軟體的檢測,並得有效樣本45名。所得資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、皮爾森積差相關及單因子變異數分析進行統計分析。本研究主要結果如下:一、身體活動量方面,男童高於女童,但性別未達顯著差異,平常日身體活動量低於週末的身體活動量,具有顯著的差異。二、不同的性別在專注力表現上有顯著的差異,女生專注力的表現比男生好。三、專注力的表現與課業成就表現達顯著相關。四、補習時間對身體活動量與專注力之間無明顯的相關。雖然本研究結果靜態補習時間對身體活動量與專注力無明顯的相關,但學童補習的比率高達82%,且身體活動量嚴重不足,建議家長與教育單位應多安排各種休閒活動並鼓勵學童參與戶外運動,改善身體活動不足的問題,進而增進身體健康,並養成規律運動習慣。

  The purpose of this study is to investigate the influence of after school learning activities toward children’s Physical activities and attention. Seventy elementary school students, who study in the third grade, join my study. The study uses 3D accelerometer, along with questionnaire and attention test software. In the beginning, all of the participants have to wear 3D accelerometer for a week and record their physical activities and attention test, and after the test, forty-five effective participants are chosen. The data are statistically analyzed by descriptive statistics, t-test, Pearson’s correlation and ANOVA. The results of the study are as following:
1.In physical activities, boys are higher than girls, but there is no significant difference. However, there is a significant difference between weekdays and weekend.
2.In attention, there is a significant difference between sexes. Girls are better than boys.
3.There is a significant difference between attention and study achievement.
4.There is no significant correlation of after school learning activities to physical activities and attention.
Although this study shows that there is no significant correlation of after school learning activities to physical activities and attention, the ratio of after school learning activities for children are still up to eighty-two percent. Obviously, children in Taiwan are seriously lack of physical activities, and we suggest parents and schools should arrange all kinds of recreation activities for children and encourage them to attend outdoor activities in order to improve their problem in the lack of physical activities. In this way, children can live a healthier life and keep regular habits to do exercise.
中文部分
方進隆(1992)。規律運動與健康促進和疾病預防。中華體育,5(4),1-7。
內政部兒童局(2006)。中華民國九十四年臺閩地區兒童及少年生活狀況調查報告分析(摘要版)。臺北市。
內政部兒童局(2010)。中華民國九十九年臺閩地區兒童及少年生活狀況調查報告分析(摘要版)。臺北市。
何忠鋒、胡雲雯、周資眾(2008)。國中生課後補習對身體活動量與健康體適能的影響。運動教練科學,11,81-89。
吳麗芬(1993)。國小學生補習狀況問卷分析。教育人本扎記,43,12-18。
吳翠珍(2009)。2009年全國兒童媒體使用行為調查報告。台北:富邦文教基金會。
李彩華、方進隆(1998)。國中學生身體活動量與體適能相關因素研究。中華民國體育協會體育學報,25,139-148。
何汝魚(2007)。國三學生參與補習行為、學業成績與心理幸福關聯性之研究。國立台東大學課程與教學研究所碩士論文,台東市。
林佑真(2006)。兒童青少年身體活動與靜態活動行為的模式及其影響因素之探討。2006年行政院國家科學委員會專題研究計畫研究成果報。臺北市。計劃編號:NSC 94-2413-H-152-013
林佑真(2009)。走路與乘車上學之國小高年級學童的身體活動量比較。健康促進與衛生教育學報,31,81-100。
林素君、黃立婷、林春鳳(2011)。有氧體適能課程對改善兒童注意力之個案研究。屏東教大體育,14,423-435。
施春雅(2010)。音樂情境對國小中高年級學童閱讀專注力影響之研究。國立新竹教育大學人資處音樂教學碩士班碩士論文,新竹市。
教育部體育司(2007)。快活計畫。2007年11月8日。取自http://140.122.72.62/old/policy.html
教育部體育司(2007)。教育部95年各級學校學生運動參與情形調查報告。2007年12月31日。取自http://140.122.72.62/Census/census-5.pdf
國家衛生研究院(2003)。《5人有1人過重》胖小子電視看多,2008年12月7日。
陳敏弘、蘇蕙芬(2007)。評估兒童身體活動方法之探討。大專體育雙月刊,88,193-198。
陳鵬仁、卓俊伶(2005)。兒童身體活動量與同儕關係。臺灣運動心理學報,7,103-113。
蔣立琦、陳優環(2006)。評價兒童身體活動量評估工具。學校衛生,48,117-129。
陳學志(2004)。認知心理學,學富文化公司,台北市。
張宏亮(1997)。集中注意力的外在因素策略,中華體育,11 (2),22-28。
黃薇如(2006)。國小資優班學生休閒參與及休閒阻礙之現況研究。國立臺中教育大學,台中市。
黃頂翔、楊忠祥(2007)。加速規在身體活動量的應用。國北教大體育,2,152-159。
邱靖雯、張碧真(2005)。兒童及青少年的身體活動評估。新臺北護理期刊,7, 1-12。
游錦雲(2008)。台灣高中國中學生數學能力表現之分析與運用。國家教育研究院籌備處。
鄭昭明(2006)。認知心理學,桂冠圖書公司,台北市。
鄭俊傑(2001)。運動與健康疾病之探討。學校體育雙月刊,62,82-87。
鄭靜瑜(2002)。資訊科技融入引導發現式教學對國小五年級不同能力學生學習成就與學習保留之研究-以『槓桿』單元為例,屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
劉正(2006)。補習在台灣的變遷、效能與 階層化。教育研究集刊,52(4),1-31。
劉影梅、張博論(2007)。推動中小學生健康體位五年計畫三之一:臺灣中小學生健康體位現況及促進行為指標監測。臺北。
劉影梅(2006)。臺灣身體活動量監測系統網站。2009年3月1日。取自IPAQ網http://140.129.162.186/ipaq3
謝幸珠(2002)。身體活動對健康的影響。淡江體育,5,93-100。
謝錦城(2004)。看電視兼運動有利學生健康體適能。學校體育雙月刊,14(5),56-60。
簡曜輝等譯(2002) 。Weinberg,& Gould著《競技與健身運動心理學》。台灣運動心理學會。

外文部分
Cooper, A. R., Page, A. S., Foster, L. J., & Qahwaji, D. (2003). Commuting to school. Are children who walk more physically active? American Journal of Preventive Medicine, 25, 273-276.
Dietz, W. H.(1996). The role of lifestyle in health: The epidemiology and consequences of inactivity. Proceedings of the Nutrition Society, 55, 829-840.
Sallis, J. L., Haskell, W. L., Wood, P. D., Fortmann, S. P., Rogers, T., Blair, S. N., & Paffenbarger, R. S. (1985). Physical activity assessment methodology in the five-city project. American Journal Epidemiology, 121(1), 91-106.
Shephard, R. J. (1997). Curricular physical activity and academic performance. Pediatric Exercise Science, 9, 113-125.
Stephens. T., C.L. Craig,&B.F. Ferris(1986). Adult physical activity in Canada:Finding from the Canada fitness survey I, Can J Public Health.77:285-290.
Savage, R., Cornish, K., Manly, T., & Hollis, C. (2006). Cognitive processes in children’s reading and attention:The role of working memory, divided attention and response inhibition. British Journal of Psychology, 97(3),365-385.
Trost, S. G., Pate, R. R., Sallis, J. F., Freedson, P. S., Tavlor, W. C., Dowda, M., & Sirard, J. (2002).Age and gender differences in objectively measured physical activity in youth. Medicine and Science in Sports and Exercise, 34(2), 350-355.
Gabbard C, Barton J. (1979).Effects of physical activity on mathematical computation among young children. The Journal of Psychology.103,287–288.
Hillman CH, Kramer AF, Belopolsky AV, Smith DP. (2006).A cross-sectional examination of age and physical activity on performance and event-related potentials in a task switching paradigm. International Journal of Psychophysiology. 59,30-39.
Koezuka, N., Koo, M., Allison, K. R., Adlaf, E. M., Dwyer, J. J. M., & Faulkner, G. (2006)The relationship between sedentary activities and physical inactivity among adolescents: Results from the Canadian community health survey. Journal of Adolescent Health, 39, 515-522.
Kantowitz, B.H. (2001) “USING MICROWORLDS TO DESIGN INTELLIGENT INTERFACES THAT MINIMIZE DRIVER DISTRACTION”,PROCEEDINGS of the First International Driving Symposium on Human Factors in Driver Assessment, Training and Vehicle Design, pp.42-57.
Landers, D.M., Boutcher, S.H., and Wang M.Q.(1986) “A psychophysiologicalstudy of archery performance”, Research Quarterly for Exercise and Sport,57:236-244.
Marshall, S. J., Gorely, T., & Biddle, S. J. H. (2006). A descriptive epidemiology of screen-based media use in youth: A review and critique. Journal of Adolescence, 29, 333–349.
Nilsson, A., Andersen, L. B., Ommundsen, Y., Froberg, K., Sardinha, L. B., Piehl-Aulin, K., & Ekelund, U. (2009). Correlates of objectively assessed physical activity and sedentary time in children: A cross-sectional study (The European Youth Heart Study). BMC Public Health, 9, 322-328.
Raviv S, Low M.(1990). Influences of physical activity on attention among junior and high-school students. Perceptual and Motor Skills. 70,67-74.
Solso, R. L. (1995). Cognitive psychology (4th ed.). Boston: Allyn & Bancon.
Ward, D. S., Evenson, K. R., Vaughn, A., Rodgers, A. B., & Troiano, R. P. (2005). Accelerometer use in physical activity: Best practices and research recommendations. Medicine and Science in Sports and Exercise, 37(11 Suppl), 582-588.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 謝錦城(2004)。看電視兼運動有利學生健康體適能。學校體育雙月刊,14(5),56-60。
2. 謝幸珠(2002)。身體活動對健康的影響。淡江體育,5,93-100。
3. 劉正(2006)。補習在台灣的變遷、效能與 階層化。教育研究集刊,52(4),1-31。
4. 鄭俊傑(2001)。運動與健康疾病之探討。學校體育雙月刊,62,82-87。
5. 邱靖雯、張碧真(2005)。兒童及青少年的身體活動評估。新臺北護理期刊,7, 1-12。
6. 黃頂翔、楊忠祥(2007)。加速規在身體活動量的應用。國北教大體育,2,152-159。
7. 蔣立琦、陳優環(2006)。評價兒童身體活動量評估工具。學校衛生,48,117-129。
8. 陳鵬仁、卓俊伶(2005)。兒童身體活動量與同儕關係。臺灣運動心理學報,7,103-113。
9. 陳敏弘、蘇蕙芬(2007)。評估兒童身體活動方法之探討。大專體育雙月刊,88,193-198。
10. 林素君、黃立婷、林春鳳(2011)。有氧體適能課程對改善兒童注意力之個案研究。屏東教大體育,14,423-435。
11. 林佑真(2009)。走路與乘車上學之國小高年級學童的身體活動量比較。健康促進與衛生教育學報,31,81-100。
12. 李彩華、方進隆(1998)。國中學生身體活動量與體適能相關因素研究。中華民國體育協會體育學報,25,139-148。
13. 何忠鋒、胡雲雯、周資眾(2008)。國中生課後補習對身體活動量與健康體適能的影響。運動教練科學,11,81-89。
14. 方進隆(1992)。規律運動與健康促進和疾病預防。中華體育,5(4),1-7。