(3.227.208.0) 您好!臺灣時間:2021/04/21 02:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:郭于禎
研究生(外文):Yu-Chen Kuo
論文名稱:由簡化字辨識傳統字研究及教學應用-以印尼籍華語學習者為例
論文名稱(外文):A Research of Recognizing Traditional Characters by Simplified Chinese Learners and its Pedagogical Applications: A Case Study of Indonesian Learners
指導教授:曾金金曾金金引用關係
指導教授(外文):Chin-Chin Tseng
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:華語文教學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:170
中文關鍵詞:簡體字繁體字漢字辨識漢字教學
外文關鍵詞:Simplified Chinese charactersTraditional Chinese charactersrecognizing Chinese charactersteaching Chinese characters
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:486
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來臺灣高等教育招收東南亞國際學生的輸出南進政策,來臺的東南亞國際學生數量有逐年增長的趨勢。然在簡化字的華語學習主流底下,此些學生面臨到在當地已學簡化字後,而來臺卻要重新適應及辨識傳統字之情況勢必亦逐漸增加。因此,相較過去研究討論漢字字體學習上孰優孰劣的問題,如何讓學習簡化字的外籍學習者有效地辨識傳統字,似乎成為更重要的議題。本研究旨在以教學語法的觀點切入,即以簡化字學習者的角度出發,提出符合認知難易度原則的簡化字和傳統字的教學排序。本研究針對40位具有簡化字基礎的印尼籍華語學習者,進行背景資料的問卷調查,並對受試者共執行含有兩個判斷作業之漢字辨識實驗。兩個實驗均是從頻率最高前1000組中,挑選出來的124組字形相異的簡化字和相對應傳統字字組所組成;實驗一另設計一個與傳統字相似的混淆字,以蒐集受試者的辨識正確率和各字組的答對率,研究結果顯示:(一) 在受試者方面,學習華語時間長短與受試者辨識正確率具有顯著正相關,亦即學習時間愈長,其辨識正確率就愈高;(二) 就實驗字組而言,影響字組答對率的高低是簡化字和傳統字間的字形特性關係,表示受試者判斷正確傳統字時,是依據兩者字形關係的線索,進行判斷。在實驗二中,受試者針對124組相似度進行判斷,結果發現:字組的相似程度值與其答對率呈正相關,亦即字組的兩字體相似程度愈高,其答對率愈高。綜合實驗一、二結果發現,兩漢字字體間具有共同特徵部件或共同字形的多寡,是由簡化字辨識傳統字的重要關鍵。最後,本研究依據實驗獲得學習者辨識的結果,並以「學習者偏誤」和「結構複雜度」的概念,考量124組「辨識答對率」和「相似程度」,擬出共九個課序的針對印尼籍華語學習者之由簡化字辨識傳統字教學排序建議。
There has been a growing trend towards international students from Southeast Asia studying abroad in Taiwan, because in recent years Taiwan has implemented the policy on higher education export to Southeast Asia. Since Chinese instruction is predominantly oriented to Mainland China’s system, not until coming to Taiwan have the students learned Traditional Chinese characters; consequently the difficulties in readjustment to Traditional Chinese and word recognition progressively emerge. How to improve foreign learners’ effectiveness of recognizing the traditional characters therefore becomes an important issue. The purpose of this study is to present a pedagogical sequencing which is arranged in order of recognition difficulty of traditional characters from the viewpoint of pedagogical grammar, namely from the learners’ vantages. In the study, 40 participants who are all Indonesian Simplified Chinese characters learners were required to complete a background questionnaire and to participate in two Chinese characters recognition experiments. Both two experiments used the same 124 Chinese characters selecting from the 1000 most frequent Chinese words in pairs of simplified and its corresponding traditional forms. In the first experiment, easily confused words in traditional form were additionally added into each pair to test participants’ word recognition accuracy and to calculate the correct answer rate of each word group. The result shows that 1) the word recognition accuracy is positively correlated with the length of learning Mandarin. 2) The structural proximity of simplified and traditional characters affects the correct answer rate, that is, the structure of simplified form is the criterion for participants to recognize the corresponding traditional form. In the second experiment, the 124 pairs of characters were graded by participants according to the similarity. The result shows that the similarity degree is positively correlated with the correct answer rate. To sum up, common components or graphemes between two characters are the crucial factors affecting participants’ to recognize Traditional Chinese characters. Finally, based on the experiment results, the concept of learners’ errors, and the structural complexity of characters, this study develops a pedagogical sequencing.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 5
第三節 名詞釋義 8
第四節 研究目的與問題 10
第五節 研究範圍 10
第二章 文獻探討 12
第一節 漢字簡化的探究 12
第二節 簡化字和傳統字之相關辨識研究 24
第三節 漢字認知心理的基礎與研究 41
第四節 漢字教學語法 51
第三章 研究方法 57
第一節 研究參與者 57
第二節 研究方法與工具 58
第三節 辨識判斷實驗設計與材料 59
第四節 研究設備與程序 65
第五節 研究分析 70
第四章 研究結果 73
第一節 問卷調查統計 73
第二節 受試者的正確辨識率與相似程度判斷 80
第三節 實驗一:相對應字組的答對率 85
第四節 實驗二:兩字體的相似程度判斷 91
第五節 相似程度與答對率的相關性 93
第六節 由簡化字辨識傳統字之教學排序 94
第七節 其他發現與小結 100
第五章 研究討論 103
第一節 研究摘述 103
第二節 受試者正確辨識率與背景資料 104
第三節 字組答對率與字形差異線索 113
第四節 受試者與母語者字形差異度感受比較 122
第六章 結論 125
第一節 研究成果與應用 125
第二節 後續研究建議 132
參考文獻:中文部分 134
參考文獻:英文部分 138
附錄 141
中文部分
尹斌庸、羅聖豪(1991)。臺灣學生認讀大陸規範簡化字的測查報告。載於蘇培成、
尹斌庸(編選)(1995),現代漢字規範化問題(頁209-213)。北京:語文出版
社。
中文詞知識庫小組(1993)。技術報告93-01:新聞語料字頻統計表。台北:中央
研究院資訊科學研究所。
王還(編)(1986)。現代漢語頻率詞典。北京:北京語言學院出版社。
王寧(1991)。論漢字簡化的必然趨勢及其優化的原則。載於蘇培成、尹斌庸(編
選)(1995),現代漢字規範化問題(頁81-95)。北京:語文出版社。
王鳳陽(1992)。漢字的演進與規範。載於蘇培成、尹斌庸(編選)(1995),現代漢
字規範化問題(頁14-31)。北京:語文出版社。
王瓊珠、洪儷瑜、張郁雯和陳秀芬(2008)。一到九年級學生國字識字量發展。教
育心理學報,39(2),555-568。
江新(2001)。外國留學生形聲字表音線索的意識及其發展的實驗研究。世界漢
語教學,2,68-74。
江新(2004)。不同母語背景的外國學生漢字知音和知義之間關係的研究。載於
北京語言學會(主編)。語言學的理論與應用。北京:商務印書館。
艾偉(1949)。漢字問題。上海:中華書局。
余佳娟(2007)。歐美籍學生漢字字形相似性判斷研究。國立高雄師範大學碩士學
位論文,未出版,高雄。
余毅(2007)。識繁認簡-走近簡體字。香港:萬里機構‧萬里書店。
吳英成(1998)。新加坡學生繁體字辨認測查。語言文字應用,(1),41-46。
吳端屯、陳欣進(2000)。中文辨識與唸字作業中字音字義促發效果的比較分析。
中華心理學刊,42 (1),65-86。
宋如瑜(2005)。學習者為中心的師資培訓課程設計―以94 年度印尼地區華文教
師研習班為例。94 年度印尼地區華文教師研習班結案報告。
李大遂(1993)。簡明實用漢字學。北京:北京大學出版社。
李樂毅(2001)。簡化字的研究和簡化字的前景。語文建設通訊,(66),9-11。
李菁菁(2009)。漢字繁簡親疏計量。暨南大學學院學報,(1),1-10。
汪學文(1978)。論中共的文字改革。台北市:黎明文化事業股份有限公司。
汪學文(1990)。台灣海峽兩岸漢字統一芻議。載於僑委會(編),探究中國文字問
題論文集。
周有光(1961)。漢字改革概論。北京:文字改革出版社。
周質平(1994)。為簡體字重新定位。中文教師學報,86-91。
周碧香(2009)。圖解識字教學原理探討。台中教育大學學報:人文藝術類,23(1),
55-68。
宗世海、李靜(2004)。印尼華文教育的現狀、問題及對策。暨南大學華文學院學
報,(3),1-14。
林姿君(2011)。運用心智圖法之漢字聯想研究:以英語母語漢語學習者為研究對
象。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士學位論文,未出版,臺北。
胡瑞昌(1992)。論漢字的簡化。載於蘇培成、尹斌庸(編選)(1995),現代漢字規
範化問題(頁149-157)。北京:語文出版社。
胡志偉、顏乃欣(1995)。中文字的心裡歷程。載於曾進興(主編),語言病理學第
一卷。台北:心理。
高更生(2002)。現代漢字規範問題。北京:商務印書館。
崔永華(2005)。對外漢語教學的教學研究。北京:外語教學與研究出版社。
常寶儒(1987)。漢語教學常用漢字的優選問題。第二屆國際漢語教學討論會論文
選,451-457。北京:北京語言學院。
張雙慶、萬波(1996)。香港大專一年級學生認讀及使用簡化字的初步調查與分析。
載於馮瑞龍、胡百華(編),一九九七與香港中國語文研討會論文集。香港中
國語文學會與香港中文大學吳多泰中國語言研究中心。
張莉萍、陳鳳儀(2005)。華語詞彙分級初探。廈門:第六屆漢語辭彙語義學研討
會會後論文集,250-260。
張成秋(2006)。大陸簡化字創立的原則與舉例。
張道行(2012)。使用斷詞訊息於別字自動偵測與校正。發表於國立臺灣師範大學。
曹瑞泰(2007)。近代漢語言文字改革與兩岸字音之比較。通識研究集刊,(12),
93-110
許長安(1991)。實事求是的評價簡化字。載於蘇培成、尹斌庸(編選)(1995),
現代漢字規範化問題(頁134-138)。北京:語文出版社。
許芳沂(2010)。現代漢字簡化研究。國立新竹教育大學語文學系碩士學位論文,
未出版,新竹。
陳章太(1992)。談漢字簡化。載於蘇培成、尹斌庸(編選)(1995),現代漢字規範
化問題(頁67-80)。北京:語文出版社。
陳烜之(1984)。閱讀中文時對部件偵測的歷程。中華心理學刊,26,29-34。
陳烜之、李玉繡(1996)。記憶與認知。載於高尚仁(主編),心理學新論(頁
141-167)。台北市:揚智文化。
陳志清、鞠愛籬(1997)。由繁入簡-簡化字學習捷徑。香港:青木出版印刷公司。
陳欣進(1997)。漢字辨識作業中的音義促發效果與形似抑制效果分析。國立臺灣
大學心理學研究所碩士學位論文,未出版,臺北。
陳永德(1997)。中文斷詞中長詞優先、詞頻比對與前詞優先規則之使用。國立臺
灣大學心理學研究所博士學位論文,未出版,臺北。
陳清章(2002)。印尼華文教育的興起及當前的基本方向和任務。載於賈益民(主
編),華文文學研討會論文集。廣州:暨南大學出版社。
陳俊光(2007)。對比分析與教學應用(修訂版)。臺北:文鶴出版有限公司。
陳玉蘭(2008)。印尼華文教學中簡繁字的使用情況及其未來的使用預測。載於華
僑協會總會(主編),漢字運用與國(華)語文教學國際學術研討會論文集(頁249-256)。
陳奕全、葉素玲(2009)。漢字辨識理論模型中的部件表徵。應用心理研究,43,
177-205。
喻柏林、馮玲、曹河圻、李文玲(1990)。漢字形碼和音碼的整體性對部件識別的
影響。心理學報,3,232-238。
喻柏林、曹河圻(1991)。漢字部件認知中的兩類平行加工。發表於第二屆中國學
術網絡大會論文集。電子工業出版社。
喻柏林、李朝暉(1995)。複雜性對傾斜漢字識別的影響。心理學報,27(4),
337-343。
曾志朗(1991)。華語文的心理學研究:本土化的迷思。中國人‧中國心-發展與
教學篇。臺北:遠流。
曾祥炎、陳軍(2009)。E-Prime實驗設計技術。廣州:暨南大學出版社。
舒華、張厚燦(1987)。成人熟練讀者的漢字語音加工過程。心理學報,19(3),
282-290。
費錦昌(1993)。海峽兩岸現行漢字字形的比較分析。語言文字應用,(1),37-48。
黃榮村、賴惠德(1999)。漢字部件、部件組合與部件級數及部件位置頻率之統計
分析與比較。第三屆華人心理學加學術研討會會議宣讀論文。北京:中國科
學院。
黃沛榮(2003)。漢字教學的理論與實踐。台北:樂華書局。
黃沛榮(2006)。漢字的審思。華語文教學研究,3(2),10-13。
黃沛榮(2011)。漢字理論與應用。國立臺灣師範大學華語文教學所上課講義。未
出版。
黃宜雯、張炳煌、郭經華、蔡柔瑛(2011)。華語文由簡體字識得正體字之數位教
材發展。載於僑務委員會(主編),第七屆全球華文網路教學研討會(頁355-364)。台北:中華民國僑務委員會。
楊五銘(1989)。古漢語學習叢書‧文字學。長沙市:湖南人民出版社。
楊忠諺(1999)。外籍學生漢字學繁識簡與學簡識繁之辨識策略研究。國立臺灣師
範大學碩士學位論文,未出版,台北。
溫北炎(2001)。印尼化文教育的過去、現狀和前景。暨南學報,(4),73-77。
萬波(2001)。香港與新加坡大專學生繁簡字認讀能力調查。語言文字應用,(2),
91-102。
葉素玲、李金鈴、陳一平(1997)。中文的字形分類系統。中華心理學刊,39,47-74。
葉素玲、林怡慧、李金鈴(2004)。中文字形結構在國小學生字形相似性判斷所扮
演的角色。教育心理研究,27,93-115。
葉德明(1990)。漢字認知基礎-從心理語言學看漢字認知過程。臺北:師大書苑。
葉德明(2005)。華語文教學規範與理論基礎--華語文為第二語言教學芻議。臺北:
師大書苑。
裘錫圭(1991)。存純文字學角度看簡化字。載於蘇培成、尹斌庸(編選)(1995),
現代漢字規範化問題(頁96-101)。北京:語文出版社。
解文艷(2006)。淺談現行簡化字中的幾個問題。安徽教育學院學報,24(1),
97-100。
路燈光與路燈照(1992)。海峽兩岸簡體字研究。臺北市:臺灣學生書局。
鄒哲承和黎明(1996)。簡化字不等於簡體字。語文建設,(4),17。
鄭昭明(1981)。漢字認知的歷程。中華心理學刊,2,137-153。
鄭昭明、陳學志(1992)。漢字的簡化對中文讀寫的影響。載於姚榮松(編),中國
文字的未來(頁83-114)。台北:海峽交流基金會。
鄭昭明(2009)。華語文的教與學:理論與應用。臺北縣新店市:正中。
鄧守信、當銘美菜、葉信鴻、吳俊宏、管韻(2008)。漢字教學語法及漢語學習者
漢字偏誤語料庫。2008台灣華語文教學年會暨研討會論文集,278-290。
鄧守信(2009)。對外漢語教學語法。臺北:文鶴出版有限公司。
賴慶雄(1999)。認識字詞語。台北市:國語日報社。
謝娜敏(1982)。中文「字」與「詞」的閱讀語音轉錄。國立臺灣大學心理研究所
碩士學位論文,未出版,臺北。
繆振梅(2012)。臺灣「高等教育輸出東南亞」政策的形成與實踐。國立暨南國際
大學東南亞研究所碩士學位論文,未出版,南投。

英文部分
Ausubel, D. P. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. NewYork:
Crune &; Stratton.
Anderson, J. R. (1983). The architecture of cognition. Cambridge, MA: Harvard
University Press.
Corder, S. P. (1967). The significance of learner’s errors. International Review of
AppliedLinguistics in Language Teaching, 5, 161-170.
Coltheart, M. (1978). Lexical access in simple reading tasks. In G. Underwood (Ed.),
Strategies of information processing (pp. 151-216). London: Academic Press.
Chen, Y. P., &; Allport, D. A. (1995). Attention and Lexical Decomposition in
Chinese Word Recognition: Conjunctions of Form and Position Guide Selective
Attention. Visual Cognition, 2, 235-268.
Cheng. C. M., &; Chern H.-J. (1993). Effects of character simplification on reading
and writing. Proceedings of the National Science Council: Humanities and Social
Sciences.3, 82-95.
Lee, J. R. (1997). Phonological awareness and Chinese character acquisition in
Taiwan children: A Reading ability control design research. Paper presented at
the International Symposium on Cognitive Processes of Chinese Language,
University of Hong Kong, Hong Kong.
Fang, S. P., &; Wu, P (1898). Illusory conjunction in the perception of Chinese
characters. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and performance, 15, 434-447.
Feldman, L. B., &; Siok, W. W. T. (1997). The Role of Component Function in Visual
Recognition of Chinese Character. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 23, 776-781.
Hayes, E. B. (1987). The relationship between Chinese character complexity and
character recognition. Journal of the Chinese Language Teachers Association.12, 2, 45-57.
Hue, C. W.(1992). Recognition processes in character naming. In H. C. Chen &; O. J.
L. Tzeng (Eds.), Language processing in Chinese (pp. 93-107). The Netherlands:
North-Holland.
Ju, D. &; N. E. Jackson.(1995). Graphic and Phonological Processing in Chinese
Character Identification. Journal of Reading Behaviar, 27, 3, 299-313.
Kleiman, G. M. (1975). Speech recoding in reading. Journal of Verbal Learning and
Verbal Behavior, 14, 323-339.
Kirsner, K. (1994). Second language vocabulary learning: the role of implicit
processes. In N. Ellis (Eds.), Implicit and Explicit Learning of Languages (pp.
283-311), USA, San Diego: Academic Press.
Kumaravadivelu, B. (1994). Intake factors and intake processes in adult language
learning. Applied Language Learning, 5, 33-71.
Marslen-Wilson, W. ,&; Tyler, L. K.(1980). The temporal structures of spoken
language understanding, Cognition, 8, 1-71
McClelland, J.L. ,&; Rumehart,D.E.(1981). An interactive-activation model of
context effects in letter perception: Part 1, An account of basic findings.
Psychological Review, 88, 375-407.
Meyer, D. E., Schvaneveldt, R. W., &; Ruddy, M. G. (1974). Functions of graphemic
and phonemic codes in visual word-recognition. Memory and Cognition, 2,
309-321.
Paap, K.R., Neol, R.W. &; Johansen, L.S.(1992).Dual-route models of print to sound:
red herrings and real horses. In R. Frost., &; L. Katz (Ed.) Orthography,
Phonology, Morphology, and Meaning.Amsterdam; Elsevier,293-310.
Perfetti, C.A., Bell, J.M., Delaney, S.M.(1988).Automatic phonetic activation in silent
word reading: Evidence from backward masking. Journal of Memory and
Language, 27, 59-70.
Perfetti, C.A., &; Zhang, S. (1996). What it means to learn to read. In M. F. Graves, B.
M. Taylor, &; P. van den Broek (Eds.), The first R: Every child's right to read (pp.
37-61). New York: Teachers College Press.
Perfetti, C.A., Tan, L.H.(1998).The time course of graphic, phonological, and
semantic activation in Chinese character identification. Journal of Experimental
Psychology-Learning Memory and Cognition, 24, 101-118.

Rubenstein, H., Lewis, S., &; Rumelhart, M. (1971). Evidence for phonemic recoding
in visual word recognition. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 10,
645-657.
Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R. Spiro, B.
Bruce, &; W. Brewer (Eds.), Theoretical issues in reading
comprehension. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Sandra, D. (1994). The morphology of the mental lexicon: Internal word structure
viewed from a psycholinguistic persective. Language and Cognitive Processes,
9 (3), 227-270.
Seidenberg, M. s.(1985). Containing models of word recognition. Cognition,20, 2,
169-190.
Selfridge, O. G., &; Neisser, U. (1960). Pattern recognition by machine. Scientific
American, 203,60–68.
Schneider, W. &; Shiffrin, R. M.(1977).Controlled and automatic human information
processing, I. Detection, search, and attention, psychological Review, 84,1-66.
Susan M. Gass &; Larry Selinker (1994). Second Language Acquisition: An
Introductory Course. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Taft, M. &; Zhu, X. (1997). Submorphemic Processing in Chinese. Journal of
Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 23, 761-775.
Yeh, S. L., Li, J. L. &; Chen, K. M. (1999). Classification of the shapes of Chinese
characters: verification by different pre-designated categories and varied sample
sizes. Chinese Journal of Psychology, 41, 65-85.
Yeh, S. L.(2000). Structure Detection of Chinese Characters: Visual Search Slope as an Index of Similarity between Different-Structured Characters. Chinese Journal of Psychology, 42:2, 191-216.
Yeh, S. L., Li, J. L., Takeuchi, T., Sun, V. C., &; Liu, W. R.(2003). The role of
learning experience on the perceptual organization of Chinese characters. Visaul
Cognition, 10, 729-764.
Yeh, S. L., &; Li, J. L. (2004). Sublexical processing in visual recogntition of Chinese
characters: Evidence from repetition blindness for subcharacter components. Brain &; Language, 88, 47-53.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔