跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.223.39.67) 您好!臺灣時間:2024/05/26 14:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:彭文正
研究生(外文):Peng Wen-Zeng
論文名稱:911事件後美國對於內政外交策略的轉變
論文名稱(外文):The Change of U.S. Middle East Policy After 911
指導教授:丘立崗丘立崗引用關係
指導教授(外文):Qiu-Li Gang
口試委員:趙秋蒂鄭克強
口試委員(外文):Zaw Chou-TiZeng Ke-Chang
口試日期:2013-01-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:社會與區域發展學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:文明衝突論東方主義伊斯蘭恐怖份子恐怖主義
外文關鍵詞:Clash of CivilizationsOrientalismIslamicTerroristsTerrorism
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:414
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
一直以來,不論是透過國際關係抑或經濟層面來檢視美國,她始終是一個無法動搖其地位的超級強權。不過,在發生九一一之後,美國人發現這個世界上竟然有人可以威脅其本國國土的安全,這一恐怖事件帶給美國難以想像的打擊與損害,更開始讓美國思考其政治外交策略的轉向。就本篇論文來說,筆者試圖以文明衝突論、東方主義……等論述來討論美國與伊斯蘭世界的關係,更要描繪出美國在九一一事件發生之後對於中東地區的態度與策略上的改變為何。
It has been a long time that No matter how to inspect the United States via international relations or the economic perspections, it was always so might to be a superpower and could not be challenged. However, after the 911, suddenly, Americans found that there is someone who can threaten the security of their national territory, and the terrorist events bring unimaginable combat and damage. It made American government start to contemplate the political and diplomatic strategy’s steering . In this thesis, the author not only attempts to discuss the relationship between the United States and the Islamic world, or Arabian via the Clash of Civilizations and Orientalism, but also tries to depict the America government’s attitude on the tactics for for the Middle East after the impact of the 911.


第一章 緒論 1
第一節 研究背景、動機與目的 1
一、 研究背景 1
二、 研究動機 3
三、 研究目的 4
第二節 研究限制 6
一、 環境的限制 7
二、 資料來源的限制 7
第三節 研究範圍 8
第四節 延伸與待解的問題 8

第二章 研究方法 11
第一節 研究架構 11
第二節 研究假設 12
第三節 研究對象 12

第三章 文明衝突論與東方主義論述 15
第一節 文明衝突的理念 16
第二節 文明衝突論在國際關係上的影響 19
第三節 文明衝突論的檢視 20
第四節 東方主義的理念 27
第五節 東方主義所發揮的影響力 29
第六節 審視東方主義 31

第四章 伊斯蘭世界、恐怖份子與恐怖主義 35
第一節 伊斯蘭的概念 35
第二節 被遮蔽的伊斯蘭 39
第三節 恐怖份子與恐怖主義 40
一、 恐怖主義定義 41
二、 誰是恐怖份子? 48
三、 蓋達組織51

第五章 美國政府於九一一發生後對於外交政策的修正 57
第一節 超級強權的宿命 57
第二節 布希總統的領導風格 58
第三節 美國政府對於中東態度的轉變60
第四節 九一一後美國政府的反恐作為 64

第六章 美國政府於九一一發生後對於國內政策的修正67
第一節 九一一為美國帶來的影響 67
第二節 九一一後美國政府國內政策的因應70
第三節 美國霸權的未來 72

第七章 結論 75
第一節 檢視九一一 75
第二節 回顧文明衝突論與東方主義76
第三節 觀察與省思 76


參考書目 79
中文部份 79
英文部份 85
網路資料 88

表目錄 91
表一 91
表二 93

附錄:參考書目

一、中文部份

專書

杭亭頓
1997 《文明衝突與世界秩序的重建》,臺北 : 聯經。
2008 《第三波 : 二十世紀末的民主化浪潮》,台北 : 五南。

愛德華‧薩依德
1999 《東方主義》,台北:立緒。
2001 《遮蔽的伊斯蘭 : 西方媒體眼中的穆斯林世界》,台北:立緒。
2004 《文化與抵抗:後殖民論述大師愛德華‧薩依德最後訪談錄》,
台北:立緒。
2005 《權力、政治與文化 :薩依德訪談集》,台北:麥田。
2006 《人文主義與民主批評》,北京:新星。

柏納‧路易斯
1998 《中東 : 自基督教興起至二十世紀末》,台北:城邦。
2003 《哪裡出了錯? : 論西方與伊斯蘭世界的衝突》,台北:商周。
2007 《穆斯林發現歐洲 : 天下大國的視野轉換》,台北:立緒。

赫爾穆特・麥切爾
2000 《近東與中東危機 : 1967年6月5日,西奈半島》,台北:麥田。

邱伯浩
2006 《恐怖主義與反恐》,台北:新文京。

詹姆士‧史密斯、 威廉.湯姆斯
2001 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》,台北:國防部史政編譯室。

周煦
2000 《冷戰後美國的中東政策(1989-2000)》,台北:五南。

哈瑞森、杭亭頓
2003《為什麼文化很重要》,台北:聯經。


丹尼爾‧昆恩
2002《探索文明的出路 : 富裕時代的反省與遠景》,台北:新自然主義。

王崑義、蔡裕明
2006 《台灣安全的拱心石》,台北:華揚文教。

阮春潭
2004 《911後的美國反恐作業研究》,國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班論文。

劉靖華 《現代政治與伊斯蘭教》, 北京:社會科學文獻出版

2000

胡聯合 《當代世界恐怖主義與對策》, 北京:東方出版社
2001

杭士基
2003 《恐怖主義文化》,台北弘智。
2004 《權力與恐怖 : 後9/11演講與訪談錄》,台北:商周。
2004 《海盜與皇帝》,台北:立緒。



吉爾‧凱柏
2007 《文本中的蓋達》,台北:大和。

約瑟夫‧奈伊
2009《理解國際衝突 : 理論與歷史》,上海:人民。

湯林森
1994 《文化帝國主義》,台北:時報。

布里辛斯基
1997 《大棋盤》台北:立緒。
2004 《美國的抉擇》,台北:左岸。
2008 《美國的危機與轉機 : 從老布希,柯林頓到小布希的外交成績單看超級強權的未來》台北:左岸。
2007 《大國政治 : 全球戰略大思考》,台北:立緒。

汪毓瑋
2007 《恐怖主義與國家安全學術研討會論文集》,桃園:中央警察大學。

唐能理
2002 《現實主義與國際關係》,台北:弘智。

王緝思
1996 《文明與國際政治─中國 學者評亨廷頓的文明衝突論》,上海:人民。
2001 《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》,台北:生智。 巴克‧強納森
2005 《誰是恐怖主義 : 當恐怖份子遇上反恐戰爭》,台北:書林。

嘉戴爾斯
1999 《世紀之路 : 改變中的全球秩序》,台北:立緒。

張錫模
2003《聖戰與文明 : 伊斯蘭與世界政治首部曲(610 AD.~1914 AD.)》,台北:玉山。

朱漢民
2006 《杜維明 : 文明的衝突與對話》,長沙:湖南大學。

謝林
2006 《入世賽局 : 衝突的策略》,台北:五南。

奧斯瓦‧史賓格勒
1989 《西方的沒落》,台北:遠流。

俞力工
2008 《反恐戰略與文明衝突》,台北:秀威。

王愛冬
2010 《權力與西方國際關係理論》,北京:中國社會科學。

宋宏煦
1988《外交自存與霸權干涉 : 國際關係干涉概念理論之探討》,
台北:幼獅。

波爾默
2009 《外交政策理論分析》,台北:韋伯。

洪丁福
1996 《國際政治的理論與實際》,台北:啟英文化。
2006 《國際政治新論》,台北:啟英文化。

宋學文
2009 《全球化下的國際關係理論、政策與治理》,台北:巨流。

莫大華
2003 《建構主義國際關係理論與安全研究》,台北:時英。

麥克‧尼克遜
2006 《國際關係的基礎》,台北:韋伯。

波爾默
2009 《外交政策理論分析》,台北:韋伯。

帕蘭
2006 《全球政治經濟學 : 當代的理論》,台北:韋伯。

洪鎮東
2004 《國際關係及國際組織 》,台北:高點。

索爾孟
2007 《伊斯蘭製造 : 尋找現代伊斯蘭》,台北:允晨。

丹尼斯‧匹兹奇維克斯
2007 《恐怖主義與美國的角力》,台北:國防部。

艾瑞克‧霍布斯邦
2008 《霍布斯邦看21世紀:全球化,民主與恐怖主義》,台北:城邦。

索羅斯
2004 《美國霸權泡沫化 : 重新思考美國的角色》,台北:聯經。

威爾金森
2006 《宗教百科全書》,台北,貓頭鷹。

馬可‧克黑朗
2005《製造敵人的文化》台北,果實。

郝雨凡著
2002 《瞬間的力量:九一一後的美國與世界》,北京:新華。

馬堅(譯)
1981 《中文譯解古蘭經》,北京:中國社會科學出版社。



期刊論文

孫龍樺
〈試論「9-11」事件後美國中亞政策的變化〉,蘭州學刊。


趙秋蒂
2003 〈伊斯蘭恐怖主義中的宗教與民族觀點〉,收入國立政治大學伊斯蘭文明及思想研究中心,《中東與伊斯蘭論文集──現代穆斯林政治、社會、文化的變遷》(台北:中華民國阿拉伯文化經濟協會出版)

楊吉林
2010 〈反美主義與布希新保守主義外交政策之探討〉,收錄長庚人文社會學報,頁410。

張業亮、王石山
2001 〈奧巴馬政府中東政策走向〉

何信全
1993 〈文化:世界衝突的來源抑或融合的起點 〉,《二十一世紀》

吳玉山著
2006 〈仍是現實主義的傳統:911與布希主義〉,《政治科學雜誌》

社論
2001 〈社論:一件改寫後冷戰戰略生態的歷史事件〉,《中國時報》,2001年10月9日,版15。






英文部份


Aryn Baker
2011 “ Lesson in Futility:Despite a decade of U.S. intervention,Afghanistan is still a nation on the brink. ”,< TIME > Magazine,( 178,No16,October,2011)


Bruce M. Russett
2000 John R. Oneal, and Michalen Cox,““Clash of Civilizations, or Realism and Liberalism déjà vu? Some Evidence”,Journal of Peace Research 37,No.5, p.592.。

Charles Kranthammer
2002 ,“The Obsolescence of Detrrence,”The weekly Standard,(Vol.8,lssue)


Charies Fairbanks
2001 “S.Frederick Starr,C. Richard Nelson and Kenneth Weisborde,Strategic Assessmend of Central Eurasia”, Washington, DC : The Atlantic Council,2001. p.p.54-55.”

David Landes
1998 The Wealth and Poverty of Nations.( New York:Norton)

Jeane J Kirkpatrick,Albert L.
1993 Weeks and Greard Pie,“The Modernizing Imperativ”,Foreign Affairs 72,No4,4 ( September/October 1993 ) : p22-23.
James Kurth
1994 “The Real Clash”,The National Interest, No.37 Fall 1994: p.9.


Johnathan Fox
2001“Two Civilizations and Ethnic Cinflict : Islam and West”,Journal of Peace Research 38, No.4 ( July 2001 ): p. 461。


Kashore Mabbubaini
1993“The Dangers of Decadence,What the Rest Can Teach the West”,Foreign Affairs 72,No4, p.10。

Mahmood Monshipouri
1993 “The West`s Modern Encounter with Islam From discourse”,J ournal of Church and States 40,No.1 Winter 1998.:29-30;Sttephen N. Walt,“Buliding Up New Bogeymen,”Foregien Policy,No106,Spring 1993,p.187.

Mohammed .E. Ahrari
1997 “The Clash of Civilizations : an old Story or New Truth?,”New Perspectives Quarterly,14:pp.55-61.

Philip G Roeder
2000“Clash of Civilizations and Escalation of Domestic Ethnopolitical Conflicts”,Comparative Political Studies 36.No5,(June 2000 ),p534。

Richard E. Rubenstein and Jarle Crocker
1993 “Challenge Huntington”,Foreign Affairs 72,No5, pp.186-194.


Rolon Mainuddin
2000“Review of The Future of Islam and the West:Clash of Civilizations or Peaceful Coexistence”,by Shireen T. Hunter, Journal of Third World Studies 17, p.277-278.


Shaul Shay
2004“The Afghan Alumni and the Clash Between Civilizations,”in Muhammad`s Monsters,ed. David Buckay.


Shireen T. Hunter
2000 “Journal of Third World Studies” ( Chicago:HighBeam-Research,2000), pp,.277-278.


Walt,John Ikenberry
1999 “Just Like the Rest”,Foreign Affairs 76,No2 ( March/April ),p163.






三、網路查詢部份



杭士基為贊助半島和平正義中心 ( Peninsula Peace and Justice Center )所發表的演講。網址:http://www.youtube.com/watch?v=6pfcW0_sSuw,查詢日期:2011年11月30日。

JohnFitch,Learning and Leading http://esrquaker.blogspot.com/2011/10/how-can-they-hate-us-so-much-when-we.html,查詢日期:2011年11月4日。

王緝思,〈冷靜評價「911」客觀分析中美關係〉http://www.takungpao.com/news/2002-9-12/ZM-51496.html,查詢日期:2011年11月4日。

黃照芳,〈恐怖主義的反撲〉,網址:http://www.eximbank.com.tw/eximbank/eximdocs/news/egypt/010916.htm,查詢日期:2011年12月21日。

杭亭頓,〈文明的衝突?〉(The clash of Civilizations?) ,《外交事務季刊》(Foreign Affairs),1993年夏季號。原文網址:http://www.alamut.com/subj/economics/misc/clash.html,查詢日期:2011年11月9日。

台灣大百科全書,網址:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=1949,查詢日期:2012年11月26日。

中國民族宗教網,民族團結教育題庫,網址:http://www.mzb.com.cn/html/report/125795-2.htm,查詢日期:2012年11月27日。

財經百科,網址:http://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiviewer.aspx?keyid=0e6df7c2-9af1-40f7-b904-352a432c97e0,查詢日期:2012年11月29日。

維基百科,網址:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E7%BB%84%E7%BB%87,查詢日期:2012年11月29日。

自由時報,國新聞電子報,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/9/today-int5.htm ,查詢日期:2012年12月1日。


丁迺忻,〈伊斯蘭文明的世界觀〉,網址:http://www.islam.org.hk/worldview_%20summary.asp,查詢日期:2012年11月30日。

陽光政策 維基百科,網址:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%BD%E5%85%89%E6%94%BF%E7%AD%96,查詢日期:2012年12月15日。

六方會談維基百科,網址:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E6%96%B9%E6%9C%83%E8%AB%87,查詢日期:2012年12月15日。

黃介正,〈布希主義之內涵初探〉,收錄財團法人國家政策研究基金會《國政評論》,2002年6月24日。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-274.htm,查詢日期:2012年12月12日。

歷史文化學習網,〈戰爭與和平:布希主義〉單元區,網址:http://culture.edu.tw/history/smenu_photomenu.php?smenuid=1388&subjectid=2580,查詢日期:2012年12月20日。

關中,〈九一一事件對美國外交政策的影響〉,財團法人國家政策研究基金會,國政研究報告,2001年10月17。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-R-090-041.htm,查詢日期:2012年12月25日。


天下雜誌翻譯歐巴馬於2009年6月8日在埃及開羅大學的演講內容,網址:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=37984,查詢日期:2012年12月25日。

美國在台協會翻譯2011年5月19日《歐巴馬總統就美國對中東和北非政策發表講話》,網址:http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-ot1109.html ,查詢日期:2012年12月25日。

布希所發表的言論:“ Why Do They Hate US, When We're So Good ? ”,引自http://occupywallst.org/forum/why-do-they-hate-us-when-were-so-good-george-bushs/,查詢日期:2012年12月31日。

中文百科在線,網址:http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/95222.aspx ,查詢日期:2012年11月7日。



巨克毅著,當前蓋達(Al-Qaeda)組織的思維與策略之分析,取自國立中興大學國際政治研究所之全球和平與戰略中心,網址:http://cgpss.nchu.edu.tw/index.php,查詢日期:2012年11月14日。

巨克毅著,國際恐怖主義理論,中興大學全球和平與戰略中心,取自:http://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfsection/article.php?/articleid=51 ,查詢日期:2012年11月14日。


李潤田文章刊自〈聯合早報〉,網址:http://www.zaobao.com/special/us/pages4/attack110904m.htm ,查詢日期:2012年11月20日。

中央社,〈九一一後反恐維安 代價昂貴〉,網址:http://history.n.yam.com/cna/international/201109/20110910747921.html ,查詢日期:2012年11月20日。


賈伯‧威曼 ( Gabriel Weimann )著,《利用大眾媒體從事恐怖活動之心理》( The Psychology of Mass-Mediated Terroism ),大紀元評論網,網址:http://www.epochtimes.com/b5/8/3/11/n2040369.htm,查詢日期:2012年11月7日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top