(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/12 16:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳佑禎
研究生(外文):Chen,Yuchen
論文名稱:以訊息設計原則分析選秀節目 《超級偶像》製作
論文名稱(外文):A Study on the Production Strategies of TV Talent Show “Super Idol” : From the Perspectives of Message Design Principles
指導教授:李宗薇李宗薇引用關係
指導教授(外文):Li,TzongWei
口試委員:李明芬蔡克容
口試委員(外文):Li,MingFenTsai,KeRung
口試日期:2013-01-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:教育傳播與科技研究所
學門:教育學門
學類:教育科技學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:189
中文關鍵詞:訊息設計原則歌唱選秀節目選秀節目製作超級偶像動機原則知覺原則
外文關鍵詞:Message design principlesMotivation principlePerception principleThe talent showsTalent shows of productionSuper Idol
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:333
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年以素人參賽者為對象的實境選秀節目風靡全球,台灣也不自外於此潮流,2007年11月播出的《超級偶像》持續迄今。本研究以訊息設計動機原則與知覺原則,進行《超級偶像》的分析,Fleming與Levie將訊息設計定義為對於傳播或教學要素的精心設計,透過動機、知覺、技能、態度改變、學習等原則的運用,讓訊息的傳遞者更能讓接收者達到預定的目標。本研究運用訊息設計六項動機與四項知覺原則,檢視《超級偶像》節目在訊息安排與傳達意涵方面的表現,亦即是否與動機與知覺原則相呼應。
本研究為質性取向,研究者以內容分析及深入訪談蒐集資料,訪談三名為節目製作人員、兩名觀眾。研究者觀察12週的《超級偶像》節目,聚焦在節目的《萬人選秀》與《主題式淘汰賽》兩部分。除運用動機原則與知覺原則分析節目內容,也檢視以訊息設計原則分析選秀節目內容是否恰當。
本研究結論如下:
一、訊息設計原則經概念的溝通與轉換,適用於歌唱選秀節目
二、變化與好奇、需求刺激、挑戰的層級、及早的興趣等四項動機原則較適用於節目鋪陳介紹與預告
三、正面的結果、正面的印象等原則有助於節目建立形象與維持參賽者動機
四、知覺組織的前注意期與早期的處理可協助節目的舖陳;運用訊息與訊息處理的順序原則,有助於節目訊息及組職更清楚
針對上述結果,研究提出以下建議:
一、選秀節目製作單位可考量運用訊息設計原則以強化節目製作
二、後續研究訪談對象可增加參賽者,以擴大對訊息設計應用於選秀節目的適用性

For the past decade, the reality talents show has become a worldwide phenomeonon, and Taiwan is no exception to this trend. The talents show "Super Idol" has been broadcasted since Nov. 2007 in Taiwan. The study utilizes the motivation and perception principles of message design to analyze “Super Idol". Fleming and Levie defined message design as” carefully designed for the communication or instructional tasks by applying principles of motivation, perception, skills, attitude-change, and learning to reach its goal”. Six motivation and four perception principles were used in this study to examine the consistency between production strategies and message deisgn principles.’
The study is qualitative-aprroach. Researcher used content analysis and in-depth interview to collect information. Interview three program crew staff and two general viewers. The researcher observed the talents show "Super Idol" for 12-week, focused on it’s “Audition” and “Theme knockout” parts. Other than analyzing the consistency of message deisgn principles and program production, researcher also scrutinize whether it is appropriate to use those principles on the design of the talents show.
The findings are as follow:
1.Message design principles can be used in the production of talents show through appropriate transformation and interpretation
2.“Variation with Curiosity”, “Need Stimulation”, “Challenge Level”, “Early Interest” principles are suitable for the pre-production stage and program preview.
3.“Positive Outcomes” and “Positive Impression” help program to establish positive image and maintain contestants’ motivation.
4.“Preattentive Perceptual Processing” and “Early Processing” can help the design ofthe program; and “Sequence of principle” can facilitate the program message and content organized clearly.
Researcher made two suggestions:
1.Th production team of talent show can consider to use message design principles to strengthen the program.
2.Follow-up research might include contestants to gain more perspectives on the suitability of message design principles on talent show

目錄
摘要 i
Abstract ii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 6
壹、 研究目的 6
貳、 研究問題 6
第三節 研究範圍與限制 7
壹、 研究範圍 7
貳、 研究限制 7
第四節 名詞解釋 7
壹、 訊息設計 7
貳、 訊息設計原則 7
參、 電視節目製作流程 8
肆、 選秀節目 8
伍、 萬人海選 9
陸、 主題式淘汰賽 9
第二章 文獻探討 11
第一節 訊息設計 11
壹、訊息設計的意涵 11
貳、訊息設計在傳播的運用 12
三、小結 13
第二節 訊息設計原則 14
壹、訊息設計原則 14
貳、訊息設計之動機原則 15
參、訊息設計之知覺原則 18
伍、小結 21
第三節 實境選秀節目製作流程 22
壹、實境選秀節目的發展與定義 22
貳、選秀節目的製作要素 25
参、台灣選秀節目「超級偶像」之興起 26
肆、小結 29
第三章 研究設計 31
第一節 研究流程 31
壹、研究流程 31
第二節 研究方法與研究對象 33
壹、內容分析法 33
貳、深度訪談 35
參、研究參與者 36
肆、訪談流程 37
第三節 研究效度與研究者角色 38
壹、研究效度 38
貳、研究者角色 39
第四節 擇定節目主題與訊息設計原則 41
壹、選擇節目依據 41
貳、節目基本資料 41
参、擇定動機原則 43
肆、擇定知覺原則 51
第五節 資料整理 56
壹、資料類型 56
貳、資料編碼 56
第四章 訊息設計於《超級偶像》之內容分析 59
第一節 選秀節目《超級偶像》的製作要素 59
壹、節目製作與教學訊息設計之聯結 59
貳、節目製作方針 60
第二節 訊息設計動機、知覺於節目內容之分析 63
壹、《萬人選秀》於訊息設計原則的分析 64
貳、《主題式淘汰賽》於訊息設計原則的分析 72
第五章 研究結果與討論 83
第一節 《超級偶像》相關訊息設計原則 83
壹、動機、知覺原則分析《萬人選秀》之結果 83
貳、動機、知覺原則分析《主題式淘汰賽》之結果 90
第二節 訊息設計於選秀節目之特性 98
壹、訊息設計原則於《萬人選秀》 99
貳、訊息設計原則於《主題式淘汰賽》 103
第三節 研究者之省思 108
壹、訊息設計原則的轉化與說明 109
參、研究者的角色 112
第六章 結論與建議 115
第一節 結論 115
壹、訊息設計動機原則之選秀節目製作 115
貳、訊息設計知覺原則之選秀節目製作 117
第二節 建議 119
壹、研究設計之建議 119
貳、研究節目之建議 119
参、研究對象之建議 119
參考文獻 121
一、中文部份 121
二、英文部分 123
附錄 127
附錄一 內容專家檢核表 127
附錄二 觀察記錄表 131
附錄三 研究人員訪談大綱 132
附錄四 彩排流程圖 135
附錄五 研究節目之腳本 136
附錄六 研究節目之節目順序 138
附錄七 研究節目之觀察內容 139
附錄八 訪談逐字稿 154
表目錄
表 3 2-3 研究參與者背景資料表 37
表 3-4-1 節目基本資料 42
表 3 4-2 節目內容與動機原則符應說明 44
表 3 4-3 節目內容與知覺原則符應說明 51
表 4 2-1 萬人海選 64
表 4 2-2 主題式淘汰賽 72
圖目錄
圖 1 4-1內容導向的製播模式 8
圖 2 3-1內容導向的製播模式 25
圖 3 1-1 研究流程圖 32
圖 4-1-1節目製作與教學訊息設計連結圖 59

一、中文部分
王石番(1992)。傳播內容分析法-理論與探討。臺北市:幼獅文化。
王維玲(2010)。實境選秀節目的夢想建構—以 《超級星光大道》為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
牛津進階字典(2013)。《perception》。2013年1月18日讀取自網址http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/perception
朱柔若譯(2000)。社會科學研究方法-質化與量化取向。臺北市:楊智。(原書Neuman, W. A. [1997]. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches)
李美華譯(1998)。Babbie, E. (1998) 著。《社會科學研究方法》。台北:時英。
李宗薇(2013)。《傳科所資訊課程架構》。2013年1月11日讀取自網址:http://ect.ntue.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=121
邱琬淇(2008)。「新三中」跨媒體集團資源整合與綜效:以【超級星光大道】之節目策略為例。(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
侯志欽(1993)。教育電視節目的發展與設計。教學科技與媒體,7 ,39-43。
施柏燁(2007)。媒體即使用者,適用者即訊息。新聞學研究,92,193-202。
張春興(1990)。現代心理學下冊。臺北市:東華書局。
張春興(1990)。現代心理學上冊。臺北市:東華書局。
產婉玲(2012)。北京晚報。光明網。2012年12月18日讀取自網址http://big5.gmw.cn/g2b/culture.gmw.cn/201207/27/content_4655604.htm
陳亭瑜(2010)。歌唱選秀節目中素人明星的產製與消費初探(未出版之博士論文)。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文,嘉義縣。
陳清河、劉立行、蔡念中(1996)。電視節目製作。台北:五南。
曾慧佳(1998)。從流行歌曲看台灣社會。台北:桂冠圖書股份有限公司。
超級偶像(2007)。《賽制說明》。2012年12月18日讀取自網址:http://www.ttv.com.tw/drama/2007/SuperIdol/main.asp
楊美雪(2002)。教學媒體訊息設計之研究。臺北市:漢文。
關尚仁(1992)。節目策略研究初探。廣播與電視,1(1),15-33。
關尚仁(2000)。華語廣播電視文化性節目產製研究:以台灣地區為例。國際華語廣播電視文化性節目觀摩與研討會論文。台北,環亞飯店。
二、英文部分
Adler, R.B., & Rodman, G.(2006). Understanding human communication. New York: Oxford University Pressalternative’, mimeo, Centre for Mass Communications Research, University of Leicester.
age of Big Brother. Manchester: Manchester University Press.
Carrol, R.L., & Davis, D.M.(1993).Electronic media programming-strategies and decision making. McGraw-Hill.
Christophr, E.B.(2010). American idolatry:celebrity,commodity and reality television. North Carolina: McFarland company,inc.
Collins, S.(2008). Making the most out of 15minutes:reality tv’s dispensable celebrity. Television New Media.9.pp.87-110.
Corner, J.(2002). Performing the real: documentary diversions. Television & New Media, 3(3), 255-269.
Eastman, S.T., Head, S.W.,& Klein,L. (1985). Broadcast/cable programming:Strategies and practices,(2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
Elliot, P. (1973)‘Uses and gratifications:a critique and a sociological alternative’, mimeo.Centre for Mass Communications Research, University of Leicester.
Espinosa, P.(1982).The audience in the text: ethnographic observations of a Hollywood story conference. Media Culture and Society.4(1).77-86.
Hill, A.(2000). Big brother: the real audience. Television & New Media, 3(3),323-340.
Holmes, S.(2004). “Reality goes pop!”: reality tv, popular music,and narratives of stardom in Pop Idol. Television and New media, 5(2), 147-172.Hutchinson.
Holmes, S., & Jermyn, D.(2004). Introduction: Understanding Reality TV. In S.Holmes & D. Jermyn (Eds.). Understanding Reality Television (pp1-33). New York: Routledge.
Keller, J.M,& Burkman, E.(1993).Motivation principles. In M. Fleming & W. H. Levie (Eds.),Instructional message design:Priciples from the behavioral and cognitive sciences.(2nded.)(pp.3-53).Englewood Cliff,NJ:Educational Technology Publications.
Kilborn, R. (2003). Staging the real: Factual TV programming in the
Kuzmich, C. J. (1993).Integrating instructional, graphical, and message design.(ECIC Document Reproduction Service NO.ED 363 314).
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Nabi, R. L., Biely, E. N., Morgan, S. J., & Stitt, C. R.(2003). Reality-based television programming and the psychology of its appeal. Media Psychology, 5(4),303-330.
Nabi, R. L., Stitt, C. R, Holford, J., & Finnerty, K. L.(2006). Emotional and cognitive predictors of the enjoyment of reality-based and fictional television programming: an elaboration of the uses and gratifications perspective. Media Psychology, 8,421-447.
Olson,C.A.(2008)”Idol”Dealing.Billboard,120(20), p54.
Rowland, G. (1993).Designing and Instructional design.Educational
Techniligy Research and Development.41(1),79-91.
Seels, B., & Richey, R. C. (1994). Instructional technology: The definition and domains of the field. Washington, DC: Association for Educational Communications & Technology.
Tracey, H.(2003). Pro's & con's of tv talent shows. [Online forum comment].Retrieved from: http://www.vocalist.org.uk/tv_talent_shows.html
University, Nashville, TN Wadsworth.
Winn,W.(1993).Perceptual principles. In M. Fleming & W. H. Levie (Eds.), Instructional message design:Priciples from the behavioral and cognitive sciences.(2nded.)(pp.55-69). Englewood Cliff,NJ:Educational Technology Publications.
Wurtzel, A. & Rosenbaum, J. (1995). Television Production (4th ed.). New York :McGraw-Hill.
Zeitchik, S.,& LaPorte, N.(2006). The money tree. Variety, 402,1,98.
Zettle, H. (2000).“Television Production Handbook”, 9thed; Wadsworth Publishing Company

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔