(35.175.212.130) 您好!臺灣時間:2021/05/15 09:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:王藝璇
研究生(外文):Wang, Yihsuan
論文名稱:就讀高關懷班中輟生復學適應
論文名稱(外文):The School Adaptation of Dropout Student Studying in The Intensive-Concern Programs.
指導教授:孫世維孫世維引用關係
指導教授(外文):Sun, Shehwei
口試委員:胡中宜黃韻如
口試委員(外文):Hu, ChungyiHuang, Yunju
口試日期:2013-01-10
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:125
中文關鍵詞:高關懷班中輟生適應
外文關鍵詞:Intensive-concern programsdropout studentsadaptation
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:589
  • 評分評分:
  • 下載下載:49
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
回顧國內探討高關懷班的相關文獻,大多著重在評估高關懷班實施方式、實施情形、青少年參加高關懷班級後行為和情緒控制方面的改變、學校適應情形等,缺乏將復學生放在復學環境的脈絡中,瞭解他們一天之中來回兩個教學環境間,可能面臨的挑戰和適應狀況的研究。本研究欲探討中輟生進入高關懷班後,適應上面臨的挑戰,他們如何因應上述的挑戰,在與環境互動後,就讀高關懷班中輟生的復學適應又展現出什麼樣貌。
本研究選擇在開設高關懷班規模位居全國之冠的新北市,採質性研究深度訪談的方式進行資料蒐集,從8位受訪者的故事整理結果發現:
1.歷經中途輟學的轉折,在主動或被動的因素下回到學校面臨新的挑戰,復學生身處在復學環境中所知覺的挑戰包括:遊走在主流教育與另類教育之間、來回於兩個教學環境之間的代價和標籤。
2.復學之路充滿挑戰,復學生在主流教育和另類教育中尋找個人目標。
3.復學生「留下來」的狀態中存在高度差異性,分別是:穩定就學、遊走在中輟邊緣和處在輟學的高風險中。
4.良好的復學適應需要內外在因素相輔相成,缺乏內在拉力時,外在拉力是復學生留下來的關鍵。
根據上述的研究發現,於研究最後針對高關懷班的實務工作與未來研究提出建議。

As of the considering the recent findings on literature discussing about the Intensive-concern program, most of the studies have focused on evaluating the executive ways, executive conditions, and the behavior and emotional control change of adolescents after they finish the Intensive-concern program. Yet, few studies have placed returnees in the context of the return to school environment, to understand their daily back and forth between the two teaching environments, the challenges they are likely to face, and their adaptation for returning. This article will attempt an exploration of the challenges that dropout students face after they enter the intensive-concern programs as well as the challenges in adaptation, and then how they cope with these challenges. In addition, after interacting with the environment, how dropout students show their picture of adaptation in studying in the Intensive-concern programs.
The research information stems from New Taipei County that opens largest scale of intensive-concern programs in Taiwan. This research is a qualitative research utilizing in-depth interview method to gather information.
Following are the findings of interviewing 8 respondents:
1.Experiencing the turning point of dropout, as the returnees return to school either by force or not,
the challenges they face include: the price and label of switching around between mainstream education and alternative education programs.
2.A great challenge for returnee as they are trying to return to school is seeking their own target goals between mainstream education and alternative education programs.
3.Highly differentiated in different categories of stay status for returnee, such as: go to school regularly,walk in the dropout edge, or are at high-risk of dropping out of school.
4.As a good returnee adaptation, both of the internal pull and external pull are complementary to make returnee to stay over. When lack of internal pull, the external pull is the key to keep returnees in sch ool.
Finally, based on the research findings, the researchers make recommendations about Intensive-concern programs practice and future research.

第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………………………1
第二節 研究背景……………………………………………………………3
第三節 研究目的與研究問題………………………………………………5
第四節 相關名詞解釋………………………………………………………6

第二章 文獻探討
第一節 中輟的界定與現況…………………………………………………8
第二節 復學的因素、流程與中介教育……………………………………11
第三節 高關懷班復學生的復學適應………………………………………22

第三章 研究方法
第一節 研究架構……………………………………………………………33
第二節 質性研究方法………………………………………………………33
第三節 研究對象……………………………………………………………35
第四節 資料蒐集方法………………………………………………………38
第五節 資料分析……………………………………………………………40
第六節 研究者的角色………………………………………………………44
第七節 研究倫理……………………………………………………………46
第八節 研究的嚴謹性………………………………………………………47

第四章 研究資料與分析
第一節 受訪者的故事………………………………………………………49
第二節 中輟生復學前後的脈絡……………………………………………66
第三節 身處在復學環境中所知覺的挑戰…………………………………76
第四節 復學適應的樣貌……………………………………………………88

第五章 研究結論與建議
第一節 研究發現……………………………………………………………110
第二節 研究結論……………………………………………………………112
第三節 實務建議……………………………………………………………114
第四節 研究限制與未來研究建議…………………………………………116
參考文獻 …………………………………………………………………………118
訪談同意書 ………………………………………………………………………122
訪談大綱 …………………………………………………………………………123

圖表次
表一、92-100學年度國中小學生中輟率及復學率 ……………………………9
表二、高關懷班課程規劃 ………………………………………………………20
表三、訪談日期、次數及地點 …………………………………………………39
表四、受訪者就讀高關懷班之實施方式 ………………………………………40
圖一、中輟復學流程 ……………………………………………………………13
圖二、臺北縣高國中高關懷課程學生入班機制作業流程 ……………………19
圖三、就讀高關懷班中輟生的生態系統概念圖 ………………………………32

王麗雯(2000)。國民中學中輟生復學模式之分析研究─以中途學校與高關懷班為例。中國文化大學兒童福利研究所,臺北。
曲慧娟(1997)。特別的愛給特別的他─談高關懷彈性分組教學。學生輔導,49,124-127。
吳其鴻(2003)。公民營中介教育設施課程與教學之個案比較研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,臺北。
吳武典(1997)。國中偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報,29,25-50。
吳芝儀(2001)。中輟學生的危機與轉機。嘉義:濤石文化。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者:Patton, Michael Quinn 1995)。臺北:桂冠。
吳芝儀、廖梅花(譯)(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法(原作者:Strauss , A. & Corbin, J.)。臺北:濤石文化。
江吟梓、蘇文賢(譯)(2010)。教育質性研究:實用指南(原作者:Marilyn Lichtman) 。臺北:學富文化。
江承曉(1996)。青少年壓力因應之探討。諮商與輔導,131,31-34。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2008)。社會工作理論─處遇模式與案例分析。臺北:洪葉文化。
卓石能(2002)。都市原住民學童族群認同與其自我概念生活適應之關係研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東。
林勝義(2004)。學校社會工作服務(初版2刷)。臺北:學富文化。
林萬億、黃韻如等著(2011)。學校輔導團隊工作 : 學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作(4版2刷)。臺北:五南。
胡幼慧、姚美華(2008)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析。收錄於胡幼慧主編,質性研究─理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課:首航初探之旅。高雄:麗文文化。
教育部(2011)。100年度教育部友善校園工作手冊。
張春興(1991)。現代心理學辭典。臺北:東華書局。
張紉(2002)。工作者對於中輟問題與預防認知之探究─以台北市青少年中途輟學預防服務系統為例。國立政治大學社會學報,33,57-90。
許富美(2008)。國中中介教育方案之個案研究─以臺北縣高關懷班為例。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,臺北。
許富美、王姿勻(2007)。國中中輟高關懷班學生之課程規劃。北縣教育,61,49-55。
程秋梅(2000)。漫漫復學路─中輟生復學適應之探討。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,臺北。
程秋梅、陳毓文(2001)。中輟少年的復學適應:傳統復學模式與另類復學途徑之比較。臺大社工學刊,4,45-96。
賀孝銘、林清文、李華璋、王文瑛、陳嘉雯(2007)。我國中輟防治工作現況與困境之研究。輔導與諮商學報,29(2),73-98。
曾華源、黃俐婷(2006)。心理暨社會派、生態系統觀及增強權能觀對「人在情境中」詮釋之比較。東吳社會工作學報,14,63-89。
黃俊凱(2006)。台北縣中輟高危險群學生處遇方案之研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,嘉義。
黃韻如(1999)。尋回迷途的羔羊─從社會工作觀點談中輟生問題。訓育研究,38(2),2-15。
彭俐華(2006)。國中復學生中輟、復學與人際互動經驗之質性研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文,臺北。
彭駕騂(1994)。國民中小學中途輟學生復學輔導手冊。臺北:教育部。
臺北縣政府教育局(2009)。臺北縣友善校園學生事務與輔導工作標準作業流程(SOP)手冊。
劉秀汶(1999)。國民中學中輟生問題及支援系統之研究─以台北縣為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,臺北。
劉焜輝(1985)。師大學生自我概念與生活適應關係之研究。國立臺灣師範大學學生輔導中心,臺北。
劉學禮(2003)。四位青少年的中輟過程─一位國中教師的觀察與經歷。銘傳大學教育研究所碩士論文,臺北。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。
陳玨君(1995)。國民中學階段中途輟學學生的經驗與生活狀況研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,臺北。
陳秋儀(1999)。國民中學中輟復學生所知覺的問題、因應方式與學校生活適應之分析研究。國立彰化師範大學輔導系碩士論文,彰化。
陳恆霖(2005)。中輟復學生生態系統觀輟學成因及歷程之質性研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所博士論文,高雄。
陳貴龍(1987)。國民小學學生生活適應之比較研究。輔導學報,10,121-141。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北:心理。
謝秋珠(2003)。國中中輟復學生需求與輔導策略之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文,臺北。
簡春安、趙善如(2008)。社會工作哲學與理論。臺北:巨流。
簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。臺北:巨流。
簡茂發(1986)。大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教育研究所集刊,28,1-90。
闕漢中(譯)(2003)。兒童青少年社會工作(原作者:Paula Allen-Meares)。臺北:洪葉文化。
鄭夙芬(1988)。國中復學學生之學校適應初探─以台北縣某國中八位復學學生為例。東吳大學社會學研究所碩士論文,臺北。
鄭照順(1999)。青少年生活壓力與輔導。臺北:心理。
顏敏秀(2008)。中輟生復學的困境與處遇。師說,203,23-29。
羅婉麗(2001)。國中小學生生活適應之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,台南。
Carins, R. B., Cairns, B. D., & Neckerman, H. J.(1989). Early school dropouts: Configurations and determints. Child Development, 60, 1437-1452.
Concha D, G.(1988). The value of conformity: Learning to stay in school. Anthronpology and Education Quarterly, 19(4),354-381.
Lazarus, R. S., & Folkman, S.(1984). Stress appraisal coping. New York: Springer Publishing Company.
Perry, K.E.,& Weinstein, R.S.(1998).The social context of early schooling and children’s adjustment. Education Psychologist, 33(4),177-194.
Rodham, K., Brewer, H., Mistral, W., & Stallard, P.(2006). Adolescents’ perception of risk and challenge: A qualitative study. Journal of Adolescence, 29,261-272.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 簡茂發(1986)。大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教育研究所集刊,28,1-90。
2. 陳貴龍(1987)。國民小學學生生活適應之比較研究。輔導學報,10,121-141。
3. 劉秀汶(1999)。國民中學中輟生問題及支援系統之研究─以台北縣為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,臺北。
4. 黃韻如(1999)。尋回迷途的羔羊─從社會工作觀點談中輟生問題。訓育研究,38(2),2-15。
5. 曾華源、黃俐婷(2006)。心理暨社會派、生態系統觀及增強權能觀對「人在情境中」詮釋之比較。東吳社會工作學報,14,63-89。
6. 賀孝銘、林清文、李華璋、王文瑛、陳嘉雯(2007)。我國中輟防治工作現況與困境之研究。輔導與諮商學報,29(2),73-98。
7. 程秋梅、陳毓文(2001)。中輟少年的復學適應:傳統復學模式與另類復學途徑之比較。臺大社工學刊,4,45-96。
8. 許富美、王姿勻(2007)。國中中輟高關懷班學生之課程規劃。北縣教育,61,49-55。
9. 江承曉(1996)。青少年壓力因應之探討。諮商與輔導,131,31-34。
10. 卓石能(2002)。都市原住民學童族群認同與其自我概念生活適應之關係研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東。
11. 張紉(2002)。工作者對於中輟問題與預防認知之探究─以台北市青少年中途輟學預防服務系統為例。國立政治大學社會學報,33,57-90。
12. 林萬億、黃韻如等著(2011)。學校輔導團隊工作 : 學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作(4版2刷)。臺北:五南。
13. 吳武典(1997)。國中偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報,29,25-50。
14. 曲慧娟(1997)。特別的愛給特別的他─談高關懷彈性分組教學。學生輔導,49,124-127。