跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.231.247.88) 您好!臺灣時間:2022/05/17 00:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳彥宇
研究生(外文):CHEN, YEN-YU
論文名稱:影響台灣民眾司法信任之因素探討
論文名稱(外文):A Study of Factors that Affect the Trust in the Judicature of Taiwan People
指導教授:張清富張清富引用關係
口試委員:沈幼蓀陳易甫
口試日期:2013-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:44
中文關鍵詞:司法信任
外文關鍵詞:JudicatureTrust
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:2024
  • 評分評分:
  • 下載下載:236
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
「法律千條萬條,不如黃金一條」、「有錢判生、無錢判死」、「法律是保護懂法律的人」是台灣民眾間耳熟能詳的司法諺語。中央研究院社會學研究所「台灣社會意向調查」歷次的調查,都呈現民眾對於法官的信任低於醫師或教授的趨勢,同時不信任法院的比例亦呈現越來越高趨勢。上述司法諺語與調查結果凸顯了台灣民眾不信任司法的社會現況。
本研究為解釋台灣民眾司法信任的因素,使用司法院「101年一般民眾對司法認知調查」資料,以受訪者性別、年齡、教育程度、職業、收入、法律常識程度、有無到法院辦事或打官司的經驗及獲得司法消息或資訊的來源等為自變項,受訪者對法官的信任程度、法院的信任程度為依變項,透過迴歸分析各自變項對依變項的影響。
研究結果發現,性別、教育程度、職業、法律常識程度、有沒有到法院辦事或打官司的經驗及獲得司法消息或資訊的來源,是影響法官信任的因素;教育程度、職業、法律常識程度、有沒有到法院辦事或打官司的經驗及獲得司法消息或資訊的來源,是影響法院信任的因素。其中,有沒有從社會網絡獲得司法消息與資訊是對法官信任,也是對法院信任影響力最大的因素。
Taiwan people spread some proverbs that describe the injustice of the judicature. According to the survey of Institute of Sociology, Academia Sinica, many people trust doctors and professors more than judges in Taiwan. Besides, many people distrust the court in Taiwan. These proverbs and surveys present that Taiwan People distrust the Judicature.
Using the data of “The Survey of Peoples'attitude to the Judicature”, this paper tries to explain the factors that affect the trust in judges and courts of Taiwan People. Using gender, age, level of education, occupation, income, level of general law knowledge, the experience about action, and the way of getting information or news of the Judicature as independent variables, this research attempts to demonstrate whether or not these variables affect the trust in judges and courts of Taiwan People.
The results show that gender, level of education, occupation, level of general law knowledge, the experience about action, and the way of getting information or news of the Judicature affect the trust in judges of Taiwan People. Level of education, occupation, level of general law knowledge, the experience about action, and the way of getting information or news of the Judicature, affect the trust in courts of Taiwan People. Getting information or news of the Judicature from social network can make maximum effect to the trust in judges and courts.

第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題 2
第三節 研究目的 3

第二章 文獻探討 5
第一節 司法與信任 5
第二節 相關實證研究結果 9

第三章 研究資料 13
第一節 研究架構 13
第二節 資料來源 14
第三節 資料處理 14

第四章 民眾對法官及法院的信任分析 22
第一節 樣本特性與分布 22
第二節 信任程度狀況 27
第三節 相關分析 36
第四節 影響信任的因素 37

第五章 結論 41

參考文獻 43

附錄: 問卷
吳重禮,2008,〈司法與公共支持:台灣民眾對於司法體系的比較評價〉。《台灣政治學刊》12(2):15-66。
吳重禮、陳慧玟,2000,〈政治與司法:實然面的分析途徑〉。《問題與研究》 39(9):1-12。
林端,2007,〈台灣的法律與社會-法律社會學的考察〉。靜宜大學法律系演講。
張苙雲,1997,〈當代台灣社會的信任與不信任〉。《九零年代的台灣社會》。中央研究院社會學研究所籌備處專書第一號 295-332。
張苙雲,1998,〈從不穩定的口碑到主要的求醫場所:台灣西醫的制度信任建構〉。《人文及社會科學研究彙刊》8(1):161-183。
張苙雲,2000,〈制度信任及行為的信任意涵〉。《台灣社會學刊》 23:179-222。
陳義彥、蘇永欽,1985,《我國人民認知及處理法律事務障礙因素之研究》。國家科學委員會輔助專題研究報告。
陳義彥、蘇永欽,1998,《法治認知與台灣地區的政治民主化:從人民的執法行為探討》。國家科學委員會輔助專題研究報告。
陳新民,2008,《憲法學釋論》。台北:作者自行出版。
陳聰富,2000,〈法院訴訟與社會發展〉。《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學》10(4):435-492。
黃毅志,2003,〈「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化〉。《教育研究集刊》49(4):1-31。
葉俊榮,1992,《台灣地區社會意向調查八十年八月定期調查報告-民眾的法律態度部分》。國家科學委員會研究報告,未出版。
關秉寅,1998,〈台灣社會民眾處理人際糾紛態度之研究〉。《台灣社會學刊》 22:115-164。
劉秉鈞,2009,〈法庭之法律性質-以公平法院之理念為中心〉。《軍法專刊》 55(6):4-34。
司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
司法院司法統計http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm
司法院司法周刊第1321期
法務部全國法規資料庫網站http://law.moj.gov.tw/
內政部全球資訊網http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?sn=7619
Benesh, Sara C., 2006, “Understanding Public Confidence in American Courts.” Journal of Politics 68(3):697-707.
Swanson, Rick A., 2007, “The Dynamics of Specific and Diffuse Support for the U.S. Super Court: A Panel Study.” Social Science Journal 44(4):645-63.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文