跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/05 11:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李俊德
研究生(外文):Li, Chun-Te
論文名稱:我國工業部門節能行為與影響因子之研究
論文名稱(外文):A study of energy conservation behavior and its influencing factors of industrial sectors in Taiwan.
指導教授:李堅明李堅明引用關係
指導教授(外文):Lee, Chien-Ming
口試委員:李堅明張四立李公哲
口試委員(外文):Lee, Chien-MingChang, Ssu-liLi, Kung-Cheh
口試日期:2013-06-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:自然資源與環境管理研究所
學門:環境保護學門
學類:環境資源學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:253
中文關鍵詞:工業部門能源效率能源密集度能源矛盾反彈效果
外文關鍵詞:Industrial sectorEnergy efficiencyEnergy intensityEnergy paradoxrebound effect
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:493
  • 評分評分:
  • 下載下載:72
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
2011年,我國工業部門能源消費量占國家總能源消費量38.6%,而二氧化碳排放總量占總排放量48.6%,因此,提升我國工業部門之能源效率亦為我國發展之重要課題,但廠商能源效率投資效益具不確定性,且面臨相關之障礙,進而產生「能源矛盾」。故本研究回顧廠商面臨之投資障礙與對策,並瞭解目前先進國家工業部門提升能源效率之政策與績效,以及相關提升能源效率之最佳作法,同時,分析我國能源密集產業能源效率與節能績效,並建立能源效率投資決策模型,分析能源價格與折現率等變數對於節能投資與能源使用之影響,以及對我國149家能源密集產業進行問卷調查,掌握我國工業部門節能活動、偏好與影響節能活動的障礙,並運用問卷結果進行節能行為與節能績效之關聯性分析,最後再利用能源密集產業自願性節能申報資料進行實證分析,尋找影響我國工業部門能源效率提升之關鍵因子。
本研究分析顯示,我國工業部門能源效率普遍達到改善,然而,尚未達到能源節約,表示我國工業部門可能存在反彈效果;問卷分析發現,多數廠商能源效率提升率約為1-2%,且投資金額以低於500萬元以下為主,並以改善公用與管理措施為主要節能活動,而缺乏節能技術與資金為廠商主要之投資障礙,故設備之補貼與投資抵減,以及舉辦節能經驗分享與人才培訓為廠商偏好之政府協助;最後,藉由關聯性分析與實證分析顯示,產業規模是影響產業能源效率的重要因子,而節能行為與電力依賴度越高,能源效率績效愈佳,投資水準將依據其產業特性而對於能源效率提升有不同之影響。
In 2011, the energy consumption of Taiwanese industrial sector account for 38.6% of the country's total energy consumption, while the total carbon dioxide emission account for about 48.6% of the total emission. Therefore, to enhance the energy efficiency of the industrial sector has been an important issue for the country’s development. However, with the uncertainty of firms investment return of the energy efficiency and the difficulty faced, we have encountered the "Energy Paradox." This study is going to review of the investment obstacles and countermeasures the firms have encountered, to understand the current state of the improvement of the energy efficiency policies and performance in developed countries and the best plan to enhance the energy efficiency. In the meantime, we will also analyze the energy performance and efficiency in the energy-intensive industries in Taiwan in order to establish the theoretical model, analyze the impact between the variables, such as the energy prices and the discount rate, the investment of energy saving. Moreover, we will perform questionnaires to 149 energy-intensive firms to study the industrial sector energy conservation activities, preferences and its barriers, then to analyze the correlation between the energy conservation activities, and the actual energy-saving performance. Then finally to identify the key factors to improve the country’s industrial sector energy efficiency through the analysis of the voluntary energy empirical report from the energy-intensive industries.
Based on our study, the energy efficiency of industrial sectors in Taiwan has gotten improved. However, it has not yet reached energy saving which means there is a rebound effect exists within our industrial sectors. Through the analysis of questionnaires, the improvement rate of energy efficiency has improved 1-2% in most manufacturers. The mount of fund invested in such issue is mainly less than 5 million NT dollars per firm, and it’s mainly used on the improvement of the public and management facilities. The lack of energy-saving technology and fund are the typical obstacle manufacturers have met, so the government subsidy on the equipment and investment tax discount, the experience sharing and the talent training are the supports manufacturers prefer from the government. Last, through correlation analysis and empirical analysis, it is shown that the industrial scale is an important influential factor on the industrial energy efficiency. The higher the dependence between the energy-saving behavior and the electricity is, the better the performance of the energy efficiency will be. The level of the investment will have different effects, depending on the characteristics of the industry for energy efficiency.

第一章 緒論 1-1
第一節 研究緣起 1-1
第二節 研究動機與目的 1-6
第三節 研究方法 1-7
第四節 研究流程 1-7
第五節 預期成果 1-9
第二章 能源效率投資障礙與影響因子分析 2-1
第一節 影響節能行為之因素 2-1
第二節 影響節能技術擴散模型 2-6
第三節 影響節能之障礙因子 2-21
第四節 影響資訊取得之因子分析 2-27
第四節 本章小結 2-39
第三章 主要國家工業部門能源效率政策與節能最佳作法分析 3-1
第一節 全球工業部門能源效率現狀與節能潛力 3-1
第二節 主要國家工業部門能源效率政策與分析 3-22
第三節 澳洲能源效率最佳作法分析 3-44
第四節 本章小結 3-68
第四章 我國工業部門節能行為調查與效率提升之關鍵因子 4-1
第一節 我國能源密集產業「能源效率」與「節能」績效分析 4-1
第二節 廠商最適能源效率投資模型 4-11
第三節 我國工業部門能源政策提升策略研究問卷調查與比較 4-15
第四節 我國工業部門節能行為與節能績效關聯性分析 4-31
第五節 我國能源密集產業能源效率影響因子實證分析 4-39
第六節 本章小結 4-43
第五章 結論與建議 5-1
第一節 結論 5-2
第二節 政策建議 5-7
第三節 研究限制與未來研究方向 5-8
參考文獻 R-1
附件一 APEC國家能源效率政策 A-1
附件二 澳洲最佳作法執行步驟 A-39
附件三 廠商最適能源效率投資之比較靜態分析 A-47
附件四 我國工業部門能源效率提升活動現狀 A-50
附件五 問卷調查表 A-53
附件六 自願性節能申報資料 A-57


中文文獻
工研院 (2007),能源有關二氧化碳排放統計、特性分析與排放指標。
工研院 (2011),2011年製造業能源查核年報。
外交部 (2008),我外交應如何因應後京都議定書及其機制。
曾盟峯 (2012),排放權核配對能源密集型產業碳風險影響評估,台北大學自然資源與環境管理研究所。
經濟部 (2008),永續能源政策綱領。
經濟部能源局 (2012),我國燃料燃燒二氧化碳排放統計與分析。
經濟部能源局 (2010),能源統計手冊。

英文文獻
ABB (2011). Trends in Global Energy Efficiency 2011-An Analysis of Industries and Utilities.
BP (2011). Statistical Review of World Energy 2011.
DeCanio, S. (1998). “The energy efficiency paradox: bureaucratic and organizational barriers to profitable energy-saving investments,” Energy Policy, 26(5), 441-454.
Sardianou, E. (2008). “Barriers to industrial energy efficiency investments in Greece,” Journal of Cleaner Production, 16, 1416-1423.
IEA (2012). CCS: an option to reduce CO2 emissions.
IEA (2007). Energy Policies of IEA Countries-Germany 2007.
IEA (2008). Energy Policies of IEA Countries-Japan 2008.
IEA (2010). Energy Technology Perspective.
IEA (2011). Energy Transition for Industry: India and the Global Context.
IEA (2008). Worldwide Trends in Energy Use and Efficiency
IEA (2011). World Energy Outlook 2011.
Jaffe, A. B. and R. N. Stavins (1994). “The Energy Paradox and the Diffusion of Conservation Technology,” Resource and Energy Economics, 16, 91-122.
Kounetas, K.,D. Skuras, and K. Tsekouras (2011).” Promoting energy efficiency policies over the information barrier,” Information Economics and Policy, 23, 72-84.
Sutherland, R. (1991). “Market barriers to energy efficient investments,” Energy Journal, 14(4), 15-34.
Sustainability Victoria (2011). Energy Efficiency Best Practice Guide.
Gillingham, K., R. M. Newell, and K. Palmer (2009). “Energy Efficiency Economics and Policy,” Resources for the Future, 09-13.
Greene, D. L. (2010). “Uncertainty, loss aversion, and markets for energy efficiency,” Energy Economics, 33, 608-616.

網路部分
http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
中華民國統計資訊網 (2012)
http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
行政院主計處 (2012)
http://www.moea.gov.tw/Mns/dos/home/Home.aspx
經濟部統計處 (2012)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 47.張錦俊(2007)由英國經驗看文化創意產業、文化園區規劃與都市活化,科技發展政策報導,5,頁 24-34。
2. 47.張錦俊(2007)由英國經驗看文化創意產業、文化園區規劃與都市活化,科技發展政策報導,5,頁 24-34。
3. 46.黃孫權、成露茜(2007)文化產業、文化治理與地方認同-以台灣新興的嘉年華為例,城市與設計學報, 2(18),頁 23-35.
4. 46.黃孫權、成露茜(2007)文化產業、文化治理與地方認同-以台灣新興的嘉年華為例,城市與設計學報, 2(18),頁 23-35.
5. 43.林政逸,辛晚教(2009)文化導向都市再生之策略模式:臺北市保安宮文化慶典與空間計劃的個案研究,都市與計劃,36(3),頁231-253。
6. 43.林政逸,辛晚教(2009)文化導向都市再生之策略模式:臺北市保安宮文化慶典與空間計劃的個案研究,都市與計劃,36(3),頁231-253。
7. 42.藍逸之、李承嘉(2009)臺北市企業型都市治理在空間政治角力過程中的制度危機-一個尺度的政治經濟分析,建築與規劃學報,10(2),頁123-146。
8. 42.藍逸之、李承嘉(2009)臺北市企業型都市治理在空間政治角力過程中的制度危機-一個尺度的政治經濟分析,建築與規劃學報,10(2),頁123-146。
9. 41.徐進鈺(2003)邁向學習性經濟中的創意型城市:兼論臺北的機會與限制,研考雙月刊,27(4),頁66-75。
10. 41.徐進鈺(2003)邁向學習性經濟中的創意型城市:兼論臺北的機會與限制,研考雙月刊,27(4),頁66-75。
11. 31.徐燕興、丁育群(2010)臺北市古蹟容積移轉政策內涵與困境之探討。文化資產保存學刊,12,頁5-22。
12. 31.徐燕興、丁育群(2010)臺北市古蹟容積移轉政策內涵與困境之探討。文化資產保存學刊,12,頁5-22。
13. 30.郭肇立(2009)。戰後台灣的城市建築保存與公共領域。建築學報,67,頁81-96。
14. 30.郭肇立(2009)。戰後台灣的城市建築保存與公共領域。建築學報,67,頁81-96。
15. 29.林崇傑(2008)。台灣運用容積移轉於歷史保存之政策與實踐之檢討。文資學報,4,頁 27 -92。