臺灣博碩士論文加值系統

臺灣地區近年來汽機車總量不斷攀升，相對二氧化碳等廢氣排放量也日漸增加。有
鑒於此，有關環境保護的政策也隨著民眾對於生活品質的需求提高而增加，反怠速政策
（No-Idling Policy）即為其中之一。然而，反怠速政策並非一開始就在臺灣地區全面實施，
而是由台南市率先實施以及部分縣市接連實施後，才由中央立法通過將實施範圍擴大至
全國。因此，本文探討影響反怠速政策擴散之因素為何。

本文是以「政策資訊擴散」為主要的參考架構，並結合空間迴歸模型之相關理論，
針對「反怠速政策」之採用者進行研究。而本研究目的如下：一、瞭解「反怠速政策」
的推行現況；二、利用政策擴散理論，探討相關文獻，找出影響反怠速政策擴散之關鍵
因素；三、透過空間迴歸模型分析，找出各縣市之間採用反怠速政策之影響因素；四、
針對分析結果，研擬改善建議，以提供未來進行反怠速政策相關研究之參考依據。

本研究發現如下：
一、 若以傳統迴歸模型分析，空氣中臭氧濃度、平均每人每年可支配所得對反怠速
政策影響具有正向顯著影響。
二、 在全域型空間自我相關Moran’s I 檢定，從2008 年至2011 年各縣市影響反怠速
政策之變數的Moran’s I 值大部分均大於0，代表各縣市相鄰地區具有空間的正向自
我相關。
三、 若以地域型空間自我相關分析LISA 檢定，由各縣市反怠速政策影響LISA 空間
分佈可發現，台北市與新北市對於鄰近縣市的反怠速政策影響具有正向關係影響，
而基隆市、台中市及嘉義市三個地區則有負向關係影響，意即台北市及新北市對於
反怠速政策實施會相互學習，基隆市、台中市及嘉義市則不會跟進實施政策。

In Taiwan, as the amount of motor vehicles increasing, the amount of carbon
dioxide and other exhaust emissions also increasing relatively in recent years. In view
of this, policies about environmental protection, as the public demand for improved
quality of life increased, and No-Idling Policy is one of them. However, No-Idling
Policy doesn’t implement comprehensively at the start in Taiwan, but by the first
implementation of Tainan City and some cities after the implementation of a series, it
will be implemented by the central legislation passed to extend to the whole country.
Therefore, this research examines the impact of No-Idling Policy diffusion factors.

This research is based on “Policy Information Diffusion” as the main reference
framework and combines with the theory of spatial regression model for “No-Idling
Policy” adopted by the study. The purposes of this research are as follows. First, to
understand the current situation of the implementation of “No-Idling Policy”; second,
use of policy diffusion theory and examine the relevant documents, to identify the key
factors of impact No-Idling Policy diffusion; third, using spatial regression analysis to
identify the impacting factors of other cities adopt No-Idling Policy; and last, to be
aimed at outcome, to investigate and plan forward for improving recommendations in
order to provide relevant No-Idling Policy studies, as a reference in the future.

The findings of this research are as follows. First, Based on the traditional
regression model, the ozone concentration in the air and the average disposable
income per person per year have positive influence on No-Idling Policy;second, with
Moran’s I test on the result of global spatial autocorrelation analysis, the Moran’s I
values of most variables of No-Idling Policy among counties are all showed greater
than zero in 2008 to 2011. These results indicated that it has a spatial positive
autocorrelation between cities or counties and their neighborhoods; and last, based on
the distribution of the Local Indicators of Spatial Association (LISA) of No-Idling
Policy in all cities and counties, it found that Taipei City and New Taipei City
indicated a positive relations with their neighboring cities or counties, while Keelung,
Taichung and Chiayi City showed a negative relations with their neighboring cities or
counties, meaning Taipei City and New Taipei City for No-Idling Policy
implementation will learn from each other, but Keelung, Taichung and Chiayi City
will not follow up the implementation of policy.

第一章緒論................................................................................................................ 1
第一節研究背景與動機 .......................................................................................... 1
第二節 研究目的與問題.......................................................................................... 3
第三節 研究方法與範圍.......................................................................................... 4
第四節 研究架構...................................................................................................... 6
第五節 研究流程...................................................................................................... 7
第六節 章節安排...................................................................................................... 8
第二章 文獻探討與理論基礎.................................................................................... 9
第一節管制性政策 .................................................................................................. 9
第二節 政策擴散理論............................................................................................ 10
第三節文獻回顧 .................................................................................................... 13
第四節空間統計與迴歸模型 ................................................................................ 19
第三章 反怠速政策之探討...................................................................................... 25
第一節 反怠速政策之定義與影響........................................................................ 25
第二節 國外相關案例............................................................................................ 27
第三節 反怠速政策之沿革.................................................................................... 31
第四節 反怠速政策實施之成效與爭議................................................................ 35
第四章 資料來源及處理與基本敘述性統計.......................................................... 39
第一節 資料來源及處理........................................................................................ 39
第二節 研究變項之選擇........................................................................................ 41
第三節 樣本資料敘述性統計分析........................................................................ 43
第五章 實證迴歸分析.............................................................................................. 86
第一節 空間自我相關檢定結果............................................................................ 86
第二節 迴歸實證分析.......................................................................................... 128
第六章 結果與建議................................................................................................ 138
第一節 結論.......................................................................................................... 138
第二節 建議與限制因素...................................................................................... 146
參考書目.................................................................................................................... 147

壹、中文部分
丘昌泰，2000，《公共政策 基礎篇》，初版，台北：巨流出版社。
吳定，2005，《公共政策辭典》，第三版，台北：五南出版社。
吳俊儀等撰稿；陳秋楊主編，2009，《空氣品質管理》，初版，台北：東南科技大學。
李元和、許淑華、劉育誠，2011，〈臺灣基層農業金融營運空間模型之研究〉，《農
業與經濟》，47：103-131。
李仲彬，2010，〈影響全球電子治理發展的因素：以政策擴散理論為基礎的分析〉，《公
共行政學報》，36：39-89。
李國榮，2010，《機車怠速熄火技術之研究》，屏東科技大學車輛工程系碩士論文。林淑
馨，2010，《質性研究：理論與實務》，初版，台北：巨流出版社。
洪金火，2007，《機車等停對空氣汙染排放之影響研究》，朝陽科技大學環境工程與管理
系碩士論文。
胡立諄、賴進貴，2006，〈臺灣女性癌症的空間分析〉，《台灣地理資訊學刊》，4：
39-55。
唐錦超，2006，《創新的擴散》，台北：遠流出版社。譯自Everett M. Rogers. Diffusion of
Innovations. New York.1995.
翁興利，1996，《公共政策 知識應用與政策制定》，初版，台北：商鼎出版社。
翁興利，2004，《政策規劃與行銷》，初版，台北：華泰出版社。
馬克魯，2007，《台中縣市居民對生活環境品質滿意度之研究》，亞洲大學國際企業學系
碩士論文。
張順欽，2006，《台北市空氣品質近十年來變動型態及其顯現的意義》，中央大學環境工
程研究所博士論文。
許志義、王京明、郭婷瑋，2000，《臺灣二氧化碳減量政策之模擬分析》，中華經濟研究
院經濟專論。
許添容，2004，《臺灣地區鄉鎮市區生育率的空間與群集研究》，政治大學統計研究所碩
士論文。
陳佩祺，2010，《地方永續發展的多元群體決策模型分析–台南市反怠速政策之個案分
析》，台南大學行政管理學系碩士論文。
黃東益，2004，〈全球治理下政府知識管理的新面向：府際政策學習〉，《國家政策季刊》，
3（1）：135-153。
黃紹東，2004，《台南市東區住宅價格之空間自我迴歸分析》，成功大學都市計畫研究所
碩士論文。
楊茂村，2012，《臺北縣垃圾處理費隨袋徵收政策執行之研究》，台北大學公共行政暨政
策學系碩士論文。
楊碧蓮，2011，《影響地方政府環境績效因素之探討》，淡江大學會計學系碩士在職專班
碩士論文。
葉欣誠，2006，《地球暖化，怎麼辦?：請看「京都議定書」的退燒妙方》，初版，台北：
新自然主義。
劉怡伶，2008，《台南市空氣中硫酸鹽、硝酸鹽特性分析及防制策略之研究》，嘉南藥理
科技大學環境工程與科學系碩士論文。
潘明宏、陳志瑋，2003，《最新社會科學研究方法》，新北：韋伯出版社。譯自Chava
Frankfort – Nachmias , David Nachmias .Research Methods in the Social Sciences .
London：St . Martin’s Press . 1996.
盧清城，2010，〈臺灣醫療健保支出之空間模型研究〉，《商學學報》，18：77-106。
蕭羽媛，2009，《存活分析法應用於機車紅燈熄火行為之研究》，中央大學土木工程研究
所碩士論文。
賴進貴、葉高華、王韋力，2004，〈土地利用變遷與空間相依性之探討〉，《台灣地理資訊學刊》， 1：29-40。
聯合報，2006.9.27，〈反怠速 府城公務車下月實施〉，C2 版台南市新聞。
聯合報，2009.1.21，〈機車族：熄火再起動 更汙染〉，A1 版要聞。
聯合報，2012.3.25，〈反怠速推廣 美環署來取經〉，B2 版大台南綜合新聞。
謝玟倩，2011，《機車紅燈怠速熄火節能減碳效果評估》，中央大學土木工程研究所碩士
論文。
謝純瑩、周國屏，2002，〈應用空間自相關分析於人口老化時空變遷之研究〉，
《人口學刊》，25：91-119。
簡廷偉，2012，《機車隨機到達情況下紅燈怠速熄火效果之研究》，中央大學土木工程研
究所碩士論文。
顏立杰，2011，《大學生的機車使用行為與環境意識––以台北縣市大學生為例》，台灣
大學土木工程學研究所碩士論文。
羅清俊，2010，《社會科學研究方法》，第二版，新北：威仕曼文化出版社。
蘇殷甲，2010，《機車騎士紅燈怠速熄火意願及成效之研究》，中央大學土木工程研究所
碩士論文。


貳、 英文部份
Anselin, L. 1995. “Local Indicators of Spatial Association: LISA”Geographical Anaysis,
Vol.27,No. 2, pp. 93-115.
Rogers, Everett M. 1995.“Diffusion of innovations”,4th ed., New York：Free Press.


參、 網路等電子資料
彰化縣環境保護局
http://plan.chepb.gov.tw/idling/index.html
台南市政府環境保護局
http://www.tnepb.gov.tw/
交通部統計處， 「機動車輛登記數」， 2012 ， 網址：
http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=63&parentpath=0,6
台南市健康城市
http://www.healthycities.ncku.edu.tw/cht/
環保署綠色生活網(Ecolife)
http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/default.aspx
行政院公報資訊網
http://gazette.nat.gov.tw/egFront/index.jsp
行政院主計處
http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/Index.aspx
聯合國環境規劃署
http://www.unep.org/
中央選舉委員會
http://web.cec.gov.tw/bin/home.php?Lang=zh-TW
中華民國統計資訊網
http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp#
環境品質資料倉儲系統
http://edw.epa.gov.tw/
行政院環境保護署–移動汙染源管制網
http://mobile.epa.gov.tw/index.aspx
蘋果日報-天熱逾30℃怠速擬免罰 網址:
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110808/33583008/