(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/15 14:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:松倉千賀
研究生(外文):Chika Matsukura
論文名稱:台灣與日本農業政策決策機制-以加入WTO前後稻米補貼政策為例-
論文名稱(外文):Agriculture Policy-Making Mechanisms in Taiwan and Japan: -An Examination of Rice Subsidy before and after Accession to the WTO-
指導教授:施世駿施世駿引用關係
口試委員:李碧涵王俊豪
口試日期:2013-04-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:167
中文關鍵詞:統合主義世界貿易組織農業補貼台灣日本
外文關鍵詞:corporatismWorld Trade OrganizationAgriculture subsidiesTaiwanJapan
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:411
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣與日本雖於二戰後皆歷經相似的小農制農業經營長達三十年,但當面臨WTO市場開放壓力時,卻採取不同因應措施。例如,目前台灣與日本都在WTO農業談判上主張現有的國際多邊農業貿易規範缺乏小農經營國家的考量,所以必須改善此協定。但是,台灣加入WTO前後持續稻穀保價收購制度,保障稻農的權益。日本則取消價格支持措施,改建立直接給付等所得支持措施。台日兩國採取不同支持措施,可能來自於其政策發展與決策模式的不同。因此,本研究透過統合主義觀點出發,探討雙方稻米補貼決策機制之演變;經由比較兩國相關決策行動者在實際執行措施所扮演的角色和關係形態,進而研擬台日稻米補貼及農業政策決策模式。
台日兩國農業政策演變受到國家機關賦不賦予農業利益團體決策管道的影響,同時這些決議也受到國內政治和經濟情形的影響。根據加入WTO前後的時間主軸,加入WTO前1960年代至1990年代日本建立「自民黨-農水省-農協」三邊協調關係,台灣在1970年代至2001年建立排除農民團體的「執政黨-農委會」決策模型。接著,加入WTO後日本三邊決策機制瓦解,並歷經多元化,而台灣兩者決策關係大致相同。本文發現在WTO架構下國內因素比國外因素更有對一個國家農業政策的決策影響力。日本曾經因眾議院選舉時爭取農民支持的政治因素,但面對國內選舉制度改革及農業人口下降所造成的農業團體勢力降低,難以持續三邊協調關係亦取消收購制度。另一方面,台灣為了工業發展選擇二元垂直的、更非競爭性、決策過程簡化的機制,並且這些決策者從沒經過,如日本所面臨的這些變化。本文將進一步討論台日兩國政府在「政策面」為了農民穩定所得施行稻米補貼措施,但在「實務面」都一直將稻農排除在決策機制外。其結果導致目前小農面對難以脫離貧窮困境的現實。


This article reviews agriculture policy decision-making in Taiwan and Japan in terms of rice subsidy policy changes under the World Trade Organization (WTO). These two countries have shared similar agriculture protection policies alongside small-sized farming over the past three decades. Although both countries belong to the same G10 group in WTO in recent years, in order to claim some changes in current agriculture agreement, Taiwan has been conducting a price support subsidy, while Japan already dismissed it and shifted to run a direct payment. Accordingly, based on the corporatism theory, the article aims to analyze the rice subsidy policy-making process in Taiwan and Japan, and eventually approaches their agricultural policy-making models.
The study demonstrates that both Taiwan and Japan governments face choices of whether or not to let farmer’s interest groups join the decision-making process. Moreover, this decision may be subject to domestic political and/or economic impacts. Before joining WTO, Japan formed a tripartite coalition among the ruling political party, the agriculture administration unit, and farmer’s association since 1960s. In Taiwan, the ruling political party and administration unit composed another type of coalition without a farmer’s group. After the two countries joined WTO, the Japanese tripartite model collapsed but the Taiwanese model remains almost the same. These different outcomes reflect that main factors of the decision-making process come from domestic environments. The former Japanese decision making system sets their priority to gain voting supports from farmers, but due to the change of the voting system and the decrease in the population of farmers, the wellbeing of farmers were no longer seen as a priority. At the time, Taiwanese decision-making body has been a binary and non-competitive system, with its process simplified. Therefore, the study explores that, in agriculture policy, both Taiwanese and Japanese governments provide a safety net with rice price subsidy. In reality, however, those subsidy policies not only exclude farmers from decision-making process, but also cause poverty among small-sized farmers.


圖目錄 II
表目錄 IV
第一章、 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 4
第三節 理論探討與文獻探討 6
第四節 研究設計 23
第二章、 WTO架構下農業補貼規則談判之發展與現況 27
第一節 多邊自由貿易談判與農業之歷史 27
第二節 農業補貼措施之意義 39
第三節 WTO架構下農業補貼議題談判之進展 41
第四節 WTO規範對台日稻米補貼政策之影響 46
第三章、 日本的決策機制轉型 51
第一節 WTO前後保價收購政策之演變 51
第二節 加入WTO之前的決策機制 60
第三節 加入WTO後的決策機制 73
第四節 小結 85
第四章、 台灣的決策機制模式 91
第一節 WTO前後保價收購政策之演變 91
第二節 加入WTO之前的決策機制 101
第三節 加入WTO之後的決策機制 117
第四節 台日決策模型之比較 127
第五章、 結論 133
第一節 研究發現 133
第二節 研究建議與未來展望 140
參考資料 145
附錄 163



壹、中文文獻
一、專書
毛育剛,2002,《臺灣的故事-農業篇》,台北:行政院新聞局。
徐智明,1981,《糧食平準基金與糧食政策》,金剛出版社。
彭明輝,2011,《糧食危機關鍵報告:台灣觀察》,台北:商周出版。
廖正宏、黃俊傑、蕭新煌,1986,《光復後台灣農業政策的演變》,台北:中央研究院民族學研究所。

二、期刊
毛育剛,1995,〈四、農業政策之執行與檢討〉,《台灣農家要纜》,頁105-118。
王月華,1997,〈糧食平準基金設立之沿革及其成效〉,《農政與農情》,第89期。
李舟生,1999,〈日本下回合WTO農業談判立場初探-兼述日本農業政策改革〉,《農政與農情》,第84其,頁35-45。
李舟生,2006,〈未來WTO農業境內支持政策改革方向〉,《農政與農情》,第163期。
李舟生,2010,〈歐盟共同農業政策貣源、改革歷程與未來發展〉,《臺灣經濟金融》,第46期,頁9。
吳榮杰,2007,〈我國稻穀保價收購制度之研討與調整建議〉。《農政與農情》,第175期。
林家榮,2006,〈WTO第六屆香港部長會議召開情形〉,《農政與農情》 ,第163期。
林繼文,2008,〈以輸為贏: 小黨在日本單一選區兩票制下的參選策略〉,《選舉研究》,第15卷第2期,頁33-66。
林文斌,2008,〈臺灣「發展型國家」的調適或轉型?政府、金融與企業間關係的考察〉,《政治科學論叢》,第37期,頁95-150。
林文傑,2005,〈日本未來農業施政方針簡介〉。《農政與農情》,第154期,頁75-78。
周妙芳、林永嚴、陳依文,2010,〈日本新糧食安全政策及其對我國施政之啟示〉,《農政與農情》,第213期。
施順意,2002,〈稻米貿易自由化的回應〉,《台灣經濟預測與政策》,第33卷第1期,頁25-39。
陳建宏,2004,〈日本50年代以後農業政策之演進〉,《農政與農情》,第145期。
陳逸潔,2008,〈農業議題簡介2008.08.28〉,WTO貿易議題文件,中華經濟研究院,頁4-8。
陳雅惠、陳郁蕙 、廖安定與陳啟榮,2007,〈台灣稻穀保價收購措施調整為直接給付措施之研析〉,《農業經濟半年刊》,第82期,頁27¬54。
黃紀、王鼎銘、郭銘峰,2008,〈「混合選制」下選民之一致與分裂投票:1996年日本眾議員選舉自民黨選票之分析〉,《選舉研究》,第15卷第2期,頁1-35。
黃欽榮,2003,〈加入WTO後農業發展新情勢與因應對策〉。《農業與資源經濟學》,第1卷第1期,頁1-5。
黃慇賢,2002,〈日本農業境內支持之調降與稻米政策之轉變〉。《農政與農情》,第119期,頁72-74。
楊明憲,2007,〈政策導向下之台灣稻米經濟:計量經濟模型分析〉,《農業經濟半年刊》,第82期,頁63-105。
楊明憲,2008,〈WTO杜哈回合農業談判之發展與分析〉。《貿易政策論叢》,第10期,頁268-282。
楊明憲,2011,〈WTO農業協定與減讓模式對我國稻米價格支持政策之影響與改革〉,《貿易政策論叢》,第15期,頁185-216。
廖坤榮,2002,〈台灣農會經營管理的困境:網路理論的分析〉,《政治科學論叢》,第16期,頁163-190。
廖坤榮,2004,〈台灣農會的社會資本形成與政策績效〉,《政治科學論叢》,第22期,頁181-220。
廖舜右,2010,〈三重失靈危機下的國際經濟系〉,《全球政治評論》,第30期,頁69-96。
趙永茂、黃瓊文,2000,〈台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究─雲林縣水林鄉農會一九七○及一九九○年代為例之比較分析-〉,《政治科學論叢》,第13期,頁165-200。
鄧耀宗, 2003,〈台灣稻作之回顧與展望〉,《研究彙報》,第14卷第3期,頁1-23。
鄭富霖,2006,〈WTO杜哈回合復談之制度性問題評析〉,WTO電子報,第67期。
蕭彩鳳,2008,〈世界糧食供需及價格變動情勢〉,《農政與農情》,第193期。

三、研究報告
中華經濟研究院,2008,〈美國、歐盟及日本農業改革政策與WTO農業談判互動關係之研究〉,97年度國際經貿事務研究及培訓中心計畫子計畫之一:專題研究(5)。
林巍,2011,〈有效檢討公糧稻穀保價收購政策〉,科經(析)100-019號,國政分析,國家政策研究基金會。
吳同權,2005,〈台灣農業發展政策之演變〉,國政研究報告,科經(研)094-021號,國家政策研究基金會。
徐明宜,2006,〈解析WTO下之農地政策與問題〉,國政研究報告,科經(研)095-039號,國家政策研究基金會。
張永健,2004,〈WTO十國集團(G10)首度與二十國集團(G20)〉,WTO電子報,第八期,中華經濟研究所。
張正義,2003,〈農民的願望一鄉鎮一農會〉,國家政策論壇,中華民國九十二年十月季刊冬季號,http://old.npf.org.tw/monthly/0304/theme-043.htm。
陳武雄,2008,〈提高稻穀收購價格逆勢而行,要防範連鎖效應〉,國政評論,科經(評)097-001號,國家政策研究基金會。
楊明憲,2004,〈WTO規範與台灣稻米政策之檢討分析〉,國政研究報告,科經(研)093-006號,國家政策研究基金會。

四、官方資料
中央選舉委員會,2001,〈第05屆立法委員選舉〉,各政黨席次,國立政治大學選舉研究中心, 頁1-2。
中央選舉委員會,2004,〈第06屆立法委員選舉政黨席次統計表〉,各政黨席次,頁1-2。
中華經濟研究院,2013,〈GATT之沿革〉,http://taiwan.wtocenter.org.tw/WTOhistory.asp。
中華民國統計資訊網,2012,〈農家戶數及人口數〉,農業統計,http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15452&CtNode=4749&mp=3。
行政院農業委員會,2000,〈89年年報陸、農糧管理〉,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=6246。
行政院農業委員會,2001,〈邁進二十一世紀農業新方案、第十章農民組織及福利〉,農業政策,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=60。
行政院農業委員會,2001,〈90年1月份農委會重要措施〉,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2922。
行政院農業委員會,2003,〈稻米因應對策〉。農業政策,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=54。
行政院農業委員會,2003,〈院長宣布九十二年第二期稻作辦理餘糧收購〉,新聞與公告, http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=1_diamond_20031017423600。
行政院農業委員會,2006,〈日本「跨品目經營安定對策」概要〉,《農業政策》,3月份。
行政院農業委員會,2009,〈I農業經濟指標〉,《中華民國九十八年農業統計年報》,21。
行政院農業委員會,2013,〈一、農業經濟指標〉,《100年農業統計年報》,http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx。
行政院農業委員會,2013,〈加入WTO農業總體因應對策〉,統計與出版品,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2181&print=1。
行政院農委會,2013,〈以熱量計算之糧食自給率〉,農業指標,http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/indicator/Indicator.aspx。
行政院農業委員會農糧署,2009,〈公告98年第2期作公糧稻穀收購數量、價格暨收購期限〉,http://www.afa.gov.tw/notice_news_look.asp?NewsID=1121。
行政院農業委員會農糧署,2012,《臺灣糧食統計要覽》,行政院農業委員會農糧署編印。
經濟部水利署,2004,〈耕地面積與農業人口〉,http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=11765&ctNode=4635&comefrom=。
經濟部國際貿易局,2005,〈我國申請加入GATT/WTO之歷史紀要〉,0http://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=354&pid=312950。
經濟部國際貿易部,2008,〈WTO秘書長Lamy本(97)年7月29日宣布談判會議破裂〉,http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=818&pid=322913。
經濟部國際貿易局,2011,〈WTO小辭典〉,http://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=859&pid=321585。

五、研討會論文
李碧涵,2000,〈一九九〇年代經濟全球化對第三世界之影響:巴西、墨西哥和印尼的個案分析〉,新世紀、新社會:科技、勞動與福利學術研討會,台北市:台北大學。
林信義,2004,〈新世紀・新思維・新台灣-台灣經濟發展現況與展望〉,演講文稿2004年3月30日,行政院經濟建設委員會。http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000615。
金寶瑜,2002,〈北美自由貿易協定(NAFTA)簽訂後的九年〉。「關注全球化資訊中心專題討論會」,演講文稿2002年12月21日,關注全球化資訊中心。
廖坤榮,2004,〈公私夥伴治理的理論與實際:台灣農會與政府經驗〉,「中山學術與社會科學:地方化與全球化學術研討會」,演講文稿2004年11月12日,高雄:中山大學中山學術研究所。

六、博、碩士論文
吳靜惠,2001,《因應加入WTO之新農業政策對台灣環境之影響》,國立東華大學環境政策研究所環境政策研究所碩士論文。
林妍均,2005,《加入WTO國家角色對台灣農業政策之影響》,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
林政緯,2010,《台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例》,國立政治大學國家發展研究所博士論文。
林岩,2010,《「農村再生條例草案」與「農村改建條例草案」之比較研究》,國立台灣大學政治研究所碩士論文。
陳美至,2009,《戰後台灣米糖政策之政經分析,1949-1980》,國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
陳雅惠,2007,《台灣稻米產業補貼政策調整之經濟分析》。國立台灣大學生物資源暨農學院農業經濟學研究所博士論文。
黃阿珠,2008,《農糧署與農會夥伴信任關係之研究》。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
黃瓊文,1999,《威權轉型前後農會派系特質變遷之研究─雲林縣水林鄉農會一九七0及一九九0年代為例》。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
黃淑貞,2006,《台灣農糧政策之政治經濟分析》,國立中山大學政治學研究所在職專班碩士論文。
劉嘉峰,1997,《台灣加入世界貿易組織(WTO)之政治經濟分析(1998-1996)》。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
鄭逢時,2000,《中國國民黨政策形成之研究─以農業發展條例修正案為例》。東海大學公共事務碩士論文。

七、報紙、雜誌
大紀元,2013,〈農委會:稻穀收購分基金調度〉,1/14,國內要聞,http://www.epochtimes.com/b5/13/1/14/n3776298.htm。
中國時報電子報,2002,〈農村曲帶路補破網收尾農漁大遊行從頭到尾擠透〉,11/24,http://forums.chinatimes.com/report/1123farmer/content/a91b2401.htm。
中華經濟研究院即時新聞,2008〈美國總統候選人馬侃與歐巴馬對貿易議題意見相左〉,10/15,WTO貿易議題區域貿易。
自立晚報,2011,〈農委會持續辦理保價收購增加稻農利益〉,7/8,http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20110708abcd015。
自由電子新聞網,2001,〈掌農會人脈錢脈 總幹事呼風喚雨〉,農會選舉專題報導系列一,2/11,http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/mar/2/r-election1.htm。
自由電子新聞網,2002,〈低價標售公糧將成過去式〉,4/5,財經新聞,http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/apl/5/today-e2.htm。
自由時報電子報,2005,〈兩民主聖地綠地變藍天〉,焦點新聞,12/4,http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/4/today-fo12.htm。
自由時報電子報,2006,〈稻米保價收購3年之內改直接給付〉,7/5,財經焦點,http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/5/today-e3.htm。
自由時報電子報,2008,〈農民抗議農委會:肥料七個月不漲〉,6/7,http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/7/today-fo5-2.htm。
林宜諄,2005,〈台灣米農不死!〉,《遠見雜誌》,1月號,第223期,http://store.gvm.com.tw/article_content_10456_1.html。
聯合報,1981,〈糧食平準基金運用問題尚多〉, 10/15,版02。
聯合報,1993,〈農委會提案調高稻穀保證價格〉,9/29,版01。
聯合報,1999,〈加入WTO的產業效果系列報導(6)農產品產銷首當其衝〉,經濟日報,4/17,02版。
聯合報,2002,〈因應入世農委會有補助方案,宜蘭縣新聞〉,2/26,版18。
聯合報,2008,〈美中印搓不攏世貿杜哈談判破局〉,總合30日外電報導,7/31,http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=139612。
環境資訊電子報,2011年,〈糧食安全何去何從?(2)糧食自給率低還有大批農田休耕〉, 5/11,http://e-info.org.tw/2011/05/110511A.htm#COL1。

八、網路資料
中國行銷研究網,2008,〈國外糧食現代物流體係發展的經驗與啟發〉,http://big5.chinairn.com/doc/70270/324413.html。
李元和,2005,〈台灣稻米政策背景說明〉,議題評析,台灣智庫,http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/3/91/639/0。
吳榮杰,2005,〈自由化對農業及農產品貿易的挑戰〉,議題評析,台灣智庫,http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/3/91/677/0。
吳佳勳,2008,〈日本農業政策改革對台灣的啟示〉,WTO電子報,http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/www/Epaper/wtoepaper/article141.htm。
苦勞網,2007,〈稻米收購與零售價格差距大?農委會:可探討〉,7/19,http://www.coolloud.org.tw/node/5312。

貳、英文文獻
Ataman Aksoy (2005). “Global Agricultural Trade Policies,” Global Agricultural Trade and Developing Countries. M. Ataman Aksoy and John C. Beghin (ed), pp.37-54. Washington D.C.: The International Bank for Reconstruction and Development and The World Bank.
Ben Richardson (2010). “From Doha to El Dorado? the WTO, agricultural liberalisation and the false promise of free markets,” CSGR working paper, 266/10, Warwick: University of Warwick.
Brewer, G. D. and de Leon, P. (1983). The Foundations of Policy Analysis. Chicago: Dorsey Press.
Bruce L. Gardner (1990). “The Why, How, and Consequences of Agriculture Policies-The United States-.” Fred H. Sanderson, ed. Agricultural Protectionism in the Industrialization World. 19-58. Washington: The Johns Hopkins University Press.
Catherine Marshall and Gretchen B. Rossman (2006). Designing Qualitative Research. London: SAGE Publications. pp.108.
Chalmeers Johson (1982). MITI and the Japanese Miracle: the growth of industrial policy, 1925-1975. Stanford, California: Stanford Junior University. 姜雪影、李定建譯,1985,《推動日本奇蹟的手:通產省》,台北:天下叢書。
Clive Pottera and Jonathan Burneyb (2002). “Agricultural multifunctionality in the WTO—legitimate non-trade concern or disguised protectionism?-- ,” Journal of Rural Studies, 18, pp. 35-47.
Connie Guang-Hwa Yang (2005),“Taiwan''s Approach to WTO,” Taiwanese Journal of WTO Studies, (1) 23 -61。
Earl Babbie (2004). The Practice of Social Research, 10th Ed. Belmont, California: Wadsworth Pub. Co. 陳文俊譯,2005,《社會科學研究方法》,臺北市;湯姆生出版:雙葉書廊。
Fred H. Sanderson. (1990). Agricultural Protectionism in the Industrialization World. Washington: The Johns Hopkins University Press.
Gerhard Lehmbruch, Philippe C Schmitter. (1982). Patterns of Corporatist Policy-Making. London, California: SAGE Publications.
Grace Skogstad. (1998). “Ideas, Paradigms and Institutions: Agriculture Exceptionalism in the European Union and the United States,” Governance: An International Journal of Policy and Administration, Vol. 11 (4), Blackwell Publishers.
Japan Times (2002). “Achilles'' heel in FTA progress,” Japan Times, editorial. Friday, November 22, 2002, http://www.japantimes.co.jp/text/ed20021122a1.html.
John H. Goldthorpe (1984). Order and conflict in contemporary capitalism. Oxford, UK: Oxford Univers.ity Press. 稲上毅等譯(1987)『収斂の終焉 : 現代西欧社会のコーポラティズムとデュアリズム』 , J.H.ゴールドソープ編,有信堂.
Lehmbruch G. and Schmitter P (eds). (1982). Patterns of Corporatist Policy-Making, Sage Publications.
Kym Anderson, and Yujiro Hayami (1986). The Political Economy of Agriculture Protection. Sydney: Allen & Unwin.
Kym Anderson, and Will Martin (2005). “Agricultural Trade Reform and the Doha Development Agenda.” The World Economy 28(9): 1-38.
Kym Anderson and W. Martin eds. (2009). Distortions to Agricultural Incentives in Asia, Washington DC: World Bank.
Patrick Dunleavy and Brendan O’leary (1994). Theories of the State: the politics of liberal democracy. Basingstoke, Hampshine: Macmillan Press. 羅愼平譯,1994,《國家論:自由民主政治學》,台北:五南圖書。
Peter Rosset (2006). Food is Different: Why we must get the WTO out of agriculture. Canada: Fernwood Publishing.
Philip G. Cerny. (2004). “”Mapping Varieties of Neoliberalism, annual conference of the Political Studies Association of the United Kingdom, 6-8 April 2004.
Poulantzas, N. (1978). State, Power, Socialism, London: New Left Books. 田中正人、柳内隆譯(1984)『国家・権力・社会主義』,東京:ユニテ.
Robert A. Dahl and Charles E. Lindblom. (1953). Politics, Economics, and Welfare. New York: Harper. 内山秀夫譯(1970)『民主主義理論の基礎』未来社.
Schmitter P., and Lehmbruch G. (1979). Trends toward corporatist intermediation, Sage Publications. 山口定監譯(1984)『現代コーポラティズムI—団体統合主義の政治とその理論』木鐸社.
Theda Skocpol. (1985).“Bringing the State Back In : strategies of analysis in current research”, in Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol eds., Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 3-43.
William P. Browne (1990). "Organized Interests and Their Issue Niches: A Search for Pluralism in a Policy Domain," The Journal of Politics, Vol. 52, No. 2 , Cambridge: Cambridge University Press, pp. 477-509.
World Trade Organization (2008). “2008 news item”, http://www.wto.org/english/news_e/news08_e/news08_e.htm.
WTO (2008).“DDA July 2008 package,” WTO News, http://www.wto.org/english/news_e/news08_e/meet08_summary_30july_e.htm.
World Trade Organization (2013). “Agriculture: fairer markets for farmers,” http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/agrm3_e.htm.
WTO (2013). “Members and Observers,” Understanding the WTO: the organization, http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm.
WTO (2013). “Overview,” Understanding the WTO: Developing countries, http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/dev1_e.htm.

參、日文文獻
一、專書
荏開津典夫(2008)『農業経済学 第3版』岩波書店.
洪振義 (2008)「ポストWTO時代の台湾農業」『グローバリゼーション下の東アジアの農業と農村』早稲田大学台湾研究所:藤原書店、211−231.
黒川宣之 (2008)「ポストWTO時代の台湾農業」『グローバリゼーション下の東アジアの農業と農村』早稲田大学台湾研究所:藤原書店.
生源寺真一(2006)『現代日本の農政改革』東京大学出版会.
生源寺真一(2008)『農業再建』岩波書店.
生源寺真一(2011)『日本農業の真実』ちくま新書.
神門善久(1998)「農地問題と日本農業」奥野正寛・本間正義編『農業問題の経済分析』日本経済新聞社.
神門善久(2006)『日本の食と農—危機の本質』NTT出版.
佐伯尚美(1987)『食管制度—変質と再編』東京大学出版会.
佐伯尚美(1990)『ガットと日本農業』東京大学出版会.
佐伯尚美(2009)『米政策の終焉』農林統計出版.
鈴木宣弘(2008)『現代の食料・農業問題~誤解から打開へ~』創森社.
農山漁村文化協会(1991)『東アジアの構造問題—中国(大陸,台湾),韓国,日本,西欧−』食料・農業政策研究センター国際部会.
田代洋一(1998)『食料主権−21世紀の農政課題』日本経済評論社.
田代洋一(2005)『「戦後農政の総決算」の構図─新基本計画批判』筑波書房.
田所昌幸(2008)『国際政治経済学』名古屋大学出版会.
服部信司(2000)『WTO農業交渉—主要国・日本の農政改革とWTO提案—』農林統計協会.
速水佑次郎・神門善久(2002)『農業経済論(新版)』岩波書店.
本間正義(1994)『農業問題の政治経済学』日本経済新聞社.
本間正義(2003a)「WTO新ラウンドと農業問題」渡邊頼純編著『WTOハンドブック─新ラウンドの課題と展望』日本貿易振興機構.
本間正義(2010)『現代日本農業の政策過程』慶應義塾大学出版会.
梁連文、樸紅(2010)『台湾の農村協同組合』北海道地域農業研究所学術叢書12,筑波書房.
任耀廷(2008)「台湾のWTO加盟と農業政策」『グローバリゼーション下の東アジアの農業と農村』早稲田大学台湾研究所:藤原書店、179−210.
山下一仁(2001)『わかりやすい中山間地域等直接支払制度の解説』大成出版社.
山下一仁(2009)『農協の大罪』宝島社.

二、期刊
石田信隆(2008)「合併農協の到達点と課題」『農林金融』2008年6月号,農林金融研究所,30−44頁.
大藪輝雄(1994)「米の輸入自由化と食管制度」立命館経済学,第43巻第6号,215−229頁.
北出俊昭(2003)「米政策改革の特徴と課題」『明治大学農学部研究報告』第135号, 1−22頁.
金ゼンマ(金Zenma)(2008)「日本のFTA政策をめぐる国内政治:JSEPA交渉プロセスの分析」『一橋法学』第7巻第3号,683-719頁.
神門善久(2004) “農協問題の本質”「日本農業の国際化と政治・農協の改革」REITI Discussion Paper Series 04-J-024, 本間正義、Aurelia George Mulgan、神門善久著、41—58頁.
新川敏光(1989)「国家と社会──制度論的アプローチをめぐって」『法政理論』第21巻第4号, 62−100頁.
清水徹朗「日本の稲作の現状と政策課題」『農林金融』農林金融研究所、2012年1月,35−45頁.
生源寺真一(2002)「農政手法の新展開:特徴と問題点」『会計検査研究』第26号,59−71頁.
関口洋一(2008)「日本のFTA改革—その政策過程分析−」東京大学社会科学研究所研究シリーズNo.26, 東京大学社会科学研究所.
関谷直也、大西勝也、廣井脩(2003)「2001年BSEの社会影響と対策」東京大学社会情報研究所調査研究紀要,第19号,231−362頁.
田代洋一(2002)「多面的機能と中山間地域直接支払い─EUとの比較を通して─」『農業と経済』第68巻第9号,京都学術ネット:昭和堂。
辻唯之(1992)「戦後農政の転換」香川大学経済論叢,第65巻第3号,111−137頁.
中野雅至(2003)「連立政権下における政官関係の変化」『現代社会文化研究』第23号,89−108頁.
樋口修(2006)「GATT/WTO体制の概要とWTOドーハ・ラウンド農業交渉」『レファレンス』11月号.
本間正義(2003b)「WTO農業交渉と日本の対応」『農業と経済』第69巻第10号,17−26頁.
松井一彦(2007)「WTOドーハ・ラウンドの意義と課題」『立法と調査』第266号,1−12頁.
村山元展(2000)「現代農政と地域農業」『地域政策研究』第2巻第3号,13−30頁.
Mulgan, A.G. (2004)“第2部日本農業の「新たな」政治システム”「日本農業の国際化と政治・農協の改革」REITI Discussion Paper Series 04-J-024, 本間正義、Aurelia George Mulgan、神門善久著,16—40頁.
原弘平(2010)「農業情勢の展望—新たな農業政策と系統組織の役割—」『農林金融』農林中金総合研究所、第62巻1月号、2−14頁.

三、研究報告
加古敏之(2006)「日本における食糧管理制度の展開と米流通」,伊東正一編著,『危機に瀕する世界のコメ─その2─世界の学校給食とコメ消費:日米台湾タイの現状と可能性 ─』,科学研究費補助金報告書,155−183頁.
岸康彦(2009)「新基本法農政の1 0 年─何が変わったか─」日本農業研究所研究報告『農業研究』第22号,81−120頁。
食料・農業政策研究センター編(1994)「食料白書・ガット農業合意と食料・農業問題」食料・農業政策研究センター.
中渡明弘(2010)「米の生産調整政策の経緯と動向」『レファレンス』国立国会図書館,第717号,平成22年10月号,51−71頁。
農林中金総合研究所(2006)「日本農業・地域社会における農協の役割と将来展望−最近の農協批判に応えて−」『総研レポート』18調一、第3号.
水野亮(2008)「WTO/FTA Column WTO新ラウンド・ルール交渉議長ペーパーの公表と各国の反応」,ジェトロ,Vol.052, http://www.jetro.go.jp/biz/world/international/column/pdf/049.pdf.
安川隆志、渡辺宏一郎(2000)「今後の中国・台湾経済をみる視点」第11回シンポジウム「WTO加盟後の中台両岸経済関係」プログラム,2000年6月7日,21世紀研究所主催.
山下一仁(2004)「農地改革の真相─忘れられた戦後経済復興の最大の功労者、和田博雄」,コラム第138回,経済産業研究所,http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0138.html.
山下一仁(2005)「農業の構造問題と政策の基本原理」経済産業研究所,1−19頁, www.rieti.go.jp/users/yamashita-kazuhito/serial/pdf/01.pdf.

四、官方資料
會田陽久(2011)「農業での所得補償政策」『農林水産政策研究所レビュー』農林水産省,第43号,14−15頁.
外務省(1989)外務省青書「第3章 各地域情勢及びわが国との関係」第3節北米, 第33号, http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1989/h01-3-3.htm.
外務省(2013)「経済連携協定(FPA)/自由貿易協定(FTA)」,http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/.
国会議員白書(2012)「衆議院議員」,http://kokkai.sugawarataku.net/index.html.
参議院(2012)「第1回国会から第163回国会までの本会議決議一覧」,資料集.http://www.sangiin.go.jp/japanese/san60/s60_shiryou/ketsugi.htm.
衆議院(2009)「第43回衆議院議員総選挙」,http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/ugoki/h15ugoki/syuse/43syuse.htm.
財務省貿易統計(2013)「輸入統計品目標、第2部植物性生産品」,http://www.customs.go.jp/tariff/2010_4/data/i201004j_10.htm.
首相官邸(2012)「歴代総理と歴代内閣閣僚名簿」歴代内閣,http://www.kantei.go.jp/jp/rekidainaikaku/index.html.
総務省政府統計の綜合窓口(eStat)(2007)「価格編」1-3-a,作物統計,http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/eStatTopPortal.do.
総務省統計局政府統計の総合窓口(estat)(1998)「4.主要系列表3. 経済活動別国内総生産デフレーター 暦年1998年」(Excel),国民経済計算確報・平成2年基準・平成10年度確報.
総務省統計局政府統計の総合窓口(estat)(2009)「4.主要系列表 3. 経済活動別国内総生産・名目-暦年」(Excel),国民経済計算確報・平成12年基準・平成21年度確報.
総務務省統計局政府統計の総合窓口(estat)(2011)「4.主要系列表 3. 経済活動別国内総生産(2005以降)・名目-暦年」(Excel),国民経済計算確報・平成17年基準・平成23年度確報.
総務省統計局・政策統括官・統計研修所(2008)「15農業就業人口」,http://www.stat.go.jp/data/nihon/g1507.htm.
総務省統計局・政策統括官・統計研修所(2008)「7−1専業・兼業別・経営耕地規模別農家数」第7章農林水産業,http://www.stat.go.jp/data/nenkan/07.htm.
総務省統計局・政策統括官・統計研究所(2013)「7−3都道府県,経営組織別農家数(販売農家)」第7章農林水産業, http://www.stat.go.jp/data/nihon/07.htm.
内閣総理大臣官房総務課(1961)「昭和36年産米の政府買入価格の決定について」閣議決定,国立公文書館,http://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/MetSearch.cgi#M0000000000001174028-ddefault-1-leftupd_M0000000000001174028-3-20-a-n41-i.
内閣府統計情報・調査結果(2009)「2009年度国民経済計算」2000年基準・93SNA,http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/kakuhou/files/h21/h21_kaku_top.html.
農林水産技術会議(2006)「新たな用途をめざした稲の研究開発(平成18年度版)」,農林水産省,http://www.s.affrc.go.jp/docs/report/report18/no18_p2.htm.
農林水産省(2007)「中山間地域等直接支払制度」,http://www.maff.go.jp/j/nousin/tyusan/siharai_seido/s_about/cyusan/index.html.
農林水産省(2007)「WTO農業交渉をめぐる最近の動き」第1回養鶏問題懇談会配付資料一(平成19年8月1日)、覧参考資料6。
農林水産省(2009)「これまでの取組の成果・平成21年度の実施状況」中山間地域等直接支払制度,http://www.maff.go.jp/j/nousin/tyusan/siharai_seido/s_about/seika/index.html.
農林水産省(2013)「日本の食料自給率」, http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/012.html.
農林水産省(2013)「農地に関する統計」, http://www.maff.go.jp/j/tokei/sihyo/data/10.html.
農林水産省(2013)「海外農業情報」,http://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_nogyo/pdf/area.pdf.
農林水産省総合食料局食糧部計画課国際班(2009)「ミニマム・アクセス米に関する報告書」食料・農業・農村政策審議会食糧部会2009年3月31日、参考資料2.

五、博、碩士論文
渡辺岳陽(2003)『米生産調整政策の展開過程におけるとも補償の機能に関する研究』東北大学大学院農学研究科博士論文。

六、報紙、雜誌
朝日新聞(2009)「《総選挙どこ見て選ぶ:上》国のお金の使い方」,2009年6月29日,http://www2.asahi.com/senkyo2009/special/TKY200906290231.html.
日本経済新聞(1983)「それでも我が道を歩む「郵貯」「生産者米価」」1983年8月22日,増例号,181頁.
日本経済新聞(1987)「フォーラム1 コメ論争に「5つの錯覚」−破滅、摩擦解消、食管改革、買い占め「430万戸」」1987年6月15日,増例号.
南日本新聞(2009)「農協法改正案が参院委可決 民主に異例の抗議/鹿県中央会」2009年4月7日, 選挙トピック.
読売新聞(1961)「目にあまる自民の米価干渉」社説,1961年7月11日朝刊,1頁.
読売新聞(1961)「米価審議会委員に25氏任命」1961年2月25日夕刊、2頁.
読売新聞(1961)「米価 初の自民懇談会 七月はじめに結論出す」1961年6月14日夕刊,1頁.
読売新聞(1961)「異例の米審全員懇談会」1961年7月11日朝刊,12頁.
読売新聞(1962)「米価審議会は非公開 きょう閣議決定」1962年3月6日朝刊,2頁.
読売新聞(1973)「食管赤字5,660億円に」1973年11月14日朝刊,1頁.
読売新聞(1996)「コメ余り300万トン 輸入米の販売不振続く 農水省が来年10月末の在庫予測」1996年11月27日朝刊,9頁.
読売新聞(1997)「コメ対策財源 地方交付金を充当 管轄の自治省に打診 自民党米価委」1997年11月12日朝刊,11頁.
読売新聞(2007)「参院選 3党公約・安倍内閣を採点=特集」2007年7月2日朝刊,9頁.
農業協同組合新聞(2008)「民主党が農協法改正案を参院に提出」2008年11月26日,http://www.jacom.or.jp/news/2008/11/news081126-2450.php.
山下一仁(2008)「減反政策を見直せばコメ農家に未来が開かれる」『週刊エコノミスト』2009年3月3日号,毎日新聞社, http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/55.html.
山下一仁(2008)「WTO交渉がこのまま妥結すれば日本の食糧自給率はさらに下がる」『週刊ダイヤモンド』2008年7月12日特大号,108−111頁.

七、網路
北出俊昭(2012)「米価審議会」,日本大百科全書,小学館,http://100.yahoo.co.jp/detail/%E7%B1%B3%E4%BE%A1%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A/.
全国農業協同組合中央会(2007)「付録6ファルコナー農業交渉議長による農業モダニティ案の概要(2007年7月11日提示)」, http://www.zenchu-ja.or.jp/food/wto/wtokanrenyougo/168.html.
全国農業協同組合中央会(2008)「正組合員・准組合員数の推移」,http://www.zenchu-ja.or.jp/profile/b.html.
山下一仁(2011a)「政治に翻弄され続けたコメ政策 政権交代で「政官農協」の絆崩壊」,キャノングローバル戦略研究所,http://www.canon-igs.org/column/macroeconomics/20110926_1017.html.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 張正義,2003,〈農民的願望一鄉鎮一農會〉,國家政策論壇,中華民國九十二年十月季刊冬季號,http://old.npf.org.tw/monthly/0304/theme-043.htm。
2. 趙永茂、黃瓊文,2000,〈台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究─雲林縣水林鄉農會一九七○及一九九○年代為例之比較分析-〉,《政治科學論叢》,第13期,頁165-200。
3. 廖舜右,2010,〈三重失靈危機下的國際經濟系〉,《全球政治評論》,第30期,頁69-96。
4. 廖坤榮,2004,〈台灣農會的社會資本形成與政策績效〉,《政治科學論叢》,第22期,頁181-220。
5. 廖坤榮,2002,〈台灣農會經營管理的困境:網路理論的分析〉,《政治科學論叢》,第16期,頁163-190。
6. 楊明憲,2011,〈WTO農業協定與減讓模式對我國稻米價格支持政策之影響與改革〉,《貿易政策論叢》,第15期,頁185-216。
7. 楊明憲,2008,〈WTO杜哈回合農業談判之發展與分析〉。《貿易政策論叢》,第10期,頁268-282。
8. 楊明憲,2007,〈政策導向下之台灣稻米經濟:計量經濟模型分析〉,《農業經濟半年刊》,第82期,頁63-105。
9. 黃慇賢,2002,〈日本農業境內支持之調降與稻米政策之轉變〉。《農政與農情》,第119期,頁72-74。
10. 黃欽榮,2003,〈加入WTO後農業發展新情勢與因應對策〉。《農業與資源經濟學》,第1卷第1期,頁1-5。
11. 黃紀、王鼎銘、郭銘峰,2008,〈「混合選制」下選民之一致與分裂投票:1996年日本眾議員選舉自民黨選票之分析〉,《選舉研究》,第15卷第2期,頁1-35。
12. 陳雅惠、陳郁蕙 、廖安定與陳啟榮,2007,〈台灣稻穀保價收購措施調整為直接給付措施之研析〉,《農業經濟半年刊》,第82期,頁27¬54。
13. 陳建宏,2004,〈日本50年代以後農業政策之演進〉,《農政與農情》,第145期。
14. 周妙芳、林永嚴、陳依文,2010,〈日本新糧食安全政策及其對我國施政之啟示〉,《農政與農情》,第213期。
15. 林文傑,2005,〈日本未來農業施政方針簡介〉。《農政與農情》,第154期,頁75-78。