Balen, Frank van; Inhorn, Marcia C.;. (2003). Son preference ,sex selection,and the"new"new reproductive technologies. International Journal of Health Services, 33(2), pp. 235-252.
Bhalotra, Sonia; Cochrane, Tom. (2010). Where have All the Young Girls Gone? Indentification of Sex Selection in India. IZA Discussion Paper No.5381.
Birdsall, Meredith Leigh. (2010). An Exploration of"The ''Wild West''of Reproductive Technology":Ethical and Feminist perspectives on Sex-Selection Practices in the United States. William &Mary Journal of Woman and the Law, 17(1), pp. 223-247.
Chen, Wei. (2005). Sex-Selective Abortion:Evidence from Rural East China. Paper presented at International Union for the Scientific Study of Population XXV International Population Conference Tours,France.
Chu, Junhong. (2001). Prenatal Sex Determination and Sex-Selective Abortion in Rural Central China. Population and Development Review, 27(2), pp. 259-281.
Dahl, E; Beutel, M; Brosig, B; Hinsch, K.-D. (2003). Preconception sex selection for non-medical reasons:a representative survey from Germany. Human Reproduction, 18(10), 2231-2234.
Dahl, Edgar. (2003). Procreative liberty:the case for preconception sex selection. Reproductive BioMedicine Online, 7(4), pp. 380-384.
Dahl, Edgar. (2005). Sex Selection:Laissez Faire or Family Balancing. Health Care Analysis, 13(1), 87-90.
Das Gupta, Monica;. (2005). Explaining Asia''s "Missing Women":A New Look at the Data. Population and Development review, 31(3), pp. 529-535.
Das Gupta, Monica; Jiang, Zhenghua; Li, Bohua; Xie, Zhenming; Chung, Woojin; Bae, Hwa-Ok;. (2003). Why is Son preference so Persistent in East and South Asia?A Cross-Country Study of China,India and the Republic of Korea. The Journal of Development Studies, 40(2), pp. 153-187.
Doring, Ole. (2008). What''s in a choice?Ethical,cultural and social dimensions of sex selection in China. Human Ontogenetics, 2(1), pp. 11-24.
Dorothy, C. Wertz; Fletcher, John C;. (1989). Fatal Knowledge? Prenatal Diagnosis and Sex Selection. The Hastings Center Report, 19(3), pp. 21-27.
Doty, Hollingsworth Leslie;. (2005). Ethical considerations in prenatal sex selection. Health and Social work, 30(2), pp. 126-135.
Ganatra, Bela. (2008). Maintaining Access to Safe Abortion and Reducing Sex Ratio Imbalances in Asia. Reproductive Health Matters, 16(31), pp. 90-98.
Goodkind, Daniel. (1996). On Substituting Sex Preference Strategies in East Asia:Does Prenatal Sex Selecction Reduce Postnatal Discrimination? Population and Development Review, 22(1), pp. 111-125.
Goodkind, Daniel. (1997). Sex-selective Abortion,Reproductive Rights,and the Greater Locus of Gender Discrimination in Family Formation:Catro''s Unresolved Questions. Michigan: Population Studies Center Research Report Series.
Goodkind, Daniel. (1999). Should prenatal sex selection be restricted? Ethical questions and their implications for research and policy. Population Studies, 53, pp. 49-61.
Greenhalgh, Susan. (2008). Globalization and Population Governance in China. In Ong, & Collier (Eds.), Global assemblages:Technology,Polictics,and Ethics as Anthropological Problems (pp. 354-372). Oxford: Blackwell Publishing.
Hesketh, Therese; Zhu, Wei-Xing. (2006). Abnormal sex ratios in human populations:Causes and consequences. PNAS, 103(36), pp. 13271-13275.
Hsieh, Fon-Jou; Shyu, Ming-Kwang; Sheu, Bor-Ching; Shen, Pei-Lin; Chen, Chih-Pin; Huang, Fu-Yuan;. (1995). Limb Defects After Chorionic Villus Sampling. Obstetrics & Gynecology, 85(1), pp. 84-88.
Irwin, Alan. (2008). STS Perspectives on Scientific Governance. In E. J.Hackett (Ed.), The handbook of science and technology studies (pp. 583-607). Cambridge: MIT Press published incooperation with the Society for the Social Studies of Science.
Jasonaff, Sheila. (2005). Designs on Nature:Science and Democracy in Europe and the United States. Princeton,N.J.: Princeton University Press.
Kluge, Eike-Henner W. (2007). Sex Selection:Some Ethical and Policy Considerations. Health Care Anal, 15, pp. 73-89.
Knoppers, Bartha M.; Bordet, Sylvie; Isasi, Rosario M.;. (2006). Preimplantation Genetic Diagnosis: An Overview of Socio-Ethical and Legal Considerations. Annu.Rev.Genom.Human Genet, 7, pp. 201-221.
Lee, I-Wen; Lai, Yi-Chun; Kuo, Pao-Lin; Chang, Chia-Ming;. (2012). Human sex ratio at amniocentesis and at birth in Taiwan. Taiwan Journal of Obstetrics &Gynecology(51), pp. 572-575.
Lin, Pin-Yao; Huang, Fu-Jen; Kung, Fu-Tsai; Wang, Li-Jung; Chang, Shiuh-Young; Lan, Kuo-Chung. (2010). Comparison of The Offspring Sex Ratio Between Cleavage Stage Embryo Transfer and Blastocyst Transfer. Taiwan Journal of Obstetrics & Gynecology, 49(1), pp. 35-39.
Mahowald, Mary. (2000). Cultural Differences and sex selection. In R. Tong, A. Santos, & G. Anderson (Eds.), Globalizing Feminist Bioethics (pp. 165-178). Boulder: Westview Press.
Martin , Brian ; Richards, Evelleen;. (1995). Scientific Knowledge,Controversy,and Public Decision Making. In S. Jasanoff, G. E. Markle, J. C. Petersen, & T. Pinch (Eds.), Handbook of Science & Technology Studues (pp. 506-526). London: Sage Publication.
Miller, Barbara D. (2001). Female-Selective Abortion in Asia:Patterns,Policies,and Debates. American Anthropologist, 103(4), pp. 1083-1095.
Park, Chai Bin; Cho, Nam-Hoon. (1995). Consequences of Son Preference in a Low-Fertility Society:Imbalance of the Sex Ratios at Birth in Korea. Population and Development Review, 21(1), pp. 59-84.
Rei, Wenmay. (2007). Regulating Sex Selection in a Patriarchal Society,Lessons from Taiwan. In S. C. Lee (Ed.), The Family,Medical Decision-Making,and Biotechnology (pp. 95-111). Dordrecht: Springer Science+Bussiness Media B.V.
Sharma, Chetan; Jain, Divya. (2006). Checking Female Foeticide in the Information Age. In E. M. Trauth, Encyclopedia of Gender and Information Technology (pp. 90-95).
Sharma, Monica. (2008). Twenty-First Century Pink or Blue:How Sex Selection Technology Facilitates Gendercide and What We Can Do About It. Family Court Review, 46(1), pp. 198-215.
Sherwin, Susan. (2000). Normalizing Reproductive Technologies and the Implications for Autonomy. In R. Tong, A. Santos, & G. Anderson (Eds.), Globalizing Feminist Bioethics (pp. 96-113). Boulder: Westview Press.
Sternke, Lisa Marie;. (2010). Ethical Considerations of Nonmedical Preconception Gender Selection Research. The Online Journal of Health Ethics, 6(1), pp. 1-18.
Subramanian, S. V.; Selvaraj, S. (2009). Social analysis of sex imbalance in India:before and after the implemention of the Pre-Natal Diagnostic Technology(PNDT)Act. J Epidemiol Community Health, 63, pp. 245-252.
Wang, Leslie K.;. (2011). Missing Girls"in an Era of ''High Quality''":Governmental Control Over Population and Daughter Discrimination in Contemporary China. Social Science Research Network.
Wesselink, Anna; Hoppe, Rob. (2011). If Post-Normal Science Is the Solution,What Is the Problem?:The Politics of Activist Environmental Science. Science,Technology & Human Values, 36(3), pp. 389-412.
World Health Organizationof Reproductive Health and ResearchDepartment. (2011). Preventing gender-biased sex selection--An interagency statement OHCHR, UNFPA, UNICEF, UN Women and WHO. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/gender_rights/97892
中華民國總統府。(2005年7月21日)。總統府成立性別主流化諮詢顧問小組。擷取自: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=10733。
內政部。(2006年9月28日)。台內口字第09501553513號 函。
內政部統計處。(2012年1月7日)。一○一年第一週內政統計通報(100年結婚及出生登記統計)。
王慰祖。(2006)。高齡產婦 最好還是做羊膜穿刺。經濟日報/A15版/醫藥保健(1月13日)。
王馨世。(1999)。精蟲分離技術 真能主宰生男生女?。聯合報/34版/健康(11月23日)。
台大醫院基因醫學部/衛教百科。2013年2月21日 擷取自 台大醫院: http://www.ntuh.gov.tw/gene/consult/health/prenataldig1.aspx。
台大醫院婦產部/歷史回顧。2013年2月20日 擷取自 台大醫院: http://www.ntuh.gov.tw/obgy/us/history.aspx。
台灣婦產科醫學會。(2011)。台婦醫會總字第100275號 函。台灣婦產科醫學會會訊(183):11。
史倩玲。(2011)。性別篩選開罰 女性成代罪羔羊。立報(5月17日)。
立法院。(2002年5月29日)。第五屆第一會期第19次會議議案關係文書:82-103。
立法院。(2002年10月16日)。第五屆第二會期第5次會議議案關係文書:184-194。
立法院。(2003年1月18日)。委員會紀錄。立法院公報,92(6)。
立法院。(2003年5月21日)。第五屆第三會期第13次會議議案關係文書:150-174。
立法院。(2003年1月18日)。優生保健法部分條文修正草案。立法院公報,92(6)。
立法院。(2004年10月4日)。立法院公報,93(40)。
立法院。(2005年4月20日)。第六屆第一會期第9次會議議案關係文書:97-100。
立法院。 (2005年9月9日)。第六屆第二會期第1次會議議案關係文書:408-420。
立法院。(2006年4月4日)。院會紀錄。立法院公報,95(12)。
立法院。(2006年5月3日)。第六屆第三會期第12次會議議案關係文書:149-160。
立法院。(2010年10月4日)。院會紀錄。立法院公報,99(51)。
立法院。(2011年6月16日)。立法院公報。100(48)。
立法院。(2011年6月22日)。立法院公報。100(49)。
立法院。(2011年6月3日)。立法院公報。100(47)。
立法院。(2011年6月8日)。立法院公報。100(45)。
立法院。(2011年6月13日)。院會紀錄。立法院公報,100(47)。
立法院。(2011年6月22日)。院會紀錄。立法院公報,100(49)。
立法院。(2011年10月19日)。第七屆第八會期第6次會議議案關係文書:5-6。
立法院。(2012年5月18日)。立法院公報,101(36):174-175。
立法院。(2012年4月20日)。立法院公報,101(22):300-301。
立法院。(2012年3月3日)。院會紀錄。立法院公報,101(2)。
立法院。(2012年5月16日)。第八屆第一會期第12次會議議案關係文書:157-160。
立法院。(2012年3月7日)。第八屆第一會期第3次會議議案關係文書:219-224。
全國法規資料庫入口網站,http://law.moj.gov.tw/。
行政院。(2012年3月1日)。院臺衛字第1010009966號 函。
行政院公平交易委員會。(2011年10月6日)。公處字第100187號 處分書。
行政院婦女權益促進委員會。婦女健康與醫療>檢視並改善女性健康過度醫療化的現象>工作重點。2013年2月21日 擷取自 行政院婦女權益促進委員會: http://cwrp.moi.gov.tw/working_result.aspx?site_sn=52&working_sn=5&working_ideal_sn=35&working_important_sn=123。
行政院衛生署。(1988年10月12日)。各醫院診所不得以絨毛膜採檢術、或羊膜腔刺術為胎兒性別鑑定。衛署保字第754446號 函釋。
行政院衛生署。(1992年12月30日)。衛署保字第8189228號 公告。
行政院衛生署。(1995年11月7日)。衛署醫字第84070117號 函釋。
行政院衛生署。(1997年12月17日)。訂定「產前遺傳診斷暨檢驗機構管理辦法」。 衛署保字第86071450號 令。
行政院衛生署。(2000年10月5日)。衛署保字第0890017100號 函。
行政院衛生署。(2002年11月25日)。衛署國健字第0910015385號 令。
行政院衛生署。(2010年12月28日)。署授國字第0990402498號 函。
行政院衛生署。(2010年12月9日)。衛署醫字第0999001796號 函。
行政院衛生署。(2010年12月10日)。衛署醫字第0990209927號 公告。行政院公報,16(242):32901。
行政院衛生署。(2011年8月24日)。署授國字第1000401707號 函。
行政院衛生署。(2011年8月24日)。署授國字第1000401707號 函。
行政院衛生署。(2011年3月4日)。署授食字第1001600760號 函。
行政院衛生署。(2011年3月2日)。衛署醫字第1000260800號 函。
行政院衛生署。(2011年8月29日)。衛署醫字第1000201068號 函。
行政院衛生署。(2011年1月13日)。衛署醫字第1000200809號 令。行政院公報,17(11):1802。
行政院衛生署。(2011年12月29日)。醫授國字第1000403099號 函。
行政院衛生署。(2012年9月17日)。102至105年度中程施政計畫。擷取自 http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/%e8%a1%9b%e7%94%9f%e7%bd%b2102-105%e5%b9%b4%e4%b8%ad%e7%a8%8b%e6%96%bd%e6%94%bf%e8%a8%88%e7%95%ab.doc。
行政院衛生署。(2012年3月23日)。衛署醫字第1010260718號 令。行政院公報,18(55):10251。
何建志。(1999)。胚胎植入前遺傳診斷的倫理與法律問題。生物科技與法律研究通訊,3:28-32。何師竹。(2001)。臺灣女性的「生男」使命。應用倫理研究通訊(17):9-12。吳嘉苓。(2000)。一九九九台灣女權報告-生殖自主篇。台北:婦女新知基金會。
吳嘉苓。(2001)。不同的性別篩選 不同的爭議?應用倫理研究通訊(17):19-24。李樹人。(2011)。求子心切 墮女胎大出血 孕婦告醫師。聯合晚報/A10版/焦點(6月9日)。
林昀嫺。(2009)。著床前胚胎遺傳診斷:台灣之法律規範與爭議。生物醫學,2(3):205-212。林美玲。(1994)。男嬰比女嬰多 戶政司找對策。聯合報/05版/生活(10月31日)。
林進修。(1992)。孕婦未滿九週前動手術 胎兒殘障率達2% 濫用絨毛採樣術 害孩子一輩子。聯合報/09版/生活(12月28日)。
林進修。(1992)。絨毛膜採樣不當 畸形兒大增。聯合報/09版/生活(6月24日)。
施靜茹。(2010)。誰在驗性別包生男?衛署開鍘。聯合報/A6版/生活(8月29日)。
洪淑惠。(1995)。孕前基因診斷 實驗喊卡。聯合晚報/03版/話題新聞(12月26日)。
洪淑惠。(1995)。健保後 你求子 他要錢 性別鑑定氾濫。聯合晚報/05版/生活新聞(7月29日)。
徐東海。(1992)。醫學進步 觀念落伍 重男輕女 性別失衡。聯合報/03版/焦點新聞(4月15日)。
時國銘。(2001)。性別挑選合乎道德嗎? 應用倫理研究通訊(17):25-31。財團法人婦女權益促進發展基金會。(2011年12月2日)。性別平等政策綱領。
高有智。(2005)。我男嬰多於女 比例冠全球。中國時報/A3版/焦點新聞(8月13日)。
國民健康局。(2006年10月31日)。國健婦字第0950401196號 函。
國民健康局。(2010年10月)。100 年度縣市衛生局衛生保健工作計畫:5。
國民健康局。(2010年6月11日)。性別原罪?臺灣每年消失約4千名女嬰。擷取自: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?id=201202160002&parentid=200712250002。
國民健康局。(2010年6月11日)。性別原罪?臺灣每年消失約4千名女嬰-新聞稿附件。擷取自 國民健康局: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?id=201202160002&parentid=200712250002。
國民健康局。(2011年9月)。101年度補助地方推動衛生保健工作計畫-工作手冊:43-45。
國民健康局。(2011年5月16日)。大事紀內容。擷取自: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/About/AchieventShow.aspx?No=201105160003。
國民健康局。(2011年12月30日)。有關報載「衛署發禁令 產檢不准透露胎兒性別」新聞稿附件-各國性別篩選之法律或政策。擷取自 國民健康局: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?id=201202160002&parentid=200712250002。
國民健康局。(2011年12月30日)。有關報載「衛署發禁令產檢 不准透露胎兒性別」國民健康局說明。 擷取自 國民健康局/新聞: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/PressShow.aspx?No=201112300001。
國民健康局。(2011年5月15日)。防範性別比失衡 全民有責 再不改善,考慮移送檢調偵辦! 擷取自 國民健康局新聞: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/PressShow.aspx?No=201105150001。
國民健康局。(2012年1月29日)。下降啦!出生性別比,創16年來最低值-新聞稿附件。擷取自 國民健康局: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?id=201202160002&parentid=200712250002。
國民健康局。(2012年1月2日)。科技與生命的界線,歡迎各界討論。擷取自: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/PressShow.aspx?No=201202110001。
國民健康局。(2012年2月16日)。健康主題>婦幼健康>主題文章。擷取自: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?id=201202160002&parentid=200712250002。
國民健康局。(2012年2月11日)。衛生署國民健康局再次說明:未禁止懷孕晚期超音波告知胎兒性別。擷取自 國民健康局/新聞: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/PressShow.aspx?No=201202110002。
國民健康局。(2013年3月20日)。縮小出生性別落差,再降至25年來最低。擷自 http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/News/News.aspx?No=201303190002。
國民健康局。健康主題> 婦幼健康> 主題文章> 縣市衛生局出生性別比稽查成果。 2013年2月21日 擷取自 國民健康局: http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/Them_Show.aspx?Subject=200712250002&Class=2&No=201202160002。
國民健康局。健康統計資訊>台灣地區人工生殖施行結果分析報告。2013年2月21日 擷取自 http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/StatisticsShow.aspx?No=200712250002。
國民健康局人口與健康調查研究中心:出生通報統計資料-歷年出生性別比。
張正莉。(1998)。如果可行「應提出科學依據」。聯合報/06版/社會傳真(3月2日)。
張正莉。(1998)。業者推薦「喜樂能胎兒性別選擇法」宣稱配合卵子帶電周期 成功率達98% 臨床來電包生男女?醫界質疑。聯合報/06版/社會傳真(3月2日)。
張旭陽。(2001)。性別選擇的理論與實際。應用倫理研究通訊(17):13-15。張靜茹。(1996)。天人之戰—男女比例失衡的真相。擷取自 台灣光華雜誌:http://www.taiwan-panorama.com/show_issue.php?id=199628502006C.TXT&table1=1&cur_page=3&distype=。許峻彬。(2004)。「合法」拿胎兒…過度解釋法律。聯合報/A6版/綜合(6月27日)。
連義隆。台大醫院婦產部衛教知識-羊膜穿刺與絨毛採樣。2013年2月21日 擷取自 台大醫院: http://www.ntuh.gov.tw/obgy/edu/edu/edu-s09.aspx。
郭錦萍。(1996)。產前接受 子宮沖洗術 產下肢殘男嬰。聯合報/05版/話題(4月11日)。
陳宏達。(2012年2月14日)。遺傳小百科。擷取自 國健局遺傳疾病諮詢服務窗口: http://gene.bhp.doh.gov.tw/index.php?mo=CasebPaper&action=paper1_show&sn=90
陳李魁。(2009)。專家評論-胚胎著床前遺傳診斷。生物醫學,2(3):213-214。
陳建宇。(1989)。精蟲分離術 未必能生男。聯合報/21版/家庭與婦女(3月12日)。
陳建宇。(1992)。絨毛膜採樣不當 兩年內至少發現15例可能造成畸形兒。聯合報/05版/生活(6月25日)。
陳建宇。(1992)。絨毛膜檢查 被不肖醫師用來測知胎兒性別。聯合報/03版/焦點新聞(4月15日)。
陳持平。(2005)。抽羊水 準媽媽別怕。聯合報/E4版/健康(12月19日)。
陳昭雯。(1998)。家庭百寶箱 新技術。聯合報/37版/家庭與婦女(1月10日)。
陳秋雲、修瑞瑩、黃寅、苗君平。(2008)。男多女少 醫師反省 拒性別篩選。擷取自 聯合新聞網(6月22日):http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=132452。
陳偉婷。(2011年5月17日)。處罰墮胎婦女 婦團反對。擷取自 台灣女科技社群 諮詢互助網: http://www2.tku.edu.tw/~tfstnet/index.php?node=latest&content_id=1007。
陳雅芃。(2012)。全國第一 不做性別篩選標章 提供醫療院所懸掛。聯合報/B2版/北市綜合新聞(5月22日)。
陳寬政。(1994)。男女失衡 未必會提高女性地位。聯合報/11版/民意論壇(8月12日)。
陳麗婷。(2011年5月15日)。疑性別篩選醫院 衛署擬送檢調。擷取自 華視新聞: http://news.cts.com.tw/cna/life/201105/201105150735842.htm。
黃閔照。(2012)。秘書長的話。台灣婦產科醫學會會訊(183):8。
監察院。(2011年12月12日)。院台財字第1002231061 號 公告。監察院公報,2789,47-55。
劉惠敏。(2011)。傳宗接代壓力 抓篩檢 今年才加重處罰。聯合報/A2版/焦點(5月15日)。
劉惠敏。(2011)。違法篩選 去年3000女嬰被拿掉。聯合報/A1版/要聞(5月15日)。
劉惠敏。(2011)。篩選性別 衛署祭法,醫師孕婦 依墮胎罪送辦。聯合報/A2版/焦點(5月16日)。
劉惠敏。(2012)。今年前兩月新生兒多了 女嬰卻少了 搶救小龍女 國健局大作戰。 聯合報/A1版/要聞(4月8日)。
劉惠敏。(2012)。年輕爸媽愛女兒 嬰兒性別比創16年新低。聯合報/A6版/生活(1月30日)。
蔡宗英、陳建宇。(1989)。精蟲分離術 生雙胞女嬰。聯合報/04版/社會觀察.大家談(3月6日)。
賴淑姬。(1992)。醫學進步 觀念落伍 重男輕女 性別失衡。聯合報/03版/焦點新聞(4月15日)。
賴淑姬。(1993)。<老問題.新證據>高科技下可選擇生男不生女 傳統觀念下不生男不「罷休」 男女嬰比例告急。聯合報/05版/生活(2月25日)。
賴朝宏。(2001)。生男絕招。應用倫理研究通訊(17): 16-18。聯合報。(1982)。精蟲分離術受孕 第一名生下女嬰。03版(7月23日)。
聯合報。(1986)。胎兒是男是女 三個月內揭曉 醫療最新技術 用途走上岔路。03版(2月3日)。
聯合報。(1996)。胎兒畸形 也可能有其他原因。05版/話題(4月11日)。
勵馨社會福利事業基金會。(2012年9月14日)。女孩的人格、健康與人身安全權利在哪裡?,「我們要台灣女孩日」論壇記者會新聞稿。 擷取自 http://www.goh.org.tw/news/main.asp?ym=201209&id=ac12091401。
謝卿宏。(2012年6月)。沒有違法就不要怕。台灣婦產科醫學會會訊(188):6。
關惠鍾。雌雄撲朔迷離─決定性別基因 SRY Gene。 擷取自 http://www.genes-at-taiwan.com.tw/genehelp/database/case/record_40.htm。
醫學百科。2013年4月11日 擷取自 http://big5.wiki8.com/index.html。