跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/18 11:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡宗翰
研究生(外文):Tsung-Han Tsai
論文名稱:以拍賣賽局理論分析第二價格競標之效益與實證
論文名稱(外文):Second-price bid benefit analysis and empirical experiment by auction game theory
指導教授:荷世平荷世平引用關係
指導教授(外文):Shih-Ping Ho
口試委員:陳柏翰許耀文
口試日期:2012-12-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:台灣公共工程最低價格競標第二價格同質公共工程競標賽局理論保留價格競租行為柏拉圖效率
外文關鍵詞:Public ConstructionsLowest Price TenderingSecond Price Homogeneity Public Construction TenderingGame TheoryReserved PriceRent-Seeking ActivitiesPareto Efficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:819
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣公共工程大多採取最低價格競標,然而最低價格競標有許多讓人詬病的問題,希望能夠尋找、研究並驗證是否有更好的投標制度,能提升公共工程的品質,也提升廠商的利益、政府的利益,甚至是公共工程使用者,全民的利益。
諾貝爾經濟學獎得主William Vickery在不完全經濟學領域的貢獻良多,提出維氏拍賣(Second price bid auction)是其重要貢獻之一,本研究希望利用維氏拍賣之概念,發展一具有許多優點的公共工程投標機制。「第二價格同質公共工程競標」即為此招標機制之名稱。第二價格同質公共工程競標之規則為所有廠商參與一次密封(sealed)的投標,由投標價格最低的廠商得標,但得標者可得第二低價作為得標者之工程費用。
本研究使用採用賽局理論(Game theory)分析此規則之效益,並採用實驗設計之研究方法驗證理論之效果。在一定的假設下,透過賽局理論的分析,本研究確認第二價格競標可以使所有參與投標之廠商寫下其保留價格、減少廠商與公務員間的聯誼、勾結等競租行為,並可以確保成本最低廠商得標,使社會效率最高達到柏拉圖效率。而透過實驗設計的實證結果顯示,在此規則下廠商不會立刻依照理論出價,但隨著經驗的增加出價行為逐漸接近理論值。此實驗結果支持理論推導之效果,本制度可供後續研究持續改善並改善現實公共工程之部分問題。

Name of Institute:Construction and Engineering Management Program of Department of Civil Engineering, National Taiwan University
Graduate Date:January, 2013 Degree Conferred:Master
Name of Student:Tsung-Han, Tsai Advisor:Shih-Ping Ho, Ph.D.

Most of the Taiwan public constructions use the lowest price bid to determine the contractor. However, the lowest price bid have some criticized issues, This research wants to find, research, and verify a better mechanism for public construction tendering in order to improve the quality of public construction, the interests of the manufacturers or the government''s interests, even benefit users of public constructions, improve social interests.

Nobel Prize in economics winner William Vickery, who contribute to incomplete economics proposed Vickers auction. (Second price bid auction) This research hopes to use the Vickers auction concept to develop a tendering mechanism for public constructions, "The second price homogeneity public construction tendering". Second price homogeneity public construction tendering rule is: For all bidders who participate, each could hand in a sealed tender bid. The lowest bidder win the tendering, while the winning bidder gets the second-low bid price as construction project costs.

This research use Game theory to analyze the benefits of this rule, and verify the effect of the theory by experimental design research methods. Under certain assumptions, through the analysis of game theory, this study confirmed that the second price homogeneity public construction tendering can make every participating contractor write down its reserve price, to reduce coordinate, collusion and other rent-seeking behavior between contractors and civil servants. This rule can also ensure the lowest-cost contractor wins the bid. Social welfare will be maximized, and Pareto efficiency will achieve automatically. The empirical results show that through experimental design, every contractor under this rule will not immediately bid according with the theoretical bid, but will gradually close to the theoretical value when bidders gain experience. The experimental results support the theory inference. This rule is available for follow-up research continues to improve and contribute some of the problems solving in the reality world of public constructions.


誌謝 II
中文摘要 IV
Abstract V
圖目錄 XI
表目錄 XII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻探討 5
第一節 賽局理論 5
第二節 維氏拍賣(Vickery auction) 9
一、英式拍賣(English auction) 9
二、荷式拍賣(Dutch auction) 9
三、第一價格密封拍賣(first price sealed bid auction) 9
四、維氏拍賣(Vickery auction) 10
第三節 其他本研究相關文獻回顧 12
第三章 研究方法 14
第一節 賽局理論 14
一、賽局的基本要件 15
二、優勢策略(dominant strategy) 16
三、納許均衡(Nash equilibrium) 17
第二節 社會總福利、競租成本與柏拉圖效率 18
一、社會總福利(social welfare ) 18
二、競租成本(rent-seeking activities cost) 18
三、柏拉圖效率(Pareto efficiency) 19
第三節 實驗經濟學 21
一、 實驗經濟學導論 21
二、市場實驗與市場設計經典實驗 25
三、結論 30
第四節 實驗設計 34
一、實驗研究的定義 34
二、實驗研究的要素 34
第五節 多元迴歸分析 36
一、多元迴歸分析之基本概念 36
二、多元迴歸分析之決策流程 38
三、多元迴歸模式 42
第四章 賽局模型建立與分析 44
第一節 第二價格競標規則 44
第二節 模型基本假設 45
一、廠商異質 45
二、各廠商產品同質(同質工程) 45
三、各廠商擁有不完全資訊 46
四、廠商出價為一連續性變數,幾乎不可能相同 47
五、忽略備標成本 47
第三節 第二價格競標下同質公共工程投標賽局分析 47
一、變數定義 47
二、賽局建構 49
三、賽局參與者策略分析 53
四、優勢策略 56
五、優勢策略解之數學證明 58
六、實驗命題與可驗證假說 59
第四節 第二價格競標之效益分析 60
一、顯示真實價格(成本加要求獲利) 60
二、降低競租成本 60
三、使社會福利最大,達成柏拉圖效率 61
第五章 實驗設計與驗證 62
第一節 實驗設計 62
一、實驗目的 62
二、實驗流程 64
三、統計模型設計 65
四、模型預期結果 66
五、最初之實驗設計 66
六、前測(pre-test)造成的修改 68
七、最終之實驗設計(附錄) 69
第二節 資料處理 69
第三節 實驗結果 70
一、主要檢定結果 71
二、經驗多寡與學習效果 72
三、排除最後一回合樣本資料之檢定 76
四、實驗結果之探討 78
第六章 結論與建議 80
第一節 研究結果與效益 80
一、第二價格競標之規則與機制 80
二、顯示真實價格(成本加要求獲利) 81
三、降低競租成本 81
四、使社會福利最大,達成柏拉圖效率 81
第二節 研究貢獻 82
第三節 研究限制 85
第四節 未來研究建議 89
參考文獻 i
附錄:實驗設計之最終形式、實驗原始資料 iv

一、中文部分
1.王明德,《賽局理論在工程領域之應用》,台大土木所課程講義,2010年
2.王道一,《實驗經濟學方法論》,台大經濟系課堂講義,2009年
3.林震岩,《多變量分析SPSS的操作與應用》,智勝文化,2007年
4.邱琛智,「公共工程採購應用合格最低標之研究」,中央大學土木工程學系碩士論文,2002年
5.張立中,「估計價值的不同以及存在出價成本下的ebay拍賣」,中山大學經濟碩士論文,2009年
6.張宇樑、吳宿椒譯,《研究設計:質化、量化及混合方法取向》,學富文化,2007年(原作:John W. Creswell (2004), Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches, Sage Publications, Inc)
7.張維迎,《賽局理論與信息經濟學》,茂昌出版社,2000年
8.黃俊英,《多變量分析》,中國經企研究所,2007年
9.蔡宗翰,「顧客族群消長之分析與應用」,台灣大學國際企業學系碩士論文,2012年
10.楊雲明,《個體經濟學》,智勝文化,2003年
11.謝淑貞,《賽局理論》,雙葉書廊,1995年

二、英文部分
1.Babbie, E, ”Survey research methods,” Wadsworth, 2001.
2.Charles Noussair(2004) “Revealing consumers’ willingness-to-pay: A comparison of the BDM mechanism and the Vickrey auction” Journal of Economic Psychology 25 (2004)725–741
3.Friedman, L. (1956), “Psychoanalysis and the foundation of ethics.” The Journal of Philosophy, 53. 15-20.
4.Frensch, Peter A.; Sternberg, Robert J,” Expertise and intelligent thinking: When is it worse to know better?”, Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1989
5.Fudenberg, Drew and Jean Tirole, “Game Theory,” MIT press, 1995.
6.Keppel, G,”Design and analysis: A researcher handbook,” Sage,1991.
7.Lopomo, G. (1998). “The English auction is optional among simple sequential auction.” Journal of Economic Theory, 82(1), 144-166.
8.Milgrom, P. and Weber, R. (1982), “A theory of auction and competitive bidding.” Econometrica, 50, 1089-1122.
9.Myerson, R. B. (1981), “Optimal auction design.” Mathematics of Operation Research, 6, 58-73.
10.Paul Green(1978), Analyzing Mutivariate Data
11.Rasmusen, Eric, “Games and Information– An Introduction to Game Theory,” Basil Blackwell, 1989.
12.Riley, J. G. and Saumelson, W. F. (1981). “Optimal auctions.” American Economic Review, 71, 381-392.
13.Wilson, R. (1977), “A bidding model of perfect competition.” Review of Economic Studies, 4, 511-518.
14.Vickery, W. (1960), “Utility, Strategy, and Social decision rules.” Quarterly Journal of Economics, 74, 507-555.
15.Vickery, W. (1961), “Counter speculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders.” Journal of France, 16, 8-37.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊