(18.232.50.137) 您好!臺灣時間:2021/05/07 02:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林麗萍
研究生(外文):Li-Peng Lim
論文名稱:台灣大專院校校園建築用電指標參考值之研究
論文名稱(外文):A Study of Energy Use Intensity Reference Values for University Campus Buildings in Taiwan
指導教授:郭斯傑郭斯傑引用關係
口試委員:鄭明淵王維志
口試日期:2013-06-21
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:校園建築用電指標EUI節能政策電費分攤機制
外文關鍵詞:campus buildingEnergy Use Intensityenergy-saving policymechanism of power fare allocation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:270
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
各大專院校節能績效於政府的節能政策、獎勵與補助方案下有所成長,唯大專院校館舍用途繁多,也因用途不同而有不同的「基本電力消耗量」,在一般評估館舍節能績效時有欠公平,且無法從中得知其用途館舍是否有再節能之潛力。本研究透過蒐集、統計、比較並分析大專院校同種類型建築物之用電量,並建立其參考用電指標EUI參考值。

研究對象以一般大專院校必設之建築物為主,即行政大樓、學生活動中心、圖書館、計算機與資訊中心、體育館與游泳池。為考量各校推廣並落實節能措施的時間點與難易度不一,且反映較近期之用電資訊,故以2010年至2012年有進行電力分棟監控且公開資訊之國立大專院校為例,國立台灣大學、國立交通大學、國立台灣師範大學、國立彰化師範大學以及國立雲林科技大學為本研究之校園案例。

研究結果顯示行政大樓平均EUI值為109.1(kWh/m2‧yr),學生活動中心平均EUI值為62.4(kWh/m2‧yr) ,計算機與資訊中心平均EUI值為558.4(kWh/m2‧yr),圖書館平均EUI值為157.5 (kWh/m2‧yr),體育館平均EUI值為56.6 (kWh/m2‧yr),游泳池平均EUI值為127.8(kWh/m2‧yr)。

各校建築物案例經用電分析探討後得出結論為各類建築物會因原先設計的不同,實際使用的用途不一,或是使用時間的長短,很直接的反應在耗電量上,故各校建築物之用電指標值須多方考慮並調整,不宜直接設定。本研究也確實驗證了大專院校中不同類型之建築物有其不同之耗電性質,而使用電指標EUI值上存在著很大的差異。


Energy-saving performance of university and college buildings are promoted by incentives under government’s various energy policies. However, the current energy-saving assessment of university buildings is not elaborate enough to assess buildings with different functions and basic electricity consumptions, which makes it hard to evaluate the potential energy-saving performance.

In this study, the Energy Use Intensity (EUI) in different university buildings is established by data collection and compilation. Statistical method and comparison study are used to evaluate the energy consumption of university buildings in a one-year basis.
This research targets on administration building, student activity center, computer and information center, library, and swimming pool are based on the different timing and difficulty of implementing energy management from each university, which is NTU, NCTU, NTNU, NCUE, and NYUST. The study is determined by the electricity demand from 2010 to 2012.

The result of statistical data of EUI shows 109.1(kWh/m2‧yr) for administration building, 62.4(kWh/m2‧yr) for student activity center, 558.4(kWh/m2‧yr) for computer and information center, 157.5(kWh/m2‧yr) for library, 56.6(kWh/m2‧yr) for stadium, and 127.8(kWh/m2‧yr) for swimming pool.

The study has derived the analysis of power consumption which depends on different building designation, time and way of use. The base line of power consumption should not be set directly, but calculated and adjusted deliberately.


口試委員會審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究限制 4
1.4 研究方法與流程 4
第二章 文獻回顧 7
2.1 國外既有建築物節能制度與手法 7
2.1.1 美國LEED-EB評估系統 7
2.1.2 英國BREEAM In-Use 評估系統 11
2.2 國內既有建築物節能制度與手法 15
2.2.1 EEWH-RN評估系統 15
2.3 大專院校耗能研究 23
第三章 各校建築節能政策調查 31
3.1 國立台灣大學 32
3.2 國立交通大學 35
3.3 國立台灣師範大學 37
3.4 國立彰化師範大學 39
3.5 國立雲林科技大學 40
3.6 小結 43
第四章 各校案例建築物之用電分析 44
4.1 行政大樓 44
4.2 學生活動中心 47
4.3 計算機與資訊中心 50
4.4 圖書館 54
4.5 體育館 58
4.6 游泳池 61
4.7 小結 62
第五章 結論與建議 64
5.1 研究結論 64
5.2 後續研究建議 65
參考文獻 67
附錄一 各類型機關學校用電指標(EUI)基準值 70


國外文獻
[1]Griffin, J.J., Bull, J.W., Life cycle cost analysis: A decision aid, Life cycle costing for construction, ed. Blackie Academic and Professional, London (1993).
[2]Turner, J., Convey, P., Bindschadler, R., Diprisco, G., Fahrbach, E., Gutt, J., Hodgson, D.A., Mayewski, P.A., Summerhaye, C.P., and the ACCE consortium, “Antarctic Climate Change and the Environment”, Antarctic Science (2009).

國內文獻
[1]王振如,「大專院校生態環境基礎研究—用電耗能、綠化、保水」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2002。
[2]周祐康,「大學校園建築節能措施成本績效與推行阻礙之研究—以國立台灣大學為例」,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北,2012。
[3]林恩,「應用綠建築評估指標於大專院校既有建築節能評估之研究─以交通大學工程二館為例」,碩士論文,國立交通大學土木工程研究所,新竹,2011。
[4]陳介慧,「建築用電密度標準之研究」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2008。
[5]高義智、林盈達,「機房重整經驗談」,國立交通大學資訊技術服務中心,新竹,2009。
[6]莊又安,「大專院校實驗型館舍用電分析之研究—以交通大學土木結構大樓為例」,碩士論文,國立交通大學土木工程研究所,新竹,2011。
[7]曾宣婷,「國立成功大學節能績效指標之研究」,碩士論文,國立成功大學資源工程學系碩士班,台南,2010。
[8]楊國祥、魏聖能、郭有福、羅美君,「五大機房改造技巧有效降低PUE」,網管人第77期,2011。
[9]蘇煥格,「太陽能板應用於公有建築之效益研究—以圖書館建築為例」,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北,2011。
[10]「IT 省電 100 招」,iThome 電腦報,第 360 期,2008。
[11]「政府機關及學校「四省專案」計畫」核定本,經濟部能源局,2011。
[12]「政府機關學校耗能指標指導手冊」,經濟部能源局,2006。
[13]「國立交通大學能源管理小組會議紀錄」,2010-2011。
[14]「國立交通大學能源管理辦法」,2008。
[15]「國立雲林科技大學電費自主管理要點」,2012。
[16]「國立彰化師範大學推動節能減碳實施要點」,2010。
[17]「國立台灣大學節能管理措施」,2010。
[18]「國立台灣大學總務處能源節約小組專案管理會議」,2011-2012。
[19]「國立臺灣師範大學校園節能管理小組設置要點」,2007。
[20]「國立臺灣師範大學校園節能小組會議紀錄」,2009-2010。
[21]「經濟部能源局九十九年非生產性質行業能源查核年報」,財團法人台灣綠色生產力基金會編印,2010。
[22]「經濟部能源局台灣能源指標」,2010。
[23]「綠建築評估手冊—基本型(BC)」,內政部建築研究所,2012。
[24]「綠建築評估手冊—舊建築改善類(RN)」,內政部建築研究所,2012。

網頁
[1]國立台灣大學 www.ntu.edu.tw
[2]國立交通大學 www.nctu.edu.tw
[3]國立臺灣師範大學 http://www2.ntnu.edu.tw/
[4]國立雲林科技大學 http://www.yuntech.edu.tw
[5]國立彰化師範大學http://www.ncue.edu.tw/front/bin/home.phtml
[6] LEED http://www.usgbc.org/leed
[7] BREEAM http://www.breeam.org/
[8] The Green Grid http://www.thegreengrid.org/

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔