鋪面的抗滑能力直接影響運具行駛之安全，因此監控鋪面抗滑能力的工作顯得十分重要。鋪面抗滑能力為鋪面阻止運具向前滑行的能力，其物理意義為鋪面和運具間之摩擦力，而影響鋪面摩擦力的主要因素為鋪面紋理。過去多使用定點式的抗滑檢測儀器及紋理檢測儀器進行相關研究，實際應用上較無法反應全段道路之抗滑能力。本研究選用拖曳式抗滑檢測儀器Grip Tester及鋪面雷射掃描儀(Pavement Profile Scanner, PPS)做為實驗儀器，並研擬紋理高程指標，以區辨鋪面抗滑能力之優劣。
本研究於現地四個路段進行抗滑及紋理高程檢測，得知不同鋪面下之紋理高程與GN抗滑值。將紋理高程參考ISO 25718-2三維紋理高度分析方法計算得到『類高度參數』，並參考過去研究另自行發展『平均高程差異值』，並將兩參數與抗滑值進行相關性分析。結果發現抗滑值與參數值變化有部分相同的趨勢，但難以直接建立關係。按累積曲線統計比較後，發現『平均高程差異值』較能夠有效區辨路段抗滑能力，並透過敏感度測試後選定以平均高程差異值0.37做為區辨抗滑能力優劣之門檻。
將檢測路段按照一般公路資產的需求，以每100公尺切分成27個區段，並以平均高程差異值0.37進行抗滑能力篩檢，結果包含23個正確篩選，剩餘4個錯誤篩選中又包含三個以紋理判斷為抗滑能力不足、但實際抗滑能力足夠的保守判斷，正確率為83%，整體結果堪稱良好。

To evaluate the skid resistance of pavement is very important for it directly affect traffic safety. Skid resistance is mainly determined by the texture of the pavement surface. In the past, relative researches were mostly spot measurements performed using skid resistance tester or texture measuring meter. In practice, such researches cannot effectively reflect the resistance ability of a whole section of a road. This paper uses Grip Tester and Pavement Profile Scanner, PPS as measuring meters to conduct researches in an attempt to develop texture index determining the quality of skid resistance of pavements.
From field measuring four sections of road, we obtained different texture indexes and grip numbers of each pavement sections, and by referring to 3D texture height analysis and we then use these texture indexes to calculate para texture height parameter. Meanwhile, referring past researches we also developed another set of parameters “the average height differences”. The result shows resistance value has little relation to the parameters although they share similar trend. Comparing by cumulative curve statics, we found “the average height differences” are more effective in evaluating skid resistance of road sections. Through sensitivity test, an average height difference of 0.37 was picked as the threshold for quality skid resistance.
The measuring samples of 27 segments of 100 meter, all are screened against 0.37 average height difference. 23 of these are selected. Of the remaining 4 segments 3 are of poor skid resistance caused by texture defects. Hence a result of an accuracy of 83% is obtained in this research.

口試委員會審定書 II
誌 謝 III
摘 要 V
Abstract VI
目錄 VII
圖目錄 IX
表目錄 XI
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 2
1.4 研究方法 3
1.5 研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 鋪面抗滑能力 5
2.1.1 鋪面抗滑與摩擦力[1] 5
2.1.2 量測鋪面抗滑之儀器[1][2][3] 8
2.2 鋪面材料特徵 11
2.2.1鋪面抗滑能力與表面紋理 11
2.2.2 鋪面紋理指標[8] 14
2.2.3 其他紋理指標參數 18
2.2.4 非接觸式鋪面紋理檢測儀 29
2.3 小結 34
第三章 研究方法 36
3.1 實驗儀器介紹 36
3.1.1 Grip Tester 抗滑檢測儀 36
3.1.2 鋪面雷射掃描儀[23][24] 38
3.2實驗架構 42
3.2.1 實驗地點選擇 42
3.2.2 實驗設計 43
3.3 實驗資料處理與參數發展 45
3.3.1實驗資料處理 45
3.3.2 參數發展 51
第四章 檢測數據與結果分析 55
4.1 GN抗滑結果 55
4.2 PPS回波強度分析 58
4.3 類高度參數 62
4.4 鋪面平均高程差異值 65
第五章 結論與建議 71
5.1 結論 71
5.2 建議 73
參考文獻 74

1.Hall, J. W., Smith, K. L., Glover, L. T., Wambold, J. C., Yager, T. J., and Rado, Z., Guide for pavement friction, contractor’s final report for NCHRP project 01-43, February 2009.
2.Jeffrey S. Kuttesch, Quantifying the Relationship between Skid Resistance and Wet Weather Accidents for Virginia Data, Civil and Environmental Engineering, September, 2004.
3.周家蓓等人，國內道路人手孔蓋之抗滑能力標準委託研究報告，公路總局材料試驗所，民國九十九年。
4.黃威穎，鋪面抗滑檢測技術應用及機場監測評析系統建立之研究，碩士論文，國立台灣大學土木工程學系，民國89年。
5.吳翔文，機場跑道抗滑値預測模式及檢測規範初探，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，民國90年。
6.Oliver, J. W. H., Factor Affecting the Correlation of Skid Testing Machines and a Proposed Correlation Framework, Road and Transportation Research Vol.18, pp.38~48, 2009.
7.Benedetto. A., A decision support system for the safety of airport runways: the case of heavy rainstorms, Transportation Research Part A: Policy and Practice, vol. 36,pp. 665-682, 2002.
8.鍾艾蓉，研擬有效預測鋪面抗滑之鋪面紋理指標，碩士論文，台灣大學工學院土木工程學系，2012年。
9.丘宜謙，市區道路標線抗滑性能之研究，國立台灣大學土木工程學系交通工程組碩士論文，民國95年。
10.李國楨，以國際摩擦指標評估鋪面抗滑性之研究，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文，民國95年。
11.黃君凱，人孔蓋花紋設計對抗滑能力影響之研究，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，民國98年。
12.周家蓓、鍾艾蓉、李寧、張彥文，鋪面抗滑值與紋理值之關係分析探討，第十六屆鋪面工程學術研討會暨2011世界華人鋪面專家聯合學術研討會論文集，p.48，2011年10月，國立中興大學土木工程學系，台中。
13.Forster, S. W., Pavement Microtexture and Its Relation to Skid Resistance, Transportation Research Record 1215, pp.151-164, 1989.
14.林嘉宏，鋪面紋理與摩擦力關聯性之初步研究，逢甲大學交通工程與管理學系碩士論文，民國97年。
15.徐貫倫，二維鋪面紋理模型與摩擦力關聯性之初步探討，逢甲大學運輸科技與管理學系碩士論文，民國98年。
16.劉育臻，車載高速二維紋理量測系統之可行性評估，逢甲大學運輸科技與管理學系碩士論文，民國99年。
17.Shou Li,Samy Noureldin, and Karen Zhu, Safety Enhancement of the INDOT Network Pavement Friction Program: Macrotexture and Microtexture Testing Using Laser Sensors, Joint Transportation Research Program Technical Report,2010.
18.ISO 13565,Geometrical Product Specifications (GPS)- Surface texture: Profile method; Surface having stratified functional properties-Part2：Height Characterization using the linear material ratio curve,1998.
19.Cesare Sangiorgi , A Study on Texture and Acoustic Properties of Cold Laid Microsurfacings, Procedia-Social and Behavioral Sciences, vol.53, pp.223-234,2012.
20.周家蓓、李美慧、蔡鎮宇，機場跑道摩擦係數改善與鋸槽施工相關研究，中華道路，47卷 2 期，pp. 47-67，2008年6月。
21.Rasmussen, R. O., Sohaney, R., Wiegand, P., and Harrington, D., Measuring and Analyzing Pavement Texture, Concrete Pavement Surface Characteristics Program, Tech Brief, National Concrete Pavement technology Center, pp.1-8, January 2011.
22.Douglas Wilson, Polishing Aggregates to Equilibrium Skid Resistance, Internal Surface Friction Conference, New Zealand, 2005.
23.蔡鎮宇，鋪面雷射掃描儀應用於鋪面績效分析，國立台灣大學土木工程學系博士論文，民國100年。
24.李柏，鋪面剖面掃描儀應用於鋪面狀況辨識與偵測之研究，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，民國101年。
25.PPS產品說明簡章，www.phnx-sci.com，2005。
26.ISO 25178-2: Geometrical product specifications (GPS) - Surface texture: Areal - Part 2: Terms, definitions and surface texture parameters,2012