(3.92.96.236) 您好!臺灣時間:2021/05/09 01:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉品辰
研究生(外文):Pin-Chen Liu
論文名稱:出入秀豪之間——易安體詞情特質探論
論文名稱(外文):The Emotional Essence of Li QingZhao’s YiAn Ci Style
指導教授:劉少雄劉少雄引用關係
指導教授(外文):Siu-Hung Lau
口試委員:王偉勇卓清芬
口試日期:2013-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:中國文學研究所
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:李清照易安體詞情亦秀亦豪跌宕
外文關鍵詞:ciLi QingZhaoYiAn ci stylebeing elegant and unconstrainedemotional essenceups and downs
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:425
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
李清照是宋代最負盛名的女詞人,易安詞在當世頗受關注,南宋詞人甚至有標榜「效易安體」的詞作,「易安體」一詞的出現,意味易安詞的體貌風格已自成一家。本文認為「易安體」的最大特色,應是「柔中有韌」的言情姿態,這也正是一種出入秀豪之間的詞情特質。詞情特質本是一種情感與文字交織而成的美感情調,故本文選擇從「詞情特質」的角度切入,欲兼顧外在語言與內在情意的研析,以期更周延地詮釋「易安體」的內涵。
由於詞情特質亦是詞人、詞體與文化共同作用下的綜合產物,本文的研究方法將融合內在研究與外緣研究。內在研究即針對易安詞的文本,直接分析語言形式與詞情內涵,同時輔以易安的詩文論證,外緣研究則涉及文化共相、作者生平事蹟、人格體性與創作態度,以及文體傳統的考察。
在分析易安詞文本之前,首先必須釐清易安對詞體本質與規範的認知,可從〈詞論〉這篇論詞專文著手。在文本分析方面,本文欲由外至內,先分析易安體「跌宕昭彰」的語言表現,在篇章結構的層次上觀察跌宕變化的歷程,再聚焦於易安體「亦秀亦豪」的詞情世界,論述「亦秀亦豪」的成因與深層內涵,最後分別從前後期詞論證易安體的詞情特質。
研究發現:在詞體詩化的風潮中,易安〈詞論〉有意追求合樂歌詞的本色,主張「詞別是一家」,具有濃厚的辨體意識,她一方面強調詞體諧樂合律的特質,另一方面則要求融入文人「雅化」的品味,成為既合樂又文雅的歌詞。
易安體「跌宕昭彰」的語言特色則集中在動態意象、句法特徵與時空情景設計三方面,易安體的動態意象能展現出作者的行動力與機動性,其句法特徵則經營迴環往復的節奏效果,進而形成情理之跌宕。至於易安體的時空情景設計,其情景安排上有「景隨情動」的特徵,其構篇主軸又可再細分為眼前時空流轉與南北今昔對照兩種,以上俱可促成跌宕昭彰的語言表現效果。
「跌宕昭彰」的語言效果恰能彰顯「亦秀亦豪」的詞情變化。論及「亦秀亦豪」的成因與深層內涵,須明辨當代以雅為尚與南渡時代動蕩的影響,易安的個人體性也是形塑詞情特質的關鍵,她的個性好勝自信不服輸,形成不願落入俗套的文學創作心理,文學創作更是其志業所在,寄望透過文章傳世留名,以上都涉及「亦秀亦豪」的成因與內涵。值得注意的是:易安既有男性文士的豪情,同時也懷抱纖柔細膩的「詞心」,與詞體要眇宜修之美相得益彰。
本文認為,易安不同時期與不同主題的詞作,都體現出「亦秀亦豪」的詞情特質。「亦秀亦豪」的詞情特質確實能全面統攝「易安體」,它同時反映詞人、詞體與文化的交互影響,亦可詮釋「跌宕昭彰」的語言效果,兼及文學作品的形式與情感層面。易安體的「亦秀亦豪」掌握了詞體最基本的本質——跌宕之姿與婉曲之致,在詞體演變的過程中,易安體的「亦秀亦豪」可以說是重要的一環。


The main concern of this thesis is to explore the emotional essence of Li QingZhao’s “YiAn ci style(易安體).” As a rare female ci writer, Li QingZhao, also known as YiAn, has been famous for her linguistic, artistic skills in her time. In Southern Song dynasty, some writers even imitate her “YiAn ci style.” This thesis believes “YiAn ci style” includes not only linguistic skills, but also mental toughness in the delicate tone. The thesis infers that the emotional essence of “YiAn ci style” is both elegant and unconstrained(亦秀亦豪).
Since the emotional essence is formed by the sentimental and formal characteristics of the literary works, and also influenced by the writer’s personalities, traditions of the genre of ci, and the cultural background, this thesis must give consideration to both intrinsic and extrinsic study. The major strategy of this research is to analyze Li QingZhao’s ci, poems, and articles, especially her Ci Theory(〈詞論〉). The research also clarifies the linguistic, formal characteristics in her ci, as well as her personalities and social background. The thesis expects to investigate the causes and aspects of being elegant and unconstrained in ci.
This thesis discovers that Li QingZhao advocates ci with music as lyrics in her Ci Theory. She also insists on the taste of the literati in writing ci. As for the linguistic, formal characteristics of “YiAn ci style,” the thesis elaborates on the dynamic imagery, the syntax, and the arrangement of time and space in Li QingZhao’s ci. These all highlight the ups and downs(跌宕) of connotations in her ci, reinforcing the emotional essence of being elegant and unconstrained.
Additionally, the taste of literati in Song dynasty and southward movement(南渡) deeply affect Li QingZhao’s writing. Besides, being confident and competitive makes her pursue uniqueness while writing ci. Furthermore, determined to leave her name, she regards writing as a lifelong career. These help Li QingZhao’ ci become elegant and unconstrained. However, although Li QingZhao appears to be quite masculine and heroic as male writers, she still has feminine, delicate sense, which well matches the nature of ci.
The thesis also confirms that the emotional essence of Li QingZhao’s ci is quite consistent in spite of the distinctive topics and periods of writing. With the delicate tone, there is always the power to extricate oneself from the predicament, showing ups and downs of the writer’s sentiment.
In conclusion, “YiAn ci style” can be properly explained by the idea of emotional essence of being elegant and unconstrained, which reflects the interactions of the writer, the genre and the culture. Most importantly, the emotional essence of “YiAn ci style” corresponds to the essential aspects of ci, namely, the euphemistic tongue and the sentiment of ups and downs. In the history of ci’s development, “YiAn ci style” definitely plays an important role.


誌謝 i
論文提要 iv
目次 viii
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧與探討 9
第三節 研究方法與文本範圍 12
第貳章 別是一家——易安〈詞論〉認知的詞體特質 17
第一節 從歌辭之詞到詩化之詞:唐宋文人序跋詞學觀流變 17
第二節 〈詞論〉:在詩化風潮中追復合樂歌詞本色 27
第參章 跌宕昭彰——易安體的語言表現特色 35
第一節 展現行動力與機動性的動態意象 36
第二節 句法特徵:迴環往復的節奏形式 40
一、凸顯聲情的疊字句與重複句 41
二、以議論之筆推挽詞意的散文句 47
第三節 時空情景設計:情感變動的具體化 56
一、情景安排:景語的動態感與景隨情動 57
二、時空設計:眼前時空流轉與南北今昔對照 61
第四節 結論 73
第肆章 亦秀亦豪——易安體的詞情特質 75
第一節 文化特質與時代動盪 75
一、「雅」的深層意涵 76
二、宋室南渡初期的時代動盪 88
第二節 易安個人體性與創作心理特點 95
一、巾幗不讓鬚眉的至真性情——個性好勝自信、才學修養深厚 95
二、欲以文名傳世的創作心理——易安的文學志業選擇 99
三、因性以練才——詞人體性與詞體特質的相得益彰 102
第三節 易安詞前後期的情感樣貌與亦秀亦豪的詞情特質 109
一、前期詞:個人閨怨閒愁與愛情相思的失落 111
二、後期詞:融入家國身世不幸,深化前期詞情的巨大失落 115
第四節 「亦秀亦豪」的詞情特質在詞史中的脈絡 120
第伍章 結論 124
參考文獻 129


編排說明
參考文獻主要以本論文曾參考、引用為主,分為「專書」與「論文」兩門,各自又有細部分類,「專書」分類依次為:一、易安作品與相關專著;二、詩文詞總集、選集;三、詩話詞話及詞集序跋;四、現代詞學專著;五、文學理論及其他;六、古籍書目(凡近人對於古籍加以點校重排者,亦歸入「古籍書目」,屬於古典作品集者,仍歸入「詩文詞總集、選集」)。「論文」分類為一、學位論文;二、期刊論文。
近人論著與論文以姓氏筆劃排序,同一作者名下則再以出版年份排列;古籍書目則以時代先後排列。

※專書
一、易安作品與相關專著
王學初:《李清照集校註》,臺北:里仁書局,1982年。
何廣棪:《李易安集繫年校箋》,臺北:里仁書局,1980年。
林增文:《從當代譬喻理論解讀李清照》,臺北:文津出版社,2008年。
施議對:《李清照全閱讀》,香港:三聯書店,2006年。
孫崇恩主編:《李清照研究論文選》,上海:上海古籍出版社,1986年。
徐北文主編:《李淸照全集評注》,濟南:濟南出版社,1990年。
徐培均:《李清照集箋注》,上海:上海古籍出版社,2002年。
陳祖美:《李清照評傳》,南京:南京大學出版社,1996年。
陳祖美:《李清照詞新釋輯評》,北京:中國書店,2003年。
陳祖美:《李清照》,臺北:知書房出版社,2005年。
傅錫壬:《李清照》,臺北:河洛出版社,1979年。
黃墨谷:《重輯李清照集》,北京:中華書局,2009年。
黃麗貞:《詞壇偉傑李清照》,臺北:國家出版社,2007年。
褚斌傑、孫崇恩、榮憲賓編:《李清照資料彙編》,北京:中華書局,2004年。
鄧紅梅:《李清照新傳》,上海:上海古籍出版社,2005年。
繆香珍:《李清照與朱淑真評傳》,臺北:臺灣商務印書館,1989年。

二、詩文詞總集、選集
唐.杜甫著,淸.楊倫箋注:《杜詩鏡銓》,上海:上海古籍出版社,1998年。
五代.韋莊著,李誼校注:《韋莊集校注》,成都:四川省社會科學院出版社,1986年。
五代.趙崇祚編,蕭繼宗評點校注:《花間集》,臺北:臺灣學生書局,1977年。
五代.趙崇祚編,華鍾彥校注:《花間集注》,開封:河南大學出版社,2008年。
宋.柳永著,薛瑞生校註:《樂章集》,北京:中華書局,2007年。
宋.柳永著,鄭文焯評:《樂章集》,臺北:廣文書局,1973年。
宋.范仲淹著,清.范能濬編集,薛正興校點:《范仲淹全集》,南京:鳳凰出版
社,2004年。
宋.晏殊、晏幾道著,張草紉箋注:《二晏詞箋注》,上海:上海古籍出版社,2008
年。
宋.歐陽脩著,李逸安點校:《歐陽脩全集》,北京:中華書局,2001年。
宋.蘇軾著,孔凡禮點校:《蘇軾文集》,北京:中華書局,2004年。
宋.蘇軾著,石聲淮、唐玲玲箋注:《東坡樂府編年箋注》,臺北:華正書局,2005年。
宋.李之儀著:《姑溪居士全集》,臺北:新文豐出版公司,1984年。
宋.黃庭堅著:《豫章黃先生文集》,臺北:臺灣商務印書館,1965年。
宋.秦觀著,周義敢、程自信、周雷編著:《秦觀集編年校注》,北京:人民文學出版社,2001年。
宋.賀鑄著,鍾振振校注:《東山詞》,上海:上海古籍出版社,1989年。
宋.張耒著,李逸安、孫通海、傅信點校:《張耒集》,北京:中華書局,2005年。
宋.朱敦儒著,鄧子勉校注:《樵歌校注》,上海:上海古籍出版社,2010年。
宋.陳與義著,吳書蔭、金德厚點校:《陳與義集》,北京:中華書局,2007年。
宋.朱淑真著,鄭元佐、冀勤輯校:《朱淑真集注》,北京:中華書局,2008年。
宋.辛棄疾著,鄧廣銘箋注:《稼軒詞編年箋注》,臺北:華正書局,2007年。
宋.劉辰翁著,蕭逸校點:《須溪詞》,上海:上海古籍出版社,1985年。
清.王鵬運輯:《四印齋所刻詞》,上海:上海古籍出版社,1989年。
俞平伯:《唐宋詞選釋》,北京:人民文學出版社,1979年。
胡適選註:《詞選》,臺北:臺灣商務印書館,2010年。
唐圭璋編纂,王仲聞參訂,孔凡禮補輯:《全宋詞》,北京:中華書局,1999年。
梁令嫻輯:《藝蘅館詞選》,臺北:臺灣中華書局,1970年。
曾昭岷、曹濟平、王兆鵬、劉尊明編撰:《全唐五代詞》,北京:中華書局,1999年。
鄭騫編注:《詞選》,臺北:中國文化大學出版部,2007年。

三、詩話詞話及詞集序跋
宋.朱弁:《風月堂詩話》,臺北:廣文書局,國家圖書館珍藏善本影印本,1973年。
宋.張炎著,劉紀華箋訂:《張炎詞源箋訂》,臺北:嘉新水泥公司文化基金會,1974年。
明.陳霆著,王幼安校點:《渚山堂詞話》,北京:人民文學出版社,2009年。
清.王士禛著,張世林點校:《分甘餘話》,北京:中華書局,1989年。
清.徐釚著,唐圭璋校注:《詞苑叢談》,北京:中華書局,2008年。
王國維著,施議對譯注:《人間詞話譯注》,臺北:貫雅文化事業有限公司,1991年。
朱崇才編纂:《詞話叢編續編》,北京:人民文學出版社,2010年。
金啟華、張惠民、王恒展等編:《唐宋詞集序跋彙編》,南京:江蘇教育出版社,1990年。
唐圭璋編:《詞話叢編》,北京:中華書局,2005年。
張璋等編:《歷代詞話》,鄭州:大象出版社,2002年。

四、現代詞學專著
吳熊和:《唐宋詞通論》,杭州:浙江古籍出版社,1989年。
李劍亮:《唐宋詞與唐宋歌妓制度(修訂本)》,杭州:浙江大學出版社,2006年。
林玫儀:《詞學考銓》,臺北:聯經出版事業公司,1987年。
林玫儀主編:《詞學論著總目》,臺北:中央研究院文哲所,1995年。
施議對:《詞與音樂關係研究》,北京:中國社會科學出版社,1985年。
夏承燾:《夏承燾集》,杭州:浙江古籍出版社、浙江教育出版社,1997年。
孫康宜著,李奭學譯:《晚唐迄北宋詞體演進與詞人風格》,臺北:聯經出版社,1994年。
黃文吉:《宋南渡詞人》,臺北:臺灣學生書局,1985年。
黃文吉主編:《詞學硏究書目(1912-1992)》,臺北:文津出版社,1993年。
黃雅莉:《宋代詞學批評專題研究》,臺北:文津出版社,2008年。
楊海明:《唐宋詞史》,高雄:麗文文化事業股份有限公司,1996年。
葉嘉瑩:《中國詞學的現代觀》,臺北:大安出版社,1988年。
葉嘉瑩:《唐宋詞名家論集》,臺北:正中書局,1990年。
葉嘉瑩:《迦陵談詞》,臺北:三民書局,1997年。
葉嘉瑩:《南宋名家詞講錄》,新竹:國立清華大學出版社,2010年。
路成文:《宋代詠物詞史論》,北京:商務印書館,2005年。
劉少雄:《南宋姜吳典雅詞派相關詞學論題之探討》,臺北:臺大出版委員會,1995年。
劉少雄:《會適與通變——東坡以詩為詞論題新詮》,臺北:里仁書局,2006年。
劉少雄:《讀寫之間:學詞講義》,臺北:里仁書局,2006年。
劉少雄:《詞學文體與史觀新論》,臺北:里仁書局,2010年。
劉若愚著,王貴苓譯:《北宋六大詞家》,臺北:幼獅文化事業公司,1986年。
蔣哲倫:《詞別是一家》,上海:上海社會科學院出版社,2005年。
鄭騫:《景午叢編》,臺北:臺灣中華書局,1972年。
龍沐勛:《龍榆生詞學論文集》,上海:上海古籍出版社,2009年。
繆鉞:《詩詞散論》,臺北:臺灣開明書店,1974年。
繆鉞、葉嘉瑩:《靈谿詞說》,臺北:正中書局,2010年10月。
〔日〕村上哲見著,楊鐵嬰、金育理、邵毅平譯:《宋詞研究》,上海:上海古籍出版社,2012年。
〔美〕林順夫著,張宏生譯:《中國抒情傳統的轉變——姜夔與南宋詞》,上海:上海古籍出版社,2005年。

五、文學、美學與藝術論著
任半塘:《唐聲詩》,上海:上海古籍出版社,1982年。
朱自清:《朱自清古典文學論文集》,臺北:聯經出版事業公司,1982年。
呂慧鵑、劉波、盧達主編:《中國歷代著名文學家評傳》,濟南:山東教育出版社,2009年。
李澤厚:《美的歷程》,北京:三聯書店,2009年。
高友工:《中國美典與文學研究論集》,臺北:臺大出版中心,2004年。
康正果:《風騷與艷情》,上海:上海文藝出版社,2001年。
張淑香:《李義山詩析論》,臺北:藝文印書館,1987年。
梁啟超著,吳松等點校:《飲冰室文集點校》,昆明:雲南教育出版社,2001年。
陳滿銘:《篇章結構學》,臺北:萬卷樓出版社,2005年。
陸正蘭:《歌詞學》,北京:中國社會科學出版社,2007年。
黃永武《中國詩學——設計篇》,臺北:巨流圖書公司,1978年。
劉大杰:《中國文學發展史》,上海:中國書局,1963年。
蔡英俊:《中國古典詩論中「語言」與「意義」的論題——「意在言外」的用言方式與「含蓄」的美典》,臺北:臺灣學生書局,2001年。
黎活仁等主編:《女性的主體性:宋代的詩歌與小說》論文集,臺北:大安出版社,2001年。
黎運漢、盛永生主編:《漢語修辭學》,廣州:廣東教育出版社,2006年。
顏崑陽:《六朝文學觀念叢論》,臺北:正中書局,1993年。
龔鵬程:《詩史本色與妙悟》,臺北:臺灣學生書局,1986年。
〔日〕丸山學撰,郭虛中譯:《文學研究法》,臺北:臺灣商務印書館,1981年。
〔日〕吉川幸次郎著,李慶等譯:《宋元明詩概說》,鄭州:中州古籍出版社,1999年。
〔美〕宇文所安:《追憶——中國古典文學中的往事再現》,北京:三聯書店,2004年。
〔美〕韋勒克、華倫等著,王夢鷗等譯:《文學論:文學硏究方法論》,臺北:志文出版社,2000年。
〔美〕蘇珊.朗格著,劉大機、傅志強、周發祥譯:《情感與形式》,臺北:商鼎文化出版社,1991年。

六、古籍書目
漢.班固著:《漢書》,臺北:鼎文書局,1979年。
梁.劉勰著,范文瀾注:《文心雕龍注》,臺北:學海出版社,1988年。
後晉.劉昫等撰:《舊唐書》,北京:中華書局,1975年。
宋.沈括著,胡静宜整理:《夢溪筆談》,鄭州:大象出版社,《全宋筆記》,2012年。
宋.吳處厚著,李裕民點校:《青箱雜記》,北京:中華書局,1997年。
宋.胡仔:《苕溪漁隱叢話》,臺北:長安出版社,1978年
宋.周煇著,劉永翔校注:《清波雜誌》,北京:中華書局,1997年。
宋.莊綽著,蕭魯陽點校:《雞肋編》,北京:中華書局,1997年。
宋.尤袤:《遂初堂書目》,臺北:臺灣商務印書館,《叢書集成簡編》,1966年。
宋.韓淲:《澗泉日記》,臺北:臺灣商務印書館,1975年。
宋.張端義:《貴耳集》,臺北:木鐸出版社,1982年。
宋.陳振孫著,徐小鸞、顧美華點校:《直齋書錄解題》,上海:上海古籍出版社,1987年。
宋.周密著,李小龍、趙銳評注:《武林舊事》,北京:中華書局,2007年。
元.脫脫等撰:《宋史》,臺北:鼎文書局,1978年。
明.田汝成輯撰:《西湖遊覽志餘》,臺北:木鐸出版社,1982年。
明.卓人月著,徐士俊輯:《古今詞統》,上海:上海古籍出版社,《續修四庫全書》,2002年。
清.劉體仁著,王秋生校點:《七頌堂集》,合肥:黃山書社,2008年。
清.鄒祗謨著,王士禛輯:《倚聲初集》,上海:上海古籍出版社,《續修四庫全書》,2002年。
清.曹雪芹著,馮其庸等校注:《紅樓夢校注》,臺北:里仁書局,2003年。
清.紀昀等編纂:《四庫全書總目提要》,石家莊:河北人民出版社,2000年。
清.梁紹壬:《兩般秋雨菴隨筆》,新北:文海出版社,《近代中國史料叢刊續編》,1975年。
余嘉錫:《世說新語箋疏》,臺北:華正書局,2003年。
楊伯峻:《列子集釋》,臺北:華正書局,1987年。

※論文
一、學位論文
佘筠珺:《清真「以賦為詞」探論》,臺北:臺灣大學中國文學研究所碩士論文,劉少雄指導,2008年。
吳美珍:《李清照詞作之情感嬗變與藝術特質探究》,新竹:玄奘大學中國語文學系碩士在職專班碩士論文,莊雅洲指導,2008年。
金容春:《李清照詞之研究》,臺中:東海大學中國文學研究所碩士論文,徐信義指導,1986年。
常德榮:《侯寘及其《孏窟詞》研究》,濟南:濟南大學中國古代文學系碩士論文,崔海正指導,2008年。
張美智:《漱玉詞藝術探究》,新竹:玄奘大學中國語文學系碩士論文,莊雅洲指導,2006年。
張輝誠:《黃庭堅詩美學研究》,臺北:臺灣師範大學國文研究所碩士論文,龔鵬程指導,2003年。
連慧英:《易安詞論》,武漢:華中師範大學中國古代文學專業碩士論文,戴建業指導,2005年。
郭曉菁:《南渡詞人李清照——其詞作與詞學主張研究》,新竹:清華大學中國文學研究所碩士論文,施逢雨指導,2003年。
曾文琪:《易安詞前後期詞彙句法特點研究》,高雄:中山大學中國文學系碩士在職專班論文,蔡美智指導,2006年。
葉淑音:《晏殊、歐陽脩的選體心理與詞情特質探論》,臺北:臺灣師範大學國文研究所碩士論文,劉少雄指導,2010年。
趙寶桂:《易安體研究》,南昌:江西師範大學中國古代文學專業碩士論文,胡耀震指導,2010年。
謝瑩:《辛棄疾山水田園詞的自我意識與詞情特質》,臺北:臺灣大學中國文學研究所碩士論文,劉少雄指導,2011年。

二、期刊論文
王偉勇:〈宋人序跋中之詞論〉,收錄於臺灣大學中國文學研究所主編:《宋代文學與思想》論文集,臺北:臺灣學生書局,1989年,頁421-472。
呂正惠:〈宋詞的再評價〉,收錄於臺灣大學中國文學研究所主編:《宋代文學與思想》論文集,臺北:臺灣學生書局,1989年,頁197-213。
林夕:〈一場誤會——關於歌詞與詩的膈膜〉,《詞刊》第8期,2005年,頁1。
侯長生:〈論易安體的「尚清」意識〉,《西北工業大學學報》(社會科學版)第23卷第3期,2003年9月,頁22-24。
徐永瑞:〈談談李清照的「詞論」〉,《文學遺產》第1期,1980年,頁49-58。
張淑香〈典範.挪移.越界——李清照詞的「雙音言談」〉,臺北:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,網路資源,臺灣大學機構典藏中文戲言救計畫,http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/4403,2003年。
曹淑智:〈評李清照「詞別是一家」的見解〉,《廣西師範學院院報》第1期,1981年,頁59-64。
陳康芬:〈試以詞體中的婉約風格與擬女性話語觀看宋代女性詞家〉,收錄於黎活仁等主編《女性的主體性:宋代的詩歌與小說》論文集,臺北:大安出版社,2001年,頁55-112。
程晶晶〈「易安體」美學意蘊的歷史闡釋——易安詞千年接受史考察〉,《安徽師範大學學報》(社會科學版)第35卷第2期,2007年3月,頁191-196。
黃文吉:〈唱和與詞體的興衰〉,《國立彰化師範大學國文系集刊》第1期,1996年,頁37-54。
黃雅莉:〈李之儀詞學觀在宋代詞論中的位置〉,《東華人文學報》第9期,2006年,頁135-136。
裴斐:〈別是一家詞〉,《天府新論》第4期,1987年,頁62-67。
顏崑陽:〈論宋代「以詩為詞」現象及其在中國文學史論上的意義〉,《東華人文學報》第2期,2007年,頁33-68。
顧易生:〈北宋婉約詞的創作思想和李清照的「詞論」一文〉,《文藝理論研究》第2期,1982年,頁84-92。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔